Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18762)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kaikki muut voivat roikkua puoliksi hovissa ja puoliksi ties missä televisio-ohjelmissa ja päivätöissä, mutta Meghanilta ja Harryltä tämä haluttiin ehdottomasti kieltää. En vieläkään ymmärrä että miksi säännöt juuri heille olivat erilaiset?
Kateus vie kalatkin vedestä. Kaikkihan alkoi kun huomattiin miten hyvin H&M edustivat hovia ulkomailla. W&K saivat paniikkikohtauksia kun heidän vähäisiä tekemisiään verrattiin Sussexeihin. Kukaan ei saa olla suositumpi kuin Wales perhe. Ja kun Sussexit eivät palanneetkaan maitojunalla niin nyt tehdään hämäräpuuhia.
Huutonaurua!! Moraalinvartija kirjoittaa nyt sellaista scheissea että oksat pois.
Jospa nyt huutonaurultasi saisit kommentoitua jotain asiallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Varmaan järjestetty koska paikalla pääsi vain lehdistön edustajat.
Mistä syntynyt sellainen käsitys, että Walesit olisivat olleet jotenkin kateellisia Megsulle ja Harrylle? Mistä he voisivat olla kateellisia? Waleseilla on 3 kaunista lasta, pariskunta on erittäin pidetty kansan keskuudessa ja ulkomailla. Catherine on tyyli-ikoni ja pukeutumisessaan aina tilanteen tasalla.
Meghan sen sijaan matki sekä Dianan että Catherinen pukeutumista ja puhui omista henkilökohtaisista asioistaan valtiovierailuilla. Harryssa ei ole minkäänlaista energiaa eikä kipinää enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kaikki muut voivat roikkua puoliksi hovissa ja puoliksi ties missä televisio-ohjelmissa ja päivätöissä, mutta Meghanilta ja Harryltä tämä haluttiin ehdottomasti kieltää. En vieläkään ymmärrä että miksi säännöt juuri heille olivat erilaiset?
Kateus vie kalatkin vedestä. Kaikkihan alkoi kun huomattiin miten hyvin H&M edustivat hovia ulkomailla. W&K saivat paniikkikohtauksia kun heidän vähäisiä tekemisiään verrattiin Sussexeihin. Kukaan ei saa olla suositumpi kuin Wales perhe. Ja kun Sussexit eivät palanneetkaan maitojunalla niin nyt tehdään hämäräpuuhia.
Huutonaurua!! Moraalinvartija kirjoittaa nyt sellaista scheissea että oksat pois.
Reaktiosi kertoo kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntynyt sellainen käsitys, että Walesit olisivat olleet jotenkin kateellisia Megsulle ja Harrylle? Mistä he voisivat olla kateellisia? Waleseilla on 3 kaunista lasta, pariskunta on erittäin pidetty kansan keskuudessa ja ulkomailla. Catherine on tyyli-ikoni ja pukeutumisessaan aina tilanteen tasalla.
Meghan sen sijaan matki sekä Dianan että Catherinen pukeutumista ja puhui omista henkilökohtaisista asioistaan valtiovierailuilla. Harryssa ei ole minkäänlaista energiaa eikä kipinää enää.
No Harryn mielestä. Harryn mielestähän jopa hyväntekeväisyysjärjestön johtajakin (se mistä Harry erosi) on kateellinen hänen vaimolleen. Harryllä on teinin mieli, eikä hän oikein ymmärrä asioita muuta kuin tunteiden kautta.
Onpa lapsellista menoa. Voidaan toki ajatella että Meghan kadehtii kun Catherinella on kauniimmat lapset. Charlottestahan tulee kaunotar ja pojista miesmallin näköisiä nuoria salskeita miehiä. Marklen lapset näyttää Thomas Marklelta. Meneekö nyt tarpeeksi lapsellisella tasolla tämä keskustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellista menoa. Voidaan toki ajatella että Meghan kadehtii kun Catherinella on kauniimmat lapset. Charlottestahan tulee kaunotar ja pojista miesmallin näköisiä nuoria salskeita miehiä. Marklen lapset näyttää Thomas Marklelta. Meneekö nyt tarpeeksi lapsellisella tasolla tämä keskustelu?
Nauroin ihan samaa. Kun Meghan tai Harry toilailee, niin aina nostetaan mutta Wales-kortti. Walesit eivät ole olleet tekemisissä pariskunnan kanssa vuosikausiin. Kuningas ei myöskään ole missään yhteyksissä pariskunnan kanssa. Jos Harrylla on asiaa niin lakimies vastaa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kaikki muut voivat roikkua puoliksi hovissa ja puoliksi ties missä televisio-ohjelmissa ja päivätöissä, mutta Meghanilta ja Harryltä tämä haluttiin ehdottomasti kieltää. En vieläkään ymmärrä että miksi säännöt juuri heille olivat erilaiset?
Kateus vie kalatkin vedestä. Kaikkihan alkoi kun huomattiin miten hyvin H&M edustivat hovia ulkomailla. W&K saivat paniikkikohtauksia kun heidän vähäisiä tekemisiään verrattiin Sussexeihin. Kukaan ei saa olla suositumpi kuin Wales perhe. Ja kun Sussexit eivät palanneetkaan maitojunalla niin nyt tehdään hämäräpuuhia.
Huutonaurua!! Moraalinvartija kirjoittaa nyt sellaista scheissea että oksat pois.
Jospa nyt huutonaurultasi saisit kommentoitua jotain
Se oli asiallista.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahatteleva arvostelija joka ei ole edes nähnyt arvostelemiaan kauppatavaroita. Brittihovissa on aina ollut palvelijoiden muuttoliikettä ja murinaa huonoista palkoista ja olosuhteista. Vuosien varrella on tehty asiasta tutkimuksia mutta koskaan ei ole julkaistu tuloksia.
Pitäisit vähän pienempää suuta ainakin siihen asti kun Meghanin hillot saapuvat Suomeen. 🤍🤍🤍
Miksi ne tänne saapuisivat? Ei täällä ole tarpeeksi Meghanin faneja tai edes seuraajia niitä ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Pariskunnalla on siis todellakin seuraajia. 😂
Ihanaa, mun pitää nyt kirjoittaa 666, jotta pääsen tämän kommentin ketjuun laittamaan. Se sanoo jo jotakin. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussex Squadin jäsen lähestyi Hartsaa ja hartsa kiidätettiin turvamiesten toimesta taka-ovesta ulos. Kumma kun ei fanejaan kiitä vaikka Meghan lähetti sen miestään tukeman :(
Mitä, missä, milloin? Et kyllä pysyisi päivääkään minkään lehden reportterina taitojesi ollessa noin vajavaisia.
Hartsan fanityttö. 50-vuotias kaljupäinen nigerialainen.
Sellaisia seuraajia. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellista menoa. Voidaan toki ajatella että Meghan kadehtii kun Catherinella on kauniimmat lapset. Charlottestahan tulee kaunotar ja pojista miesmallin näköisiä nuoria salskeita miehiä. Marklen lapset näyttää Thomas Marklelta. Meneekö nyt tarpeeksi lapsellisella tasolla tämä keskustelu?
Kukaan meistä ei ole nähnyt Meghanin ja Harryn lapsia, mutta jokaisen terveen ihmisen mielestä omat lapset ovat aina suloisimpia, olivatpa sitten Thomas Marklen tai kuningas Charlesin näköisiä.
Ylipäätään tuollaiset pinnallisuudet ovat sika lapsellisia. Tärkeintä on terveys, onnellisuus ja kyky elää oman näköistä elämää. En yhtään ihmettelisi, vaikka syöpäsairas Catherine, jonka lapset kuuluvat kuninkaalle, kadehtisi Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä edes kirjoittanut mitään noin typerää, kun mainitsin syitä, miksi Walesit tuskin ovat kateellisia Sussexeille. Tarkoitin, ettei waleseilta puutu mitään, miksi he kadehtisivat Harrya ja Meghania, joilla ei mene mikään putkeen ja jotka piilottelevat lapsiaan AI-kuvien takana ja epämääräisten varjojen piilottamina.
Tässä tämä yksi? tyyppi väittää, että kadehtivat. Minä kysyn, miksi kadehtisivat.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Kyseessä oli Misty Law Flurry. tulenpalava sussex-squadilainen. Hän on poseerannut usein Harryn kainalossa ja toimittaja Omid Scobien kainalossa silloin alkuaikoina kun tuo muovinen kauneusleikkauksiin mieltynyt "freekshow" oli vielä Meghanin armollisessa suosiossa. Meghan sittemmin hylkäsi hänet kun hänestä ei ollut enää hyötyä. Eli hän oli Meghanin "hyödyllinen idiootti" joka valehteli Meghanin puolesta asioita, jäi siitä kiinni ja tuhosi maineensa. Meghan ja Harry tietysti pesivät kätensä koko jutusta.
Kyseinen rouva oli myös kuvattu Meghanin ja Harryn seurueessa invictus-peleissä ja myös sussex-squad-buuaussakin johdossa. Eli hän huolehti että ne urheilijat saivat kunnon buuauksen jotka olivat erehtyneet netissä mainitsemaan jotain että Harry on nykyään vähän liian "kontroversiaali hahmo" invictuksen keulakuvaksi että voisko hänet vaihtaa johonkin vähemmän negatiiviseen.
Häntä kuvataan dailymailissa "diminutive" eli hyvin pienikokoinen, musta 50v. kalju naishenkilö. Huh! kun vaarallinen! Häneen oli turvallisuusmiehet kuulemma kiinnittäneet heti huomionsa? (Oisko rouvan nassu päässyt viranomaisten tarkkailulistalle?) Kun Harry kulki hänen ohitseen hän oli "häiriköinyt" huutamalla jotain mikä kuulosti: "prinssi Harry! Tuen sinua!" Harry saatettiin pois vahvojen turvamiesten toimesta kuin olisi ollut te ro risti attentaatti kyseessä! Kun rouvaa raahattiin pois, hän rähjäsi lehditölle että TE brittilehdistö olette syypäät siihen miksi Harry lähti hovista ja briteistä... Harryn asianajaja myös väitti, että brittihovin kyvyttömyys suojella Meghania ja Harrya lehdistöltä ja muilta uhilta oli syy lähteä hovista. Harry tosin mainitsi siinä Oprah-haastattelussa syyksi sen että hän oli ansassa "firmassa" ja hän tajusi sen vasta Meghanin tavattuaan ja että myös hänen veljensä ja isänsä ovat samassa ansassa...
Toinen asia oli että sussex-squad oli julkaissut kuvan tästä rouvasta ja parista muusta mustasta rouvasta sussex-squad-paidat yllään Lontoossa ja teksti oli: "Mission accomplished at st. Pauls" eli "tehtävä suoritettu". On spekuiltu, että rouvat meni oikeudenkäyntiin tarkoituksenaan aiheuttaa kaaosta ja näin antaa pontta Harryn suojeluvaatimuksille. Onhan hänellä "yli-innokaita" faneja. Itseä jäi vaivaan että turvallisuusmiehet kiinnittivät heti huomiota harmittomannäköiseen mustaan keski-ikäiseen tanttaan. Oisko että sussex-squad on jo vihdoin joutunut tarkkailuun potentiaalisena vaaratekijänä ja rouvan naama oli jo tuttu viranomaisille ja erityistarkkailussa? Eiku nääh! se oli vain perusbrittiläistä r sis mia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14587919/Prince-Harry-dramatic…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Pariskunnalla on siis todellakin seuraajia. 😂
Ihanaa, mun pitää nyt kirjoittaa 666, jotta pääsen tämän kommentin ketjuun laittamaan. Se sanoo jo jotakin. 😆
Siksi Harry tarvitsee suojelua kun fanit ovat niin päälle käyviä Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa häiriköinyt kalju nainen on tosiaankin nigerialainen sugar, joka on seurannut tätä pariskuntaa jopa kanadan invictusgameihin ja poseerannu siellä Harryn kanssa. Kumma kun nyt tuli tällainen pakeneminen. Olikohan järjestetty juttu.
Kyseessä oli Misty Law Flurry. tulenpalava sussex-squadilainen. Hän on poseerannut usein Harryn kainalossa ja toimittaja Omid Scobien kainalossa silloin alkuaikoina kun tuo muovinen kauneusleikkauksiin mieltynyt "freekshow" oli vielä Meghanin armollisessa suosiossa. Meghan sittemmin hylkäsi hänet kun hänestä ei ollut enää hyötyä. Eli hän oli Meghanin "hyödyllinen idiootti" joka valehteli Meghanin puolesta asioita, jäi siitä kiinni ja tuhosi maineensa. Meghan ja Harry tietysti pesivät kätensä koko jutusta.
Kyseinen rouva oli myös kuvattu Meghanin ja Harryn seurueessa invictus-peleissä ja myös sussex-squad-buuaussakin johdossa.
Kyllä hakkaavat kirveensä kiveen niin sussex squad kuin Harry ja Meghankin, jos luulevat, että tuollainen välikohtaus vakuuttaa brittioikeusistuimen siitä, että Harry nyt kauheesti tarttis suojelua. Sanoisin, että tuomari vain ärsyyntyy siitä lisää ja toimiikin sitten päin vastoin kuin oli alkuperäinen tarkoitus.
Mutta ainakin tuli selväksi, millaisia mielenterveyspotilaita Meghan vetää seuraajikseen. Onhan se nähty myös tässäkin ketjussa, mutta ehkä sentään hiukan vähäisempänä kuin tämä kaljun tummuuden hulluus.
Vierailija kirjoitti:
En minä edes kirjoittanut mitään noin typerää, kun mainitsin syitä, miksi Walesit tuskin ovat kateellisia Sussexeille. Tarkoitin, ettei waleseilta puutu mitään, miksi he kadehtisivat Harrya ja Meghania, joilla ei mene mikään putkeen ja jotka piilottelevat lapsiaan AI-kuvien takana ja epämääräisten varjojen piilottamina.
Tässä tämä yksi? tyyppi väittää, että kadehtivat. Minä kysyn, miksi kadehtisivat.
Sehän on Kate, joka on jäänyt kiinni kuvamanipulaatiosta.
Olen eri, mutta ymmärrän hyvin, jos Kate on kateellinen Meghanille. Meghan on saanut elää, tehdä töitä, avioitua useammankin kerran, käydä hovissa ja lähteä, ja saa nytkin sanoa ja tehdä mitä haluaa, ja pitää lapsensa vaikka kokonaan julkisuuden ulkopuolella. Meghan saa vaikka jättää Harryn jos haluaa.
Kate ei ole saanut mitään näistä. Ei omaa uraa, ei omia elämänvalintoja, ei itse valittua kotipaikkaa, ei yksityisyyttä. Jos hän saisikin eron, ei hän saa niitä kauniita lapsiaan, koska ne kuuluvat kruunulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä edes kirjoittanut mitään noin typerää, kun mainitsin syitä, miksi Walesit tuskin ovat kateellisia Sussexeille. Tarkoitin, ettei waleseilta puutu mitään, miksi he kadehtisivat Harrya ja Meghania, joilla ei mene mikään putkeen ja jotka piilottelevat lapsiaan AI-kuvien takana ja epämääräisten varjojen piilottamina.
Tässä tämä yksi? tyyppi väittää, että kadehtivat. Minä kysyn, miksi kadehtisivat.
Sehän on Kate, joka on jäänyt kiinni kuvamanipulaatiosta.
Olen eri, mutta ymmärrän hyvin, jos Kate on kateellinen Meghanille. Meghan on saanut elää, tehdä töitä, avioitua useammankin kerran, käydä hovissa ja lähteä, ja saa nytkin sanoa ja tehdä mitä haluaa, ja pitää lapsensa vaikka kokonaan julkisuuden ulkopuolella. Meghan saa vaikka jättää Harryn jos haluaa.
Kate ei ole saanut mitään näistä. Ei omaa uraa, ei omia elämän
Toivokaamme, että Meghan jättääkin Harryn. Se olisikin varsin makeeta sen avioeron seuraaminen!
Huutonaurua!! Moraalinvartija kirjoittaa nyt sellaista scheissea että oksat pois.