Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti ja pointin missaus. Ketjumammat osaavat suoltaa kritiikkiä kaikesta muusta paitsi omasta kielitaidostaan ja suomen kielen murhaamisestaan.
Täällä on ehdoteltu ja jopa suositeltu niille, jotka haluavat kirjoittaa englanniksi, menemään englanninkielisille palstoille.
Jos on noin vaikeaa, niin ratkaisu on olemassa. Miksi yleensä riekkua paikassa, missä pitää muita tyhmempinä kuin itseään?
Itse käyn usein englanninkielisillä palstoilla ja siellä vasta vilisee kirjoitusvirheitä! Se olisikin oiva paikka tuolle yhdelle, jonka päivä on aina pelastettu kun hän bongaa kirjoitusvirheen josta hän sitten voi elämöidä. Voin vain kuvitella kuinka hänen ilmeensä aina kirkastuu, kun hän hoksaa näpppwwäilyvirheen..
Taas meni metsään, ei ollut "tuo yksi" joka virheesi huomasi. Olet kyllä ansainnut kaikki mitä päällesi kaadetaan kun olet aina ensimmäisenä suuna, päänä ilkkumassa ja nimittelemässä. Ikävä ihminen.
Antoiko Meghan videolla kuvan, että keittelee itse jamminsa kahdella kauhalla vääntäen ja ohessa tanssahdellen? Vai missä se jammi tehtiin?
Myytiin vissiin loppuun ennen kuin ehdi tulla edes myyntiin..kö?
Vierailija kirjoitti:
Antoiko Meghan videolla kuvan, että keittelee itse jamminsa kahdella kauhalla vääntäen ja ohessa tanssahdellen? Vai missä se jammi tehtiin?
Myytiin vissiin loppuun ennen kuin ehdi tulla edes myyntiin..kö?
Alle tunnissa myytiin kaikki mitä oli tarjolla (ylihintaista roskaa ketjun mukaan).
Vierailija kirjoitti:
Se, että joku musta heppu on päässyt näyttelemään Setä Tuomon Tuvassa 1900-luvun alussa, ei mitenkään sulje pois sitä, että Hollywood ja koko USA olivat erittäin rasistinen ympäristö vielä pitkään tuon jälkeen. Ensimmäisen Oscarin sai Hattie McDowell Tuulen viemästä 1940 sivuosasta, joka muuten oli aivan järkyttävä rooli.
Ei ollut järkyttävä vaan todenmukainen.
Toki se todellisuus oli järkyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta tällä vuosituhannella.
*Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta tällä vuosituhannella.*
Älä puhu pskaa. Mm. Amerikoissa mustille tehtiin 1970-luvulla action-leffoja, joissa toki oli enemmän mustat miehet pääosissa (blackploitation-leffat), he olivat isoja tähtiä, mutta valkoiset eivät vättämättä heitä tunteneet tai tienneet. Mustia naisiakin oli kyllä isoina action-tähtinä, mm Pam Grier (joka sitten teki comebackin Quention Tarantinon JackieBrown-leffan pääosassa 1997). Ota selvää, äläkä usko kaikkea mitä jossain propagandassa vouhkataan.
Nykyinen uhriutuminen ja valitus mustilla johtuu siitä, että he haluavat myös valkoisten ihailemiksi tähdiksi, musta yleisö ei heille riitä. Niinpä heille on esim. hollywoodissa annettu suhteettoman isokin näkyvyys viime vuosikymmenellä - nykynäkyvyyden perusteella voisi erehtyä luulemaan, että mustia on USA:ssa joka toinen ihminen, kun heitä on n. 14 % koko väestössä. Mutta woken tarkoitus ei ole valitettavasti ollut todenmukaisuus vaan johdatteleva propaganda, kun väestöjen mielipiteitä halutaan muokata johonkin suuntaan.
En ole Trumpin ystävä, mutta en myöskään hänen demonisoija. Suomen kannalta pska tyranki, mutta hyvinä puolina voisi olla typerän woketuksen hiljentäminen, jotta kiihkoilun sijaan saataisiin todellista tasa-arvoa ja rauhanomaista rinnakkaiseloa rotujen välillä. Ai niin, eihän niitä rotuja pitänyt olla, noh, eri väristen kesken.
^baddest one-chick hit-squad that ever hit town!"
Ensimmäisen Oscarin sai Hattie McDowell Tuulen viemästä 1940 sivuosasta, joka muuten oli aivan järkyttävä rooli.
Miten niin järkyttävä. Hän oli Scarlettin luotettava Mammy, joka hallitsi taloutta rautaisella otteella.
Se on järkyttävää, että McDowell ei voinut mennä Oscar-juhliin hakemaan palkintoaan, koska oli musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta
Harry-ketju. Meuhkaa Rumpista muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta
Pam G:n rooli ei nyt varsinaisesti ollut mikään toimintasankarin rooli. 🥲
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta
Olisi kyllä kiva nähdä vaikka katugallup, jossa pyydettäisiin arviota siitä, paljonko USA:ssa on mustia. Veikkaan, että useimmat vastaisivat kymmenien prosenttien mitalta väärin.
Suomessakin voisi mainosten ja viranomaisten julkaisujen perusteella luulla, että mustia on puolet asukkaista. Kelan ja suomi.fi-asiointisivuston etusivullakin on ensimmäisenä vastassa mustan ihmisen kuva. Jälkimmäisellä foorumilla oli äskettäin yhdessä viidestä kuvasta valkoinen ihminen. Mikä lieneekään ajatuksenmuokkaamisen perimmäinen tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä mitenkään näe tasa-arvon merkkinä, että mustaa 1800-luvun orjaa Setä Tuomon Tuvassa tai Tuulen Viemässä on palkattu esittämään 1900-luvulla musta näyttelijä.
Pikemminkin pitäisi miettiä, milloin on ensimmäisen kerran palkattu musta näyttelijä näyttelemään sellaista roolia, jonka olisi juonen puolesta voinut vetää valkoinenkin. Täytyy tulla aika lähelle nykyaikaa.
Elätkö jossain kulpassa?
Whoopi GoldbergGrace Jones
Ethel Waters
En elä kulpassa. Mutta kerrotko niitä sellaisia rooleja, joissa väri ei ole pääasia. Eli Häivähdys purppuraa ei käy.
Mustia toimintasankareita ja naisia toimintasankareina on tullut vasta
70-luvulla oli joku Shaft. Eli ehkä 96 pros oli valkoihoisten tekemiä. Valkoihoisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nigellasta: hän itse myönsi lohduttaneen itseään kokaiinilla. Nigella menetti äitinsä ja siskonsa syövälle, sitten aviomiehensä, lastensa isän. Kolme läheistä ihmistä syövälle, kuolivat nuorina.
Häntä ei yleisö hylännyt sen takia ainakaan Euroopassa.
Tässä Nigellaa ja Marthaa siis verrattiin heidän ammatillisten taitojensa ja karismansa kautta Meghanin ohjelman räpellykseen, ei kenenkään syntien suhteen. Ja kyllä fantan Nigellaa ja Marthaa heidän työnsä takia, en heidän syntiensä takia.
Meghanin ei todellakaan kannattaisi pyrkiä 43-vuotiaana aloittamaan mitään tv-kokin uraa, kun ei tuo vispilä oikein tuossa kädessä pysy ja naama menee norsun*itulle heti, jos jäde ei jäätyneenä purkista heti irtoa.
Otapa selvää miten, missä ja milloin Julia Child opetteli kokkaamaan.
While Child grew up in a family with a cook, she did not observe or learn cooking from this person, and she would not learn until she met her husband-to-be, Paul, who grew up in a family very interested in food.[8]
Tapasivat Ceylonilla ja vasta mentyään naimisiin Julia alkoi opetella kokkaamaan, asuivat silloin Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Antoiko Meghan videolla kuvan, että keittelee itse jamminsa kahdella kauhalla vääntäen ja ohessa tanssahdellen? Vai missä se jammi tehtiin?
Myytiin vissiin loppuun ennen kuin ehdi tulla edes myyntiin..kö?
Taas yhtä tärkeätä tietoa kuin lasten naamat. Ostaisitko enemmän jos tietäisit missä se valmistettiin?
Tyler Perry tekee elokuvia joita ei tule koskaan Suomessa näkymään.
1148: et yhtään nyt ymmärtänyt pointtia. 1970-luvun blaxploitation nimenomaan on esimerkki elokuvista, joihin musta näyttelijä on valittu värinsä perusteella ja väriä edustamaan. Esitetty kysymys oli, että milloin musta henkilö on esiintynyt päähenkilönä sellaisessa Hollywoodin mainstream-elokuvassa, mihin käsikirjoituksen perusteella olisi voinut valita valkoisenkin.
Niin kauan kuin tällaisia elokuvia ei ole ollut, ei mustilla näyttelijöillä ole ollut tasavertaisia mahdollisuuksia työelämässä. Scifissä sivurooleissa tämä tapahtui jo 70-luvulla, mutta esimerkiksi actionissa päärooleissa vasta paljon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen Oscarin sai Hattie McDowell Tuulen viemästä 1940 sivuosasta, joka muuten oli aivan järkyttävä rooli.
Miten niin järkyttävä. Hän oli Scarlettin luotettava Mammy, joka hallitsi taloutta rautaisella otteella.
Se on järkyttävää, että McDowell ei voinut mennä Oscar-juhliin hakemaan palkintoaan, koska oli musta.
Hänen nimensä oli Hattie McDaniel, ja hänen puheensa Oscar-gaalassa on tallennettu filmille ja näytetään Tuulen viemää -dokumentissa.
Vierailija kirjoitti:
1148: et yhtään nyt ymmärtänyt pointtia. 1970-luvun blaxploitation nimenomaan on esimerkki elokuvista, joihin musta näyttelijä on valittu värinsä perusteella ja väriä edustamaan. Esitetty kysymys oli, että milloin musta henkilö on esiintynyt päähenkilönä sellaisessa Hollywoodin mainstream-elokuvassa, mihin käsikirjoituksen perusteella olisi voinut valita valkoisenkin.
Niin kauan kuin tällaisia elokuvia ei ole ollut, ei mustilla näyttelijöillä ole ollut tasavertaisia mahdollisuuksia työelämässä. Scifissä sivurooleissa tämä tapahtui jo 70-luvulla, mutta esimerkiksi actionissa päärooleissa vasta paljon myöhemmin.
Nyt on asia korjattu, kun on Oscareihin ja muihin palkintoihin asetettu väri-, sukupuoli- ja suuntauskiintiöt.
Oscarit ja mustien elokuvahistoria ei liity Harryyn ja Meghaniin mitenkään, joten aloittakaa aiheesta oma ketju, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
1148: et yhtään nyt ymmärtänyt pointtia. 1970-luvun blaxploitation nimenomaan on esimerkki elokuvista, joihin musta näyttelijä on valittu värinsä perusteella ja väriä edustamaan. Esitetty kysymys oli, että milloin musta henkilö on esiintynyt päähenkilönä sellaisessa Hollywoodin mainstream-elokuvassa, mihin käsikirjoituksen perusteella olisi voinut valita valkoisenkin.
Niin kauan kuin tällaisia elokuvia ei ole ollut, ei mustilla näyttelijöillä ole ollut tasavertaisia mahdollisuuksia työelämässä. Scifissä sivurooleissa tämä tapahtui jo 70-luvulla, mutta esimerkiksi actionissa päärooleissa vasta paljon myöhemmin.
Sidney Poitier.
Tässä olisi ketjulaisille ihmettelemistä:
Roman Zaragoza (Ghosts): He identifies as mixed race, being of Akimel O'otham and Mexican descent on his father's side and Japanese and Taiwanese descent on his mother's side.
Roolihahmo on native American.