Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26783)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Se oli toisen veljen vaimo, joka oli jahdilla. Ja hänestä ei saa puhua, hyshys!
Katooo, rosecarolewilliaminkaljukin taas kiipesi esiin kotiluolastaan. Heippa, hyvää sunnuntai-iltapäivää! 🙋
Jäikö aamupala vähän myöhäiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
New York Postin mukaan Natasha Archer aikoo perustaa oman konsulttifirman.
Archer is leaving the position to establish her own private consultancy firm, per The New York Post. Already, she has established her own website, where there is a message that promises more is "coming soon".
Mutta jos yrittää niin eikö se ole huonoa kun yrittää, katenistiliigan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa ihmetellään myös sitä miksi pariskunta pitää kivenkovaan kiinni titteleistään, vaikka elämä hovissa oli heistä niin kauheaa. William ei ehkä kuninkaana ole kovin suopea sille, että Harryn lapset vaativat päästä hoviin.
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-14837951/glaring-reason…;Milloin Harryn lapset ovat vaatineet päästä hoviin? Ovat antaneet Daily Mailille haastatteluja? Jotain rajaa nyt näihin oman pään tekeleisiin.
Olisit lukenut tuon artikkelin, siinähän sitä spekuloidaan.
Espanjassa spekuloidaan sillä että Natasha A loi Willsille uuden tyylin
Espanjan spekulointeihin muuten aina vetosi se eräskin hullu joka kivenkovaan väitti Kate-ketjussa vuosi sitten että Catherine on calmona jossain palatsin kellarissa ja William on siihen syyllinen. Että se niistä espanjalaisista spekuloinneista sitten, jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Postin mukaan Natasha Archer aikoo perustaa oman konsulttifirman.
Archer is leaving the position to establish her own private consultancy firm, per The New York Post. Already, she has established her own website, where there is a message that promises more is "coming soon".
Mutta jos yrittää niin eikö se ole huonoa kun yrittää, katenistiliigan mukaan.
Heidän esikuvansa Kate on toisaalta yrittäjien yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Ei ainakaan Meghanilta. Meghanilla ei ole noin kauniita sormuksia.
Minä juuri katsoin, että oli kyllä mauton sormusyhdistelmä. Jopa Dianakin myönsi valinneensa tuon sormuksen, koska se oli isoin ja näyttävin. Ja siihen ympärille kolme lisää. Eikä Kate ole edes amerikkalainen.
Mutta Meghan on, eikä saanut edes sitä Dianan mautonta sormusta, vaikka sitä kuolaakin.
Ei tule Meghanista Diana tuupointzierouta, vaikka kuin yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on Sussexien ketju, kuten otsikko ja joka sivun alussa näkyvä aloitus kertoo.
Katen assariasiat voi puida Katen omassa ketjussa. Ihan kuin tätä ei olisi sanottu about joka sivulla.
Mun on vaikea edelleenkin käsittää, miksi Katen asioita puidaan tässä. Ymmärrän ne asiat, jotka liittyvät Katen ja Meghanin yhteiseen aikaan hovissa, mutta se, mitä Kate nyt tekee ja millaiset kasvonpiirteet Wlliamilla on, ei kuulu tähän.
Keskustelun tarkoitus ei ollut keskinäinen nokittelu kirjoittajien kesken, mutta muutama tyyppi täällä teki tästä sellaisen. Provot voisi vain jättää omaan arvoonsa. Kun niihin reagoi, se jatkuu ja jatkuu, eikä sellainen ketään muuta kiinnosta.
Varmaan nytvsiksi että kun Marklelta lähti työntekijä pois niin spekuloitiin miten karmea työ
Se on pahaa vain sitä varten ilmenee Marklella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Ei ainakaan Meghanilta. Meghanilla ei ole noin kauniita sormuksia.
Minä juuri katsoin, että oli kyllä mauton sormusyhdistelmä. Jopa Dianakin myönsi valinneensa tuon sormuksen, koska se oli isoin ja näyttävin. Ja siihen ympärille kolme lisää. Eikä Kate ole edes amerikkalainen.
Mutta Meghan on, eikä saanut edes sitä Dianan mautonta sormusta, vaikka sitä kuolaakin.
Ei tule Meghanista Diana tuupointzierouta, vaikka kuin yrittää.
Paljon paremmin Meghanille sopii se akvamariinisormus, joka hänellä oli häissään. Se edustaa vähän vanhempaa, tyylinsä löytänyttä Dianaa, toisin kuin se kermakakkupuku ja kermakakkukihlasormus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Postin mukaan Natasha Archer aikoo perustaa oman konsulttifirman.
Archer is leaving the position to establish her own private consultancy firm, per The New York Post. Already, she has established her own website, where there is a message that promises more is "coming soon".
Mutta jos yrittää niin eikö se ole huonoa kun yrittää, katenistiliigan mukaan.
Voivoi kun se ymmärrys ei meghanisteilla sitten riitä mihinkään. Tämä on selitetty jo. Keinot joita Meksukka käyttää ovat huonot ja tuomittavat. Rehellinen ja muita alaspainamaton yrittäminen on taas hyvä asia. Katenistikin on pariin kertaan teille rautalangasta väännetty mutta käyttäkää sitä nyt sitten jos koette jotain sillä voittavanne, ressukat <3 valheessa on ilmeisesti mukava elää, niinhän idolinnekin tekee.
"Joku täällä alkoi yksisilmäisesti vihjailemaan, että olen antisemitismi,."
Oho, nyt meni metsään tältä "muita enemmän tietävältä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Postin mukaan Natasha Archer aikoo perustaa oman konsulttifirman.
Archer is leaving the position to establish her own private consultancy firm, per The New York Post. Already, she has established her own website, where there is a message that promises more is "coming soon".
Mutta jos yrittää niin eikö se ole huonoa kun yrittää, katenistiliigan mukaan.
Voivoi kun se ymmärrys ei meghanisteilla sitten riitä mihinkään. Tämä on selitetty jo. Keinot joita Meksukka käyttää ovat huonot ja tuomittavat. Rehellinen ja muita alaspainamaton yrittäminen on taas hyvä asia. Katenistikin on pariin kertaan teille rautalangasta väännetty mutta käyttäkää sitä nyt sitten jos koette jotain sillä voittavanne, ressukat <3 valheessa on ilmeisesti mukava elää, niinhän idolinnekin tekee.
Hyviä ja muita alaspainamattomia keinoja on esimerkiksi näyttää paljasta pyllyä.
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Varmaan minun, mulla on neljä päällekkäin...olen otettu, mikä kunnia...*punastuu*...
Tuli mieleeni yksi kestojulkkis, jolla oli sormuksia vaikka muille jakaa, ja se oli Anna-Kaisa Hermunen, toimittaja, ja nykyään näyttelijä Hannele Laurillakin taitaa kiiltää sormissa ihan hyvin.
Nuoremmassa polvessa tuore laulajalöytö Mirella vois myös olla esikuva :D
Sellaista se on, kun mitään ei saisi tehdä, ennen kuin tarkastaa Meghan Marklen tilanteen, vaatteet ja sormet. Hulluja nuo meghanistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...
Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.
"Omia sanojanne vain lainasin". Joka päivä sama litania. Aamusta alkaen alkaa vollotus, saako tämä ihmisparka edes nukuttua kun niin rinnasta riipaisee?
No laita ne faktat, niin se auttaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Heidän juutalainen syntyperänsä ei liity tai olet antisemitisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaallisten asiantuntija Ingrid Seward Meghan Marklesta:
"Hän halusi, että häntä kohdellaan kuin prinsessaa, mutta me haluamme, että prinsessojamme kohdellaan kuin yhtä meistä!"
https://x.com/GBNEWS/status/1944128378824765583#m
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään kukaan ei ole kertonut, mikä ja millainen "oikea meghanisti", jota tässä ketjussa ei siis kuulemma ole, on. 😟
Mielelläni sen kuulisin, kiitos.
Oikea meghanisti on henkilö, joka oikeasti ihailee Meghan Marklea ja sen vuoksi puhuu hänen puolestaan. Tässä ketjussa ei sellaista ole. Täällä on vain trolli tai trolleja, jotka huvittavat itseään kirjoittelemalla puuta heinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine vs. Meghan Wimbledonissa
https://x.com/CandidCoverage/status/1944125094499852498#mKumpi sai standing ovationin?
En kyllä välittäisi siitä standing ovationista, jos kääntöpuolena olisi, että ei olisi yhtään ystävää. Ei enää mammaa, ei Pippaa eikä edes Meghania. Yksin ja koko ajan kameroiden valvovan silmän alla. Näin käy, kun kiipii riittävän ylös.
Mutta onneksi Meghanilla on sentään vielä meikkaajansa kaverina!
Jessica Mulroney saattaa vähän murjottaa, muutaman muun kanssa.
Entäs Ashleigh Hale ja monet muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Varmaan minun, mulla on neljä päällekkäin...olen otettu, mikä kunnia...*punastuu*...
Tuli mieleeni yksi kestojulkkis, jolla oli sormuksia vaikka muille jakaa, ja se oli Anna-Kaisa Hermunen, toimittaja, ja nykyään näyttelijä Hannele Laurillakin taitaa kiiltää sormissa ihan hyvin.
Nuoremmassa polvessa tuore laulajalöytö Mirella vois myös olla esikuva :D
Sellaista se on, kun mitään ei saisi tehdä, ennen kuin tarkastaa Meghan Marklen tilanteen, vaatteet ja sormet. Hulluja nuo meghanistit.
Tietäjät voisivat selvittää, onko Natasha seurannut Hermusta IG:ssä.
Vierailija kirjoitti:
"Joku täällä alkoi yksisilmäisesti vihjailemaan, että olen antisemitismi,."
Oho, nyt meni metsään tältä "muita enemmän tietävältä".
Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Heidän juutalainen syntyperänsä ei liity tai olet antisemitisti.
Älä viitsi olla noin naiivi.
Alue: Aihe vapaa
Minä juuri katsoin, että oli kyllä mauton sormusyhdistelmä. Jopa Dianakin myönsi valinneensa tuon sormuksen, koska se oli isoin ja näyttävin. Ja siihen ympärille kolme lisää. Eikä Kate ole edes amerikkalainen.