Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kumpikaan noista väittelijöistä, mutta minun mielestäni tässä ketjussa on pysyvä rasistinen pohjavire, joka näkyy monissa asioissa, myös tuossa eilisessä viittauksessa Robert Maxwellin taustaan.
Tarkoitus on kai analysoida asioita, joista ketjussa keskustellaan. Maxwellin nopea nousu ryysyistä rikkauksiin toisen maailmansodan ansiosta selittyy hänen juutalaistaustallaan. Brittien suhde siionisteihin ja Israelin perustamiseen on tiedossa, samoin tunnetaan hyvin, kuinka juutalaisia muutti paljon sodan jaloista Yhdysvaltoihin, joissa he saavuttivat merkittäviä asemia teknologian, sotateollisuuden ja rahoituksen aloilla. Maxwellista on todettu, että hän oli kerrotusti M*ssadin palkkalistoilla. Myös hänen tyttärensä mies Epstein oli juutalainen ja häntäkin väitetään agentiksi. Myös hän rikastui yllättävän nopeasti ja loi verkoston, johon monet merkittävät henkilöt so
Olet varmaan etsinyt myös kytkyjä Andrewin, Epsteinin, Philipin ja Ghislanen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine vs. Meghan Wimbledonissa
https://x.com/CandidCoverage/status/1944125094499852498#mKumpi sai standing ovationin?
En kyllä välittäisi siitä standing ovationista, jos kääntöpuolena olisi, että ei olisi yhtään ystävää. Ei enää mammaa, ei Pippaa eikä edes Meghania. Yksin ja koko ajan kameroiden valvovan silmän alla. Näin käy, kun kiipii riittävän ylös.
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.
Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.
Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.
Täysin normaalia missä tahansa työssä.
Paitsi jos kyseessä olisi Meghan.
Se kyllä olisi aika mojovaa, jos Meghanin assari eroaisi palveluksesta ja samalla lakkaisi seuraamasta Waleseja, Middletoneja ja Katen fanitilejä. Luulen, että täällä saisi melko vapaasti keskustella asiasta ja myös siitä, onko assarin työhön kuulunut vakoilla Walesien kuulumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on Sussexien ketju, kuten otsikko ja joka sivun alussa näkyvä aloitus kertoo.
Katen assariasiat voi puida Katen omassa ketjussa. Ihan kuin tätä ei olisi sanottu about joka sivulla.
Mun on vaikea edelleenkin käsittää, miksi Katen asioita puidaan tässä. Ymmärrän ne asiat, jotka liittyvät Katen ja Meghanin yhteiseen aikaan hovissa, mutta se, mitä Kate nyt tekee ja millaiset kasvonpiirteet Wlliamilla on, ei kuulu tähän.
Keskustelun tarkoitus ei ollut keskinäinen nokittelu kirjoittajien kesken, mutta muutama tyyppi täällä teki tästä sellaisen. Provot voisi vain jättää omaan arvoonsa. Kun niihin reagoi, se jatkuu ja jatkuu, eikä sellainen ketään muuta kiinnosta.
Varmaan nytvsiksi että kun Marklelta lähti työntekijä pois niin spekuloitiin miten karmea työnantaja hän oli. Mites nyt kun Katelta lähtee näi
Ehkä hommassa ja työnantajassa ei ollut mitään vikaa mutta aika aikaansa kutakin, kenties hän haluaa nyt kokeilla jotain uutta. Eikös sivu pari sitten joku meghanisti kysellyt mitä pahaa on kunnianhimossa ja eteenpäin pyrkimisessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
New York Postin mukaan Natasha Archer aikoo perustaa oman konsulttifirman.
Archer is leaving the position to establish her own private consultancy firm, per The New York Post. Already, she has established her own website, where there is a message that promises more is "coming soon".
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...
Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.
"Omia sanojanne vain lainasin". Joka päivä sama litania. Aamusta alkaen alkaa vollotus, saako tämä ihmisparka edes nukuttua kun niin rinnasta riipaisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Sussexin hovin viralliset edustajat ovat tavanneet Kuninkaan edustajat. Kuvia ottanut paparazzi kas kummaa. Kukahan taas vuotanut asiat mediaan. No Hartsa syyttää siitä kuningasta kuten tähänkin asti ja madame nauraa komerossaan.
Sussexin työntekijät ovat lähdössä ja tapaaminen oli Survival clubin kokoontuminen.
Ei voinut olla kun on nimeltä mainittu. Survival Clubilaisilla ei ole nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa ihmetellään myös sitä miksi pariskunta pitää kivenkovaan kiinni titteleistään, vaikka elämä hovissa oli heistä niin kauheaa. William ei ehkä kuninkaana ole kovin suopea sille, että Harryn lapset vaativat päästä hoviin.
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-14837951/glaring-reason…;Milloin Harryn lapset ovat vaatineet päästä hoviin? Ovat antaneet Daily Mailille haastatteluja? Jotain rajaa nyt näihin oman pään tekeleisiin.
Olisit lukenut tuon artikkelin, siinähän sitä spekuloidaan.
Espanjassa spekuloidaan sillä että Natasha A loi Willsille uuden tyylin ja Kate hermostui.
Mitä Grönlannissa spekuloidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa kinata Katen assistentin/stylistin/henkilökohtaisen avustajan lähdöstä, eikä Briteissäkään mitenkään kuohu eroamisen ympärillä.
Tashan toimenkuvaan on kuulunut suomen seuraaminen prinsessan puolesta, seurannut tottakai paljon muitakin, ilmeisesti myös, mitä Walesin prinsessasta kirjoitellaan. Täysin normaalia.
Tämän on tietenkin tehnyt "firman piikkiin" firman työvälineillä, jotka tietenkin luovutetaan takaisin, kun palvelussuhde päättyy ja omat sivut siivotaan pois.
Täysin normaalia missä tahansa työssä.
Paitsi jos kyseessä olisi Meghan.
Se kyllä olisi aika mojovaa, jos Meghanin assari eroaisi palveluksesta ja samalla lakkaisi seuraamasta Waleseja, Middletoneja ja Katen fanitilejä. Luulen, että täällä saisi melko vapaasti keskustella asiasta ja myös siitä
No hei, niitä on lähtenyt aivan törkeän paljon pois jo. Siinä ei yhden ihmisen päivän tunnit riittäisi, jos niiden elämää pitäisi ehtiä seurata Meghanin palveluksesta poisastumisen jälkeen. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine vs. Meghan Wimbledonissa
https://x.com/CandidCoverage/status/1944125094499852498#mKumpi sai standing ovationin?
En kyllä välittäisi siitä standing ovationista, jos kääntöpuolena olisi, että ei olisi yhtään ystävää. Ei enää mammaa, ei Pippaa eikä edes Meghania. Yksin ja koko ajan kameroiden valvovan silmän alla. Näin käy, kun kiipii riittävän ylös.
Mutta onneksi Meghanilla on sentään vielä meikkaajansa kaverina!
Jessica Mulroney saattaa vähän murjottaa, muutaman muun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Wimbledonissa Kate käytti Dianan kihlasormusta, ja samassa sormessa oli myös kolme muuta sormusta. Kenenkähän somesta lienee saanut idean tuollaiseen blingbling-sormusnippuun?
Ei ainakaan Meghanilta. Meghanilla ei ole noin kauniita sormuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laitapa oikeaa faktaa sitten tulemaan, arvoisa meghanisti. Omia sanojanne vain lainasin. Nyt ne siis kumottiin? Ihan samoinhan idolinnekin käyttäytyy; rsisti, ei rsisti, rsisti, ei rsisti jne...
Tässä oli siis taas meghanistin vastine keskusteluun. Ei mitään oikeaa sanottavaa. Mutta näinhän se aina menee.
"Omia sanojanne vain lainasin". Joka päivä sama litania. Aamusta alkaen alkaa vollotus, saako tämä ihmisparka edes nukuttua kun niin rinnasta riipaisee?
Sinua riipaisee, muuten et olisi kommentoinut tuota.
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Vieläkään kukaan ei ole kertonut, mikä ja millainen "oikea meghanisti", jota tässä ketjussa ei siis kuulemma ole, on. 😟
Mielelläni sen kuulisin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Se oli toisen veljen vaimo, joka oli jahdilla. Ja hänestä ei saa puhua, hyshys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Catherinea on väitetty juutalaiseksi näillä samoilla salaliittopalstoilla. Tiedän, hän ei ole ketjun aihe, mutta eivät ole nämä muutkaan ole.
En minä ole mitään salaliittopalstoja lukenut. Tietoni ovat normaaleista julkisista lähteistä. Kyllä Maxwellit ja Epstein liittyvät tämän ketjun aiheeseen, koska alunperin oli puhe Marklen jahtityttöajoista ja mahdollisesta todistajaksi joutumisesta Andrew&Epstein-jutussa. Ihmeellistä hyssyttelyä täällä.
Ei tule mitään juttua, Trumppari on itse sanonut, että mitään listaa ei ole. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on Sussexien ketju, kuten otsikko ja joka sivun alussa näkyvä aloitus kertoo.
Katen assariasiat voi puida Katen omassa ketjussa. Ihan kuin tätä ei olisi sanottu about joka sivulla.
Mun on vaikea edelleenkin käsittää, miksi Katen asioita puidaan tässä. Ymmärrän ne asiat, jotka liittyvät Katen ja Meghanin yhteiseen aikaan hovissa, mutta se, mitä Kate nyt tekee ja millaiset kasvonpiirteet Wlliamilla on, ei kuulu tähän.
Keskustelun tarkoitus ei ollut keskinäinen nokittelu kirjoittajien kesken, mutta muutama tyyppi täällä teki tästä sellaisen. Provot voisi vain jättää omaan arvoonsa. Kun niihin reagoi, se jatkuu ja jatkuu, eikä sellainen ketään muuta kiinnosta.
Varmaan nytvsiksi että kun Marklelta lähti työntekijä pois niin spekuloitiin miten karmea työ
Niin. Olin vetoa miten katenistit suhtautuvat Archerin lähtöön: uusi ura 🤪.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi jos kyseessä olisi Meghan.