Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä motiivi on kenelläkään puolustella Meghan Marklea? Kysyin tätä kerran ja sain vastaukseksi jotain ihan aiheen vierestä, olisiko ollut henkilökohtaisuus.
Mitä ihailtavaa hänessä on?
Tässä ei ole kysymys Meghanista vaan kiusaamisesta. Vastustan kiusaamista sen kaikissa muodoissa.
Walesin prinsessa... ? Vastustat siis myös hänen karmeaa kiusaamistaan tässä ketjussa.
Hyvä tietää, toivottavasti annat Walesin prinsessan kiusaajille tiukkaa vastusta!
Walesin prinsessa aloitti Meghanin kiusaamisen itse. Kieltäytyi tapaamasta ja jäi pihalle, pyöritteli silmiään ja tirskui ystävilleen jos nimi mainittiin. Muistetaan myös että lehdille annetut al
Katenistin mukaan Meghan ei voi tehdä mitään oikein. Ja vaikka Kate tekee asioita väärin on hän Katenistin mukaan tehnyt protokollan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäkää jo se Kate rauhaan. Olette kuin Meghan, kateellisia ja katkeria. Nyt on Amerikan tollot omillaan, yksityisesti ja rauhassa, nauttikaa siitä! Heillä ei ole mitään siteitä enää hoviin.
Yli 5 vuotta jo olette jaksaneet jankuttaa tätä samaa. Olisiko jo aika lopettaa?
Vai eikö pikkumegsu pärjääkään entröpönöörinä miljardööriksi asti? Levitevellit valuu, keksit rapisee ja kukat tarttuu kurkkuun?
No niin, missä se kiusattujen puolustaja nyt on? Catherineä kiusataan, miksei se tule puolustamaan? Sehän lupasi tulla! Hei haloo??
Vierailija kirjoitti:
Kritiikki ja eri mieltä oleminen eivät ole kiusaamista.
Ihminen, joka hakeutuu julkisuuteen ja jopa elää siitä, saa väistämättä osakseen muutakin kuin ihailua ja ylistystä. Ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli huonolla asenteella saa ikävää julkisuutta.
Millä aseenteella Meghan on kerinnyt sinuakin kiusata siellä kylillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, missä se kiusattujen puolustaja nyt on? Catherineä kiusataan, miksei se tule puolustamaan? Sehän lupasi tulla! Hei haloo??
Se on kiero takinkääntäjä kuten Markle. Sama varmaan käy säännöllisin väliajoin täällä "kauhistelemassa kammottavaa kielenkäyttöä" ja aina silloin vain, puhutaan totuuksia Marklesta.
Oma sugarjoukkonsa huutaa oravanhammasta ja luupussia, haukkuu Walesien lapsiakin vaikka millä nimityksillä, eikä se kauhistuta ollenkaan, mutta Meghaniin ei saa kajota. Se on oikeasti pyhä, kuten näillä on tapana Catherinea kutsua. Onneksi lehdistö on armoton, sanaa ei säästellä.
Raivo on taas noussut näköjään. Ranskan presidentin vierailu taisi olla kaikin puolin onnistunut? :D Macron ainakin oli todella tyytyväisen näköinen. Hymyili kuin Hangon kuuluisa keksi.
Olisi pitänyt Marklen kai olla mukana riidellen tiarasta, ja omahyväisenä mustassa kynsilakassa pilkallisesti kumartelemassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistille tiedoksi: Jokainen "juoruilija" vastaa juorujensa kohteelle LUVATTOMISTA sanomisistaan, ei sinulle. Sinä et ole mitään muuta kuin kuollutta painolastia läheistesi elämässä.
Täysin sivusta, mutta aivan älytöntä tekstiä täällä. Mielenkiintoinen ketju, mutta tää teidän keskinäinen kielenkäyttö on aivan järkyttävää.
Tämä yksi jaksaa jauhaa samaa päivästä toiseen. Jäänyt levy päälle eikä vanhus huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, missä se kiusattujen puolustaja nyt on? Catherineä kiusataan, miksei se tule puolustamaan? Sehän lupasi tulla! Hei haloo??
Ihan sivusta epäilen: voisiko olla, että hänellä on muutakin elämää kuin tämä ketju?
Missä täältä on se viesti, jossa kerrottiin että Englannin kuningasperheen jälkikasvu ovat kaikki juutalaisia: Prinsessa Diana, Kate Middleton, Meghan Markle, William ja Harry.
Onko se salaisuus, jota ei saisi sanoa ääneen?
Jos ei-kristityn perheen realitydraamaa seurataan kristillisen maan lehdistössä, niin eikö tasapuolisuuden nimissä pitäisi seurata myös jonkun sulttaanin elämää haaremissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä täältä on se viesti, jossa kerrottiin että Englannin kuningasperheen jälkikasvu ovat kaikki juutalaisia: Prinsessa Diana, Kate Middleton, Meghan Markle, William ja Harry.
Onko se salaisuus, jota ei saisi sanoa ääneen?
Jos ei-kristityn perheen realitydraamaa seurataan kristillisen maan lehdistössä, niin eikö tasapuolisuuden nimissä pitäisi seurata myös jonkun sulttaanin elämää haaremissa?
Kaikkea sinäkin uskot, ei taida järki paljon päätä palella.
Luo sulttaanin haaremille oma ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus: "Harry onkin kohtelias ja ystävällinen kaikille, myös Katelle huolimatta siitä, miten nämä ovat häntä ja hänen vaimoaan kohtaan käyttäytyneet. Katen ystävät ovat kuitenkin kertoneet, että hänellä on tapana ottaa aina yksi kerrallaan silmätikuksi. Harry ei selvästikään ole itse siihen asemaan joutunut."
Mitä??? Onko tämä totta? Olen hyvin pettynyt Kateen jos hänkin on bully??? Olen lukenut että se oli Meghan jolla oli tapana ottaa hovin palvelijoista yksi kerrallaan, yleensä nuori nainen, silmätikuksi ja kiusata häntä rankasti...
Sikäli kun Catherine on ollut hovissa jo lähes 15 vuotta ilman mitään ongelmia ja hänellä on edelleen hänen vanhat rakkaat lapsuuden- ja nuoruudenystävänsä tallella ja oli hänen häissäänkin toisin kuin Meghanilla, niin on vähän outoa, jos lehdet eivät olisi puhuneet tästä.
En ole kuullut kenenkään hänen ystävänsä tai hovin työntekijän puhuvan hänestä mitään tällaista joten olisi kiva saada lähde.
Mutta toki uskon sinua enkä yhtään epäile että olisit keksinyt koko jutun omasta päästäsi...
Täällä seurataan pössyttelevän Harryn ja feikkaavan vaimonsa elämää, josta on kristillisyys hyvin kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: "Harry onkin kohtelias ja ystävällinen kaikille, myös Katelle huolimatta siitä, miten nämä ovat häntä ja hänen vaimoaan kohtaan käyttäytyneet. Katen ystävät ovat kuitenkin kertoneet, että hänellä on tapana ottaa aina yksi kerrallaan silmätikuksi. Harry ei selvästikään ole itse siihen asemaan joutunut."
Mitä??? Onko tämä totta? Olen hyvin pettynyt Kateen jos hänkin on bully??? Olen lukenut että se oli Meghan jolla oli tapana ottaa hovin palvelijoista yksi kerrallaan, yleensä nuori nainen, silmätikuksi ja kiusata häntä rankasti...
Sikäli kun Catherine on ollut hovissa jo lähes 15 vuotta ilman mitään ongelmia ja hänellä on edelleen hänen vanhat rakkaat lapsuuden- ja nuoruudenystävänsä tallella ja oli hänen häissäänkin toisin kuin Meghanilla, niin on vähän outoa, jos lehdet eivät olisi puhuneet tästä.
En ole kuullut kenenkään hänen ystävänsä tai hovin työntekijän puhuvan hänestä mitään tä
Juu, Elisabethan palkitsi Catherinen, ja juuri kiusaamisestaan. Olivat samanlaisia, Ellu ja Cattis.
Ei tämä ole uskon asia.
Googlaa Huffpostin artikkeli (Jun 17, 2011) "A Jewish King And Queen Of England? It's Possible".
Myös London Daily Mailista (24 August 2004) löytyy asiasta tietoa. Itse asiassa vaikka kuinka monesta paikasta löytyy asiasta.
Miten näin merkittävä asia on muka jäänyt lehdistöltä huomaamatta? Vai ollaanko asiasta hiljaa tarkoituksella?
Katen ja Kamalan vaatemokat.
Miksi tuot Brittihovin jäsenet tänne? Täällä ovat Sussexit aiheena.
Ai joo, onnistunut valtiovierailu, Macron vaimoineen :D
Tai sitten vaan häpeä siitä, kun on tuollaista pyrkyriä niin kovasti täällä puolustanut.
Vierailija kirjoitti:
No niin, missä se kiusattujen puolustaja nyt on? Catherineä kiusataan, miksei se tule puolustamaan? Sehän lupasi tulla! Hei haloo??
Täällä ei kaikki varmaan ehdi olemaan klo 8-23 kuten eräs 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, missä se kiusattujen puolustaja nyt on? Catherineä kiusataan, miksei se tule puolustamaan? Sehän lupasi tulla! Hei haloo??
Se on kiero takinkääntäjä kuten Markle. Sama varmaan käy säännöllisin väliajoin täällä "kauhistelemassa kammottavaa kielenkäyttöä" ja aina silloin vain, puhutaan totuuksia Marklesta.
Oma sugarjoukkonsa huutaa oravanhammasta ja luupussia, haukkuu Walesien lapsiakin vaikka millä nimityksillä, eikä se kauhistuta ollenkaan, mutta Meghaniin ei saa kajota. Se on oikeasti pyhä, kuten näillä on tapana Catherinea kutsua. Onneksi lehdistö on armoton, sanaa ei säästellä.
Raivo on taas noussut näköjään. Ranskan presidentin vierailu taisi olla kaikin puolin onnistunut? :D Macron ainakin oli todella tyytyväisen näköinen. Hymyili kuin Hangon kuuluisa keksi.
Olisi pitänyt Marklen kai olla mukana riidellen tiarasta, ja omahyväis
Macronilla ja Katsella synkkasi. Upea pari. Wills sopiikin paremmin Brigitte kanssa olemaan.
Ketju on lukittu.
Kyllä. Walesin prinsessa oli ensimmäinen joka suuttui Meghanille henkilökunnan kohtelusta. Ihan alussa heillä oli yhteistä henkilökuntaa tai heitä oli "lainassa" Sussexseille ja Meghan kohteli heitä rumasti, mihin Catherine puuttui. Hän oli sanonut Meghanille että hänen henkilökuntaansa ei kiusata!
Tom Quinn'in "yes ma'am" kirjassa hovin palvelijoilta oli Catherinesta vain hyvää sanottavaa. Hän oli hoviin tullessa pragmaattinen tunnollinen ja nöyrä. Hän otti tunnollisesti ohjeita vastaan courtiereilta ja opetteli rooliaan. Hän oli ystävällinen kaikille. Harryn ja Williamin pitkäaikainen hovimestari sanoi että Catherine on samanlainen sekä julkisuudessa kuin yksityisesti ja hänen luonteensa ei ole muuttunut miksikään.
Jopa Harry kertoi kirjassaan "Spare", pitäneensä heti Catherinesta. Hän oli Harryn mukaan kiltti viaton luonnonlapsi ja kuin pikkusisko jota Harrylla ei koskaan ollut mutta jollaista Harry oli aina toivonut.