Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
"Kuinka tyhmä voi olla", kun ei muka näe kuinka useampi hand holding -tilanne on instan kuvissa? :D
Jos vaunuista noustaan kiireessä ja ihan joka kerran ei mies taluta vaimoaan kuin 2-vuotiasta, ei se eroa ennustele, vaikka kuinka toivoisit ja unelmoisit.
Tuon ikäiset pystyvät kyllä myös liikkumaan ilman toistensa tukeakin.
Joten kipi kapi katsomaan tarkemmin ne kuvat ja tule sitten uudelleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle näki Harryn astinlautana maineeseen. Harry ei tosiaan liene penaalin terävin kynä.
https://pagesix.com/2025/07/10/royal-family/prince-william-believes-meg…
Williamille oli liian kova paikka että Harry löysi valmiiksi rikkaan ja kuuluisan puolison. Itsehän hän joutui naimaan pyrkyrin josta oli jo eronnutkin useampaan kertaan ja jolla ei ollut mitään aikomuksia luoda itse uraa.
Dianan perinnöllä muuttivat Amerikkaan, Harryn sanoin. Meghanin rahat meni brändikonsulteille. Kuuluisuus oli negatiivista, kun opittiin tuntemaan tuo kaapeli tv:n feikkaava tähdenlento.
Jos aatelisneidot kouluttamattomina naidaan hyviin avioliittoihin, niin miksi sitä ei myös Catherine saanut tehdä? Koulutettu, kaunis ja fiksu, Williamin oma valinta. Vatuttaako?
Ja tällä hetkellä kuninkaan puolisona on täysin kouluttautumaton Camilla. Naimisissa ollut ja eronnut, ei uraa.
Hovissa ei sinulta lupia tai hyväksyntää kysellä.
Harry on todellakin tohvelisankari. Istuu posket punottaen suu mutrussa hiljaa, kun vaimo puhuu täyttä shittiä silmät räpsyen. En olisi uskonut, että on noin dorka.
Nyt kiertää jo video, jossa varsin vakaasti väitetään, että Archien ja Lilin synnyttänyt nainen uhkaa tulla julkisuuteen ja esittää dokumentit, että on synnyttänyt nämä lapset. Lilin Coloradossa.. Katsotaan nyt, mitä tuleman pitää. Kaikki mikä netissä leviää ei ole totta ja Meghanista on liikkeellä ihan tökeröitä muka-yacht girl-kuvia. Kuvissa on aina ihan muu nainen tai Meggu on huonosti fotoshopattu niihin.
Minusta tuo sijaissynnyttäjä-bisnes on kauhea. Kohdussa lapseksi kasvava sikiö muodostaa aina henkisen ja fysiologisen yhteyden äitiinsä tai kantajaansa, joka kestää vielä syntymän jälkeenkin. Tämän täytyy olla raskasta sille surrogaatille. 9 kk on pitkä aika. Ja siinä se yhteys kasvaa kaiken aikaa.
Miksi näiden kohujen ja huhujen tultua Meghan ja Harry eivät suivaannu ja todista olevansa lastensa vanhempia? Se olisi ihan heidän velvollisuutensa, jos haluavat lasten pitävän tittelit ja roolin royal familyssa.
Persejankkaaja on pesiytynyt Sussexien ketjuun :D 20 vuotta on päässään muhittanut mielikuvaa tulevan kuningattaren takamuksesta. Melkoinen saavutus. Ja jatkuu jatkuu, toki...
Vierailija kirjoitti:
Harry on todellakin tohvelisankari. Istuu posket punottaen suu mutrussa hiljaa, kun vaimo puhuu täyttä shittiä silmät räpsyen. En olisi uskonut, että on noin dorka.
Nyt kiertää jo video, jossa varsin vakaasti väitetään, että Archien ja Lilin synnyttänyt nainen uhkaa tulla julkisuuteen ja esittää dokumentit, että on synnyttänyt nämä lapset. Lilin Coloradossa.. Katsotaan nyt, mitä tuleman pitää. Kaikki mikä netissä leviää ei ole totta ja Meghanista on liikkeellä ihan tökeröitä muka-yacht girl-kuvia. Kuvissa on aina ihan muu nainen tai Meggu on huonosti fotoshopattu niihin.
Minusta tuo sijaissynnyttäjä-bisnes on kauhea. Kohdussa lapseksi kasvava sikiö muodostaa aina henkisen ja fysiologisen yhteyden äitiinsä tai kantajaansa, joka kestää vielä syntymän jälkeenkin. Tämän täytyy olla raskasta sille surrogaatille. 9 kk on pitkä aika. Ja siinä se yhteys kasvaa kaiken aikaa.
Miksi näiden kohujen ja huhujen tultua Meg
Aloitetaan sitten nämä DNA-tutkimukset Camillan ja Charlesin väitetystä pojasta, Simon Charles Dorante -Daysta. Kun tämä juttu on selvitetty niin sitten seuraavaksi Sussexien lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on todellakin tohvelisankari. Istuu posket punottaen suu mutrussa hiljaa, kun vaimo puhuu täyttä shittiä silmät räpsyen. En olisi uskonut, että on noin dorka.
Nyt kiertää jo video, jossa varsin vakaasti väitetään, että Archien ja Lilin synnyttänyt nainen uhkaa tulla julkisuuteen ja esittää dokumentit, että on synnyttänyt nämä lapset. Lilin Coloradossa.. Katsotaan nyt, mitä tuleman pitää. Kaikki mikä netissä leviää ei ole totta ja Meghanista on liikkeellä ihan tökeröitä muka-yacht girl-kuvia. Kuvissa on aina ihan muu nainen tai Meggu on huonosti fotoshopattu niihin.
Minusta tuo sijaissynnyttäjä-bisnes on kauhea. Kohdussa lapseksi kasvava sikiö muodostaa aina henkisen ja fysiologisen yhteyden äitiinsä tai kantajaansa, joka kestää vielä syntymän jälkeenkin. Tämän täytyy olla raskasta sille surrogaatille. 9 kk on pitkä aika. Ja siinä se yhteys kasvaa kaiken aikaa.
Miksi näiden kohujen ja huhujen tultua Meg
Kenelle heidän pitäisi se todistaa? Varmaan riittää että hovi tietää asian oikean laidan. Muille ei tarvitse todistella yhtään mitään.
Onko Dorante-Day kruununperimyslistalla? Ei ole.
Megsun kakarat on, joten eivät saa olla sijaissynnyttäjän tekemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tyhmä voi olla", kun ei muka näe kuinka useampi hand holding -tilanne on instan kuvissa? :D
Jos vaunuista noustaan kiireessä ja ihan joka kerran ei mies taluta vaimoaan kuin 2-vuotiasta, ei se eroa ennustele, vaikka kuinka toivoisit ja unelmoisit.
Tuon ikäiset pystyvät kyllä myös liikkumaan ilman toistensa tukeakin.
Joten kipi kapi katsomaan tarkemmin ne kuvat ja tule sitten uudelleen..
Page Sixin sivuilla on myöskin tuo kuvasarja ja siinä näkyy miten Catherine ja William laskeutuvat portaita alas käsi kädessä sinne vaunuille. Poistuttuaan vaunusta he ovat lähekkäin siellä korokkeen vieressä ja Catherinen käsi on Williamin ympärillä.
Mutta jos Dorante-Day on näiden kahden lapsi niin voi vaatia perintoä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dorante-Day on hyvä vaan ja ensin yrittää vaatia kuningas Charles III:n isyystesteihin :D Miksi ei iso pyörä pyöri jo?
Voipi olla pakkohoitolaitos tulevaisuuden näkymänä tuolla kaverilla edessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka tyhmä voi olla", kun ei muka näe kuinka useampi hand holding -tilanne on instan kuvissa? :D
Jos vaunuista noustaan kiireessä ja ihan joka kerran ei mies taluta vaimoaan kuin 2-vuotiasta, ei se eroa ennustele, vaikka kuinka toivoisit ja unelmoisit.
Tuon ikäiset pystyvät kyllä myös liikkumaan ilman toistensa tukeakin.
Joten kipi kapi katsomaan tarkemmin ne kuvat ja tule sitten uudelleen..
Page Sixin sivuilla on myöskin tuo kuvasarja ja siinä näkyy miten Catherine ja William laskeutuvat portaita alas käsi kädessä sinne vaunuille. Poistuttuaan vaunusta he ovat lähekkäin siellä korokkeen vieressä ja Catherinen käsi on Williamin ympärillä.
Nämä näkymät ovat meghanisteille myrkkyä. Ne huutelevat vaan jotain AI-videoista, vaikka perheen keskinäinen rakkaus suorastaan tunkee jokaiseen aistiin.
Varmaan ahdistavan raskasta koettaa löytää neulaa heinäsuovasta, kun yrittävät etsiä jotain solvattavaa, eikä se Rosekaan näytä saapuvan Catherinea pois potkimaan. :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi joku edes mainitsee Katea tässä ketjussa, koska sen jälkeen on aina pari sivua Katen solvaamista :( Nuo eri tilaisuudet ovat usein pitkiä ja puuduttavia ja nytkin Kate ja William hengailivat siellä kuumalla Windsorin linnan pihalla ja hevoset vielä kopsuttelivat ohitse hirveässä hiekkapöllyssä ja jos siinä nyt sitten vaihdetaan pari viipyilevää katsetta rennosti jutellessa, niin sekö on sitten joillekin liikaa?:)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku edes mainitsee Katea tässä ketjussa, koska sen jälkeen on aina pari sivua Katen solvaamista :( Nuo eri tilaisuudet ovat usein pitkiä ja puuduttavia ja nytkin Kate ja William hengailivat siellä kuumalla Windsorin linnan pihalla ja hevoset vielä kopsuttelivat ohitse hirveässä hiekkapöllyssä ja jos siinä nyt sitten vaihdetaan pari viipyilevää katsetta rennosti jutellessa, niin sekö on sitten joillekin liikaa?:)
Näyttäähän tämä olevan, ihan liikaa.
Hovi on prinsessasatujen tyyssija joillekin. Luullaan, että kaikki on vaan yhtä juhlaa ja glamouria, tiaraa ja timantteja. Ja tämän huomaa jo heti siitä kuinka Harrya ja Meghania yritetään työntää takaisin luksuksen keskelle ja unelmoidaan heidät jopa valtaistuimellekin :D
Silti nämä persoonallisuuden jakaumasta kärsivät meghanistit huutelevat kuinka hovissa ollaan kansan elättejä ja vain aateliset kuuluvat sinne.
Mistään älyllisestä logiikasta, puhumattakaan monarkiatietoudesta, ei hajuakaan. Kun nyt joku ihana prinsessapuku näyttä kauniilta, niin sellainen pitää saada Meghanin päälle ja kruunu päähän.
On jollain oudolla valintaperusteella, tai millä sitten lieneekään, valittu Meghan Markle niminen henkilö ihailun kohteeksi. Harry on prinssi ja se riittää, vaikka paskoisi housuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiset viiniarvostelut ovat ilmestyneet. Daily Mailin New Yorkin väen mielestä As Everin rose ei maistu oikein miltään, on aika vetistä ja prosenttipitoista. Lehdessä on kuvia ruskeasta lähetyslaatikosta, munakennosta ja käärepaperista. Aprikoosilevite puolestaan on juoksevaa vauvanruokaa, joka imeytyy paahtoleipään.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset viiniarvostelut ovat ilmestyneet. Daily Mailin New Yorkin väen mielestä As Everin rose ei maistu oikein miltään, on aika vetistä ja prosenttipitoista. Lehdessä on kuvia ruskeasta lähetyslaatikosta, munakennosta ja käärepaperista. Aprikoosilevite puolestaan on juoksevaa vauvanruokaa, joka imeytyy paahtoleipään.
No voi voi, mites se Meghan ny sillai? Eikö ole muistanut kääntää kauhanvartta tarpeeksi, kun on noin löysää jäänyt?
Ja viinin piti olla oikein ihanaa, mutta kaikki aina menee Meghanilla samaa rataa: siitä tulee sour grapes.
Meghan Markle's new $30 As Ever Rosé wine has finally arrived... here's the acidic truth about how it REALLY tastes https://share.google/m6i2k1f1tdGPYSrsA
Jutussa olevassa videossa näkyy, miten todella löysää "levite" on. More like juice testaajan mukaan, ja oikeassa näyttää olevan. Mutta ihan kivan makuista mehua sentään. Hyvä Megzu!
Viinistä maistelijat eivät todellakaan tykänneet. Kallista pahaa litkua, mutta onneksi meghanisteille kelpaa. Se on niin kallista, että se tekee Meghanille kivan tilin, vaikka sitä ei eri toimittajien ja megxit-youtubereiden lisäksi muut ostakaan kuin meghanistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku edes mainitsee Katea tässä ketjussa, koska sen jälkeen on aina pari sivua Katen solvaamista :( Nuo eri tilaisuudet ovat usein pitkiä ja puuduttavia ja nytkin Kate ja William hengailivat siellä kuumalla Windsorin linnan pihalla ja hevoset vielä kopsuttelivat ohitse hirveässä hiekkapöllyssä ja jos siinä nyt sitten vaihdetaan pari viipyilevää katsetta rennosti jutellessa, niin sekö on sitten joillekin liikaa?:)
Näyttäähän tämä olevan, ihan liikaa.
Hovi on prinsessasatujen tyyssija joillekin. Luullaan, että kaikki on vaan yhtä juhlaa ja glamouria, tiaraa ja timantteja. Ja tämän huomaa jo heti siitä kuinka Harrya ja Meghania yritetään työntää takaisin luksuksen keskelle ja unelmoidaan heidät jopa valtaistuimellekin :D
Silti nämä persoonallisuuden jakaumasta kärsivät meghanistit huutelevat kuinka hovissa ollaan k
Jos aatelisista huutelevat niin eikö ole sitten siitäkään mitään käsitystä, että euroopan hoveissa on lukuisia taviksia ja kaikki nämä henkilöt ovat taviksia taustaltaan: Hollannin kuningatar Maxima, Espanjan kuningatar Letizia, Ruotsin kuningatar Silvia, Tanskan kuningatar Mary, Walesin prinsessa Catherine, Norjan kruununprinsessa Mette-Marit, Ruotsin prinssi Daniel sekä Monacon ruhtinatar Charlene.
Katelle on todellakin olemassa oma ketju, tuo Mutta-sanalla alkava. Mutta miksi, kysyn nyt minä, sinne ei kirjoiteta näitä Kate-juttuja?? Onko provosointi ja häiriköinti tässä niinkuin se missio. En laita kysymysmerkkiä.
Niille, joita tämä Sussex-pohdinta kiinnostaa, kannattaa lukea keskustelun alkusivuja. Siellä ei ole vielä tätä off topicia tässä määrin.
Miten noiden hillojen valmistus ei onnistu ja niistä tulee tuollaista valuvaa litkua? Tehdäänkö ne halvalla? Ja miksi ylipäänsä tehdä kalliita "hilloja", jotka eivät ole virallisesti hilloja ja mautonta viiniä? Jos jotain tekee, voisiko sen tehdä kunnolla?
Olen rosee-viinien ystävä ja tiedän, miltä maistuu tuollainen kuvaillun kaltainen rosee: makua ei paljon ole, mutta suuhun jää hapan, etikkamainen maku. Väri on näissä yleensä todella vaalea. Mutta hintakin on sitten halvimmasta päästä. Meghanin viini on kallista.
Minusta tuntuu, että Meghanilla on adhd, hän ei kunnolla keskity mihinkään vaan sählää ympäriinsä.
Ketju on lukittu.
Meghan Markle näki Harryn astinlautana maineeseen. Harry ei tosiaan liene penaalin terävin kynä.
https://pagesix.com/2025/07/10/royal-family/prince-william-believes-meg…