Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Voisiko joku olla kiltti ja laittaa kuvan Harryn lapsista jos niitä kerran jossain on. Olen nähnyt vain takaapäin otettuja kuvia, olis kiva nähdä onko heissä kuninkaallisten piirteitä. Nuo Windsorit ja Mountbattenit ovat kaikki kuin samasta muotista valetut.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella ilkeä nainen, nauroi pikkutytön kaatumiselle. Charlotte kaatui parvekkeella, niin rouva vaan virnuilee ilkeästi. Hartsa on myös ilkiö, kun hänkin nauraa tuossa.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lchrlk/in_2018_har…
Meghan ei naura kaatumiselle, ihan selvästi juttelee vieressä olevan henkilön kanssa eikä juurikaan noteeraa kaatumista.. mutta näin te vihaajat haluatte päässämme kuvitella.. Kate saisi pitää vähän parempaa huolta lapsestaan ettei näin pääsisi käymään.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku olla kiltti ja laittaa kuvan Harryn lapsista jos niitä kerran jossain on. Olen nähnyt vain takaapäin otettuja kuvia, olis kiva nähdä onko heissä kuninkaallisten piirteitä. Nuo Windsorit ja Mountbattenit ovat kaikki kuin samasta muotista valetut.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lccv8w/its_here_me…
Tässä on Meghanin video Harrystä ja lapsista. Sivuja voi asetuksesta kääntää englannista suomeksi. Reddittiä lukiessa käännän aina sivun, niin ymmärrän paremmin.
Ihmettelen Meghan-faneja. Nainen on todella ilkeä ihminen, ja hyvin etuoikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi täällä vaan jaksaa päivästä toiseen solvata muita meghanisteiksi. Sääliksi käy, onko mitään muuta elämässä kuin muiden satunnaisten kirjoittajien solvaaminen ja muistutus vartin välein että aihe on SUSSEX😂
joka päivä sama märinä
Jos ketjun otsikkona on Sussex ja sinä kirjoitat kuukaudesta toiseen, aamusta iltaan Kate, Wales, Kate, Kate, Camilla, Charles, brittihovi, Madeleine, Viktoria, Kalle Kustaa, kate, William, Workshy, lazy, non stoppina, niin kummassa päässä se vika on, siinä joka pyytää pysymään ketjun aiheessa vaiko tollon päässä joka ei vaan älyä millään palstan toimintatapoja?
Jos Camillan haukkuminen meni nyt persiilleen, niin koeta kestää.
Kivasti niputat kirjoittelijoita. Täällä on useampi kirjoittaja. Tol
Kiva että tunnistat, se vaan että matkin itse tuon "juna meni jo" toiselta kirjoittajalta, kun kuulosti niin hyvältä tässä yhteydessä.
Palvomme täällä Camillaa ja Katea, joten pitäisihän sinun jo viimein ymmärtää, ettei ole sun mukavuusaluetta, vai mitä? Joten ehkä joku toinen ketju voisi sopia sinulle paremmin? Kahlailepa niitä läpi aikasi kuluksi.
Mitä siis teet Sussexien ketjussa, jos ei sinulla ole heistä kommentoitavaa? Räkytät muille kirjoittajille?
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella ilkeä nainen, nauroi pikkutytön kaatumiselle. Charlotte kaatui parvekkeella, niin rouva vaan virnuilee ilkeästi. Hartsa on myös ilkiö, kun hänkin nauraa tuossa.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lchrlk/in_2018_har…
Olipas oksettava näky! Mikä omahyväisyys ja iloinen ilme kun lapsi loukkaa itseään. On ne hävyttömyydessään kuvottavia, todellakin. Mutta eivät aukene fanien silmät vaan. Tai niin no, samalla tavallahan nämä ihailijat suhtautuvat Walesien lapsiin, eli idolinsa jalanjäljillä tiukasti. Sairasta.
Tämmöiset on uskomattomia ketjuja. Tuntuu kuin olisin eri lajia.
Ihmettelen että täällä kovasti haukutaan Meghanin ja Harryn lapsia aina kun heistä jotain julkaistaan.
Jos ei ole edes lapsista mitään hyvää sanottavaa niin olisi sitten mielummin edes hiljaa.
Ihanaa perhe-elämää näyttävät viettävän, suotakoon se heille ilman lasten haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Hah! Hah!
Nyt ovat "lapset" täyttä kauppatavaraa. Ei tarvitse enää meghanistien kehua, että lapsia niin suloisesti suojellaan, koska "isin" kanssa seikkailut ovat nyt kaikkien nähtävillä.
Näin kauan Harry vastusti, mutta muija jyräsi viimein. What Meghan wants, Meghan gets, eh, Harry?
Harry on täydellisesti maahan lyöty.
Nuo lapset ovat olleet "täyttä kauppatavaraa" jo vauvasta asti. Meghan ei ole empinyt käyttää heitä toistuvana esimerkkinä omasta esimerkillisestä vanhemmuudestaan. Teennäinen hymy kasvoillaan hän huokaa kuinka Lilibet 2v. "on löytänyt oman äänensä" ja "näkee itsensä äitinsä silmissä" Hän on paitsi varhaiskypsä niin feministi ja syvällinen ajattelija jo taaperona. Normitenava löytää tuossa iässä "äänensä" jos ei saa jätskiä ja sanoo korkeintaan "momma! Lili made a poop". Archie aloitti valtiomiestason filosofiset pohdinnat jo 5 vuotiaana miinoista ja sodissa ruhjoutuneista ihhmispoloisista.
On kätevää kun on "näkymättömät ja äänettömät lapset" heidän suuhunsa voi pistää huoletta sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset on uskomattomia ketjuja. Tuntuu kuin olisin eri lajia.
Niin ovat. Lasten solvaamista, iäkkään naisen ulkonäön haukkumista, ja jopa upeasta paraatista jäi jollekin käteen "ruma, anorektinen ja tyylitön luupussi, jolla on 50-luvun vaatteet". Samoin haukkui pienen tytön vaatteet.
Markle vetää puoleensa kaltaisiaan häiriintyneitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella ilkeä nainen, nauroi pikkutytön kaatumiselle. Charlotte kaatui parvekkeella, niin rouva vaan virnuilee ilkeästi. Hartsa on myös ilkiö, kun hänkin nauraa tuossa.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lchrlk/in_2018_har…
Olipas oksettava näky! Mikä omahyväisyys ja iloinen ilme kun lapsi loukkaa itseään. On ne hävyttömyydessään kuvottavia, todellakin. Mutta eivät aukene fanien silmät vaan. Tai niin no, samalla tavallahan nämä ihailijat suhtautuvat Walesien lapsiin, eli idolinsa jalanjäljillä tiukasti. Sairasta.
Kai te nyt tajuatte että tuo video on täysin muokattu ja täysin keksitty syy että nauraisivat Charloten kaatumiselle, kun eivät sitä juurikaan edes huomaa.
Sairasta on tämä teidän syyllistäminen ja väärentely tuostakin videosta..
Tuon omahyväisen ilmeen tunnistaa aina, ja se on juuri sama kuin ivallisen hovikumarruksen pilkkailme.
Ketju on edelleen Sussexeista, kaipa täällä saadaan rauhassa heistä keskustella ja mielipiteemme jakaa? Jos olet eri mieltä, niin valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wills teki ison mokan kun otatti kuvia Trumpin kanssa, Koko USA on nyt niin Trumpia vastaan että saa nähdä miten käy. Ja William on paras kaveri.
Olet taas pihalla kuin lumiukko :) Minkäslaisen mokan Stubb teki kun otatti kuvia Trumpin kanssa ja vieläpä Trumpin kotikartanossa Mar-a-Lagossa? Myöskin Ranskan pressa Macron ylistänyt ystävyyttään Trumpin kanssa, mutta voi voi ainoastaan William on mokannut, niinkö? Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen jopa totesi IS:ssa 30. maaliskuuta, että epävarmoina aikoina ei ole itsestäänselvyys, että eurooppalainen johtaja tapaa Trumpin ystävällisissä olosuhteissa.
Siksipä meni luottamus Stubbiin, mutta kun on oma lehmä ojassa niin kai sitten alentuu matelemaan Trumpinkin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset on uskomattomia ketjuja. Tuntuu kuin olisin eri lajia.
Täällä on tosiaan tärkeintä kenen joukoissa seisot, välimaastoa eikä järkevää pohdintaa tunneta. Mustasta tehdään valkeaa ja päinvastoin. Tosiasiat sivuutetaan. Minustakin on tehty meghanisti nyt yhden räksyttäjän toimesta. Hän ei ole ehkä enää ihan järjissään, eikä lue ajatuksella mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä tämä. Edustava ja kaunis Catherine ja onnistunut paraati. Ja mikä valitettavinta meghanistien kannalta, esiintyi pi
Katen hatuista ja takkimekoista tulee aina mieleen Lontoon pommitukset. Sellaista 1930-40 lukujen tunnelmaa, littana ufo-hattu vinosti päässä. Monta kertaa olen miettinyt miten se on naulattu päähän.
Mulle tulee mieleen 90-luku, Dynastia ja Joan Collins.
Catherinen vaatteita löytyy joka aikakaudelta koska ne edustavat ns. "klassista tyyliä". Ne ovat aina ns. "muodissa". tai ne pysyvät aina leikkauksiltaan samanlaisina esim. vintage -liikkeestä löytyvä klassinen jakkupuku on melko samanlainen kuin modernit klassiset jakkupuvut. Catherine ei kuitenkaan ole mielestäni parhaimmillaan klassisessa tyylissä vaan hän on "natural woman" kuten Camilla tai prinsessa Victoria ja kuningatar Silvia. Eli he ovat parhaimmillaan rennossa "casual" tyylissä. farkut, kotikutoinen poncho, pyöräilysortsit, college-pusero, rennot puuvillamekot. Natural-naisia on kuulemma on aina ollut eniten kuningattarina ja kuninkaiden ja prinssien puolisoina Euroopassa, koska heissä on luontaista karismaa lämpöä ja sympatiaa ja he ovat helpostilähestyttäviä ja maanläheisiä. Ikävä kyllä, heidän luontainen lämpö ja karismansa ei pääse oikeuksiinsa vaan "hukkuu" näihin klassisiin jäykkiin jakkupukuihin tai kimaltaviin iltapukuihin ja korukuorrutuksiin ja liian viimeisteltyihin kampauksiin.
Catherine kuitenkin "surullista kyllä" äärimmäisen laihuutensa takia pystyy uskottavasti vetämään tyyliä jota kutsutaan "classic dramatic". Eli klassinen tyyli, jossa on veistoksellisuutta. Esim. "viivottimella vedetyt" suorat kauluksen leikkaukset ja valkoiset väripalkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla, että tällä keskustelulla on ystäviä! Minäkin hyppään näiden trollaamisten yli. On kiinnostavaa seurata, mihin tämä sekoileva Sussex-pari seuraavaksi sukeltaa. Nyt tulee mieleen koira, joka puree omaa häntäänsä ja pyörii ympäri. Yhtä älykästä ja harkittua toimintaa.
Mitä ne mielestäsi ovat sekoilleet? Harry haluttu puheenpitäjä, Meghanilla monta rautaa tulessa. Kaikki mihin ryhtyvät tuottaa konkreettista tulosta. Ei ole pelkkää edustamista ja nauhojen leikkausta.
Et voi olla tosissasi tuon viimeisen väittämäsi kanssa! Siis mitä konkreettista tulosta? Koirankeksejä ja löysää hilloa, joka on niin huonoa, ettei sitä saa edes hilloksi nimittää.
Kun lukee muutakin kuin Lontoon tabloideja oppii kuinka Better Up on auttanut vähentämään itsemurhia ja Archewell tukenut monenlaisia projekteja. Invictus oma tarinansa, leviämässä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella ilkeä nainen, nauroi pikkutytön kaatumiselle. Charlotte kaatui parvekkeella, niin rouva vaan virnuilee ilkeästi. Hartsa on myös ilkiö, kun hänkin nauraa tuossa.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lchrlk/in_2018_har…
Meghan ei naura kaatumiselle, ihan selvästi juttelee vieressä olevan henkilön kanssa eikä juurikaan noteeraa kaatumista.. mutta näin te vihaajat haluatte päässämme kuvitella.. Kate saisi pitää vähän parempaa huolta lapsestaan ettei näin pääsisi käymään.
Samoin täytyy kyllä nyt Meghania puolustaa, hänellä käväisee myötätuntoinen ilme mutta kun huomaavat Harryn kanssa ettei mitään vakavaa tapahtunut ja lapsi oli turvallisesti äidin sylissä, niin sitten he helpotuksesta jo hymyilivät, tilanne oli muutenkin etenkin Meghanille varsin hermostuttava, olla ensimmäisiä kertoja parvella, kuitenkin palasivat sitten itse asiaan. Näen nyt uusin silmin Sussexit, kiitos tämän joka täällä räksyttää ja nimittelee Meghanistiksi.
No arvostelepa sitten myös KETJUN AIHEEN vartalo ja vaatteet, kiitos...
Äärimmäinen laihuus ainakin jaloissa on huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wills teki ison mokan kun otatti kuvia Trumpin kanssa, Koko USA on nyt niin Trumpia vastaan että saa nähdä miten käy. Ja William on paras kaveri.
Olet taas pihalla kuin lumiukko :) Minkäslaisen mokan Stubb teki kun otatti kuvia Trumpin kanssa ja vieläpä Trumpin kotikartanossa Mar-a-Lagossa? Myöskin Ranskan pressa Macron ylistänyt ystävyyttään Trumpin kanssa, mutta voi voi ainoastaan William on mokannut, niinkö? Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen jopa totesi IS:ssa 30. maaliskuuta, että epävarmoina aikoina ei ole itsestäänselvyys, että eurooppalainen johtaja tapaa Trumpin ystävällisissä olosuhteissa.
Miksi vertaa Stubbia ja Macronia johonkin vallattomaan seremoniaaliseen prinssiin?
https://www.bbc.com/news/articles/c05ppeym6jro
Kylläpä noissa kuvissa huomio kiintyy Willsin jyrsijänhampaisiin kun parta niitä oikein kehystää.
Niinpäs sinäkin niputat kirjoittajia juuri tuossa. Minä olen se, joka käyttää sanontaa juna meni jo. Älä nyt helvata sekoita meitä keskenämme! 😆