Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Meidän meganistimme ei erota englannin kielen month ja minute sanoja toisistaan lausuttuna ja luulee siksi Angelan haastattelun kestäneen 15 minuuttia, tapaamisia oli 15 kuukauden aikana lähes viikoittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku olla kiltti ja laittaa kuvan Harryn lapsista jos niitä kerran jossain on. Olen nähnyt vain takaapäin otettuja kuvia, olis kiva nähdä onko heissä kuninkaallisten piirteitä. Nuo Windsorit ja Mountbattenit ovat kaikki kuin samasta muotista valetut.
Kiitos videon laittaneelle, nyt hieman pääsi tutustuun näihin piilotettuihin lapsosiin. Onnellisilta vaikuttavat.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lccv8w/its_here_me…
Tässä on Meghanin video Harrystä ja lapsista. Sivuja voi asetuksesta kääntää englannista suomeksi. Reddittiä lukiessa käännän aina sivun, niin ymmärrän paremmin.
Poika on perinyt ulkonäköään Thomasilta, tummempi ihoinen kuin odotin, ehkä ruskettunut, tyttö näyttää normaalilta pikkutytöltä, iloiselta sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Meidän meganistimme ei erota englannin kielen month ja minute sanoja toisistaan lausuttuna ja luulee siksi Angelan haastattelun kestäneen 15 minuuttia, tapaamisia oli 15 kuukauden aikana lähes viikoittain.
Olen lukenut tuon saman monta kertaa alkukielellä. Jos joku vielä uskoo että Harry olisi "avautunut" Levinille kaiken sen jäkeen mitä hän on sanonut tabloideista niin minulla olisi silta myynnissä halvalla New Yorkissa.
Ei kannata pistää omia luulojaan sanoiksi suuhuni. En muuten ole meidän enkä muiden meghanisti.
Idiootit jatkavaa harhaansa 🤣🤣🤣🤡🤡🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan on haukuttu hänen kivuliaita jalkojaan täällä vastikään. Charles katseli niitä alaviistoon ja näytti huolestuneelta. Mutta EI-häiriintyneet pilkkaavat? Ja tämäkö on fiksua ja tervepäistä???????????
Älä viitsi selitellä mitään, täyttä paskaa suollat."
Vastaa nyt ihan rehellisesti: Olisitko kirjoittanut samoin jos Meghan olisi ottanut kengät jalastaan virallisessa tilaisuudessa?
Jos hänen jalkansa olisivat lentomatkasta turvonneet tai jonkun muun ongelman takia täytyy ottaa kengät pois, niin mikä hemmetin häpeä se on? Ihan samalla tavalla esim. sydänkohtauksessa revitään paita auki, kun aletaan elvyttää, ja siinä näkyy jo rinnatkin, mutta täytyy olla aika sairas, jos alkaa siitäkin syyttelemään, että käyttäytyy sopimattomasti.
Samoin kasvo
----------
Onko sulla todellakin joku jalkafetissi?
Nyt hovi siis uudistuu, ja tasohan nousi heti, kun Meghan sieltä häipyi. On tainnut unohtua, kuinka influensseri tapasi tulevan kuninkaan paljain jaloin?
Miksi ei siis Camillakin, korkeimman oikeudellaan, läpsyttelisi menemään? Jos jonkun ahteri tästä ahavoituu, niin eiku Ardenia Harrylta lainaamaan.
Hei c'moon, ihan oikeesti, Camillan jalat? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idiootit jatkavaa harhaansa 🤣🤣🤣🤡🤡🤣🤣🤣
Kuspiätä naurattaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä kovasti haukutaan Meghanin ja Harryn lapsia aina kun heistä jotain julkaistaan.
Jos ei ole edes lapsista mitään hyvää sanottavaa niin olisi sitten mielummin edes hiljaa.
Ihanaa perhe-elämää näyttävät viettävän, suotakoon se heille ilman lasten haukkumista.
Haukutaanko lapsia? Lähinnä arvosteltu heidän vanhempiensa tapaa tuoda heitä julkisuuteen, kuvia muokaten ym En muista, että lapsia olisi haukuttu. Ainakaan keskusteluun alusta asti osallistuneet, pariskuntaan kriittisesti suhtautuneet eivät ole lapsia haukkuneet.
Sen sijaan nämä trollit ja häiriköt, jotka tahallaan pilaavat keskustelua, arvostelevat Walesien lapsia ja pariskuntaa, juuri luin jotain herjaa Williamin hampaista...
Camillan arvostelu ei myöskään kuulu tähän keskusteluun. Itse arvostan hänen ja Charlesin pitkää rakkautta ja sitoutumista toisiinsa
No todellakin haukutaan lapsia ja heidän ulkonäköään, iljettävällä ja raukkamaisella tavalla. Tänäänkin. Ja samainen våki ulisee perusteeksi, että kun joku on joskus haukkunut Walesien lapsia. Jos et muista, niin kannattaa lukea keskustelua. Jos olet lukenut, kannattaa hakeutua muistitutkimuksiin.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sössöksien lapsia? Tekoälyn tuotoksia. Yhtään kertaa ei ole samannäköisiä vielä nähty, aina on jokin raaja erinäköinen tai -erikokoinen kuin edellisessä kuvassa, hiuksista nyt puhumattakaan.
Meghanistit ovat tänään tooodella epätoivoisia. Ne eivät kestä Walesien menestystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan on haukuttu hänen kivuliaita jalkojaan täällä vastikään. Charles katseli niitä alaviistoon ja näytti huolestuneelta. Mutta EI-häiriintyneet pilkkaavat? Ja tämäkö on fiksua ja tervepäistä???????????
Älä viitsi selitellä mitään, täyttä paskaa suollat."
Vastaa nyt ihan rehellisesti: Olisitko kirjoittanut samoin jos Meghan olisi ottanut kengät jalastaan virallisessa tilaisuudessa?
Jos hänen jalkansa olisivat lentomatkasta turvonneet tai jonkun muun ongelman takia täytyy ottaa kengät pois, niin mikä hemmetin häpeä se on? Ihan samalla tavalla esim. sydänkohtauksessa revitään paita auki, kun aletaan elvyttää, ja siinä näkyy jo rinnatkin, mutta täytyy olla aika sairas, jos alkaa siitäkin syyttelemään, että
Kaksi täysin eri asiaa. Kuningatar Camilla otti kengät pois ja näytti likaiset jalkapohjansa kansalle virallisessa tilanteessa. Meghan oli oman kotinsa neljän seinän sisällä. Tahtoo vaan olla niin että mikä suodaan hovilaisille on supermoka Sussexeilta. Mikään ei näytä kelpaavan ketjulaisille, tuolla toisessa ketjussa haukutaan amerikkalaisia kun ovat kengät jalassa sisällä. Mutta ei sekään ole hyvä kun amerikkalainen ottaa kengät pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella ilkeä nainen, nauroi pikkutytön kaatumiselle. Charlotte kaatui parvekkeella, niin rouva vaan virnuilee ilkeästi. Hartsa on myös ilkiö, kun hänkin nauraa tuossa.
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1lchrlk/in_2018_har…
On taas siteerattu niin puoluetonta kirjoittajaa, "Meghan first appeared on the balcony, hovering behind the Queen like a malignant shadow." Hovering like a malignant shadow.
Katella on taas tosi ilkeä ilme kun katsoo Charlottea ennen lapsen kaatumista. Ehkäpä hän jopa tönäisee Charlotten nurin päästäkseen nolaamaan tämän ja esittelemään tytön pikkuhousuja parvekkeelta koko maailmalle.
Oliko tämä muuten se tapaus jossa Katen mielestä Charlotten mekko oli li
Siis ihan oikeesti? Autisti taas vauhdissa, lääkkeet on unohdettu keittokomeron nurkkaan.
Tuo ei ole enää avohoitopotilas, sairaalahoitoa se tarvitsee. Ja pian.
Olisiko syytä lopettaa tämäkin ketju? Ei paljon puhuta enää Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista. Tämä on nykyisin Walesin prinssiparin ja Britannian kuninkaan ja kuningattaren solvaamisketju. Jos joku mode tämän kommentin näkee, niin ainakin minun puolestani voit tämän sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössöksien lapsia? Tekoälyn tuotoksia. Yhtään kertaa ei ole samannäköisiä vielä nähty, aina on jokin raaja erinäköinen tai -erikokoinen kuin edellisessä kuvassa, hiuksista nyt puhumattakaan.
Meghanistit ovat tänään tooodella epätoivoisia. Ne eivät kestä Walesien menestystä!
Tekoäly-Tanttakin heräsi. Kaikki mikä menee yli ymmärryksensä on tekoälyä. Onko noissa kuvissa paiväykset vai miten järjestelet niitä kronologisesti mielessäsi? Walesien menestys? Pysyivät pystyssä parvekkeella? Hieno suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössöksien lapsia? Tekoälyn tuotoksia. Yhtään kertaa ei ole samannäköisiä vielä nähty, aina on jokin raaja erinäköinen tai -erikokoinen kuin edellisessä kuvassa, hiuksista nyt puhumattakaan.
Meghanistit ovat tänään tooodella epätoivoisia. Ne eivät kestä Walesien menestystä!
Tekoäly-Tanttakin heräsi. Kaikki mikä menee yli ymmärryksensä on tekoälyä. Onko noissa kuvissa paiväykset vai miten järjestelet niitä kronologisesti mielessäsi? Walesien menestys? Pysyivät pystyssä parvekkeella? Hieno suoritus.
Diversiota. Pysy aiheessa. Mitä mieltä olet Sussexien viimeisestä tempauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössöksien lapsia? Tekoälyn tuotoksia. Yhtään kertaa ei ole samannäköisiä vielä nähty, aina on jokin raaja erinäköinen tai -erikokoinen kuin edellisessä kuvassa, hiuksista nyt puhumattakaan.
Meghanistit ovat tänään tooodella epätoivoisia. Ne eivät kestä Walesien menestystä!
Tekoäly-Tanttakin heräsi. Kaikki mikä menee yli ymmärryksensä on tekoälyä. Onko noissa kuvissa paiväykset vai miten järjestelet niitä kronologisesti mielessäsi? Walesien menestys? Pysyivät pystyssä parvekkeella? Hieno suoritus.
Diversiota. Pysy aiheessa. Mitä mieltä olet Sussexien viimeisestä tempauksesta?
Kerro mikä se on, en roiku heidän tekemisissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää katsella Catherinen viivoittimella vedettyä vartaloa, kun tarjolla on heinäseipään pituiset ja pattipolviset ripakintut ja härkämäinen torso? Melkoinen kaunotar, pituuttakin 160cm stilettikoroissa ja hattu päässä.
Jatketaan tällä meghanistien sivistyneellä linjalla sitten...
Catherinellä on kyllä rinnat, toisin kuin eräällä, jonka punaisen iltapuvun tissikohdissa oli pussit vain.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sössöksien lapsia? Tekoälyn tuotoksia. Yhtään kertaa ei ole samannäköisiä vielä nähty, aina on jokin raaja erinäköinen tai -erikokoinen kuin edellisessä kuvassa, hiuksista nyt puhumattakaan.
Meghanistit ovat tänään tooodella epätoivoisia. Ne eivät kestä Walesien menestystä!
Tekoäly-Tanttakin heräsi. Kaikki mikä menee yli ymmärryksensä on tekoälyä. Onko noissa kuvissa paiväykset vai miten järjestelet niitä kronologisesti mielessäsi? Walesien menestys? Pysyivät pystyssä parvekkeella? Hieno suoritus.
Diversiota. Pysy aiheessa. Mitä mieltä olet Sussexien viimeisestä tempauksesta?
Kerro mikä se on, en roiku heidän tekemisissään.
Ai. Mutta toisten kirjoittajien tekemisessä roikut. Miksi? Mitä järkeä sinun on tässä ketjussa olla, kun et muuta halua tehdä kuin solvata toisia suomalaisia? Tämä ketju nyt sattuu olemaan Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Niistä täällä keskustellaan. Etkö ole huomannut ennen? Miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
No Venäjällä menee vuosia koota joukkoja Suomen rahalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että odottelisin sitä Meghanin vartaloanalyysia ja pukeutumisen kritisointi siihen päälle, kiitos!
Joku kirjoitti olevansa kuin eri planeetalta. Mites nuo Williamin hampaat, onko sun planeetalla näistä ollut puhetta?
No, Megsulla on hyvin ongelmallinen vartalo. Sen jokainen näkee itsekin.
Pukeutumista Megsu ei hallitse lainkaan.
Ja tästä Harry onkin vihainen Catherinelle, jonka vuoksi Megsu jää aina kakkoseksi.
Catherine on poikkeuksellisen kaunis, näyttävä ja erinomainen pukeutuja. Se on fakta ja iloitkaamme siitä. Ihanaa katsottavaa.
Kyllä hänen rykmenttinsäkin sai taas olla ylpeä, ihan kuten Camillankin. Kaikki kuninkaalliset olivat erittäin tyylikkäitä tässä omasta mielestäni kesän hienoimmassa juhlassa.
Ai sodasta ei saa vitsailla kun Suomi on vaarassa. Muuten saa? Itseäni harmittaa jo että Anne ja William poseeraavat asevoimien univormuissa. He laitettaisiin ensimmäisenä turvaan ja rintamalle lähetetään kuolemaan nuoria miehiä.
Anne on yli 70-vuotias, William on tuleva kuningas.
Harry on sotilas, siinä ensimmäinen, joka kuuluu rintamalle.
Ketju on lukittu.
Kun vielä vähän vanhenee niin aikamoinen kääkkä sieltä koreista vaatteista paljastuu. Ihmeen kauniit lapset kun ei se wiljamikaan niin kummoinen ole.