Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Ei vaan sopinut Catherinelle. Liian ysäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Ei vaan sopinut Catherinelle. Liian ysäri.
Niin, jokaisella oma tyylinsä. Jospa itse tykkäsi. Mutta eihän sun tarvitse seurata häntä ja asujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Ei vaan sopinut Catherinelle. Liian ysäri.
Siellä juhlittiin kuningasta, ei ollut mikään muotishow. Palstan meghanistien tasosta kertoo hyvin juuri tämä, että koko juhlaparaati on sivuseikka, ainoastaan Catherinea pitää päästä haukkumaan heti kun hän jossain näyttäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Megsu euroviisuihin, mutta ehkä vain taustatanssijaksi kuitenkin? Sen verran hyvin sujuu tuo persposkien veivaaminen, tyylillä ja kuninkaallisesti. Vielä kun sopivat vermeet löydetään niin taatusti pääsee lööppeihin.
Kaikenlaista on viisuissa nähty, mutta kukaan ei kai ole vielä huudellut olevansa HRH?
Onkohan Hartsalla musikaalisuutta, voisi säveltää Dianan muistoksi kunnon voimaballadin. Sen kun tuskaisesti itkien tyrskäyttelisi menemään, Megsun tanssiessa villisti kieppuen taustalla, olisi menestys taattu.
Seuraavaksi sitten vaikka X-Factor, ei kai Simon Cowell kehtaa sanoa ei...vai onko se jo eläkkeellä...
Hyvä ehdotus, ihmettelen ettei jo olla alettu tosissaan Dianan muistolla elään. Kai heidän kartanonsa puistosta ainakin Dianan muistopolku l
Olihan Viktorian ja Madeleinen pojillakin tummat puvut. Sitäpaitsi Trooping the Colour on hieman virallisempi juhla kuin kesäiset ristiäiset, joissa voi käyttää vaaleanharmaata pukua.
Nyt täällä verrataan jo Britannian kuninkaan syntymäpäiväjuhlallisuuksia jonkun Ruotsin prinsessan lapsen ristiäisiin.
No eipä ihme, niinhän täällä verrataan jo Markleakin kuninkaallisiin prinsessoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä verrataan jo Britannian kuninkaan syntymäpäiväjuhlallisuuksia jonkun Ruotsin prinsessan lapsen ristiäisiin.
No eipä ihme, niinhän täällä verrataan jo Markleakin kuninkaallisiin prinsessoihin.
Ruotsalaiset osaa sentään pukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
Oma kulttuurinsa tuossakin.
Jos on polvihousut tiettyyn ikään edelleen, niin samalla tavalla sitten myös miesten pukujen pienoismallit.
Ketjun aihe muuten ei ole Britannian hovipukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
George on pian yhtä pitkä kuin Charles. En pukisi häntä enää pikkupojan vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täällä verrataan jo Britannian kuninkaan syntymäpäiväjuhlallisuuksia jonkun Ruotsin prinsessan lapsen ristiäisiin.
No eipä ihme, niinhän täällä verrataan jo Markleakin kuninkaallisiin prinsessoihin.
Ruotsalaiset osaa sentään pukeutua.
No miksi et sitten seuraa heidän hoviaan, vaan länkytät Sussexien ketjussa aiheen ohi? Jos ei miellytä, niin älä hyvä ihminen vaivaa heidän tekemisillään itseäsi.
Näyttää kaikilla brittihovin jäsenillä olleen vaatteet päällään, eli osasivat hyvin pukeutua.
"https://maltaprivateguide.com/meghan-markle-malta/
Kyllä on taas kovapäistä väkeä liikkeellä, uskotaan kaikenmaailman huuhaa juttuja ennemmin kuin Maltalaista painettua sanaa."
Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa mainittiin yhtenä Maltan vierailukohteena Markiisi De Piron koti Casa Rocca Piccola.
Siellä on yhden huoneen seinällä kehystettynä ikivanha, muistaakseni Elisabetin lähettämä juhlakutsu markiisille. Huomioni kiinnitti kirjeen sanamuoto, "määrään osallistumaan". Tuollainen ei kuulosta suomalaisen korviin kovin kivalta, ja tuskin amerikkalaisenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näkyy vuoden 2019 Trooping the Colours -parvekkeella, miten Meghan kääntyy kaksi kertaa selin ihmisjoukkoihin sanomaan jotain Harrylle, joka seisoo hänen takanaan takarivissä.
Harry sanoo nopeasti: "Turn around". Hetikohta Meghan kääntyy uudestaan taakse päin, jolloin Harry toistaa saman. Sitten Markle kääntyy eteen päin, mutta vaikuttaa siltä, että hän kerää itsehillintäänsä.
Harryn asenteessa tuossa tilanteessa näkyy tietty tiukkuus: sotilaana hän ymmärtää, että nyt ollaan brittimonarkian ja brittivaltion ytimessä, sotilaallisessa voimannäyttöparaatissa, jolloin kuninkaallisten pitää olla henkisesti läsnä, se ei ole pelkkää ajanvietettä niin kuin amerikkalaisten itsenäisyyspäväpippalot, jonkalaiseen isänmaallisuuteen Markle on tottunut.
Sitäpaitsi myös heidän olemassaoloaan ja valtaoikeuksiaanhan armeija suojaa, kaiken muun ohella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy vuoden 2019 Trooping the Colours -parvekkeella, miten Meghan kääntyy kaksi kertaa selin ihmisjoukkoihin sanomaan jotain Harrylle, joka seisoo hänen takanaan takarivissä.
Harry sanoo nopeasti: "Turn around". Hetikohta Meghan kääntyy uudestaan taakse päin, jolloin Harry toistaa saman. Sitten Markle kääntyy eteen päin, mutta vaikuttaa siltä, että hän kerää itsehillintäänsä.
Harryn asenteessa tuossa tilanteessa näkyy tietty tiukkuus: sotilaana hän ymmärtää, että nyt ollaan brittimonarkian ja brittivaltion ytimessä, sotilaallisessa voimannäyttöparaatissa, jolloin kuninkaallisten pitää olla henkisesti läsnä, se ei ole pelkkää ajanvietettä niin kuin amerikkalaisten itsenäisyyspäväpippalot, jonkalaiseen isänmaallisuuteen Markle on tottunut.
Sitäpaitsi myös heidän olemassaoloaan ja valtaoikeuksiaanhan armeija suojaa, kaiken muun ohella.
Video tietysti unohtui, varmaan moneen kertaan tänne linkattu.
https://www.youtube.com/shorts/ym1umrnJzuA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisissä lehdissä kerrottiin huuliltalukijoiden saaneen selville, että Charles puhui Trooping the Colourin aikana vaunuissa Camillalle tuohtuneena jostain henkilöstä. Scottish Daily Expressin huuliltalukijan mukaan puheessa oli esiintynyt nimi "Harry". Oliko hän ottanut yhteyttä isäänsä juuri ennen paraatia vaatien jotakin?
Eikö Camillalla ollut jossain vaiheessa miesystävä nimeltä Harry?
Älä viitsi höpöttää. Camilla kuulemma kysyi Charlesilta, mitä muuta "hän" haluaa. Charles vastasi, että sitä samaa kuin ennenkin ja on joku toinenkin asia. Charles sanoi puhuvansa joskus Harryn kanssa.
Näistä huuliltalukijoiden tulkinnoista on ihan asiallinen juttu nyt Iltasanomissa. Iltalehden toimittaja sen sijaan väittää Charlesin laukoneen törkeyksiä. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että Harry onnistui pilaamaan ainakin isänsä ja Camillan paraatitunnelmia. Harmittaa, kun joillain kommenttipalstoilla haukuttiin Camillaa tympeäksi, mutta nuo kuvat olivat otetut juuri silloin, kun Charles kertoi tuosta yhteydenotosta, jota piti häpeällisenä.
Sussexien uusi PR firma, Method Communications -mikä lie? On kuulemma erikoistunut vaikeiden pr tapausten hoitoon ja vaikeiden mainehaittojen ja pr katastrofien "valkopesuun". Joku keskustelijoista ihmetteli että miten huippu pr -firma, jolla on tällainen maine, voi tyriä näin pahasti. Esim. Meghanin "synnytys-tanssi"? Joku vastasi että 60 vuotta, koko työuransa alalla olleena hän voi vastata, että Meghan on mahdoton asiakas kelle tahansa PR -firmalle, koska hän on täysin "tone deaf" eli hän ei "osaa lukea huonetta" tai häneltä puuttuu tilannetaju. Hän on harhainen, elää illuusioiden maailmassa, hän yliarvioi oman älykkyytensä ja pitää muita tyhminä ja sen takia ei kuuntele ketään.
Meghanilla on myös "main character personality syndrome" eli hän haluaa aina olla "päähenkilö" oli tilanne mikä tahansa. Tämä oli todennäköisin syy ettei hän viihtynyt hovissa, jonka käytännöt olivat hierarkisia. Hän haluaa olla keskipiste hinnalla millä hyvänsä. Tällaiset ihmiset tuovat mukanaan jatkuvaa draamaa ja heillä on valtava määrä "hullunenergiaa". Normi-tallaajat uupuvat näihin. Nyt jo alalla puhutaan "Meghan fatigue". Ihmiset väsyvät ja stressaantuvat lukiessaan hänestä uutisia mutta samalla ovat koukussa häneen vähän samoin kuin sotaan ja sotauutisiin.
Parasta Meghanille kuulemma olisi, jos hän nyt vetäytyisi hiljaisuuteen siihen "privacyyn" vaikka vuodeksi. Ihmiset unohtavat nopeasti ja kun ihmiset ovat unohtaneet, tekisi comebackin uusin ideoin. Mutta Meghan ei kykene tähän. Meghan on jo kokeillut useampaa huippu PR-fimaa huonoin tuloksin koska häntä ei voi auttaa. Hän on katastrofi myös pr- firmoille.
Miksi Williamilla on tuollaisessa tilaisuudessa epäsiisti parta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Williamilla on tuollaisessa tilaisuudessa epäsiisti parta?
Elisabet kääntyy haudassaan. Charles on niin vanha ja väsynyt ettei jaksa välittää poikansa kapinouinnista. Voi tietysti olla että partaa ei ehditty ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Megsu euroviisuihin, mutta ehkä vain taustatanssijaksi kuitenkin? Sen verran hyvin sujuu tuo persposkien veivaaminen, tyylillä ja kuninkaallisesti. Vielä kun sopivat vermeet löydetään niin taatusti pääsee lööppeihin.
Kaikenlaista on viisuissa nähty, mutta kukaan ei kai ole vielä huudellut olevansa HRH?
Onkohan Hartsalla musikaalisuutta, voisi säveltää Dianan muistoksi kunnon voimaballadin. Sen kun tuskaisesti itkien tyrskäyttelisi menemään, Megsun tanssiessa villisti kieppuen taustalla, olisi menestys taattu.
Seuraavaksi sitten vaikka X-Factor, ei kai Simon Cowell kehtaa sanoa ei...vai onko se jo eläkkeellä...
Hyvä ehdotus, ihmettelen ettei jo olla alettu tosissaan Dianan muistolla elään. Kai heidän kartanonsa puistosta ainakin Dianan muistopolku l
Nuo Louisin ja Georgen krakat on hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
Oma kulttuurinsa tuossakin.
Jos on polvihousut tiettyyn ikään edelleen, niin samalla tavalla sitten myös miesten pukujen pienoismallit.
Ketjun aihe muuten ei ole Britannian hovipukeutuminen.
No kyllähän nuo näyttää naamiaisasuilta. Polvihousutkin olisi olleet mukavamman näköiset Louisilla. Georgella joku tummansininen puku.
Alue: Aihe vapaa
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.