Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo Louisin ja Georgen krakat on hirveitä."
No totta joo, mutta toisaalta pojat esiintyivät Iso-Britannian lipun väreissä. Ja jos katsoi tarkkaan Trooping the Colour-paraatin sotilaiden karhunnahkalakkeja, näki niissä punaisia ja turkooseja täpliä. En tiedä, mitä ne ovat, mutta Catherine lapsineen oli pukeutunut noihin väreihin.
(Tiedetään kyllä, että Trumpilla oli synttärit samana päivänä, ja punainen kravatti on hänen tavaramerkkinsä ;))
Catherine on Irish Guards -rykmentin Colonel in Chief ja turkoosi väri viittaa tuohon rykmenttiin, jonka "karvalakeissa" käytetään turkoosin värisiä merkkejä. Catherinehan istui paraatissa kuninkaan vieressä ja ehkä sekin liittyi jotenkin tuohon rykmenttiin.
Ja irlantilaiset on innoissaan vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäköhän Charles manaili Camillalle eilen paraativaunussa?? Oliko Harry ilmoittanut julkaisevansa videopuheen Saksan Bundeswehrille veteraanipäivän kunniaksi! En ole vielä itsekään ehtinyt tarkemmin katsoa ja kuunnella, miltä Harryn saksa kuulostaa. Mitalit rinnassa pönöttää. Ei hyvä ihminen mikä kylähullu!
Ei se kyllä täysjärkinen ole. Mitä tekemistä Harryllä on Saksan kanssa? Paitsi se, että osa hänen sukuaan on sieltä lähtöisin, mutta siitä on jo kauan. Harryllä henkilökohtaisesti ei ole sinne siteitä. Vai ampuiko se saksalaisiakin silloin kun armeijassa kuuluisasti kuoliaaksi ammuskeli?
Invictuksen ja Dusseldorfin kisojen varjolla pääsi Harry ripustamaan mitalit kaulaansa, kun ei pääse enää Trooping the Colourin paraatiin. Saksa viettää tänään veteraanipäivää eka kertaa
No jopas. 🤨🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorian ja Madeleinen pojilla oli juu tummat puvut. Mutta ne oli lastenvaatteet. Louisilla ja Georgella oli kuin aikuisen miehen vaatteet joista tehty lasten kokoa. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei ollut vielä ns lastenvaatteita mutta nykyään on.
Oma kulttuurinsa tuossakin.
Jos on polvihousut tiettyyn ikään edelleen, niin samalla tavalla sitten myös miesten pukujen pienoismallit.
Ketjun aihe muuten ei ole Britannian hovipukeutuminen.
No kyllähän nuo näyttää naamiaisasuilta. Polvihousutkin olisi olleet mukavamman näköiset Louisilla. Georgella joku tummansininen puku.
Sellaista se sitten on, kun he eivät sinua miellytä.
No olihan se kraka nolo. En ole lapsia arvostellut vaan heidän stailistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo Louisin ja Georgen krakat on hirveitä."
No totta joo, mutta toisaalta pojat esiintyivät Iso-Britannian lipun väreissä. Ja jos katsoi tarkkaan Trooping the Colour-paraatin sotilaiden karhunnahkalakkeja, näki niissä punaisia ja turkooseja täpliä. En tiedä, mitä ne ovat, mutta Catherine lapsineen oli pukeutunut noihin väreihin.
(Tiedetään kyllä, että Trumpilla oli synttärit samana päivänä, ja punainen kravatti on hänen tavaramerkkinsä ;))
Catherine on Irish Guards -rykmentin Colonel in Chief ja turkoosi väri viittaa tuohon rykmenttiin, jonka "karvalakeissa" käytetään turkoosin värisiä merkkejä. Catherinehan istui paraatissa kuninkaan vieressä ja ehkä sekin liittyi jotenkin tuohon rykmenttiin.
Ja irlantilaiset on innoissaan vai?
Williamin sotilaspuku näyttää ihan naamiaisasulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Todella erityisen epätoivoinen.
Mitäs se Meghan nyt teki hovin tärkeänä päivänä? Eikö lähtenyt edes parkkipaikkakierrokselle? Taisi istua jossakin niistä kuudestatoista vessastaan ja raivoten parkua Lady Beckhamin titteliä ja Catherinen korvakoruja..
Tämäpä tämä. Edustava ja kaunis Catherine ja onnistunut paraati. Ja mikä valitettavinta meghanistien kannalta, esiintyi pikku Louiskin ensiluokkaisen hienosti. Suloisuus heitti vielä viimeiset tervehdyksensä, kun äiti jo talutteli lapsiaan partsilta. Ihana, ihana pieni poika hymyineen.
Ja mites nuo Williamin housut? Eivätkö olleetkaan mittatilaustyötä? Mitäs jos ne olivatkin vanhat ja jo useaan kertaan käytetyt? Eikö Williamia nyt voinutkaan ökyilystä syyttää? Monta takaiskua Troopingista taas megsunisteille. Ja sitten vielä nuo ihanat korvakorut, niin kauniit.
Ilmakin suosi. Niin arvokasta menoa. Otan osaa :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hartsa seisoo mitalit kaulassa Monteshitin takaoven edess vai onko vierasmaja ja pitää puhetta saksalaisille veteraaneille? Siis natseille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja."
Miksi äidin muiston kunnioittaminen on mielestänne herjan aihe?
Ei se sitä aidosti tuntevilla olekaan, mutta Harryn äidillään rahastaminen on jo oikeutettu herjan aihe.
Jatkuvat Harry ja Meghan -kirjoittelut ovat aikaansaaneet sen, että ei enää tee mieli lukea Dianasta kertovia kirjoja tai lehtijuttuja. Arvostin häntä vilpittömästi, vaikka tietysti hänessäkin oli joitakin virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William hakee uutta imagoa. Varsinkin nyt kun huomasi miten paljon huomiota Neil Mitchell (kuuma berettipäinen sotilas Charlesin juhlissa) sai naisilta ja medialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Todella erityisen epätoivoinen.
Mitäs se Meghan nyt teki hovin tärkeänä päivänä? Eikö lähtenyt edes parkkipaikkakierrokselle? Taisi istua jossakin niistä kuudestatoista vessastaan ja raivoten parkua Lady Beckhamin titteliä ja Catherinen korvakoruja..
Tämäpä tämä. Edustava ja kaunis Catherine ja onnistunut paraati. Ja mikä valitettavinta meghanistien kannalta, esiintyi pikku Louiskin ensiluokkaisen hienosti. Suloisuus heit
Ihanaa, suloista, arvokasta ja ihanat korvakorutkin, rojalistin onnenpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartsa seisoo mitalit kaulassa Monteshitin takaoven edess vai onko vierasmaja ja pitää puhetta saksalaisille veteraaneille? Siis natseille?
No kuuluuhan se Saksa Natoon ja sillä on ollut joukkoja Balkanilla, Afganistanissa ja Afrikassa. Veteraaneja on kertynyt. Dusseldorfissa pidettiin Invictus Games-kisat 2023, ja nyt Vancouver-Whistlerin kisoihin osallistui parikymmentä veteraania. Tänä vuonna Saksa vietti eka kertaa Veteraanien päivää, mistä on ollut sisäpoliittista erimielisyyttä. Vanhan n*tsipuvussa esiintyneen Harryn puhe Bundeswehrille on kyllä harkitsematon teko, vaikka kuinka olisi Invictuksen suojelija. Nähtävästi hän esiintyi videolla omana itsenään eikä Invictuksen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa seisoo mitalit kaulassa Monteshitin takaoven edess vai onko vierasmaja ja pitää puhetta saksalaisille veteraaneille? Siis natseille?
Suolinkainen taas nimittelee netistä kopioidulla Monteshitillä. Taitaisi sinullekin moinen talo kelvata.
Minulle ei kelpaisi. Se ei ole meren rannalla.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etkö osaa sanoa mitään lyhyesti?"
Bravo! Ei noita aivopieruja ja kirjallisia oksennuksia kukaan jaksa lukea.
Tietyt ihmiset eivät jaksa. Kertoo paljon ko ihmisistä. Moni muu lukee paljon pidempiäkin tekstejä, jopa tieteellisiä julkaisuja (paljon vaikeita sanoja!!) ja paksuja romaaneja. Sinä onnistuit lyhyessä kommentissasi antamaan itsestäsi sivistymättömän kuvan, et ainoastaan sen sisällöllä vaan sanavalinnoillasi myös.
Tämä keskusteluketju ei ole mikään romaaninlukusessio. Pystyn kyllä lukemaan vaikeitakin teksteja ja useammalla kielellä. Sinä onnistuit taas iskemään navan alle ilman perusteita.
Onko trollaaminen ja toisten keskustelijoiden haukkuminen mielestäsi sivistynyttä käytöstä?
Itse ainakin pidän niistä pidemmistäkin teksteistä ja pohdinnoista koska nyt sattumalta en muuten ehdi seurata aihetta. On kiva näin iltaisin lukea näitä. Tämä on mielestäni yksi parhaita ketjuja Vauva-palstalla. Tämä on minulle kuin saipuasarja tai jatkokertomus. Olen muuten joutunut hyppäämään aika monien viestiketjujen yli, kun sinä päällepäsmäröit ja "lämmität" ihmisiä riitelemään kanssasi jonninjoutavista sivuseikoista.
Ja tuo että pystyt lukemaan "vaikeita tekstejä useammallakin kielellä"... Joopa joo, älä naurata! En aio uhrata sinuun enempää aikaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Common Wealth tai kansainyhteisö pitää näemmä hyvin pintansa. Vain muutama maa on eronnut tai erotettu siitä. Esim. Pakistan ja Etelä Afrikka ovat liittyneet siihen kaksi kertaa.
Se on Commonwealth. Common Wealth = yhteinen varallisuus.
Myös Ruanda on liittynyt, vaikkei se ole koskaan ollut brittiläisen imperiumin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William hakee uutta imagoa. Varsinkin nyt kun huomasi miten paljon huomiota Neil Mitchell (kuuma berettipäinen sotilas Charlesin juhlissa) sai naisilta ja medialta.
Jospa hän haluaa vain olla oma itsensä? Ajat muuttuvat ja monarkia modernisoituu, sänkikään ei haittaa, ihmisiä hekin vain ovat. Siellä se huristelee tiluksillaan skuutilla, eikä nähdä aina pelkästään mustassa autoletkassa.
Kynsilakka saa myös loistaa eri sävyissä ja jopa paljaita jalkojakin saatetaan näyttää.
William saa ihan varmasti huomiota naisilta. Se on nähty moneen kertaan. Nuoret naisetkin ihastuksesta lääpällään hänen edessään. Komeahan se onkin, mitkä raamit miehellä. Univormussaan oikein miehekäs.
Keskity sinäkin vaan Harryyn, kun siitä ois nyt kyse. Vai eikö mitään kivaa ole? Leikkii Saksassa jotain sotien veteraania prenikat rinnuksissa? :D Ich liebe Diana, mutter, mutter, yhyyyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Todella erityisen epätoivoinen.
Mitäs se Meghan nyt teki hovin tärkeänä päivänä? Eikö lähtenyt edes parkkipaikkakierrokselle? Taisi istua jossakin niistä kuudestatoista vessastaan ja raivoten parkua Lady Beckhamin titteliä ja Catherinen korvakoruja..
Tämäpä tämä. Edustava ja kaunis Catherine ja onnistunut paraati. Ja mikä valitettavinta meghanistien kannalta, esiintyi pi
---------
Taisi olla brittien onnistunut ja hieno päivä. Mä olen suomalainen ja meillä on parlamentaarinen eduskunta.
Kummallista, kun juuri kuninkaallisista jankkaavat huutelevat muita rojalisteiksi :D harry ja meghan aiheena täällä hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa seisoo mitalit kaulassa Monteshitin takaoven edess vai onko vierasmaja ja pitää puhetta saksalaisille veteraaneille? Siis natseille?
Suolinkainen taas nimittelee netistä kopioidulla Monteshitillä. Taitaisi sinullekin moinen talo kelvata.
Minulle ei kelpaisi. Se ei ole meren rannalla.
Eri
Onneksi ei ole ihan rannalla. Suolainen merituuli rapistaa maalit ja metallit ja jos on hiekkaranta niin aamusta iltaan vaeltaa kansaa ikkunoittesi ja terassisi ohitse.
Kiva kuulla, että tällä keskustelulla on ystäviä! Minäkin hyppään näiden trollaamisten yli. On kiinnostavaa seurata, mihin tämä sekoileva Sussex-pari seuraavaksi sukeltaa. Nyt tulee mieleen koira, joka puree omaa häntäänsä ja pyörii ympäri. Yhtä älykästä ja harkittua toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo asu? :D Oliskos pitänyt olla metrin perässä laahaavat lahkeet tai väärää kokoa oleva ryppyinen mekko? Vai punainen iltapuku, jossa tyhjät pussit rintojen kohdalla? ;D
Meghanin tyylinen amishlook? Kommenttia nyt tuosta amishmegsusta!!!
Zaijaijai, kuinka meghanisti onkin tänään erityisen epätoivoinen.
Todella erityisen epätoivoinen.
Mitäs se Meghan nyt teki hovin tärkeänä päivänä? Eikö lähtenyt edes parkkipaikkakierrokselle? Taisi istua jossakin niistä kuudestatoista vessastaan ja raivoten parkua Lady Beckhamin titteliä ja Catherinen korvakoruja..
Tämäpä tämä. Edustava ja kaunis Catherine ja onnistunut paraati. Ja mikä valitettavinta meghanistien kannalta, esiintyi pikku Louiskin ensiluokkaisen hienosti. Suloisuus heit
Niin, Megsun järjestämä oma show eli hänen oli tarkoitus "aada" taas joku tunnustus ei mistään. ("jäjrestämä" siksi, että nämä Hrrryn ja Megsun tunnustuspalkinnot ovat yleensä ns Pay and play" -tyyppiä eli saajan pitää maksaa tästä palkinnosta eli ts sen voi ostaa.) Tilaisuus peruttiin jonkun näistä viime päivien onnettomuuksien/tappojen vuoksi.
Varmasti tuo Catherine urea, näyttävä look sai Megsun taas kokemaan, että Catherine halusi tapahallaan loukata häntä. Mutta veikkaan että raivoa aiheutti sekin, että Charlotte&Catherinen kauniit kuvat, joissa selvästi näkyi äidin ja lapsen läheisyys, oli myös liikaa Megsulle. Puhumattakaan siitä, että Charlottea monet taas verrattiin edesmenneeseen kningattareen ja kaiken kukkuraksi vielä USAlainen lehti muisti kertoa, että Charlotttella oli asussaan pieni hevosenkenkä rintakoru, jonka hän on saanut edesmenneltä kuningattarelta, joka oli käyttäyt samaa korua lapsena.
Tosi kova viikko Montecitossa. Kaikki tuo yllä oleva plus se, että Harry ei päässyt edes kertomaan kuninkaale Lontoossa käydessään "hyvästä ideastaan" eli että olisi hyvä,jos hän olisi myös parvekeella,koska se antaisi yhtenäistä kuvaa kuninkaalisesta perheestä. Nyt Harry joutui seuraamaan paraatia&parveketta TVstä, yksin tai mahdollisesti kusun TV hetkeen hyväksyneiden työntekijöiden kanssa.
Eikä tässä kaikki tuska tältä viikolta. Harrya vaivaa pohjaton kateus ja katkeruus isänsä ja David Beckhamin hyvistä suhsteista Harry parka kokee, että David on vienyt hänenpaikkansa.
Ja parikunta on erityisen raivoissaan, kun tälllä viikkolla tuli julki että kuningas ja David kuvavat yhdessä Amazonille sarjaa, joka tullee leivykseen 2026 alussa näillä näkymin. Tästäkin pari on sitä mieltä,, että tämä on hyökkäys heitä kohtaan. Heidän knnkaan olisi pitänyt tehdä ohjelma heidän kanssaan, ei Davidin.
Vierailija kirjoitti:
William hakee uutta imagoa. Varsinkin nyt kun huomasi miten paljon huomiota Neil Mitchell (kuuma berettipäinen sotilas Charlesin juhlissa) sai naisilta ja medialta.
Ei se ollut juhla, vaan vierailu.
William ei tarvitse uutta imagoa, hänellä on hyvä imago. Ja sitä barettia hän on saanut pitää vuosia, kun oli armeijassa (7) vakinaisessa palveluksessa. Ja nykyään aina silloin tallöin, kun läy vierailuilla.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Lehtiotsikoissa näkyy enimmäkseen tyyliä "Harry harjoittelee saksaa videollaan". Toinen motivoiva tekijä tälle Harryn tekeleelle näyttääkin olleen se, että hän halusi puhua jotain vierasta kieltä, koska Williaminkin oli käyttänyt vähän ranskaa Monacon puheessaan. Mutta tärkeintä oli tietenkin nolostuttaa isää.