Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
VIIMEISEN KERRAN: Scandit saa esiin jos koneessa on num pad (en tiedä sen suomalaista nimeä) = erilliset numerot oikealla sivulla. Jos ei ole niin ei millään keinolla anakaan minun koneellani saa niitä esiin. Minulla on kone jossa on num pad ja kaksi joissa ei ole, ja joskus sitten sormi menee vanhasta tottumuksesta a:n päälle. Missään
Sinä jotenkin mystisesti siis joskus vaihdat konetta kesken kommenttisi? Miksi aiemmin väitit että ääkköset toimivat riippuen missä huoneessa olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.
Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.
En siis usko, että lapsia heillä on.
Tuohan on ihan harhaista. Ei se nyt ole ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Englannin kuninkaalla ois virallisesti kaksi lastenlasta, joita ei olis oikeasti olemassa.
Harhainen olet sinä, jos noihin lavastettuihin outoihin kuviin uskot.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a27919631/archie-ha…
Ihan palatsissa kyllä keräännyttiin yhteiskuvaan. Kai se on harhaa tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
VIIMEISEN KERRAN: Scandit saa esiin jos koneessa on num pad (en tiedä sen suomalaista nimeä) = erilliset numerot oikealla sivulla. Jos ei ole niin ei millään keinolla anakaan minun koneellani saa niitä esiin. Minulla on kone jossa on num pad ja kaksi joissa ei ole, ja joskus sitten sormi
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Sinäkin voisit samalla poistua, ei jäisi kukaan kaipaamaan.
Niin, ei kova vastus ole sinulle mieleen. Mutta täällä olen ja täällä pysyn. Ääkkönen saa kovaa kyytiä jatkossakin, loppuu loruilut lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Sinäkin voisit samalla poistua, ei jäisi kukaan kaipaamaan.
Niin, ei kova vastus ole sinulle mieleen. Mutta täällä olen ja täällä pysyn. Ääkkönen saa kovaa kyytiä jatkossakin, loppuu loruilut lyhyeen.
Ketjumutsi uhkailee! Haluaa kai bannit, vai onko tämä se mode joka ketjua hallitsee? Ole sitten itkemättä jos ketju suljetaan asiattoman kirjoittelun, eli sinun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjumutsien on aika vastata samalla mitalla takaisin. Kyydit täällä ovat verbaalisia ja jokaisella on oikeus puolustautua häirikköä vastaan.
Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?
Jokainen vastaa omasta käytöksestään.
Jonkin verran keskustelupalstoja, sekä rekisteröitymistä vaativia että tällaisia villejä seuranneena, olen huomannut, että jokaisessa ryhmässä ja melkein joka ketjussakin on joku trolli tai fleimaaja (varmaan vanha termi mutta kuvaava), joka nauttii keskustelun häiritsemisestä ja aiheen eksyttämisestä.
Millainen tällainen ihminen mahtaa olla livenä? Huomiota vaativa, passiivis-aggressiivinen, kateellinenkin ehkä. Tai sellainen, joka ei muuten pääse pätemään.
Not a happy person, ääkkösillä tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran keskustelupalstoja, sekä rekisteröitymistä vaativia että tällaisia villejä seuranneena, olen huomannut, että jokaisessa ryhmässä ja melkein joka ketjussakin on joku trolli tai fleimaaja (varmaan vanha termi mutta kuvaava), joka nauttii keskustelun häiritsemisestä ja aiheen eksyttämisestä.
Millainen tällainen ihminen mahtaa olla livenä? Huomiota vaativa, passiivis-aggressiivinen, kateellinenkin ehkä. Tai sellainen, joka ei muuten pääse pätemään.
Not a happy person, ääkkösillä tai ilman.
Katkera ihminen joka nauttii nettikiusaamisesta ja melkoinen uhriutuja.
"Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?"
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Minua on haukuttu vaikka miksi vajakiksi ja autistiksi, itse hyvin harvoin alentunut nimittelemään. Ettei taas sotkeutuisi kirjoittajat toisiinsa? Olen nyt saanut sinun ja kumppaniesi ääkkospolemiikista ihan tarpeekseni. (Note:"ääkkos", enkä selitä miksi.) t. usalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, miten kauan Meghan jaksaa kertoa tuota tiskiaine-tempausta, joka usean lähteen mukaan oli koko luokan projekti, ei vain 11-vuotiaan Meghanin. Oliko aloite Megsun, valittiinko juuri hänen tekstinsä lähetettäväksi firmaan, en tiedä. Mutta miten hän sitä tarinaa vieläkin kertoo. Brooke Shields sitten repäisi ja keskeytti Meghanin When I was 11 years old me and myself and I blaa blaan ja totesi näytelleensä prostituoitua sen ikäisenä. Yleisö repesi.
Meghanilla ei ole tilannetajua, eikä hän tahdo sisäistää sitä, että hän ei ole mikään koko maailman tai kaiken kansan rakastama prinsessa. Hän ei ole suosittu missään.
Olen ollut otherwise engaged, ja tänne on tämän päivän aikana tullut niin paljon kommentteja, etten millään jaksa käydä niitä läpi. Enimmäkseen näkyy olevan meghanistin videotykitystä... 🥱🥱
Eli enpä tainnut mitään tärkeää menettää. 😁
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten kauan Meghan jaksaa kertoa tuota tiskiaine-tempausta, joka usean lähteen mukaan oli koko luokan projekti, ei vain 11-vuotiaan Meghanin. Oliko aloite Megsun, valittiinko juuri hänen tekstinsä lähetettäväksi firmaan, en tiedä. Mutta miten hän sitä tarinaa vieläkin kertoo. Brooke Shields sitten repäisi ja keskeytti Meghanin When I was 11 years old me and myself and I blaa blaan ja totesi näytelleensä prostituoitua sen ikäisenä. Yleisö repesi.
Meghanilla ei ole tilannetajua, eikä hän tahdo sisäistää sitä, että hän ei ole mikään koko maailman tai kaiken kansan rakastama prinsessa. Hän ei ole suosittu missään.
Juuri näin.
Brooke Shields on Hollywood-näyttelijä, Meghan Markle taas... ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ketjumutsien on aika vastata samalla mitalla takaisin. Kyydit täällä ovat verbaalisia ja jokaisella on oikeus puolustautua häirikköä vastaan.
Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?
Jokainen vastaa omasta käytöksestään.
Onko ihan ok solvata Meghanin ja Harryn lapsia? Et heitä tunne etkä ole kunnolla edes kuvia nähnyt.
"Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?"
Tämä ihminen ei kai osaa kirjoittaa mitään ilman jotain nimittelyä, ei taida itsekään huomata miten ärsyttävä on. t. usalainen.
Onko totta että sussexissä harrastetaan eniten krikettiä eikä suusexiä?
Ketju on lukittu.
Meghanin meikkaaja Daniel Martin on päässyt Gloss Angeles-nimiseen podcastiin kertomaan, miten hän meikkaa Marklea luonnollisen näköiseksi. Esimerkiksi esiintyessään Tyler Perryn rinnalla punaisella matolla, Meghanin vartalo kiilsi kuin rasvasta, koska Daniel oli sipaissut siihen samaa ainetta kuin kasvoille. Noh, enpä hänenä kehuskelisi, kun Meghanin viimeaikainen ulkonäkö on ollut jopa omituisempi kuin pahimpina Oxempic-aikoina. Kokkausohjelmassa hän näytti kuminaamalta.