Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitäisi mennä herjaamaan häntä? Vai leikkiikö hänkin amerikkalaista ja unohtelee välillä ettei ulkomaalaisessa näppäimistössänsä muka ole ääkkösiä?"
Siitähän minunkin herjaaminen alkoi kun en ensin osannut tehdä äätä. Väitettiin että asun jossain Konalassa (?) enkä puhu englantia + muita ketjulaisten kuvitelmia.
Nyt saa riittää, kirjoita ketjun aiheesta jos osaat.
Höpsis, välillä osasit ja välillä väitit ettet koneellasi pysty kirjoittamaan ääkkösiä. Mikä on valhe kuten tiedät itsekin. Ja tosiaan samaan viestiin onnistuit laittamaan sekä äät että aat ja oot ja ööt, sitä kun naureskeltiin niin seliti että olohuoneessa ääkköset toimii, vessassa ei tms huoneesta riippuen. Senkin käännät suomalaisten ihmettelyksi amerikkalaisita kodeista, emme muka tajua että huoneita voi olla useita :D kova olet kiemurtelemaan ja väistämään, et oikein koskaan vastaa siihen mitä sinulta kysytään vaikka muuta väitätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitäisi mennä herjaamaan häntä? Vai leikkiikö hänkin amerikkalaista ja unohtelee välillä ettei ulkomaalaisessa näppäimistössänsä muka ole ääkkösiä?"
Siitähän minunkin herjaaminen alkoi kun en ensin osannut tehdä äätä. Väitettiin että asun jossain Konalassa (?) enkä puhu englantia + muita ketjulaisten kuvitelmia.
Nyt saa riittää, kirjoita ketjun aiheesta jos osaat.
Höpsis, välillä osasit ja välillä väitit ettet koneellasi pysty kirjoittamaan ääkkösiä. Mikä on valhe kuten tiedät itsekin. Ja tosiaan samaan viestiin onnistuit laittamaan sekä äät että aat ja oot ja ööt, sitä kun naureskeltiin niin seliti että olohuoneessa ääkköset toimii, vessassa ei tms huoneesta riippuen. Senkin käännät suomalaisten ihmettelyksi amerikkalaisita kodeista, emme muka tajua että huoneita voi olla useita :D kova olet kiemurtelemaan ja väistämään,
Lopeta jo kun et mitään ymmärrä! Tässä sinulle standardi english key board jolla ei kuitenkaan saa skandeja näkyviin kun num pad puuttuu. ILOA JA SKANDIEN HAKUA LOPPUILLAKSESI.
https://www.amazon.com/English-Non-Transparent-Keyboard-Sticker-Backgro…
Keskustelusta ei tule enää mitään kun nämä kovakalloiset ovat vallannet ketjun.
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
"Keskustelusta ei tule mitään kun nämä kovakalloiset ovat vallanneet ketjun"
Olisit usalainen jättänyt satuilematta ja puhumatta itseäsi pussiin niin nyt et olisi noin nolona ja epätoivoisena. Kukahan se muuten vähän väliä valtaa ketjua halveksumalla muiden kielitaitoa, pakko-opettamisella ja ojentamisella muistaen aina valittaa kuinka `suomalaisia ei saa opettaa, suomalainen ei ota ohjausta vastaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen erottaa, milloin joku ulkopuolinen riitelee meghanistin kanssa. Mutta on erikseen tämä, joka ei muuta teekään kuin nälvii olevinaan meghanistia tai mikä hänen nimensä onkaan, usalainen tai aakkoseton. Pelkkää omaa jokapäiväistä turinointia, jolla tekee kai jotain psykologista koetta huvikseen.
Itselle ja monelle muulle täällä toi Meghanisti on lähinnä kuin hyttynen kesällä, tympivä ja ärsyttävä, mutta ei sellainen, että siitä kattoon viitsisi hyppiä. Siihen on jo niin tottunut.
Huomaa kun joku uusi eksyy tänne ja ääkköskä iskee kuin paarma, niin tuo uusi, joka ei vielä tunne ääkköskää, alkaa sanasodan hänen kanssaan. Aivan turhaa, sillä vain "ruokkii" ääkköskää. Ääkköskähän on usein iloinnut siitä, kun joku on vaivautunut kirjoittamaan pitkän litanian hänen yhden ilkeän parin lauseen solvauksen perään. Hän tekee mitä tahans
Mistä tietää että henkilö on oppimaton? Hän käyttää sanoja tahtotila tai narratiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku meghanisti siellä taas vertaa keskenään kuninkaallisten ja tavismöllyköiden lasten esiintymistä julkisuudessa.
Walesien on PAKKO antaa kuvia lapsistaan, Suusexxien ei.
Walesien lapset koulitaan ja kasvatetaan monarkiaan eli edustamaan ja näytille, koska kansa niin vaatii ja näin on aina ollut, mutta Sössökset voivat piilottaa mukulansa vaikka Monteciton palmuviidakkoon tai raparperin lehtien alle.
Ihan näin yksinkertainen asia ei ole. Nämä lapset kuuluvat brittien kruununperimysjärjestykseen ja heillä on kuninkaalliset tittelit. Nämä tittelit ovat velvoittavat. Sussexit olisivat voineet tehdä kuten prinsessa Anne ja prinssi Edward, jotka eivät ottaneet lapsilleen prinssi- ja prinsessa titteleitä, mitkä olisivat kuuluneet heille monarkin lapsenlapsina. He halusivat lapsilleen yksityisyyden koska nuo tittel
Edwardin lapset ovat prinssin lapsia. He eivät ottaneet lapsilleen prinssin jne titteleitä koska ajattelivat sen tuovan positiivista huomiota kuten Annelle. Edwardhan on tätä päätöstä katunut.
Prinssi Edwardin lapsille on annettu mahdollisuus, että kun he täyttävät 18 he saavat halutessaan ottaa prinssin tai prinsessan tittelit. Heidät kummatkin on kuitenkin koulutettu varmuuden vuoksi myös heidän titteleitään silmälläpitäen. Louise Windsor on 21-vuotias, mutta ei ole vielä ainakaan halunnut ottaa vastaan titteliä. James on 17 joten jännä nähdä haluaako hän ottaa prinssin tittelin.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
VIIMEISEN KERRAN: Scandit saa esiin jos koneessa on num pad (en tiedä sen suomalaista nimeä) = erilliset numerot oikealla sivulla. Jos ei ole niin ei millään keinolla anakaan minun koneellani saa niitä esiin. Minulla on kone jossa on num pad ja kaksi joissa ei ole, ja joskus sitten sormi menee vanhasta tottumuksesta a:n päälle. Missään englanninkielisessä koneessa ei ole mitään erillisiä scandinäppäimiä. Joko selvisi?
Voisitko lopettaa nimittelyn, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitäisi mennä herjaamaan häntä? Vai leikkiikö hänkin amerikkalaista ja unohtelee välillä ettei ulkomaalaisessa näppäimistössänsä muka ole ääkkösiä?"
Siitähän minunkin herjaaminen alkoi kun en ensin osannut tehdä äätä. Väitettiin että asun jossain Konalassa (?) enkä puhu englantia + muita ketjulaisten kuvitelmia.
Nyt saa riittää, kirjoita ketjun aiheesta jos osaat.
Höpsis, välillä osasit ja välillä väitit ettet koneellasi pysty kirjoittamaan ääkkösiä. Mikä on valhe kuten tiedät itsekin. Ja tosiaan samaan viestiin onnistuit laittamaan sekä äät että aat ja oot ja ööt, sitä kun naureskeltiin niin seliti että olohuoneessa ääkköset toimii, vessassa ei tms huoneesta riippuen. Senkin käännät suomalaisten ihmettelyksi amerikkalaisita kodeista, emme muka tajua että huoneita voi olla useita :D kova olet kiemurtelemaan ja väistämään,
Minä olin yhtenä osapuolena tuossa kohtauksessa, jossa ääkköskä sai maineensa surkeana mutta yritteliäänä valehtelijana. (Toinen mieleenpainuva tapaus oli tuo surullisenkuuluisa taidehistorian tutkinto 15 opintoviikkoa.)
Skandeista oli taas puhetta, ja ääkköskä, jolla niitä kuulemma ei ollut ollenkaan, kuumeni. Palsta oli menossa kiinni, joten hän ei kiireessä pysynyt itsensä perässä, vaan kirjoitti kommentin alkupuolen ilman skandeja ja loppupuolen skandeilla. Kummastelijoille hän selitti, että hän kirjoitti kommentin alkupuolen yhdellä ja loppupuolen toisella koneella. Kun kysyttiin, miten tuollainen on teknisesti mahdollista, hän vastasi, että hän vaihtoi huonetta siinä välissä, ja huoneissa oli eri koneet.
Ääkköskä ei ole vieläkään tajunnut, miksi hänen selityksiään pidettiin niin hulvattomina. Aina, kun niistä vihjataan, hän menettää hermonsa, ja taas ovat amerikanvaltionvirastot jonkun perässä.
Ovatko ääkköskä ja usalainen nykyisin sama henkilö? Ennen eivät olleet.
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Australialainen kuninkaallistoimittaja kertoo mielipiteenään, että Marklen twerkkausvideo oli taktinen veto, jolla hän sai uusia katsojia sivuilleen. Hän itsekin oli mennyt Marklen instaan ihan vaan tarkistaakseen, etteihän kyseessä ole joku parodia. Näinhän se oli. Sillä ei ole Meghanille väliä, tykkääkö kukaan hänen videostaan vai ei.
Meghan on yhdentekevä, vain Harryn tekemisillä on merkitystä.
Toistaiseksi katastrofaalinen mogailija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.
Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.
En siis usko, että lapsia heillä on.
Tuohan on ihan harhaista. Ei se nyt ole ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Englannin kuninkaalla ois virallisesti kaksi lastenlasta, joita ei olis oikeasti olemassa.
Harhainen olet sinä, jos noihin lavastettuihin outoihin kuviin uskot.
Vierailija kirjoitti:
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Sinäkin voisit samalla poistua, ei jäisi kukaan kaipaamaan.
Meghanin meikkaaja Daniel Martin on päässyt Gloss Angeles-nimiseen podcastiin kertomaan, miten hän meikkaa Marklea luonnollisen näköiseksi. Esimerkiksi esiintyessään Tyler Perryn rinnalla punaisella matolla, Meghanin vartalo kiilsi kuin rasvasta, koska Daniel oli sipaissut siihen samaa ainetta kuin kasvoille. Noh, enpä hänenä kehuskelisi, kun Meghanin viimeaikainen ulkonäkö on ollut jopa omituisempi kuin pahimpina Oxempic-aikoina. Kokkausohjelmassa hän näytti kuminaamalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
VIIMEISEN KERRAN: Scandit saa esiin jos koneessa on num pad (en tiedä sen suomalaista nimeä) = erilliset numerot oikealla sivulla. Jos ei ole niin ei millään keinolla anakaan minun koneellani saa niitä esiin. Minulla on kone jossa on num pad ja kaksi joissa ei ole, ja joskus sitten sormi menee vanhasta tottumuksesta a:n päälle. Missään
Sinä jotenkin mystisesti siis joskus vaihdat konetta kesken kommenttisi? Miksi aiemmin väitit että ääkköset toimivat riippuen missä huoneessa olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä, kun "lapset" kasvavat, niin miten sitten pariskunta toimii.
Tuskin voidaan salaisuutta peitellä loputtomiin, esim lapsioletettujen tullessa täysi-ikäisiksi.
En siis usko, että lapsia heillä on.
Tuohan on ihan harhaista. Ei se nyt ole ihan mahdollisuuksien rajoissa, että Englannin kuninkaalla ois virallisesti kaksi lastenlasta, joita ei olis oikeasti olemassa.
Harhainen olet sinä, jos noihin lavastettuihin outoihin kuviin uskot.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a27919631/archie-ha…
Ihan palatsissa kyllä keräännyttiin yhteiskuvaan. Kai se on harhaa tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ääkkönen edes yhden kerran kertoa MIKSI ne ääkköset kumminkin välillä toimivat sillä amerikkalaisella näppäimistölläsi? Älä jankuta ettei ole skandiaakkosia ja hauku muita tyhmiksi ja kovakalloisiksi, sinähän se typerä olet kun et millään ymmärrä (muka) ihmettelyä siitä kuinka ne jotenkin kummallisesti toimivatkin aina silloin tällöin. Jopa samassa kommentissa. No, hyökkäyshän on tapakasvatetun aina sivistyneesti keskustelevan ja muita kunnioittavan Ääkköskän paras puolustus, se on huomattu jo ajat sitten.
VIIMEISEN KERRAN: Scandit saa esiin jos koneessa on num pad (en tiedä sen suomalaista nimeä) = erilliset numerot oikealla sivulla. Jos ei ole niin ei millään keinolla anakaan minun koneellani saa niitä esiin. Minulla on kone jossa on num pad ja kaksi joissa ei ole, ja joskus sitten sormi
Voi pyhä yksinkertaisuus!
No kun ei Megsu päässyt uudistamaan :D Ja faneille muistutukseksi, että William on pian kuningas. Megsun nimikin on silloin pannassa, eikä sitä saa missään yhteydessä mainita. Se on kirosana.