Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
8061/27027
|
12.06.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Sinäkin voisit samalla poistua, ei jäisi kukaan kaipaamaan.
Niin, ei kova vastus ole sinulle mieleen. Mutta täällä olen ja täällä pysyn. Ääkkönen saa kovaa kyytiä jatkossakin, loppuu loruilut lyhyeen.
Ketjumutsi uhkailee! Haluaa kai bannit, vai onko tämä se mode joka ketjua hallitsee? Ole sitten itkemättä jos ketju suljetaan asiattoman kirjoittelun, eli sinun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjumutsien on aika vastata samalla mitalla takaisin. Kyydit täällä ovat verbaalisia ja jokaisella on oikeus puolustautua häirikköä vastaan.
Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?
Jokainen vastaa omasta käytöksestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin verran keskustelupalstoja, sekä rekisteröitymistä vaativia että tällaisia villejä seuranneena, olen huomannut, että jokaisessa ryhmässä ja melkein joka ketjussakin on joku trolli tai fleimaaja (varmaan vanha termi mutta kuvaava), joka nauttii keskustelun häiritsemisestä ja aiheen eksyttämisestä.
Millainen tällainen ihminen mahtaa olla livenä? Huomiota vaativa, passiivis-aggressiivinen, kateellinenkin ehkä. Tai sellainen, joka ei muuten pääse pätemään.
Not a happy person, ääkkösillä tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran keskustelupalstoja, sekä rekisteröitymistä vaativia että tällaisia villejä seuranneena, olen huomannut, että jokaisessa ryhmässä ja melkein joka ketjussakin on joku trolli tai fleimaaja (varmaan vanha termi mutta kuvaava), joka nauttii keskustelun häiritsemisestä ja aiheen eksyttämisestä.
Millainen tällainen ihminen mahtaa olla livenä? Huomiota vaativa, passiivis-aggressiivinen, kateellinenkin ehkä. Tai sellainen, joka ei muuten pääse pätemään.
Not a happy person, ääkkösillä tai ilman.
Katkera ihminen joka nauttii nettikiusaamisesta ja melkoinen uhriutuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?"
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Minua on haukuttu vaikka miksi vajakiksi ja autistiksi, itse hyvin harvoin alentunut nimittelemään. Ettei taas sotkeutuisi kirjoittajat toisiinsa? Olen nyt saanut sinun ja kumppaniesi ääkkospolemiikista ihan tarpeekseni. (Note:"ääkkos", enkä selitä miksi.) t. usalainen.
Uskomatonta, miten kauan Meghan jaksaa kertoa tuota tiskiaine-tempausta, joka usean lähteen mukaan oli koko luokan projekti, ei vain 11-vuotiaan Meghanin. Oliko aloite Megsun, valittiinko juuri hänen tekstinsä lähetettäväksi firmaan, en tiedä. Mutta miten hän sitä tarinaa vieläkin kertoo. Brooke Shields sitten repäisi ja keskeytti Meghanin When I was 11 years old me and myself and I blaa blaan ja totesi näytelleensä prostituoitua sen ikäisenä. Yleisö repesi.
Meghanilla ei ole tilannetajua, eikä hän tahdo sisäistää sitä, että hän ei ole mikään koko maailman tai kaiken kansan rakastama prinsessa. Hän ei ole suosittu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut otherwise engaged, ja tänne on tämän päivän aikana tullut niin paljon kommentteja, etten millään jaksa käydä niitä läpi. Enimmäkseen näkyy olevan meghanistin videotykitystä... 🥱🥱
Eli enpä tainnut mitään tärkeää menettää. 😁
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten kauan Meghan jaksaa kertoa tuota tiskiaine-tempausta, joka usean lähteen mukaan oli koko luokan projekti, ei vain 11-vuotiaan Meghanin. Oliko aloite Megsun, valittiinko juuri hänen tekstinsä lähetettäväksi firmaan, en tiedä. Mutta miten hän sitä tarinaa vieläkin kertoo. Brooke Shields sitten repäisi ja keskeytti Meghanin When I was 11 years old me and myself and I blaa blaan ja totesi näytelleensä prostituoitua sen ikäisenä. Yleisö repesi.
Meghanilla ei ole tilannetajua, eikä hän tahdo sisäistää sitä, että hän ei ole mikään koko maailman tai kaiken kansan rakastama prinsessa. Hän ei ole suosittu missään.
Juuri näin.
Brooke Shields on Hollywood-näyttelijä, Meghan Markle taas... ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjumutsien on aika vastata samalla mitalla takaisin. Kyydit täällä ovat verbaalisia ja jokaisella on oikeus puolustautua häirikköä vastaan.
Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?
Jokainen vastaa omasta käytöksestään.
Onko ihan ok solvata Meghanin ja Harryn lapsia? Et heitä tunne etkä ole kunnolla edes kuvia nähnyt.
"Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?"
Tämä ihminen ei kai osaa kirjoittaa mitään ilman jotain nimittelyä, ei taida itsekään huomata miten ärsyttävä on. t. usalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta että sussexissä harrastetaan eniten krikettiä eikä suusexiä?
"Uskomatonta, miten kauan Meghan jaksaa kertoa tuota tiskiaine-tempausta, joka usean lähteen mukaan oli koko luokan projekti, ei vain 11-vuotiaan Meghanin. Oliko aloite Megsun, valittiinko juuri hänen tekstinsä lähetettäväksi firmaan, en tiedä. Mutta miten hän sitä tarinaa vieläkin kertoo. Brooke Shields sitten repäisi ja keskeytti Meghanin When I was 11 years old me and myself and I blaa blaan ja totesi näytelleensä prostituoitua sen ikäisenä. Yleisö repesi."
Miksi kommentoit kun et tiedä ? Minä tiedän että Meghania haastateltiin TV:ssä. Muita lapsia ei. Brooke ei ole mitään kummempaa uraa Hollywoodissa tehnyt noiden lapsipornojuttujen jälkeen. Niistä on äitinsä saanut kuulla. Sinusta hauska juttu?
Brooke Shields on sukujuuriltaan Ranskan aatelisia. Seurasin aikoinaan sitä Who do you think you are-ohjelmaa, jossa julkkisten sukujuuria tutkittiin. Taisi olla ihan kuninkaallista sukua äitinsä tai isänsä kautta.
Luin vuosia sitten Brooken kirjoittaman kirjan masennuksestaan. Se oli hyvin avoin ja koskettava kirja.
(ja tiedän kyllä, että Brooken äiti laittoi tyttärensä kyseenalaisiin rooleihin)
Mahtaisiko Meghanista paljastua nigerialaista kuninkaallista sukua, maltalaista dna:ta, jos menisi tuohon ohjelmaan julkisesti tutkittavaksi..epäilen. Moni Meghanin kertoma stoori haihtuisi ilmaan.
Oli se tiskisaippua-tarina sitten kuinka tosi ja vain hänen itsensä saavutus, sen kertominen toistuvasti 40-vuotiaana on jo vähän epätoivoista, koska mitään vastaavaa hän ei sitten olekaan saanut aikaiseksi. Pelkkää sotkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjumutsien on aika vastata samalla mitalla takaisin. Kyydit täällä ovat verbaalisia ja jokaisella on oikeus puolustautua häirikköä vastaan.
Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?
Jokainen vastaa omasta käytöksestään.
Onko ihan ok solvata Meghanin ja Harryn lapsia? Et heitä tunne etkä ole kunnolla edes kuvia nähnyt.
Onkohan ihan ok syytellä jotakuta ilman todisteita? Etsi oikeat syylliset, minua ei edes kiinnosta Marklen kakarat, joista täällä näköjään väännetään koko ajan. Sinä et tiedä mitä itse kukin on täällä kommentoinut.
Mutta näinhän se menee silloin kun joku kolahtaa, että yritetään harhauttaa keskustelu pois itse aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
"Vai onko ihan ok solvata vajaaälyisiksi ja kielitaidottomiksi ja mitä kaikkea tuo mielenterveysongelmainen "Amerikan ihme" on suoltanut tulemaan?"
Nyt kyllä haukut väärää puuta. Minua on haukuttu vaikka miksi vajakiksi ja autistiksi, itse hyvin harvoin alentunut nimittelemään. Ettei taas sotkeutuisi kirjoittajat toisiinsa? Olen nyt saanut sinun ja kumppaniesi ääkkospolemiikista ihan tarpeekseni. (Note:"ääkkos", enkä selitä miksi.) t. usalainen.
Jos et ole täällä iltaisin muiden kommentointia häiriköivä "Ääkkönen", ei asia koske sinua. Kaikki ei pyöri sinun napasi ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsia meni juuri nöin. Emme ole unohtaneet selittelyjä ja pötaskan puhumistä.
Ja nimittelyistä puheenollen (lista on pitkä)...heh, mietipä kuule sitä omaa suhtautumistasi meihin muihin. Tule vasta sen jälkeen uikuttamaan.
Nyt olisi sinun aikasi poistua palstalta, lopullisesti.
Sinäkin voisit samalla poistua, ei jäisi kukaan kaipaamaan.
Niin, ei kova vastus ole sinulle mieleen. Mutta täällä olen ja täällä pysyn. Ääkkönen saa kovaa kyytiä jatkossakin, loppuu loruilut lyhyeen.
Ketjumutsi uhkailee! Haluaa kai bannit, vai onko tämä se mode joka ketjua hallitsee? Ole sitten itkemättä jos ketju suljetaan asiattoman kirjoittelun, eli sinun takia.
Tää ketju on ihan sitä varten että toimituksen omat mt-tapaukset pääsee oksentamaan päivittäisen kaunavarastonsa palstalle eikä toimituksessa työkaverien niskaan. Mut sitä se hesarin ns. arvopohja on, viis journalismista kun solvausten oksentaminen muiden niskaan on paljon hauskempaa. Herliini on varmaan ylpeä omistamastaan lehdestä nykyään kun suomen arvostetuimmasta sanomalehdestä tuli parissa vuodessa sisällöltään pelkkää vessapaperia :D
Alue: Aihe vapaa