Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26885)
Eli olet untuvikko. Testasin vain sinua. Vielä on oppimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkalleen ottaen ketkä "suvun muut" ovat ottaneet lapsensa pois "perimysjärjestyksestä"? Ymmärräthän, miten älytön väitteesi on, kun et kenenkään perimysjärjestyksistä tiedä tuon taivaallista?
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Harryä käy sääli, mutta itseppä hän sukushownsa aloitti. Toivottavasti hän kumminkin saa välit kuntoon isäukon kanssa, ennen kuin Charlesin pää kellahtaa.
Kuninkaallisrooliin en kaipaa kuin Harryä. Häntä olisi kiva nähdä kuninkaallisjutuissa välillä mukana, vaikka olenkin sitä mieltä, että hän on onnellisempi Amerikassa muunlaisen elämän parissa.
Meghan taas sopii vain ja ainoastaan amerikkalaiseen ympäristöön. Hän on parhaimmillaan aitona amerikkalaisena, kun saa olla oma itsensä ilman kuninkaallisetikettejä ja edustuskuvioita. Hän näyttikin paljon kauniimmalta, kiinnostavammalta, iloisemmalta ja rennommalta ennen kuin astui kuninkaalliskuvioihin mukaan. Nyt ei juuri samaksi naiseksi tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Mikä tämä ruotsalainen foorumi on nimeltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Tässä ketjussa on vauva-palstankin kriteereillä outo ilmapiiri, hirveää riitelyä ja nimittelyä. Ei sille varmaan voi mitään, nämä riitelijät tarvitsevat tätä forumia. Minun on tosin vaikea hahmottaa, onko täällä vain yksi äärivihamielinen vai onko niitä useampia. Kartan täällä käymistä, välillä tulee katsottua, onko täällä mitään järkevää uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Tässä ketjussa on vauva-palstankin kriteereillä outo ilmapiiri, hirveää riitelyä ja nimittelyä. Ei sille varmaan voi mitään, nämä riitelijät tarvitsevat tätä forumia. Minun on tosin vaikea hahmottaa, onko täällä vain yksi äärivihamielinen vai onko niitä useampia. Kartan täällä käymistä, välillä tulee katsottua, onko täällä
Tämä on niitä ketjuja, joita ei ihan vähällä poisteta, koska on pienempi paha pitää aihe yhdessä paikassa sen sijaan, että sen annettaisi levitä pitkin palstaa. Siksi tänne etsiytyy ihmisiä, jotka haluavat rähistä pitkän kaavan mukaan. Päätekijänä on eräs äärimmäisen riitaisa henkilö, joka ei tiedä eikä välitä itse keskustelunaiheesta ollenkaan. Yksikin sellainen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Suomessa ei olla vielä opittu väittelyn jaloa taitoa. On virkistävää lukea toisten mielipiteitä, mikäli hän osaa selittää kantansa mutta sitten on heitä, jotka aiheen sijasta alkavat ärsyttämään, hyökkäävät kimppuun, käyvät henkilöön, tuntematta ja näkemättä, jopa asuinpaikkaa arvotaan, jos he eivät osaa puolustaa mielipiteitään, he taantuvat alakoululaisiksi, jotka on oppineet rumia nimityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Oliko kieliopin opetusta ja vaatiko joku kivenkovaan vastaamaan englanniksi, haukkuen samalla kielitaidottomaksi? Tämä viimeisin esimerkki on mielestäni jo moukkamaisuuden huippua lähentelevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Suomessa ei olla vielä opittu väittelyn jaloa taitoa. On virkistävää lukea toisten mielipiteitä, mikäli hän osaa selittää kantansa mutta sitten on heitä, jotka aiheen sijasta alkavat ärsyttämään, hyökkäävät kimppuun, käyvät henkilöön, tuntematta ja näkemättä, jopa asuinpaikkaa arvotaan, jos he eivät osaa
Kuinka niin "Suomessa"?
Jos yhtään ketään kiinnostaa, niin Markle on viimeisessä podcastissaan keskustellut Beyoncen äidin Tina Knowlesin kanssa ja jopa kuunnellut tätä. Lisäksi hän kertoi harkitsevansa bisneksen tekoa Lilibetin kanssa. Mutta sehän ollaan arvattukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Oliko kieliopin opetusta ja vaatiko joku kivenkovaan vastaamaan englanniksi, haukkuen samalla kielitaidottomaksi? Tämä viimeisin esimerkki on mielestäni jo moukkamaisuuden huippua lähentelevää.
Tuo englanninkielisten vastausten vänkääminen on kyllä erikoista. Googlen kääntäjällä saa tulosta sekunneissa, ja tekoälyllä vielä näppärämmin. Kukaan ei ole viitsinyt nähdä vastauksen vaivaa, mutta olisi kieltämättä kiva nähdä, miten tuo vänkääjä reagoisi. Ei se varmaan mitään rakentavaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään ketään kiinnostaa, niin Markle on viimeisessä podcastissaan keskustellut Beyoncen äidin Tina Knowlesin kanssa ja jopa kuunnellut tätä. Lisäksi hän kertoi harkitsevansa bisneksen tekoa Lilibetin kanssa. Mutta sehän ollaan arvattukin.
No mutta Lilibetistä supertähtilaulajamuusikko! Onko vanhempien suvuissa henkilöitä, joilta lahjakkuus olisi periytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään ketään kiinnostaa, niin Markle on viimeisessä podcastissaan keskustellut Beyoncen äidin Tina Knowlesin kanssa ja jopa kuunnellut tätä. Lisäksi hän kertoi harkitsevansa bisneksen tekoa Lilibetin kanssa. Mutta sehän ollaan arvattukin.
No mutta Lilibetistä supertähtilaulajamuusikko! Onko vanhempien suvuissa henkilöitä, joilta lahjakkuus olisi periytynyt?
Tuskin ainakaan Megsulta, koska taitaa olla onneksi niin, ettei se osaa laulaa. Muutenhan se olisi jo syöksynyt Beyonceen ja muiden starojen peesiin esiintymään. Harryn olisi ollut pieni pakko soitella eri puolille, jotta saa eukkonsa lavalle jonnekin.
Voin jo kuvitella sen "rytmikkäät" tanssiliikkeet, mahtipontiset elkeet ja tuskan ilmeet, kun eläytyy johonkin voimaballadiin. Bäkkärille vaadittavien tarjottavien pitkä lista olisi ennen näkemätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Suomessa ei olla vielä opittu väittelyn jaloa taitoa. On virkistävää lukea toisten mielipiteitä, mikäli hän osaa selittää kantansa mutta sitten on heitä, jotka aiheen sijasta alkavat ärsyttämään, hyökkäävät kimppuun, käyvät henkilöön, tuntematta ja näkemä
Asun Suomessa ja kirjoitan vain suomalaisilla foorumeilla. On kokemusta vain suomalaisista keskustelukanavista.
"Kyllähän heillä nytkin on turvapalvelut, jos ilmoittavat tulevansa Britteihin 30 päivää etuajassa."
Siinä tapauksessa olisi Charlesin velvollisuus ilmoittaa kuolemastaan 30 päivää etuajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pitkästä aikaa eräällä Ruotsin suurimmista nettifoorumeista ja yllätyin keskustelun sävystä siellä: ei ollenkaan henkilöön käymistä. Asioista saatetaan olla rankasti eri mieltä, mutta muita keskustelijoita ei haukuta, ei tolloiksi, idiooteiksi tai ymmärtämättömiksi mummoiksi. Oli suorastaan virkistävä kokemus!
Miksi täällä meillä ei osata samanlaista netikettiä? Tässäkin ketjussa saa suorastaan etsiä asiallisia kommentteja, niin suuri osa on toisiin keskustelijoihin kohdistuvaa nälvimistä ja vähättelyä.
Oliko kieliopin opetusta ja vaatiko joku kivenkovaan vastaamaan englanniksi, haukkuen samalla kielitaidottomaksi? Tämä viimeisin esimerkki on mielestäni jo moukkamaisuuden huippua lähentelevää.
Tuo englanninkielisten vast
Sitä saa mitä tilaa. Minä itse olen vaatinut englanninkielistä vastausta nälvijältä joka on alituisesti kimpussani väittäen että en osaa englantia. Kertaakaan ei ole vastannut millään kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkalleen ottaen ketkä "suvun muut" ovat ottaneet lapsensa pois "perimysjärjestyksestä"? Ymmärräthän, miten älytön väitteesi on, kun et kenenkään perimysjärjestyksistä tiedä tuon taivaallista?
Ei tietenkään ihmisten, joilla ei ole mitään syytä poistaa lapsiaan perimysjärjestyksestä, poistele lapsiaan sieltä. Mutta väitetyillä Harryn ja Meghanin lapsien kohdalla asia on toisin. Harryn sopisi lähteä ja ottaa heidät poistuessaan mukaansa.
Ja kiukunpuuskia. Uhmaiässä jälleen. Unohtuu käpslokki päälle ja tulee monta huutomerkkiä peräkkäin.