Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei saa olla enää uteliaskaan meghanistin mielestä. 🙄🙄🙄
Sorry vaan, mutta sinäpä et minua komentele. Sinulla ei ole siihen auktoriteettia.
Sinä et ole Megsun jumppahuonetta nähnyt, kuten et mitään muutakaan siihen naikkoseen liittyvää. Sinä olet pelkkä turhake.
Nyt tuli keltakallolta pissit housuun.
Olet sinä kyllä melkoisen säälittävä ressukka. Illat räksytät tuntemattomille ihmisille. Mielenterveys pettänyt pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kerrotko sinä puolestasi miksi välit hoviin ovat täysin poikki? Henkilökohtaisten asioiden paljastelu ei kuulu kuninkaallisuuteen, vaan seiskajulkkiksille, kenties joillekin av-mammoillekin ok. "
Muistelepa sinä Sandringhamin Megsit neuvotteluja joihin Meghania ei edes päästetty vaikka siellä keskusteltiin hänenkin elämästään.
Ja mitä otettiin Harrylta ennenkuin pääsi lähtemään Kanadaan? Meidän perheestä kun on lähdetty ulkomaille on annettu hyvät eväät mukaan. Harry sai lähteä melkein alasti vaimon ja lapsen kanssa.
Heille piti jäädä remontoimansa Frogmore kodiksi kun käyvät UKssa, sekin otettiin pois ja on nyt autiotalona.
Muistelepa sinä taas kuinka yrittivät tehdä royalilla bisnestä. Samoin olla jotain USA/Britannia -kuninkaallisia, johon ei kumpaankaan kuningatar suostunut. Rusinat pullasta. Tässä
Ei meiltä prinssejä lähtenyt. On Charlesin oma vika että siitti sparen jolle ei ole muuta ammattia suotu kuin sotilas ja sekin vedettiin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kerrotko sinä puolestasi miksi välit hoviin ovat täysin poikki? Henkilökohtaisten asioiden paljastelu ei kuulu kuninkaallisuuteen, vaan seiskajulkkiksille, kenties joillekin av-mammoillekin ok. "
Muistelepa sinä Sandringhamin Megsit neuvotteluja joihin Meghania ei edes päästetty vaikka siellä keskusteltiin hänenkin elämästään.
Ja mitä otettiin Harrylta ennenkuin pääsi lähtemään Kanadaan? Meidän perheestä kun on lähdetty ulkomaille on annettu hyvät eväät mukaan. Harry sai lähteä melkein alasti vaimon ja lapsen kanssa.
Heille piti jäädä remontoimansa Frogmore kodiksi kun käyvät UKssa, sekin otettiin pois ja on nyt autiotalona.
Onhan tämä sarkasmia?
Ei ole, noinhan siinä kävi, kaikki otettiin mikä
Lähtiessä oli äidin jättämät rahat sekä Meghanin omalla urallaan ansaitsemat miljoonat.
Vierailija kirjoitti:
Räyhärakki saapui näköjään paikalle, ei päivääkään jätä välistä pois.
Tarja vai?
"Muistelepa sinä taas kuinka yrittivät tehdä royalilla bisnestä."
Osta lippu Lontooseen, siellä on tonneittain vaikka mitä huonolla maulla tehtyjä tschotsckeja Royal Familyn naamoilla koristettuina. Joku niillä rahaa tekee ja en ymmärrä miten RF sietää moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla olisi ollut rahaa opiskella itselleen ammatti tai perustaa vaikka yritys, mutta Dianan itkemiseen, juhlimiseen ja hovin parjaamiseen on aika mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla olisi ollut rahaa opiskella itselleen ammatti tai perustaa vaikka yritys, mutta Dianan itkemiseen, juhlimiseen ja hovin parjaamiseen on aika mennyt.
Armeijasta lähdettyään hän oli working royal, hovin palveluksessa ja palkkalistoilla. Entäs nämä Suomen Kelastipendillä elävät, mikseivät perusta yrityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä joku on olevinaan nähnyt Harryn ja Megsun "tiliotteen" kun niin osaa nimetä mitä oli Briteistä lähtiessä: äiskän perintö ja Mekkulin "miljoonat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla olisi ollut rahaa opiskella itselleen ammatti tai perustaa vaikka yritys, mutta Dianan itkemiseen, juhlimiseen ja hovin parjaamiseen on aika mennyt.
Armeijasta lähdettyään hän oli working royal, hovin palveluksessa ja palkkalistoilla. Entäs nämä Suomen Kelastipendillä elävät, mikseivät perusta yrityksiä?
Suomen kelastipendaatit liittyvät ketjun aiheeseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku on olevinaan nähnyt Harryn ja Megsun "tiliotteen" kun niin osaa nimetä mitä oli Briteistä lähtiessä: äiskän perintö ja Mekkulin "miljoonat".
Perinnostä on Harry kirjoittanut kirjassaan ja Meghanin miljoonat on osattu laskea ammattiuraltaan. Ostivat 14.5 miljoonaa maksaneen kartanon jonka kiinteistovero on mahtava. Rahaa on siis ollut ja on vieläkin. Ei ole rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla olisi ollut rahaa opiskella itselleen ammatti tai perustaa vaikka yritys, mutta Dianan itkemiseen, juhlimiseen ja hovin parjaamiseen on aika mennyt.
Armeijasta lähdettyään hän oli working royal, hovin palveluksessa ja palkkalistoilla. Entäs nämä Suomen Kelastipendillä elävät, mikseivät perusta yrityksiä?
Suomen kelastipendaatit liittyvät ketjun aiheeseen miten?
Kysyin tuolla toisessa ketjussa samaa ihmiseltä, joka sitkeästi haukkui Suomea, vaikka keskustelunaihe koski Amerikkaa. Lieneekö sama tyyppi? Periaate näkyy olevan se, että kun jää häviölle, voi ryhtyä pelleksi:
- Eivätkö keskusteluaiheena ole amerikkalaiset jutut, eivät suomalaiset?
- Mutta jos heittää keskusteluun mutua tai ihan valheita niin silloin voi verrata Suomeen.
- Mutuun ja valheisiin voi vastata antamalla todenmukaista ja ajantasaista tietoa. Miksi taannut lapseksi ja rupeat inttämään asian vierestä?
- Tällä palstalla ei aina uskota totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Muistelepa sinä taas kuinka yrittivät tehdä royalilla bisnestä."
Osta lippu Lontooseen, siellä on tonneittain vaikka mitä huonolla maulla tehtyjä tschotsckeja Royal Familyn naamoilla koristettuina. Joku niillä rahaa tekee ja en ymmärrä miten RF sietää moista.
Ei tarvitse yrittää kouluttaa, jokainen tuon tietää. Jos kaikki tapahtuu lain puitteissa, on asia ok. Kyse oli Harrysta, vai mitä? :D
Hän oli kuninkaallinen, jolla oli tiedossa miten saa ja miten ei saa toimia. Nämä rihkamakauppiaat eivät nyt käy Harryn puolustamiseen.
Eli siis riitely alkoi alun perin Meghanin ja Harryn miljoonajahdista, jonka kuningatar kielsi. Ja toinen juttu siis myös maiden välinen edustaminen, minkä Harry luuli onnistuvan ja sillä rahaa haalivansa. Kuningatar oli nainen paikallaan ja pisti Amerikan opportunistin kuriin.
Ne jotka tästä videosta hyotyisivät eniten eivät sitä katso ja kuuntele. Omapa on vikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan liikkuva poliisi pitää järjestystä yllä.
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka tästä videosta hyotyisivät eniten eivät sitä katso ja kuuntele. Omapa on vikansa.
Panepa tiivistelmää tulemaan. Riittää, että yksi tuhlaa 25 minuuttiaan tuon katsomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on tekemässä Dianasta dokumenttia.
Välit Dianan sisarusten kanssa taitavat myös olla ohi.
Totta kai on. Diana, Diana ja Diana. Ei sillä ole elämässään mitään muuta kuin haalistunut muisto äidistään. Dianan nuorempana poikana oleminen on Harryn ainoa ns. claim to fame.
Diana on ainoa edesmennyt (entinen) sisäpiiriläinen, josta Harry voi enää kirjoittaa niin, ettei joudu vaikeuksiin. Onneksi on Meghan tulkkaamassa, mitä Diana siellä jossakin ajattelee.
Mutta eihän Meghan pääse enää kivelle juttelemaan, kun hautakivi on Althorpissa Spencerin mailla eikä Meghan pelkurina enää uskalla Britanniaan tulla. Mistä Meghan tietää Dianan ajatukset, kun kivi ei niitä enää välitä?? 😱
Ai niin, mu
Eiköhän se Dianan hiustupsu vielä nähdä kaupattavan, kuka eniten maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on tekemässä Dianasta dokumenttia.
Välit Dianan sisarusten kanssa taitavat myös olla ohi.
Totta kai on. Diana, Diana ja Diana. Ei sillä ole elämässään mitään muuta kuin haalistunut muisto äidistään. Dianan nuorempana poikana oleminen on Harryn ainoa ns. claim to fame.
Diana on ainoa edesmennyt (entinen) sisäpiiriläinen, josta Harry voi enää kirjoittaa niin, ettei joudu vaikeuksiin. Onneksi on Meghan tulkkaamassa, mitä Diana siellä jossakin ajattelee.
Mutta eihän Meghan pääse enää kivelle juttelemaan, kun hautakivi on Althorpissa Spencerin mailla eikä Meghan pelkurina enää uskalla Britanniaan tulla. Mistä Meghan tietää Dianan ajatukset, kun kivi ei
Paljonkohan Dianan tupsusta maksettaisiin? Ja kuka maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka tästä videosta hyotyisivät eniten eivät sitä katso ja kuuntele. Omapa on vikansa.
Panepa tiivistelmää tulemaan. Riittää, että yksi tuhlaa 25 minuuttiaan tuon katsomiseen.
Sinä olet juuri niitä joille tekisi hyvää kuulla miten helppoa on vetää nenästä teitä tiivistelmiin tyytyviä.
Aina löytyy ostajia. Ostaahan tyhmät miehet naisten alkkareita, kynnenpaloja jne. Dianan hiustupsu vain maksaisi huimasti enemmän, muusta tupsusta en tiedä.🤭
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Siis mies, jolla oli miljoonia puntia, joita hän ei edes ollut ansainnut itse, lähti maasta melkein alasti?