Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26521)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo tubettaja käyttää hastagia sussex squad. Luulin että on joku ihan keksitty. Iäkkään miehen ääni. Onkohan oikea ääni edes vai tehty. Mutta huonolaatuista sisältöä, tuollaisia on monista aiheesta miljoonia, ei kiinnosta jonkun nobodyn mielipiteet niin että jaksaisin kuunnella 28 min! jaarittelua. Ei jatkoon.
"Harry halusi pois hovista, mutta tyhmät fanit eivät vaan sitä usko, vaan koko ajan tunkevat häntä sinne takaisin jossain muodossa. Unohtakaa jo koko Britannian kuninkaalliset, jotka eivät ole enää Harryn tai Meghanin elämässä.
Kansaneläteiksi hovin väkeä haukutaan, mutta niinpä vaan ihaillaan the Herttuatarta ja muistetaan toistella kuinka Harry on ikuisesti oikein kuninkaan poika ja ja...." TÄMÄ
Toinen kognitiivinen ristiriita tuolla Sussex squadilla on, että vaahdotaan kuinka r' sistinen ja "valkoinen" hovi on. Sitten kuitenkin ihastellaan Archieta ja Lilya että oi! kuinka Spencerin geenit ovat voittaneet kilpailun ja Lilykin on niin ilmetty Diana! Entäs Doria? Miksi näitä lapsia alvariinsa verrataan edesmenneeseen valkoiseen britti aatelisnaiseen? Luultavimmin Harryn ginger hair on peräisin Dianan "syrjähyppelyltä". Ja Lilyn ja Archien ginger on peräisin Meghanilta jonka isä on ginger. Tosin lasten hiusväri tuntuu vaihtuvan jatkuvasti...
Eli ollaan ihan haltioissaan kun oletettavasti? "puoliksi musta" nainen synnyttää marsipaaninvalkoiset punatukkaiset lapset vaikka samalla jotain Catherinea haukutaan "skinny white bitch"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In medical terms, a geriatric pregnancy describes a woman giving birth at 35 or over2. However, the term 'geriatric pregnancy' is both outdated and harmful. And it's now rarely used by the medical profession or parents, who instead use 'advanced maternal age' when referring to older mums in pregnancy.Apr 29, 2022
The term 'geriatric pregnancy is both OUTDATED and HARMFUL.
Suomessa ei termi ole käytössä ja tuon mukaan ei enää "jossain englanninkielisessä" maassakaan (mistä lie lainaus onkaan) ... joten voisko siitä luopua täälläkin? Lääketiede muuttuu koko ajan, termit ja diagnoosit muuttuu, tarkentuu, poistuu, tulee uusia.
onko "iäkäs odottaja" tai "iäkäs synnyttäjä" parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo tubettaja käyttää hastagia sussex squad. Luulin että on joku ihan keksitty. Iäkkään miehen ääni. Onkohan oikea ääni edes vai tehty. Mutta huonolaatuista sisältöä, tuollaisia on monista aiheesta miljoonia, ei kiinnosta jonkun nobodyn mielipiteet niin että jaksaisin kuunnella 28 min! jaarittelua. Ei jatkoon.
Paula M, PDina, Yorkshire Nerd ja kumppanit ovat idoleitasi. Mitään luotettavaa en ole heistä lukenut tai nähnyt vaikka aika paljon olen saanut selville. Nämä ovat sellaisia jotka eivät ole muuta duunia keksineet, elättävät itseään juoruilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on selvinnyt, mitä Harry teki Lontoossa vieraiden ihmisten ovilla...
https://m.youtube.com/shorts/1hp7fznJzFM
...Hän kauppasi hilloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo tubettaja käyttää hastagia sussex squad. Luulin että on joku ihan keksitty. Iäkkään miehen ääni. Onkohan oikea ääni edes vai tehty. Mutta huonolaatuista sisältöä, tuollaisia on monista aiheesta miljoonia, ei kiinnosta jonkun nobodyn mielipiteet niin että jaksaisin kuunnella 28 min! jaarittelua. Ei jatkoon.
Paula M, PDina, Yorkshire Nerd ja kumppanit ovat idoleitasi. Mitään luotettavaa en ole heistä lukenut tai nähnyt vaikka aika paljon olen saanut selville. Nämä ovat sellaisia jotka eivät ole muuta duunia keksineet, elättävät itseään juoruilla.
Eli luotat enemmän kasvottomaan nimettömään porukkaan joka käyttää AI ääntä??? Itse veikkaan että itse Meghan tehtailee noita aikansa kuluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on selvinnyt, mitä Harry teki Lontoossa vieraiden ihmisten ovilla...
https://m.youtube.com/shorts/1hp7fznJzFM
...Hän kauppasi hilloa!
Just joo. Kukaan ei ole sanonut mitään tuosta tapahtumasta joten ei tapahtunut ollenkaan tai hovi on niin häpeissään että on hiljentänyt kaikki kadulla asujat.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oudostikäyttäytyvän jättimasunsa kanssa ei kyllä jäänyt keneltäkään huomaamatta. Mutta olihan raskaus muutenkin "outo", tunnin jälkeen syntymästä ja kahden epiduraalin jälkeen kotiin.
Portlandin sairaala muuten kumosi jyrkästi Harryn kertomuksen: He eivät lähetä synnytyksen jälkeen ketään varsinkaan geriatrista ensisynnyttäjää missään tilanteessa noin pian kotiin vaan pitävät hänen tarkkailussa pari päivää - viikon. Epiduraalia ei ikinä anneta allassynnyttäjälle. Ilokaasua ei ikinä jätetä vahtimatta ja jos käy niin että omainen vie potilaalle tarkoitetun huumaavan lääkkeen, se on välittömästi poliisiasia vaikka kyse olisi "vain" diapamista. Lisäksi ilokaasu tulee Portlandin sairaalassa seinästä eikä pullosta kuten Harryn kertomuksessa. Portland on ottanut kantaa koska kyseessä on erittäin arvostettu yksityissairaala ja Harry esitti vakavia väitteitä. Lisäksi jos Meghanin "eklampsia" olisi pitänyt paikkansa, olis
Kyllä, ilokaasu ei tule pullosta, ja ei,äitiä ei jätetä yksin,kun hän hengittää ilokaasua, sillä se saattaa aiheuttaa hapenpuutetta, jolloin äidille pitää antaa happea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo tubettaja käyttää hastagia sussex squad. Luulin että on joku ihan keksitty. Iäkkään miehen ääni. Onkohan oikea ääni edes vai tehty. Mutta huonolaatuista sisältöä, tuollaisia on monista aiheesta miljoonia, ei kiinnosta jonkun nobodyn mielipiteet niin että jaksaisin kuunnella 28 min! jaarittelua. Ei jatkoon.
Piers Morgan is a MONSTER.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oudostikäyttäytyvän jättimasunsa kanssa ei kyllä jäänyt keneltäkään huomaamatta. Mutta olihan raskaus muutenkin "outo", tunnin jälkeen syntymästä ja kahden epiduraalin jälkeen kotiin.
Portlandin sairaala muuten kumosi jyrkästi Harryn kertomuksen: He eivät lähetä synnytyksen jälkeen ketään varsinkaan geriatrista ensisynnyttäjää missään tilanteessa noin pian kotiin vaan pitävät hänen tarkkailussa pari päivää - viikon. Epiduraalia ei ikinä anneta allassynnyttäjälle. Ilokaasua ei ikinä jätetä vahtimatta ja jos käy niin että omainen vie potilaalle tarkoitetun huumaavan lääkkeen, se on välittömästi poliisiasia vaikka kyse olisi "vain" diapamista. Lisäksi ilokaasu tulee Portlandin sairaalassa seinästä eikä pullosta kuten Harryn kertomuksessa. Portland on ottanut kantaa koska kyseessä on erittäin arvostettu yksityissairaala ja Harry esitti vakavia väitteitä. Lisäksi jos
Harry on tottunut sniffailemaan ilokaasua patruunoista,joten siksi satuili omiaan. Saattoi olla pilvessä tai ilokaasupöhnässä ( omista varastoista) muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin prinsessa Victoria kävi Nigeriassa ja näytti miten edustusvierailu hoidetaan kauniisti ja kunnialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Line of succession
[edit]
Prince Harry, Duke of Sussex (born 1984)
(1) Prince Archie of Sussex (born 2019)
Kuka muuttaa herttuakunnasta "tavalliseksi kunnaksi"?
Kuninkaalla on oikeus muuttaa kuntien kuninkaallisia statuksia. Prinssi William ei emmi tehdä sitä kun hän pääsee kuninkaaksi ja Sussexin kreivikunta on suurella enemmistöllä valmis tähän. Tekevät kuulemma mitä tahansa päästäkseen eroon "the duke and duchess of Sussex'seista". On kuulemma liian suuri häpeänpilkku ja mainehaitta heille.
Mistä ihmeen kunnista puhut? Ne ovat herttuakuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on selvinnyt, mitä Harry teki Lontoossa vieraiden ihmisten ovilla...
https://m.youtube.com/shorts/1hp7fznJzFM
...Hän kauppasi hilloa!
Just joo. Kukaan ei ole sanonut mitään tuosta tapahtumasta joten ei tapahtunut ollenkaan tai hovi on niin häpeissään että on hiljentänyt kaikki kadulla asujat.
Jännää, että sinä et ole kuullut mitään kansainväliseksi meemi-ilmiöksi nousseesta tapahtumasta. 🤨
Ehkäpä sinunkin kannattaisi ottaa pää pois niistä sugarien tekoälyvideoista ja tulla takaisin tosimaailmaan. Saisit tietää, mitä maailmassa tapahtuu ja mistä täällä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Geriatrinen raskaus = yli 35-vuotiaiden naisten raskaus.
No tähän vielä palatakseni, näytä yksikin suomalainen gynekologi joka käyttää tällaista termiä.
....Aivan.
Terveystalon sivuilta: "Geriatrisessa tarkoitetaan vähintään 75 vuotta täyttänyttä potilasta, " pitäisi olla päivänselvää, että synnytysikäinen nainen ei yllä geriatrian puolelle millään.
Mä voisin heittää vaikka paleontologisen raskauden. Tai anesteettisen raskauden. Tai endokrinologisen raskauden. Ja keksiä että mihin se liittyy. Endokrinologisestahan keksii helpostikin todentuntuisen. Ja sen on oltava totta, kun siinä on kumminki tuollanen ammattimaiselta kuulostava latinalaisperäinen sana edessä. Tarpeeksi monta kertaa kun syötän sen tänne eri ketjuihin niin se alkaa näkymään google-tuloksissa. Ja sitten sitä pidetään täällä jo totena, kun "siitä on puhuttu ennenkin." Tärkeintä on jättää huomiotta, mitä termejä lääketieteessä oikeasti käytetään. Maallikot tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
In medical terms, a geriatric pregnancy describes a woman giving birth at 35 or over2. However, the term 'geriatric pregnancy' is both outdated and harmful. And it's now rarely used by the medical profession or parents, who instead use 'advanced maternal age' when referring to older mums in pregnancy.Apr 29, 2022
The term 'geriatric pregnancy is both OUTDATED and HARMFUL.
https://www.raskausaika.com/mita-tarkoittaa-geriatrinen-raskaus-raskaus…
Kumpi on sinusta pätevämpi lähde? Lääkäriliiton lehti Duodecim (joka julkaisee netin Terveyskirjaston artikkeleita) vai raskausaika.com, jonka yhteystiedoissakin on anonyymi gmail.com osoite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo tubettaja käyttää hastagia sussex squad. Luulin että on joku ihan keksitty. Iäkkään miehen ääni. Onkohan oikea ääni edes vai tehty. Mutta huonolaatuista sisältöä, tuollaisia on monista aiheesta miljoonia, ei kiinnosta jonkun nobodyn mielipiteet niin että jaksaisin kuunnella 28 min! jaarittelua. Ei jatkoon.
Paula M, PDina, Yorkshire Nerd ja kumppanit ovat idoleitasi. Mitään luotettavaa en ole heistä lukenut tai nähnyt vaikka aika paljon olen saanut selville. Nämä ovat sellaisia jotka eivät ole muuta duunia keksineet, elättävät itseään juoruilla.
En tiedä kenelle luulet puhuvasi, mutta nuo kolme nimeä on mulle täysin vieraita.
Dailymailia luen, en jaksa seurata mitään tubettajia.
Suomessa ei termi ole käytössä ja tuon mukaan ei enää "jossain englanninkielisessä" maassakaan (mistä lie lainaus onkaan) ... joten voisko siitä luopua täälläkin? Lääketiede muuttuu koko ajan, termit ja diagnoosit muuttuu, tarkentuu, poistuu, tulee uusia.