Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Katsoin taannoin dokumentit ja sarjan Anna Sorkinista ja Belle Gibsonista, kahdesta naishuijarista, jotka näyttivät melkein itse uskovansa tarinoihinsa. Elivät omassa mielikuvitusmaailmassaan ja onnistuivat jonkin aikaa valehtelemalla rikastumaan ja vakuuttamaan muut.
Kun sen jälkeen näin Meghanin haastattelun Drew Barrymore-showssa, mikä oli todella vaivaannuttavaa katsottavaa, tajusin jotain: hän puhuu ja elehtii omituisia tarinoita kertoessaan samalla tavalla kuin nämä persoonallisuushäiriöiset naishuijarit. Ja kaikki muukin Meghanin toiminta, Harryn hurmaamisesta Dianan parfyymin turvin alkaen.
Nigerialaisille Meghan oli 43% nigerialainen, maltalaisille maltalainen, katolilaisille katolilainen, työhakemuksissa valkoinen, brittihovissa syrjitty musta, female founder, entreprenööri, trad wife, life style hostess..
Mitä hän oikeasti on? Huijari.
Meghan on hyvin samankaltainen kuin nämä tunnetut naishuijarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hola.com/us/royals/20250513831561/kate-middleton-launches-n…
On kyllä kamala video. Samaan aikaan linnut visertää, piano pimputtaa kuin viimeistä päivää ja Kate yrittää saada äänensä kuulumaan herkkänä.
Vieläkin korvat soi.
Voi jumalialauta mitä lässytystä!
Vierailija kirjoitti:
Katsoin taannoin dokumentit ja sarjan Anna Sorkinista ja Belle Gibsonista, kahdesta naishuijarista, jotka näyttivät melkein itse uskovansa tarinoihinsa. Elivät omassa mielikuvitusmaailmassaan ja onnistuivat jonkin aikaa valehtelemalla rikastumaan ja vakuuttamaan muut.
Kun sen jälkeen näin Meghanin haastattelun Drew Barrymore-showssa, mikä oli todella vaivaannuttavaa katsottavaa, tajusin jotain: hän puhuu ja elehtii omituisia tarinoita kertoessaan samalla tavalla kuin nämä persoonallisuushäiriöiset naishuijarit. Ja kaikki muukin Meghanin toiminta, Harryn hurmaamisesta Dianan parfyymin turvin alkaen.
Nigerialaisille Meghan oli 43% nigerialainen, maltalaisille maltalainen, katolilaisille katolilainen, työhakemuksissa valkoinen, brittihovissa syrjitty musta, female founder, entreprenööri, trad wife, life style hostess..
Mitä hän oikeasti on? Huijari.
Meghan on hyvin samankaltainen kuin nämä tunnetut naishuijarit.
Kuninkaallisten stalkkeri ja nigerialaishuijari. Suloinen myrkynkeittäjä, siksiköhän myös tuo kokkaaminen kiinnostaa?
Ja heti aamusta lähtien palstan mt-tapaus, toimituksen suuri suosikki, meghan vihaaja on oksentamassa sontaa vihaamansa tahon niskaan.
Voi myös miettiä että kama jota spämmit nimetyistä henkilöistä veisi sinut varmaan 10 kertaa päivässä kunnianloukkausoikeuteen jos nää olisi suomalaisia ja saisi tietää spämmiharrastuksestasi.
Mutta kiva että täällä tää roska saa kruunun että se varmasti pomppii jokaisen lukijan silmillä aamusta iltaan spämmiessäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ja heti aamusta lähtien palstan mt-tapaus, toimituksen suuri suosikki, meghan vihaaja on oksentamassa sontaa vihaamansa tahon niskaan.
Voi myös miettiä että kama jota spämmit nimetyistä henkilöistä veisi sinut varmaan 10 kertaa päivässä kunnianloukkausoikeuteen jos nää olisi suomalaisia ja saisi tietää spämmiharrastuksestasi.
Mutta kiva että täällä tää roska saa kruunun että se varmasti pomppii jokaisen lukijan silmillä aamusta iltaan spämmiessäsi.
Kerrotko vielä ketkähän solvaavat kuninkaallisten lapsia tässä ketjussa esim. Ruotsin prinsessa Victorian Oscar-pojasta oli joku mielisairas kirjoitellut pari päivää sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä (ap) en ole solvannut täällä kenenkään lapsia, enkä spämmää. Spämmiksi vois paremminkin kutsua tuota jokaisen kommentin ja kommentióijan kuittailijaa.
Jos kirjoitan tänne kommentin aamulla, mikä ero on siihen, että kommenttini lukenut valittaa minun kirjoittavan tänne jo aamulla? Kirjoittaahan hän itsekin. Ottaa nyt vain sen roskan ensin pois omasta silmästä..
Vierailija kirjoitti:
Ja heti aamusta lähtien palstan mt-tapaus, toimituksen suuri suosikki, meghan vihaaja on oksentamassa sontaa vihaamansa tahon niskaan.
Voi myös miettiä että kama jota spämmit nimetyistä henkilöistä veisi sinut varmaan 10 kertaa päivässä kunnianloukkausoikeuteen jos nää olisi suomalaisia ja saisi tietää spämmiharrastuksestasi.
Mutta kiva että täällä tää roska saa kruunun että se varmasti pomppii jokaisen lukijan silmillä aamusta iltaan spämmiessäsi.
Tämä kirjoittaja puolestaan on - jo aamuvarhain - näin kamalan katkera. Täytyy olla hirvittävä elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei Daily Mail uskalla painaa. YK:sta on jyrähdetty Charlesille ja koko brittihoville. Ympäri maailmaa on yhdytty tuomitsemaan Harryn turvallisuuden perumista. Time to face the music, Charlie-Boy.
Kuka tuollaista soopaa uskoo? Sinä näköjään, mutta oletkohan ihan yksin?
Yk ei millään lailla ole kiinnostunut jonkun Hartsan asioista. Tiedätkö mikä YK on ja miksi se on perustettu? No tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Ja heti aamusta lähtien palstan mt-tapaus, toimituksen suuri suosikki, meghan vihaaja on oksentamassa sontaa vihaamansa tahon niskaan.
Voi myös miettiä että kama jota spämmit nimetyistä henkilöistä veisi sinut varmaan 10 kertaa päivässä kunnianloukkausoikeuteen jos nää olisi suomalaisia ja saisi tietää spämmiharrastuksestasi.
Mutta kiva että täällä tää roska saa kruunun että se varmasti pomppii jokaisen lukijan silmillä aamusta iltaan spämmiessäsi.
Nyt meni meghanistin tunteisiin. Sen oli pakko tunnustaa, että kyseinen kuvaus Meghan Marklesta oli täydellinen eikä sen pikku pää kestänyt sitä vaan se räjähti.
Puff vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin taannoin dokumentit ja sarjan Anna Sorkinista ja Belle Gibsonista, kahdesta naishuijarista, jotka näyttivät melkein itse uskovansa tarinoihinsa. Elivät omassa mielikuvitusmaailmassaan ja onnistuivat jonkin aikaa valehtelemalla rikastumaan ja vakuuttamaan muut.
Kun sen jälkeen näin Meghanin haastattelun Drew Barrymore-showssa, mikä oli todella vaivaannuttavaa katsottavaa, tajusin jotain: hän puhuu ja elehtii omituisia tarinoita kertoessaan samalla tavalla kuin nämä persoonallisuushäiriöiset naishuijarit. Ja kaikki muukin Meghanin toiminta, Harryn hurmaamisesta Dianan parfyymin turvin alkaen.
Nigerialaisille Meghan oli 43% nigerialainen, maltalaisille maltalainen, katolilaisille katolilainen, työhakemuksissa valkoinen, brittihovissa syrjitty musta, female founder, entreprenööri, trad wife, life style hostess..
Mitä hän oikeasti on? Huijari.
Meghan on hyvin samankaltainen kuin nämä tunnetut naishuijarit.
Kiitos. Tuo on täydellinen kuvaus Meghan Marklesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti aamusta lähtien palstan mt-tapaus, toimituksen suuri suosikki, meghan vihaaja on oksentamassa sontaa vihaamansa tahon niskaan.
Voi myös miettiä että kama jota spämmit nimetyistä henkilöistä veisi sinut varmaan 10 kertaa päivässä kunnianloukkausoikeuteen jos nää olisi suomalaisia ja saisi tietää spämmiharrastuksestasi.
Mutta kiva että täällä tää roska saa kruunun että se varmasti pomppii jokaisen lukijan silmillä aamusta iltaan spämmiessäsi.
Tämä kirjoittaja puolestaan on - jo aamuvarhain - näin kamalan katkera. Täytyy olla hirvittävä elämä.
Ja eipä aikaakaan, kun tuo samainen Sussexkerholainen on oksentamassa Walesien perheestä keksimiään valheita ja jatkojakelee Sussexien levittämää sontaa. Epätoivo näköjään ajaa aina Brittihovin palatsin porteille......ihan sinne samaiseen paikkaan, mistä Megsu ei tiennyt höykäsen pöläystä, kun kuvautti jostain ihmesyystä itseään juuri siinä (lähipiirinsä kertoman mukaan) stalkkauksensa kohteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin taannoin dokumentit ja sarjan Anna Sorkinista ja Belle Gibsonista, kahdesta naishuijarista, jotka näyttivät melkein itse uskovansa tarinoihinsa. Elivät omassa mielikuvitusmaailmassaan ja onnistuivat jonkin aikaa valehtelemalla rikastumaan ja vakuuttamaan muut.
Kun sen jälkeen näin Meghanin haastattelun Drew Barrymore-showssa, mikä oli todella vaivaannuttavaa katsottavaa, tajusin jotain: hän puhuu ja elehtii omituisia tarinoita kertoessaan samalla tavalla kuin nämä persoonallisuushäiriöiset naishuijarit. Ja kaikki muukin Meghanin toiminta, Harryn hurmaamisesta Dianan parfyymin turvin alkaen.
Nigerialaisille Meghan oli 43% nigerialainen, maltalaisille maltalainen, katolilaisille katolilainen, työhakemuksissa valkoinen, brittihovissa syrjitty musta, female founder, entreprenööri, trad wife, life style hostess..
Mitä hän oikeasti on? Huijari.
Meghan on hyvin samankal
------
Myrkynkeittäjä, juu, mutta jätetäänpäs tuo suloinen nyt pois, kun ei sovi tähän yhtälöön ...
Paasilinnaan viittaus kenties, luettu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei Daily Mail uskalla painaa. YK:sta on jyrähdetty Charlesille ja koko brittihoville. Ympäri maailmaa on yhdytty tuomitsemaan Harryn turvallisuuden perumista. Time to face the music, Charlie-Boy.
Ja höpö... Sellaista ei olekkaan mitä Daily Mail ei "uskaltaisi" painaa jos se vain myy ja tuollainen skuuppi, jos se olisi vain totta, eikä pelkkä sussex squadin päiväuni, myisi varmasti kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
Paasilinnaan viittaus kenties, luettu on.
Ok. Tuon kirjan voisi lukeakin, hyvä juoni huumorilla mutta hain lähinnä Agatha Christien tyyliä.:D
Sitten kysymys: uskooko tuo noita sussexsquadilaisten videoita tänne suoltava itse oikeasti noihin videoihin (YK, siis YK, hyökkää kuninkaan kimppuun, kun tämän poika itkee telkkarissa... voi elämän kevät 🙄🙄), vai nauraako se räkäisesti yrittäessään "kouluttaa" meitä muita koko ajan itse tietäen, että valheita postaa?
Muistaako muut kuinka Meghan kehui seurustelun alussa kokkaavansa pikkuleipiä, lettuja ja vohveleita hovin keittiössä Williamin ja Catherinen lapsille. Nyt hän on päässyt jo pannukakkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paasilinnaan viittaus kenties, luettu on.
Ok. Tuon kirjan voisi lukeakin, hyvä juoni huumorilla mutta hain lähinnä Agatha Christien tyyliä.:D
Kunhan heitin, ennen kuin joku tulee "kouluttamaan" :D Ja taitaa olla joku biisikin tuolla nimellä, vai oliko peräti bändi?
Täällä on oltava valppaana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hola.com/us/royals/20250513831561/kate-middleton-launches-n…
On kyllä kamala video. Samaan aikaan linnut visertää, piano pimputtaa kuin viimeistä päivää ja Kate yrittää saada äänensä kuulumaan herkkänä.
Vieläkin korvat soi.
Voi jumalialauta mitä lässytystä!
Upeasti kuvattu ja minusta oli hienoa, että oli mukaa otettu myös kaupunkiluontoa. Piano oli ehkä miksattu liian pintaan loppupuolella. Tuskin Kate miksannut, eiköhän ole olleet ammattilaiset asialla silti. :)
Videohan oli tehty mielenterveysviikon avajaisiksi. Yhteys luontoon voi olla henkisissä ongelmissa pelastus, siksi videon sisältö oli minusta oikeaan osunut. Mieluummin luontoon menemistä kuin turruttavia lääkkeitä.
"Reconnect nature" on minusta ihmissuvulle tällä hetkellä muutenkin elämän ja kuoleman kysymys, että sikäli Katen sanoma oli kohdallaan.
Varmaan myös syöpähoitojen ja kuolemanpelon jälkeen kevät, luonto ja elämä tuntuvat entistä arvokkaammilta, vaikka syöpää kokemattomalle Katen runolliset sanat saattavat kuulostaa "lässytykseltä". Se on kuulijan korvassa mitä kuulee...
Ketju on lukittu.
Camilla is a gift that keeps giving... and giving.