Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33967)
Vierailija kirjoitti:
"Sentebalea lähellä oleva lähde" on mennyt kertomaan People-lehdelle (sic!), että se onkin muka Dr. Chandauka, joka on tuhlaillut järjestön rahoja. Höh höh. Sussexit ovat nyt näköjään yrittämässä puhdistaa Harryn mainetta. People on heidän "oma" viestikanavansa.
Marklen hotmail paukkuu taas. Tuohan on selkeä mainehaitta hänen yritykselleen. Harryä syytetään naisvihaajarasistiksi. Ehkä se on unconscious biaaas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väki on huomannut, että Marklen korut ovat Gwynethin videolla nurinpäin. Olivatkohan naiset oikeasti edes samassa huoneessa?
Markle syö kuin hevonen. Kuka tunkee koko ruoan poskeensa ja alkaa jauhamaan. Sama nainen teeskentelee olevansa joku lady of the House designkuteet keittiössä ja on pelkkä Los Angelesin moukka. Ja jahtityttö.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä pariskunta Ap:lle ja kumppaneille jonkinlainen pakkomielle, kun lukitun ketjun tilalle piti perustaa heti uusi ja sama pahansuopa lätinä jatkuu?
Onko toisten keskustelijoiden moraalinvartiointi sinulle jonkinlanen elämäntehtävä?
Mene keskusteluihin, joista pidät. Me puhumme tässä nyt otsikon ja aloituksen aiheesta. terv. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sentebalea lähellä oleva lähde" on mennyt kertomaan People-lehdelle (sic!), että se onkin muka Dr. Chandauka, joka on tuhlaillut järjestön rahoja. Höh höh. Sussexit ovat nyt näköjään yrittämässä puhdistaa Harryn mainetta. People on heidän "oma" viestikanavansa.
Marklen hotmail paukkuu taas. Tuohan on selkeä mainehaitta hänen yritykselleen. Harryä syytetään naisvihaajarasistiksi. Ehkä se on unconscious biaaas.
Oliko oikea syy Meghanin ohjelman siirtoon Dr. Chandaukan jättämä haaste? Meghan pääsisi taas uhriutumaan.
Ohjelman siirto johtui siitä, ettei hänen hieno Ihanperseestä -tuotevalikoimansa ollut vielä valmis. Netflix on ilmeisesti sijoittajana tässä yrityksessä. Tämän netflix pomon vaimo taitaa olla Marklen ystävä, sama nainen kai järkkäsi jonkun rahoituksen Gwynethille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman siirto johtui siitä, ettei hänen hieno Ihanperseestä -tuotevalikoimansa ollut vielä valmis. Netflix on ilmeisesti sijoittajana tässä yrityksessä. Tämän netflix pomon vaimo taitaa olla Marklen ystävä, sama nainen kai järkkäsi jonkun rahoituksen Gwynethille.
Onko Nicole ja Meghan ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä pariskunta Ap:lle ja kumppaneille jonkinlainen pakkomielle, kun lukitun ketjun tilalle piti perustaa heti uusi ja sama pahansuopa lätinä jatkuu?
Ai että tarvis keskustella pelkästään ukraina-trump-venäjä-grönlanti-persut-yle-akselilla? Tai pimpeistä tai kiloista, tarkemmin sanottuna naisten kiloista, miesten kiloista ei niin väliä?
Ja ketähän pariskuntaa mahdat tarkoittaa? Viimeisten parinkymmenen sivun aikana on kyllä keskusteltu enemmän muista kuin tästä otsikon mukaisesta pariskunnasta. Siellä on ollut enemmän tyypillistä Walesien haukkumista ja Diana-vainaan neitsyys/ei-neitsyys-hoentaa, muun muassa.
Mistä sinä sitten keskustelisit? Voit jatkaa tähän perään:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sentebalea lähellä oleva lähde" on mennyt kertomaan People-lehdelle (sic!), että se onkin muka Dr. Chandauka, joka on tuhlaillut järjestön rahoja. Höh höh. Sussexit ovat nyt näköjään yrittämässä puhdistaa Harryn mainetta. People on heidän "oma" viestikanavansa.
Tyypillistä kriisiviestintää, syyllinen syyttää syyttäjää. Ei mitään uutta auringon alla, Trump tekee sitä koko ajan. Sussexit menevät perässä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä pariskunta Ap:lle ja kumppaneille jonkinlainen pakkomielle, kun lukitun ketjun tilalle piti perustaa heti uusi ja sama pahansuopa lätinä jatkuu?
Me ollaan mediakriittisyyden airut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman siirto johtui siitä, ettei hänen hieno Ihanperseestä -tuotevalikoimansa ollut vielä valmis. Netflix on ilmeisesti sijoittajana tässä yrityksessä. Tämän netflix pomon vaimo taitaa olla Marklen ystävä, sama nainen kai järkkäsi jonkun rahoituksen Gwynethille.
Mistään ei tule valmista Meghanin tapauksessa. Ei ilmeisesti kykene keskittymään ja kyllästyy nopeasti. Ja ongelmien ilmaantuessa syy on aina muissa (esim. niissä pikkuparka palkollisissa ja muissa käskyläisissä, jotka tosiasiassa tekevät kaikki herttuaparin työt - annettujen ohjeiden mukaan toki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sentebalea lähellä oleva lähde" on mennyt kertomaan People-lehdelle (sic!), että se onkin muka Dr. Chandauka, joka on tuhlaillut järjestön rahoja. Höh höh. Sussexit ovat nyt näköjään yrittämässä puhdistaa Harryn mainetta. People on heidän "oma" viestikanavansa.
Tyypillistä kriisiviestintää, syyllinen syyttää syyttäjää. Ei mitään uutta auringon alla, Trump tekee sitä koko ajan. Sussexit menevät perässä.
Kyllä, projisointia ja kaasuvalotusta narratiivin kääntämiseksi päälaelleen.
Tuotahan se oli hovinkin kanssa: Meghania ei opastettu millään tavalla, Catherine sai Meghanin itkemään, William ja Catherine olivat kateellisia Harrylle ja Meghanille, hovi on Sussexeille anteeksipyynnön velkaa jne. jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä pariskunta Ap:lle ja kumppaneille jonkinlainen pakkomielle, kun lukitun ketjun tilalle piti perustaa heti uusi ja sama pahansuopa lätinä jatkuu?
Tietysti. Nyt kun pitää hellukoivusta vähän taukoa, niin megsu saa toimia kohteena pahan olon purkamiseen. Sellaisia ne ylläpidon sekot on.
Taitaa yksin sinulla olla päässä ruuhkaa tuon "hellun" kanssa, kun pitää "hellua" tuutata tänne Sussexien ketjuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä pariskunta Ap:lle ja kumppaneille jonkinlainen pakkomielle, kun lukitun ketjun tilalle piti perustaa heti uusi ja sama pahansuopa lätinä jatkuu?
Tietysti. Nyt kun pitää hellukoivusta vähän taukoa, niin megsu saa toimia kohteena pahan olon purkamiseen. Sellaisia ne ylläpidon sekot on.
Tämä on muuten kuin suoraan Harryn ja Megsin uhriutumisoppaasta:
Kun asiat menevät pieleen (sinusta leviää ikäviä juttuja mediaan / ketjussa ei ihailla Meghania kanssasi), syytä jotakuta ihan tuulesta temmattua tahoa (Camillaa / ketjun ylläpitoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ilmoitan tässä kaikille, että ainakaan minä en ole kenenkään muiden julkkisten ketjuissa edes vieraillut, niihin kirjoittamisesta puhumattakaan, eli minun niskaani ei tarvitse mitään hellukoivuja (who?) lykätä. Kiitos.
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea kohtaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Kun katsoo sitä Sentebalen vanhaa trustees-listaa, niin olihan siellä kolme valkoista miestä, yksi musta mies ja yksi musta nainen. Harryn tuttavapiiriä. Miten kukaan kuvittelisi, että Harryn "punapää isänkorvike" Mark Dyer olisi kovinkaan suuri asiantuntija köyhän Afrikan asioissa? Ja se musta mies Kelello Lerotholi oli tuntenut Harryn jo tämän vaihto-oppilasvuoden tai välivuoden pidon ajoilta. Ennen viime vuotta Harry ei ollut käynyt paikan päällä kuuteen vuoteen. Se siitä, kuinka lähellä sydäntä Sentebale muka oli Harrylle.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo sitä Sentebalen vanhaa trustees-listaa, niin olihan siellä kolme valkoista miestä, yksi musta mies ja yksi musta nainen. Harryn tuttavapiiriä. Miten kukaan kuvittelisi, että Harryn "punapää isänkorvike" Mark Dyer olisi kovinkaan suuri asiantuntija köyhän Afrikan asioissa? Ja se musta mies Kelello Lerotholi oli tuntenut Harryn jo tämän vaihto-oppilasvuoden tai välivuoden pidon ajoilta. Ennen viime vuotta Harry ei ollut käynyt paikan päällä kuuteen vuoteen. Se siitä, kuinka lähellä sydäntä Sentebale muka oli Harrylle.
Toivottavasti alkaa nyt Chandaukan myötä raikkaammat tuulet puhaltaa. Pointsit kuitenkin Harrylle, että lähti mukaan kevätsiivoukseen, ja siivosi itse itsensä ummehduttamasta toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo sitä Sentebalen vanhaa trustees-listaa, niin olihan siellä kolme valkoista miestä, yksi musta mies ja yksi musta nainen. Harryn tuttavapiiriä. Miten kukaan kuvittelisi, että Harryn "punapää isänkorvike" Mark Dyer olisi kovinkaan suuri asiantuntija köyhän Afrikan asioissa? Ja se musta mies Kelello Lerotholi oli tuntenut Harryn jo tämän vaihto-oppilasvuoden tai välivuoden pidon ajoilta. Ennen viime vuotta Harry ei ollut käynyt paikan päällä kuuteen vuoteen. Se siitä, kuinka lähellä sydäntä Sentebale muka oli Harrylle.
Toivottavasti alkaa nyt Chandaukan myötä raikkaammat tuulet puhaltaa. Pointsit kuitenkin Harrylle, että lähti mukaan kevätsiivoukseen, ja siivosi itse itsensä ummehduttamasta toimintaa.
Harry taidettiin potkaista pihalle. Chandauka teki ensin ilmoituksen ennen kuin Harrylle tuli lähtö.
Vierailija kirjoitti:
Minä ilmoitan tässä kaikille, että ainakaan minä en ole kenenkään muiden julkkisten ketjuissa edes vieraillut, niihin kirjoittamisesta puhumattakaan, eli minun niskaani ei tarvitse mitään hellukoivuja (who?) lykätä. Kiitos.
Sama. Rauduskoivu on tuttu puu mutta hellukoivu ei. Terv. AP
Väki on huomannut, että Marklen korut ovat Gwynethin videolla nurinpäin. Olivatkohan naiset oikeasti edes samassa huoneessa?