Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Niin. Harvoin sitä äitienpäivänä hehkutetaan itseä vaan omaa äitiä ja mummoja. Mutta Meghan hehkuttaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Lili on kasvanut aivan hurjasti parissa viikossa! Tuo pitkä, luiseva sääri ei kyllä ole 3-v. jalka! Eivätkä hiuksetkaan enää ole leiskuvan punaiset. Ja miksi Archie-parka on aina pyjamassa? Eikö hänellä ole muita vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan on r*ssinyt kaiken mahdollisen. Nyt on menettänyt Sentabalen ja African park'eissa tapahtuu juttuja joihin kukaan ei halua sotkea enää lusikkaansa. Invictus on kerran parissa vuodessa. On prinssin hommat vähissä.
Miksi Harry hortoili yksin ja turvattomana Lontoon kaduilla ihmisten ovilla? Miksi hän ei esim. soittanut "kavereilleen" ja kysynyt ohjeita?
Turvamies ei ollut mukana koska Harry ei halua turvallisuus tiiminsä tietävän että Harry oli salaisella missiolla hankkimassa tiettyjä "salaisia mömmöjä". Harry ei voinut soittaa tyypeille suoraan ja varmistaa osoitetta, koska tämän tuotteen myyjät eivät levittele osoitettaan tai numeroaan...
Klopoti, klopoti. taas se Pegasus laukkaa. Noinko niissä piireissä toimitaan? Sinähän näyt tietävän. It takes one to know one.
Itsellä ei ole kokemuksia minkään maailman mömmöistä mutta olen seurannut Hazan entisen bestiksen P Diddyn saagaa ja siitä on jäänyt mieleen että kun "puhto-räppärit" ja muut tähtöset joilla on puhdas imago, hankkivat kamaa, niin he menevät yleensä yksin tai lähettävät ystävän asialle koska heillä on hyvämaineiset turvamiehet. esim. Prinssi Harryn turvamiestenkin pitää olla hyvämaineisia. Harry ei voi maineensa takia liikkua ns. gangstojen seurassa. Nämä turvamiehet myös varjelevat mainettaan. He ovat ns. "hienoperseitä", he eivät halua sekaantua mihinkään rikolliseen toimintaan koska siitä seuraisi että seuraavat työpaikat olisi jotain alemman profiilin huonommin maksavia asiakkaita tai peräti rikollisia jolloin työn kuva muuttuisi vaarallisemmaksi.
Harrylla on jenkeissä kamantoimittaja Doria? jolla on suhteita ja joka Samanthan mukaan kokkasi kräkkiä keittiössä odottaessaan Meghania. Harrylla ei Englannissa ole suhteita mutta kovat tarpeet saada mömmöjä. Kyseessä ei voi olla Harryn ystävät koska Harry olisi vain soittanut heille ja ystävien luokse voi myös mennä turvamiesten kanssa. Missä oli turvamiehet???
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Missään valtamediassa en ole lukenut mistään näistä epäilyistä dr Sophieta kohtaan. Dr Sophien itse määräsi puolueettoman tutkinnan Sentabalen tilanteesta, koska hän oli myös kypsänä siihen että Harry järjesti kamuilleen kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja Sentabalesta, vaikka näillä ei ollut työhön tarvittavaa koulutusta ja kokemusta.
Myös Sussexien suunnitelmat liittää Sentabale osaksi Archiewelliä ja viedä toiminta Kaliforniaan, suututti Dr.Sophien. Hän ei pitänyt siitää hevospoolo-tilaisuudestakaan, koska sellaisen ökytilaisuuden rikkaille valkoisille, järjestäminen maksoi pian enemmän kuin tuotti. Myös idea, että Sentabalen toiminta siirretään Jenkkeihin vauraan valkoisen väestön pariin, suututti häntä. Ajatus ökyrikkaista valkoisista killistelemässä sampanjalaseja ja kuvauttamassa itseään antamassa almuja köyhille afrikan lapsille, oli liian kolonialistinen. Sentabale on afrikkalainen, Afrikassa toimiva järjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikkalainen ystäväni joka on hyvin korkeasti koulutettu ja jolla on pitkä kokemus Afrikan ja Euroopan eri maista kertoi minulle että kukaan nigerialainen ei pitänyt Meghanista ja kukaan ei pitänyt häntä nigerialaisena. Häntä pidettiin valkoisena ulkomaalaisena naisena. Se mitä länsimaiseen demokratiaan jo "äidinmaidosta sosiaalistettujen" ihmisten on vaikea tajuta, on se että Afrikan eri maissa ei ole mustien ihonväriin kohdistuvaa rasismia mutta niissä on tribalismia, mikä on usein jopa pahempaa koska se on ns. "hyväksyttyä". Eli esim. yhdessä afrikkalaisessa valtiossa on yleensä useita eri heimoja ja kieliä. Menet tietyn heimon edustajana naapuriheimon kauppaan, näytät erilaiselta ja et osaa kieltä, joudut maksamaan kymmenenkertaisen hinnan tuotteista verrattuna paikallisen heimon jäseniin. Meghan ei kuulu mihinkään nigerialaiseen heimoon ja sukuun joten hän on muukalainen.
Heimo ja suku on afrikkalaisille tärkeitä asioita. Meghan ei ole heidän mielestään ollenkaan hyvä ihminen päätellen epäkunnioittavasta tavasta jolla hän kohteli isäänsä ja Harryn isovanhempia ja isää. Afrikkalaisille kulttuureille yhteistä on vanhempien kunnioittaminen, oli nämä sitten millaisia k' sipäitä.
Myös vaatetus. Se on "arka asia" afrikkalaisille. Kristityt ja muslimit pitävät itseään ns. "parempina" ja "sivistyneinä" vs. animistiset shamanistiset luonnonuskontojen heimot. Nämä kristityt ja muslimit pukeutuvat peittävästi. Vain "villi-ihmiset" paljastavat moraalittomasti ja epäsiveellisesti ihoa ja eivät ymmärrä pukeutumissääntöjä. Monissa paikoin on jopa tapana, että luonnonkansaa kuuluva joka tulee kristittyyn "sivistyneeseen" kylään ihonsa maalanneena vain lannevaate yllään, ajetaan pois kepeillä uhaten. Heitä pidetään lähes eläiminä. Väitetään että he varastavat kylän naisia vaimoikseen ym.
Uskontokaan monessa Afrikan maassa ja eri heimoilla ei ole samanlaista. Esim. kristityllä pastorilla tai päälliköllä voi olla kymmenen vaimoa ja jalkavaimoja ja he voivat palvoa esi-isiään siinä sivussa. Mutta pukeutuminen on tarkkaa koska he eivät halua tulla sekoitetuiksi animistisiin "villi-ihmisiin". Meghan loukkasi liian paljastavalla pukeutumisella isäntiään.
Afrikassa toimii valtavat määrät länsimaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka on hyvä bisnes paikallisille johtajille ja hyväntekeväisyysjärjestöjen edustajille, jotka elävät Afrikassa kuin kuninkaat. He eivät saa mitään todellista aikaiseksi koska korruptio on niin valtaisaa. Rahat menevät aina paikallisten johtajien taskuun.
Ap varmaan tuntee ihan perskohtaisesti Sussexin herttuaparin, vai...?
Ihan pelkkien sensaatiolehtien ja huhupuheiden + luulojen perusteella ei kannattaisi arvostella ketään. Mitäköhän tämänkin ketjun aloittaja ja kommentoijat kuvittelevat olevansa tietävinään ko. pariskunnan oikeasta/todellisesta elämästä? Ei voi kuin nauraa näin lapsellisen muka-tietäväiselle kommentoinnille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tuntee ihan perskohtaisesti Sussexin herttuaparin, vai...?
Ihan pelkkien sensaatiolehtien ja huhupuheiden + luulojen perusteella ei kannattaisi arvostella ketään. Mitäköhän tämänkin ketjun aloittaja ja kommentoijat kuvittelevat olevansa tietävinään ko. pariskunnan oikeasta/todellisesta elämästä? Ei voi kuin nauraa näin lapsellisen muka-tietäväiselle kommentoinnille. :D
Tuon pariskunnan tekemisistä ja toilailuista voi muodostaa ihan hyvän käsityksen ns. laatumediankin uutisoinnin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Lilin pitkät sääret ovat äidin legs for miles -geeniperimää ja Artsin päähän on Megsu kokeillut kehittämiään life style -tököttisekoituksia, joista jollekin oli tullut isoja rakkuloita ja palovammoja, joten pojan tukkakin lie kokenut palamiskuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Lili on kasvanut aivan hurjasti parissa viikossa! Tuo pitkä, luiseva sääri ei kyllä ole 3-v. jalka! Eivätkä hiuksetkaan enää ole leiskuvan punaiset. Ja miksi Archie-parka on aina pyjamassa? Eikö hänellä ole muita vaatteita?
Voisiko ne lapset jättää pois keskustelusta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Missään valtamediassa en ole lukenut mistään näistä epäilyistä dr Sophieta kohtaan. Dr Sophien itse määräsi puolueettoman tutkinnan Sentabalen tilanteesta, koska hän oli myös kypsänä siihen että Harry järjesti kamuilleen kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja Sentabalesta, vaikka näillä ei ollut työhön tarvittavaa koulutusta ja kokemusta.
Myös Sussexien suunnitelmat liittää Sentabale osaksi Archiewelliä ja viedä toiminta Kaliforniaan, suututti Dr.Sophien. Hän ei pitänyt siitää hevospoolo-tilaisuudestakaan, koska sellaisen ökytilaisuuden rikkaille valkoisille, järjestäminen maksoi pian enemmän kuin tuotti. Myös idea, että Sentabalen toiminta siirretään Jenkkeihin vauraan valkoisen väestön pariin, suututti häntä. Ajatus ökyrikkaista valkoisista killistelemässä sampanjalaseja ja kuvauttamassa itseään antamassa almuja köyhille afrikan lapsille, oli liian kolonialistinen. Sentabale on afrikkalainen, Afrikassa toimiva järjestö.
Lordy, lordy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Lilin pitkät sääret ovat äidin legs for miles -geeniperimää ja Artsin päähän on Megsu kokeillut kehittämiään life style -tököttisekoituksia, joista jollekin oli tullut isoja rakkuloita ja palovammoja, joten pojan tukkakin lie kokenut palamiskuoleman.
Jos lapset jätettäisiin syrjään näistä jutuista, jookosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tuntee ihan perskohtaisesti Sussexin herttuaparin, vai...?
Ihan pelkkien sensaatiolehtien ja huhupuheiden + luulojen perusteella ei kannattaisi arvostella ketään. Mitäköhän tämänkin ketjun aloittaja ja kommentoijat kuvittelevat olevansa tietävinään ko. pariskunnan oikeasta/todellisesta elämästä? Ei voi kuin nauraa näin lapsellisen muka-tietäväiselle kommentoinnille. :D
Tuon pariskunnan tekemisistä ja toilailuista voi muodostaa ihan hyvän käsityksen ns. laatumediankin uutisoinnin perusteella.
Joo, ja kun on yksi fakta jostain uskottavasta mediasta niin siihen päälle kasataan 100 "faktaa" vähemmän uskottavasta mediasta. Ja näin on tämän ketjun tarinoista suurin osa tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Lilin pitkät sääret ovat äidin legs for miles -geeniperimää ja Artsin päähän on Megsu kokeillut kehittämiään life style -tököttisekoituksia, joista jollekin oli tullut isoja rakkuloita ja palovammoja, joten pojan tukkakin lie kokenut palamiskuoleman.
Tässä taas ihanan neutraalia ja analyyttista analyysia aiheesta. Yhtä sheimausta koko ketju, pahantahtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Anteeksi, mutta tuntevatko keskustelupalstojen ihmettelijät hänen äitinsä henkilökohtaisesti, vai mistä tulee johtopäätös ettei hän olisi onnitellut äitiään?
No jos omaa äitiyttään instassa hehkuttaa, niin vois siinä sivussa Doriaakin muistaa.
Varmaan voi, mutta ei ole mikään pakko tehdä sitä julkisesti. Vain miellyttääkseen keskustelupalstojen ihmettelijöitä. Ylipäätään sen ihmetteleminen, miksi joku ihminen (yksityinen tai julkinen) EI tee jotain, on loputonta. AINA voi odottaa jotakin ihmistä tekemään jotain ENEMMÄN. Niitä päivittelijöitä on maailman pullollaan, jotka ihmettelevät miksi joku ei onnitellut/huomioinut/iloinnut/myötäelänyt/mitä ikinä. Sellaiset on ras-kai-ta ihmisiä. Koska joka ikinen päivä me kaikki jätämme tekemättä jotain, ja siinä riittää kyllä sisältöä elämään että omistautuu jonkun henkilön tekemättömyyden tuijotteluun. Sussexeja seuraa lauma tuollaisia hyeenoja. Teki he mitä hyvänsä, he tekevät jonkun mielestä väärin tai puutteellisesti tai liian vään jotakin. Miksi heidän pitäisi olla täydellisiä?? Ette taida olla arvostelijat itsekään...
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalainen ystäväni joka on hyvin korkeasti koulutettu ja jolla on pitkä kokemus Afrikan ja Euroopan eri maista kertoi minulle että kukaan nigerialainen ei pitänyt Meghanista ja kukaan ei pitänyt häntä nigerialaisena. Häntä pidettiin valkoisena ulkomaalaisena naisena. Se mitä länsimaiseen demokratiaan jo "äidinmaidosta sosiaalistettujen" ihmisten on vaikea tajuta, on se että Afrikan eri maissa ei ole mustien ihonväriin kohdistuvaa rasismia mutta niissä on tribalismia, mikä on usein jopa pahempaa koska se on ns. "hyväksyttyä". Eli esim. yhdessä afrikkalaisessa valtiossa on yleensä useita eri heimoja ja kieliä. Menet tietyn heimon edustajana naapuriheimon kauppaan, näytät erilaiselta ja et osaa kieltä, joudut maksamaan kymmenenkertaisen hinnan tuotteista verrattuna paikallisen heimon jäseniin. Meghan ei kuulu mihinkään nigerialaiseen heimoon ja sukuun joten hän on muukalainen.
Heimo ja suku on afrikkalaisille tärkeitä asioita. Meghan e
Kas vain, "Hyvää päivää, kirvesvartta"-tätikin on palannut. Parantunut flunssastaan kirjailemaan taas keskellä kaunista kevätpäivää. Nyt sitten Afrikan heimoista kun niistä kuuli ystävältään.
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tuntee ihan perskohtaisesti Sussexin herttuaparin, vai...?
Ihan pelkkien sensaatiolehtien ja huhupuheiden + luulojen perusteella ei kannattaisi arvostella ketään. Mitäköhän tämänkin ketjun aloittaja ja kommentoijat kuvittelevat olevansa tietävinään ko. pariskunnan oikeasta/todellisesta elämästä? Ei voi kuin nauraa näin lapsellisen muka-tietäväiselle kommentoinnille. :D
Jaa, nyt on tällä kertaa meghanistilla sitten tällainen ote asiaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Keskustelupalstoilla nyt ihmetellään kärpäsen lentoakin. "Ränsistynyt" parveke on ihan sinun ikioma kuvitelmasi. Pergolan katolla on viinirypäleitä ja niistä putoilee lehtiä, hoiti tai oli hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Lilin pitkät sääret ovat äidin legs for miles -geeniperimää ja Artsin päähän on Megsu kokeillut kehittämiään life style -tököttisekoituksia, joista jollekin oli tullut isoja rakkuloita ja palovammoja, joten pojan tukkakin lie kokenut palamiskuoleman.
Jos lapset jätettäisiin syrjään näistä jutuista, jookosta?
Mitkä lapset? kasvottomia statisteja joista ainoat kuvat on tullut Meghanilta ja joita on photoshopattu rajulla kädellä, lapsia joille Meghan on pistänyt lisäksi sanat suuhun? Kai nyt Meghanin mielikuvituksen luomuksia saa kritisoida? En oikein usko että Archien ensimmäinen sana oli krokotiili tai että Archie 5v. on kiinnostunut katselemaan dokumenttejä miinojen ruhjomista ihmisistä tai että Lilibet 2v. sanoo äidilleen näkevänsä itsensä tämän silmistä...
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No jos omaa äitiyttään instassa hehkuttaa, niin vois siinä sivussa Doriaakin muistaa.