Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26483)
Mikä nyt oikein on vialla, kun Sussexin herttuapari ei osaa asettua aloilleen ja rauhoittua elämään sitä privaattielämää julkisuuden ulkopuolella lastensa kanssa? Monteciton talo ja puutarha eivät tuoneetkaan onnea vaan Harry kiukuttelee ja säälii edelleen itseään, rimputtelee ihmisten ovikelloja Lontoossa ja Meghan puhuu paskaa minkä tahansa mikrofonin ääressä ja julkaisee kummalisen epämääräisiä ja jopa valheellisia postauksia instassaan.
Kovasti halutaan sittenkin julkisuutta ja entistäkin ylellisempää elämää, vaikka taitoja sen rahoittamiseen ei löydy.
Oijoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…
Ei siellä toimituksessa ole edes mietitty että kysymyksessä voisi olla hoax, eli ei ollutkaan Harry vaan kaksoisolento?Oliko hovin tekemä jekku saada Harry naurunalaiseksi.
Ja jos ei kumpikaan noista niin aika kamalaa koko hoville että kuninkaan poika on niin sekaisin pelosta että harhailee Lontoon kaduilla.
Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan. Hovi ei palkkaa kaksoisolentoja, vaan juristeja.
Aivan varmasti onkin non-issue, koska Harry ja Meghan eivät kiinnosta USAssa. Siellä on ihan omat julkkikset, joita seurataan ja joista kohistaan.
Sussexit eivät niihin kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
"Duke of Success toimii."
Mutta vain sanaleikkinä ja sarkasmina. Harry kun on tunaroinut suunnilleen kaiken, mihin on ryhtynyt.
On tunaroinut Invictus-kisat maailmanlaajuiseksi. Perustanut Archewellin. Suosittu kutsuttuna puhujana. Voitti Murcochin oikeudessa jne., jne.
Invictus on luovutettu Harryn suojatyöpaikaksi. Hyväntekeväisyys on Harrylle pelkkä savuverho, jonka takana hän itse on hyväntekeväisyytensä kohde. Harryn kirjaa luetaan ja puheita kuunnellaan lähinnä pelle-esityksinä. Jotkut organisaatiot vielä raahaavat häntä mukanaan siinä toivossa, että mustan lampaan sukulaisista vielä irtoaa jotakin rahanarvoista.
Oikeusjutun voittamista ei voida pitää Harryn omana tekona tai saavutuksena. Jos sitä sellaisena on väkisin pidettävä, voidaan vastapainoksi katsoa, mitä kaikkea Harry on oikeudessa hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa, kuinka Charlesin silmän valkuaiset ovat muuttuneet punaisiksi. Muutos tapahtui syöpähoitojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kammottavan vastenmielisen näköinen tuo haastattelija akka.
Meghanistien argumentit pienenevät pienenemistään. Nyt pitää jo keksiä tuulesta temmattuja.
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanistien argumentit pienenevät pienenemistään. Nyt pitää jo keksiä tuulesta temmattuja.
Hohhoijaa.
Ja "Hovi sanoi kaikkeen ei" :D Missä firmassa saa työntekijä alkaa muuttamaan systeemit ja työnkuvansa? Tässä tapauksessa Harry halusi suin päin muokata monarkian oman hyötynsä mukaiseksi ja nauttia helposta elämästä miljoonien tipahdellessa tilille. Ja tähän sanoi Elisabet EI, kuten kuuluukin.
Jotta tuhatvuotisen instanssin spare pistää mielensä mukaan uusiksi? On sillä suuret luulot itsestään. Ja huomaahan sen kaikesta muutenkin. Pitäisi saada kalliit järjestelyt ja mitä ne vaan keksivät vaatia.
Tuulimylly pyörii, mutta tämä vaan edelleen työntää päätään lapojen väliin. Ei vaan näytä oppivan mistään, tyhmähän tuo on. Ja kaikesta tekee julkista, niin kuin se jotain auttaisi. Joka uhriutuminen ja riehuminen sataa vaan hovin laariin. Ei niiden siellä Britanniassa tarvitse tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottavan vastenmielisen näköinen tuo haastattelija akka.
"Haastattelija akka" on Miss Washington USA 1999. On biljonääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummasti Chandaukan touhuista ja Williamin osallisuudesta Sentebalen joukko-irtisanoutumisiin. Samoinkuin tämä ketju missä Harry melkein nyljettiin ennenkuin kukaan otti asiasta selvää. Papukaijoina vaan toistellaan Lontoon somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummasti Chandaukan touhuista ja Williamin osallisuudesta S
Uutisilla on tapana painua taka-alalle sitä mukaa, kun uusia tulee. Ja Harryhan tuottaa uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se Harry ihan ite ja omassa persoonassaan.
Pientä rajaa nyt meghanisteillekin, hei.
Aika kiusallista ja häpeällistä Kiukku-Kallelle että oma poika joutuu hortoilemaan pitkin Lontoota majapaikkaa etsimässä.
Höpöhöpö. On etsinyt entistä huu**** diil***
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…
Ei siellä toimituksessa ole edes mietitty että kysymyksessä voisi olla hoax, eli ei ollutkaan Harry vaan kaksoisolento?Oliko hovin tekemä jekku saada Harry naurunalaiseksi.
Ja jos ei kumpikaan noista niin aika kamalaa koko hoville että kuninkaan poika on niin sekaisin pelosta että harhailee Lontoon kaduilla.
Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan.
Olisivat kiinnostaneet, jos olisivat olleet osa kuninkaallista perhettä, mutta kun eivät ole. Näiden karisma, taidot ja lahjakkuus ei riitä siihen, että itsekseen pärjäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aivan varmasti onkin non-issue, koska Harry ja Meghan eivät kiinnosta USAssa. Siellä on ihan omat julkkikset, joita seurataan ja joista kohistaan.
Sussexit eivät niihin kuulu."
Ja mistäpäin USAaa kirjoittelet kun et ole huomannut että täällä ei ole juorulehtiä jotka voivat kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo? Joutuu nääs vastuuseen sanoistaan. Sussexeista kirjoitetaan USAssa asiallisesti. Harry on ollut Bidenien ystävä jo vuodesta 2013.
Kenestä nyt kohistaan?
Harryhan on r*ssinyt kaiken mahdollisen. Nyt on menettänyt Sentabalen ja African park'eissa tapahtuu juttuja joihin kukaan ei halua sotkea enää lusikkaansa. Invictus on kerran parissa vuodessa. On prinssin hommat vähissä.
Miksi Harry hortoili yksin ja turvattomana Lontoon kaduilla ihmisten ovilla? Miksi hän ei esim. soittanut "kavereilleen" ja kysynyt ohjeita?
Turvamies ei ollut mukana koska Harry ei halua turvallisuus tiiminsä tietävän että Harry oli salaisella missiolla hankkimassa tiettyjä "salaisia mömmöjä". Harry ei voinut soittaa tyypeille suoraan ja varmistaa osoitetta, koska tämän tuotteen myyjät eivät levittele osoitettaan tai numeroaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
"Duke of Success toimii."
Mutta vain sanaleikkinä ja sarkasmina. Harry kun on tunaroinut suunnilleen kaiken, mihin on ryhtynyt.
On tunaroinut Invictus-kisat maailmanlaajuiseksi. Perustanut Archewellin. Suosittu kutsuttuna puhujana. Voitti Murcochin oikeudessa jne., jne.
Invictus on luovutettu Harryn suojatyöpaikaksi. Hyväntekeväisyys on Harrylle pelkkä savuverho, jonka t
Niinhän sinä näytät luulevan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummast
Onko ketjussa keskusteltu Chandaukan 300,000 palkkavaatimuksesta???????????
Vierailija kirjoitti:
Harryhan on r*ssinyt kaiken mahdollisen. Nyt on menettänyt Sentabalen ja African park'eissa tapahtuu juttuja joihin kukaan ei halua sotkea enää lusikkaansa. Invictus on kerran parissa vuodessa. On prinssin hommat vähissä.
Miksi Harry hortoili yksin ja turvattomana Lontoon kaduilla ihmisten ovilla? Miksi hän ei esim. soittanut "kavereilleen" ja kysynyt ohjeita?
Turvamies ei ollut mukana koska Harry ei halua turvallisuus tiiminsä tietävän että Harry oli salaisella missiolla hankkimassa tiettyjä "salaisia mömmöjä". Harry ei voinut soittaa tyypeille suoraan ja varmistaa osoitetta, koska tämän tuotteen myyjät eivät levittele osoitettaan tai numeroaan...
Klopoti, klopoti. taas se Pegasus laukkaa. Noinko niissä piireissä toimitaan? Sinähän näyt tietävän. It takes one to know one.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummast
Tai sitten osaavat vielä vähän hävetä kirjoituksiaan.
Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita.