Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
"Duke of Success toimii."
Mutta vain sanaleikkinä ja sarkasmina. Harry kun on tunaroinut suunnilleen kaiken, mihin on ryhtynyt.
On tunaroinut Invictus-kisat maailmanlaajuiseksi. Perustanut Archewellin. Suosittu kutsuttuna puhujana. Voitti Murcochin oikeudessa jne., jne.
Invictus on luovutettu Harryn suojatyöpaikaksi. Hyväntekeväisyys on Harrylle pelkkä savuverho, jonka t
Niinhän sinä näytät luulevan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummast
Onko ketjussa keskusteltu Chandaukan 300,000 palkkavaatimuksesta???????????
Vierailija kirjoitti:
Harryhan on r*ssinyt kaiken mahdollisen. Nyt on menettänyt Sentabalen ja African park'eissa tapahtuu juttuja joihin kukaan ei halua sotkea enää lusikkaansa. Invictus on kerran parissa vuodessa. On prinssin hommat vähissä.
Miksi Harry hortoili yksin ja turvattomana Lontoon kaduilla ihmisten ovilla? Miksi hän ei esim. soittanut "kavereilleen" ja kysynyt ohjeita?
Turvamies ei ollut mukana koska Harry ei halua turvallisuus tiiminsä tietävän että Harry oli salaisella missiolla hankkimassa tiettyjä "salaisia mömmöjä". Harry ei voinut soittaa tyypeille suoraan ja varmistaa osoitetta, koska tämän tuotteen myyjät eivät levittele osoitettaan tai numeroaan...
Klopoti, klopoti. taas se Pegasus laukkaa. Noinko niissä piireissä toimitaan? Sinähän näyt tietävän. It takes one to know one.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummast
Tai sitten osaavat vielä vähän hävetä kirjoituksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummasti Chandaukan touhuista ja Williamin osallisuudesta S
No sinulla on varmaan antaa fiksuja linkkejä näihin asioihin, koska on vähän vaikea keskustella "Chandaukan puuhista" koska valtamedian uutisotsikoissa ei ainakaan löydy mitään.
Linkeiksi ei kelpaa ainakaan itselläni joku sussex squad, joka jonkin aikaa sitten väitti että William on sur mannut Catherinen ja osan lapsistaan ym höpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan."
"Eihän Harry mitään polttanut vaan oli valmis edustamaan kuningatarta, hovi sanoi kaikkeen EI! Harryhän voi odottaa niinkuin teki Chandaukan tapauksen kanssakin. Ensin prinssi-parka melkein ristiinnaulittiin mutta nyt on media hiljaa kun on alkanut paljastua kaikenlaista, Odottaa voi nytkin.
Tässä ketjussa kyllä hutkitaan, ei tutkita."
Missä media on ollut hiljaa? Jatkuvasti kirjoitellaan Harryn mokailuista, ja koko ajan hän mokailee lisää kirjoitettavaa.
Lontoon roskalehdisto on hiljentynyt kummast
Jospa nyt ihan rauhassa odotetaan mitä Charity Commission päättää kun on ensin tutkinut asian. Ei tässä ketjussa ole ketään jolla olisi pääsy tonkimaan kenenkään asiakirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se Harry ihan ite ja omassa persoonassaan.
Pientä rajaa nyt meghanisteillekin, hei.
Aika kiusallista ja häpeällistä Kiukku-Kallelle että oma poika joutuu hortoilemaan pitkin Lontoota majapaikkaa etsimässä.
Höpöhöpö. On etsinyt entistä huu**** diil***
PROVE IT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se Harry ihan ite ja omassa persoonassaan.
Pientä rajaa nyt meghanisteillekin, hei.
Aika kiusallista ja häpeällistä Kiukku-Kallelle että oma poika joutuu hortoilemaan pitkin Lontoota majapaikkaa etsimässä.
Höpöhöpö. On etsinyt entistä huu**** diil***
PROVE IT!
Nyt se suuttui niin että alkoi ihan huutamaan. Hui.
Oikeusjutun voittamista ei voida pitää Harryn omana tekona tai saavutuksena. Jos sitä sellaisena on väkisin pidettävä, voidaan vastapainoksi katsoa, mitä kaikkea Harry on oikeudessa hävinnyt."
Miksei voi? Harryhan on pitänyt lakimiehet leivissä paljon sen jälkeen kun moni ns. kuuluisuus (Hugh Grant) on luovuttanut peloissaan. Harry on USAn mediassa HARRY THE DRAGONSLAYER. Hovikaan ei ole uskaltanut tehdä mitä Harry on tehnyt.
Ketjussa usein vätetään että Sussexeille nauretaan. Amerikassa nauretaan maha kippurassa Brittihoville.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusjutun voittamista ei voida pitää Harryn omana tekona tai saavutuksena. Jos sitä sellaisena on väkisin pidettävä, voidaan vastapainoksi katsoa, mitä kaikkea Harry on oikeudessa hävinnyt."
Miksei voi? Harryhan on pitänyt lakimiehet leivissä paljon sen jälkeen kun moni ns. kuuluisuus (Hugh Grant) on luovuttanut peloissaan. Harry on USAn mediassa HARRY THE DRAGONSLAYER. Hovikaan ei ole uskaltanut tehdä mitä Harry on tehnyt.
Ainoa vain, että Harry ei voittanut tuota Murdochia vastaan käymäänsä juttua. Juttu sovittiin. Kumpikaan ei siis voittanut siinä merkityksessä, missä lakijutut yleensä voitetaan.
Harry The Dragonslayer (joka on tätä nykyä kylläkin vain ironinen nimitys) jänisti viime hetkellä, ja suostui loppuun taisteleminen sijasta siihen Murdochin -alusta asti- tarjoamaan sovittelurahaan. Harry The Dragonslayer ei surmannut lohikäärmettä vaan antoi lohikäärmeen lahjoa itsensä.
Taitaa olla rahat finaalissa kun pitää hakea sohvayöpymispaikkoja vanhoilta kavereilta, johon ei ole pitänyt vuosikausiin yhteyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat finaalissa kun pitää hakea sohvayöpymispaikkoja vanhoilta kavereilta, johon ei ole pitänyt vuosikausiin yhteyksiä.
Yrittää vain elvyttää entisiä rakkaita ystävyyssuhteita ja palata vanhoihin hyviin aikoihin, sekä rakentaa turvaverkostoa, ja olla taas "just Harry", se kiva harmiton huuliveikko. Kyllä tuon jo tiesi, että ikävä tulee Britanniaan. Hetken huumassa pöljä lähti raamit kaulassa menemään, kun pilde humahti päähän. Ne huumat on jo haihtuneet.
Lähipubin kylmä kaljatuopponen, äijien jutut, poolo, Lontoo, muinainen kansansuosio, kuninkaallinen loisto, tässä on Harryn syntyjuuret ja sydän. Kaikki olisi ollut hyvin, mutta kateus veljeä kohtaan voitti järjen äänen.
En usko, että halajaa Britanniaan. Kyllä punatukkasen on hyvä olla Monteshitin auringon alla. Päivittäin. Ja Meghanin mukaan hän on Diana, jota Hartsa katsoo aina palvoen ja lapset rakastavatpakastavat häntä niin paljon. Siitä on dokumenttejakin, lasten kirjeet ja Hartsan kirje johon Hartsa liimasi vielä kiiltokuvia.
Kyllä nauratti ne 2 ekaa jaksoa. Aikuiset ystävänsä ovat ihan ihmeissään kun Meghan osaa koristella patongin palasen ja tehdä kynttilöitä.. Miks tää sarja on tehty? Ei anna kellekään mitään, eikä takuulla paranna Meghanin mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nauratti ne 2 ekaa jaksoa. Aikuiset ystävänsä ovat ihan ihmeissään kun Meghan osaa koristella patongin palasen ja tehdä kynttilöitä.. Miks tää sarja on tehty? Ei anna kellekään mitään, eikä takuulla paranna Meghanin mainetta.
Tarkoituksena ei ole katsella Meghanin tekemiä patonginpalasia, vaan Meghania itseään. Meghanissa ei kuitenkaan ole oikein mitään katsomista, koska hänen sisältönsä on Harry, joka puolestaan on tyhjä kuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat finaalissa kun pitää hakea sohvayöpymispaikkoja vanhoilta kavereilta, johon ei ole pitänyt vuosikausiin yhteyksiä.
Yrittää vain elvyttää entisiä rakkaita ystävyyssuhteita ja palata vanhoihin hyviin aikoihin, sekä rakentaa turvaverkostoa, ja olla taas "just Harry", se kiva harmiton huuliveikko. Kyllä tuon jo tiesi, että ikävä tulee Britanniaan. Hetken huumassa pöljä lähti raamit kaulassa menemään, kun pilde humahti päähän. Ne huumat on jo haihtuneet.
Lähipubin kylmä kaljatuopponen, äijien jutut, poolo, Lontoo, muinainen kansansuosio, kuninkaallinen loisto, tässä on Harryn syntyjuuret ja sydän. Kaikki olisi ollut hyvin, mutta kateus veljeä kohtaan voitti järjen äänen.
Halusi elää vapaammin mutta nyt sydän halajaa K O T I I N
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Vierailija kirjoitti:
Bird bathing-videon lisäksi Meghan onnitteli itseään äitienpäivänä myös "mama mountain" - kuvalla, jossa Archie ja Lili kiipeävät pitkin hänen kuvettaan. Meghan tasapainottelee ränsistyneellä parvekkeella, josta on näkymä momma ja papa-puihin. Lapsilla on paljaat varpaat, joista heidät tunnistaa äitinsä lapsiksi. Parvekkeella lojuu kuivuneita lehtiä, kun pergolan katon kasveja ei ole taidettu hoitaa.
Kuvan voi nähdä myös People-lehdessä. Keskustelupalstoilla ihmetellään, miksei Rachel onnitellut äitiään.
Anteeksi, mutta tuntevatko keskustelupalstojen ihmettelijät hänen äitinsä henkilökohtaisesti, vai mistä tulee johtopäätös ettei hän olisi onnitellut äitiään?
Harryhan on r*ssinyt kaiken mahdollisen. Nyt on menettänyt Sentabalen ja African park'eissa tapahtuu juttuja joihin kukaan ei halua sotkea enää lusikkaansa. Invictus on kerran parissa vuodessa. On prinssin hommat vähissä.
Miksi Harry hortoili yksin ja turvattomana Lontoon kaduilla ihmisten ovilla? Miksi hän ei esim. soittanut "kavereilleen" ja kysynyt ohjeita?
Turvamies ei ollut mukana koska Harry ei halua turvallisuus tiiminsä tietävän että Harry oli salaisella missiolla hankkimassa tiettyjä "salaisia mömmöjä". Harry ei voinut soittaa tyypeille suoraan ja varmistaa osoitetta, koska tämän tuotteen myyjät eivät levittele osoitettaan tai numeroaan...