Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut kuningatar Elisabetin määräys ettei HRH-titteleitä saisi käyttää ja Meghan käyttänyt kuitenkin jossain hillopurkissaan eli rikkonut törkeästi kuningattaren toivetta. Ellu pyörii haudassa noiden pimpojen takia.
Noin siinä käy kun ei lue tarkemmin tai muistiko temppuilee? Megsit-sopimuksessa määrättiin että eivät käytä HRH-arvoa julkisesti tai kaupallisiin tarkoituksiin. Yksityisessä kirjeenvaihdossa täysin OK. Meghan ei käyttänyt sitä missään hillopurkissa vaan viestissä ystävälleen. Kyllä se olet sinä joka nyt on häirinnyt Ellun unta.
No sieltähän se HRH -nimikkeen käyttö ystävän suusta tuli, kun mainosti saaneensa tuolla allekirjoituksella hillopurkin. Ovelaa piilomainontaahan tuo on, juuri niin kieroa kuin rouva itse. Miksi ei Meghan vannottanut olemaan hiljaa? Koska halusi, että ystävätär kertoo julkisesti asiasta. Eli nyt meni sai kaikkien tietoisuuteen "Royal-hillot"...ja taas tuli rutkasti julkisuutta. Pelailee siis royalilla edelleen, mutta kiertelee kuin kissa kuumalla puurokupilla.
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas piti tulla julkisesti esittämään tiedonpuutettaan: "Fulham is one of Londons most sought-after residential areas." 1800-luvun lopulla rakennettuja taloja joiden hinta on miljoonan korvissa.
Sinä kirjoitat että Fulhamkin on vaarallinen kaupunki, ei ole. Joko et tiedä mistään mitään tai sitten vaan valehtelet lämpimiksesi.
Asian voi sanoa nätimminkin, kuten minä tuolla ylempänä: Fulham on Lontoota, Buckinghamin palatsista seuraavassa Thamesin mutkassa.
Päätellen lainaamisestasi piti sinunkin kyllä käydä katsomassa, missä ja millainen Fulham on. Tiedonpuutettako vai pelkkä nolo vahinko?
Minulle Fulham on lontoolainen jalkapallojoukkue.
Miten tuo kuuluu tähän aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
"Duke of Success toimii."
Mutta vain sanaleikkinä ja sarkasmina. Harry kun on tunaroinut suunnilleen kaiken, mihin on ryhtynyt.
Paremminkin duke of no-success. Viimeksi nähty rimputtelemassa itselleen vieraiden ihmisten ovikelloja, ei ollut sukseeta löytää kavereita. 😆
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…
Ei siellä toimituksessa ole edes mietitty että kysymyksessä voisi olla hoax, eli ei ollutkaan Harry vaan kaksoisolento?Oliko hovin tekemä jekku saada Harry naurunalaiseksi.
Ja jos ei kumpikaan noista niin aika kamalaa koko hoville että kuninkaan poika on niin sekaisin pelosta että harhailee Lontoon kaduilla.
Oli se Harry ihan ite ja omassa persoonassaan.
Pientä rajaa nyt meghanisteillekin, hei.
Vierailija kirjoitti:
Paremminkin duke of no-success. Viimeksi nähty rimputtelemassa itselleen vieraiden ihmisten ovikelloja, ei ollut sukseeta löytää kavereita. 😆
Keltanaamaa naurattaa taas niin kamalasti vaikka ei ole varmaa että noin on tapahtunut. No mutta kun se some riekkuu riemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…
Ei siellä toimituksessa ole edes mietitty että kysymyksessä voisi olla hoax, eli ei ollutkaan Harry vaan kaksoisolento?Oliko hovin tekemä jekku saada Harry naurunalaiseksi.
Ja jos ei kumpikaan noista niin aika kamalaa koko hoville että kuninkaan poika on niin sekaisin pelosta että harhailee Lontoon kaduilla.
Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan. Hovi ei palkkaa kaksoisolentoja, vaan juristeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut kuningatar Elisabetin määräys ettei HRH-titteleitä saisi käyttää ja Meghan käyttänyt kuitenkin jossain hillopurkissaan eli rikkonut törkeästi kuningattaren toivetta. Ellu pyörii haudassa noiden pimpojen takia.
Noin siinä käy kun ei lue tarkemmin tai muistiko temppuilee? Megsit-sopimuksessa määrättiin että eivät käytä HRH-arvoa julkisesti tai kaupallisiin tarkoituksiin. Yksityisessä kirjeenvaihdossa täysin OK. Meghan ei käyttänyt sitä missään hillopurkissa vaan viestissä ystävälleen. Kyllä se olet sinä joka nyt on häirinnyt Ellun unta.
Aika hassua käyttää yksityisviestissä ystävälleen hrh-titteliä kun ennen on ollut ihan Meghan vaan ja lähti hovista ovet paukkuen vailla halua kuulua jengiin ja tehdä töitä sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan monta kertaa on Hyacinth Bucket'n sarja jo näytetty tv:ssa? Taitaa olla jopa nuortakin polvea hänen ihailijoissaan. Palkittu näyttelijä ja oliko peräti Lady Patricia Routledge??
Ei ole ikinä ollut telkkaria. Tai on lapsena kotona mutta ei sen jälkeen.
Meghanisti on maga: ei usko totuutta, koska se ei sovi omaan agendaan, vaan kehittää itselleen "vaihtoehtoisen" totuuden eli valheen.
Meghanistit ja magat yhteen soppii, huomenna viedään pussauskoppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…
Ei siellä toimituksessa ole edes mietitty että kysymyksessä voisi olla hoax, eli ei ollutkaan Harry vaan kaksoisolento?Oliko hovin tekemä jekku saada Harry naurunalaiseksi.
Ja jos ei kumpikaan noista niin aika kamalaa koko hoville että kuninkaan poika on niin sekaisin pelosta että harhailee Lontoon kaduilla.
Eiköhän Harry jo olisi ilmaissut vastalauseensa, jos tuo olisi jollain tavalla väärennetty kuva.
Hovilla ei ole tarvetta tehdä Harrylle tuollaisia jekkuja, koska Harry on jo polttanut sillat takanaan. Hovi ei palkkaa kaksoisolentoja, vaan juristeja.
Kauanhan se Katekin oli kaksoisolento ja ketjussa kovasti vakuuteltiin että kaikilla kuninkaallisilla on kaksoisolentoja. YouTubessa ainakin on yksi "Harry" josta voisi vaikka vannoa että on se oikea.
Joo ei, ei saa nyt meghanisti väännettyä Harrystä vara-Harryä, vaikka miten pientä päätä kismittäisi Harryn sähellys ilman securityä.
Sorry. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai suusexin herttua, on varmaan aika päräyttävä jos oikein arvonimi annettu?
Valitettavasti toimii vain suomeksi, englanniksi se on oral sex, mistä ei saa mitään Sussexeihin viittaavaa tekemälläkään.
Duke of Success toimii.
"Duke of Success toimii."
Mutta vain sanaleikkinä ja sarkasmina. Harry kun on tunaroinut suunnilleen kaiken, mihin on ryhtynyt.
On tunaroinut Invictus-kisat maailmanlaajuiseksi. Perustanut Archewellin. Suosittu kutsuttuna puhujana. Voitti Murcochin oikeudessa jne., jne.
Vierailija kirjoitti:
Oli se Harry ihan ite ja omassa persoonassaan.
Pientä rajaa nyt meghanisteillekin, hei.
Olette kovinkin läheisiä, Harry ja sinä?
Sinulla itselläsihän näyttää olevan nuo rituaalit hanskassa.