Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on taas oikeudenkäynti menossa ja pojan synttärit jäävät tälläkin kertaa välistä?
Happy B-Day Archie!
Aatsi on Aurinko. Bileet pidettiin viikonloppuna.
Megsy söi raskausaikana sieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.
Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.
Lady Gaga onkin ihan oikea julkkis. Älä vaan sitä Harryyn vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta.
Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä.
Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika.
Ja taas sama kysymys: mikä on palstamamma? Voisiko tuon yläpuolella olevan kommentin kirjoittaja vastata?
Onko noin vaikea pulma? Et osaa itse päätellä?
Minä en halua päätellä. Minä haluan vastauksen.
Käytätkö sanoja, joista et tiedä, mitä ne tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta.
Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä.
Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika.
Ja taas sama kysymys: mikä on palstamamma? Voisiko tuon yläpuolella olevan kommentin kirjoittaja vastata?
Onko noin vaikea pulma? Et osaa itse päätellä?
Palstamamma = ketjumutsi = ketjuun kirjoitteleva nainen. Capisce?
Miksi? En minä ole kenenkään äiti enkä mamma enkä mutsi.
Jos voisit keksiä jonkun toisen sanan kuvaamaan ketjuun kirjoittavia naisia. Esimerkiksi vaikka nainen.
Vierailija kirjoitti:
Harry pystyisi elämään ihan tavallista elämää, toki tietyin rajoituksin kuten kaikki julkisuuden henkilöt.
Joidenkin perään voi tulla hulluja stalkkereita (jopa Lidlin myyjän kuten taannoin saimme lehdistä lukea) ja julkisuudessa tutuilla riski varmasti aina on suht iso.
Mutta jos miettii miten iso määrä tunnettuja ihmisiä maailmassa on, niin ei Harry heistä mitenkään kummemmin eroa. Tarkoitan, joku hullu voi vaania vaikka Madonnaa, toinen Harrya, kolmas Bill Gatesia jne.
Pitkin maailmaa on lukuisia paikkoja, missä nk. 'julkkikset' elävät ihan normaalia elämää. Toki osa voi olla enemmän tai vähemmän aidattuja yhteisöjä jne. Mutta jos kärjistetään: Jos "just Harry" muuttaisi vaikka Suomeen johonkin 'pikkukylään' niin ihan rauhassa saisi olla. Toki varmaan henkivartija kannattaisi varmuudeksi palkata, mutta äkkiäkös sitä "oudot autot" ja "tuntemattomat" pistää autiolla kylätiellä asuk
Ei av-mammalta ainakaan itseluottamusta puutu, tuosta vain hoituu Harrya ja hänen perhettään koskevan turvallisuusanalyysi! :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta.
Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä.
Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika.
Ja taas alkoi Walesien lasten rääppiminen. Odota nyt edes mahdollista diagnoosia, ennen kuin julistat sairaaksi.
Pahnan pohjimmainen, ei tykkää olla noissa tylsissä tilaisuuksissa, lentokoneetkin on niin nähty, kun ovat matkustelleetkin paljon perheenä. Joku hermostuu, toinen jaksaa paremmin. Jokainen voi kohdallaan mietti
Tuo lainaamanne kirjoittaja ei _millään tavalla_ haukkunut Louisia. Luetun ymmärräminen haltuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.
Onkohan Hollywoodissa yhtään ihmistä jonka nenä ei olisi leikattu tai jotain muuta parannusta thehty?
Eiköhän ne toimenpiteet ole aika suurella todennäköisyydellä tehty ihan ensisijaisesti roolien takia? Kuka heistä on poistattanut rotuominaisuuksiaan? :D
Ja eiköhän botoxkin ole jo aika arkipäivää, paitsi tietenkin Katen kohdalla jotain aivan törkeää ja solvaustulvan aihe.
En ymmärrä, miksi Catherinen nimi mainitaan Hollywood-yhteyksissä, hänellä ei ole mitään tekemistä koko Hollywoodin kanssa. Hän ei ole edes entis
Niin siis ihan aidostiko kuvittelet että järkevä keskustelu olisi mahdollinen henkilön kanssa, joka pitää totena täysin keksittyjä salaliittostooreja feikkimahasta jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.
Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.
Lady Gaga onkin ihan oikea julkkis. Älä vaan sitä Harryyn vertaa.
Tässähän se taas tuli. Palstamamman omat negafiilikset Harrya kohtaan on niin voimakkaat, että hän ei voi myöntää että Harry on todella tunnettu henkilö maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.
Onkohan Hollywoodissa yhtään ihmistä jonka nenä ei olisi leikattu tai jotain muuta parannusta thehty?
Eiköhän ne toimenpiteet ole aika suurella todennäköisyydellä tehty ihan ensisijaisesti roolien takia? Kuka heistä on poistattanut rotuominaisuuksiaan? :D
Ja eiköhän botoxkin ole jo aika arkipäivää, paitsi tietenkin Katen kohdalla jotain aivan törkeää ja solvaustulvan aihe.
En ymmärrä, miksi Catherinen nimi mainitaan Hollywood-yhteyksissä, hänellä ei ole mitään tekemistä koko Hollywoodin kanssa. Hän ei ole edes entis
Ei kannata uskoa palstan antia, se on kiertänyt niin monen kääntäjän ja vääntäjän kautta että totuudesta ei ole joskus häivääkään jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.
Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.
Lady Gaga onkin ihan oikea julkkis. Älä vaan sitä Harryyn vertaa.
Tässähän se taas tuli. Palstamamman omat negafiilikset Harrya kohtaan on niin voimakkaat, että hän ei voi myöntää että Harry on todella tunnettu henkilö maailmassa.
Ei Lady Gaga syntynyt kuuluisaksi, hän oli kauan ihan tavallinen Stefani Germanotta. Harry syntyi prinssiksi ja on nyt kuninkaan poika, kaksi aivan eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä näytettiin aika hyvin uskovan teorioita feikkimahasta. Kunhan otin asian esille. Kalmot ja sijaisnäyttelijätkin näyttävät pysyvän tiukasti joidenkin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut Dianallakaan koulutusta.
Ei ollut mutta siitä huolimatta koko Englanti on tulvillaan Dianan muistopolkuja, valo- ja muotokuvia, vanhoja kirjeitä monistetaan ym ym. Ainoa saavutus oli Charlesin naiminen, ai niin, nimittihän hän itsensä sydänten prinsessaksi. Voihan V
Sydänten prinsessa = Queen of hearts = patarouva
Korjaan virheeni: herttarouva tietysti, ei pata-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.
Onkohan Hollywoodissa yhtään ihmistä jonka nenä ei olisi leikattu tai jotain muuta parannusta thehty?
Eiköhän ne toimenpiteet ole aika suurella todennäköisyydellä tehty ihan ensisijaisesti roolien takia? Kuka heistä on poistattanut rotuominaisuuksiaan? :D
Ja eiköhän botoxkin ole jo aika arkipäivää, paitsi tietenkin Katen kohdalla jotain aivan törkeää ja solvaustulvan aihe.
En ymmärrä, miksi Catherinen nimi mainitaan Hollywood-yhteyksissä, hänellä ei ole mitään tekemistä koko Hollywoodin kanssa. Hän ei ole edes entis
Jättäkää ihmisten raskausmahat rauhaan. Moni nainen on varsinkin ensimmäisestä raskaudestaan niin sekaisin että ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Sinä pävänä kun sain tiedon raskaudestani aloin kävellä kuin ankka tukien selkääni kädellä vaikka olin vielä langanlaiha. 🤣🤣🤣🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.
Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.
Lady Gaga onkin ihan oikea julkkis. Älä vaan sitä Harryyn vertaa.
Tässähän se taas tuli. Palstamamman omat negafiilikset Harrya kohtaan on niin voimakkaat, että hän ei voi myöntää että Harry on todella tunnettu henkilö maailmassa.
Ei Lady Gaga syntynyt kuuluisaksi, hän oli kauan ihan tavallinen Stefani Germanotta. Harry syntyi prinssiksi ja on nyt kuninkaan poika, kaksi aivan eri asiaa.
Jota mainittu kuningas ei eläessään halua enää nähdä. Jos kuoleman jälkeiseen elämään uskoo, tuskin sielläkään.
Mainittu Germanotta on tehnyt ihan itse valtavat kasat rahaa, paljon on rikkaampi kuin vertaamasi keski-ikäinen ukko. Mainitsemasi kuninkaanpoika teki rahaa isällään: ensin isä antoi miljoonakasat ja sitten poika myi isänsä 30 palasta hopeaa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.
Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.
Lady Gaga onkin ihan oikea julkkis. Älä vaan sitä Harryyn vertaa.
Tässähän se taas tuli. Palstamamman omat negafiilikset Harrya kohtaan on niin voimakkaat, että hän ei voi myöntää että Harry on todella tunnettu henkilö maailmassa.
Ei Lady Gaga syntynyt kuuluisaksi, hän oli kauan ihan tavallinen Stefani Germanotta. Harry syntyi prinssiksi ja on nyt kuninkaan poika, kaksi aivan eri asiaa.
Aika hyvä paradoksi, kun brittimonarkia on vaan joku muinainen paskanjäänne, kolonialismin muistomerkki, ja hovin edustajat kansanelättejä vailla mitään merkitystä, kuningas joutaisi luopua kruunustaan ja William on väkivaltainen hullu, mutta Harry on jotain suurta, oikein kuninkaan poika ainiaan, jumaloitu ja seurattu, ihailtu ja tavoiteltu. Joku kehuu tuota vielä komeaksikin :D
Samaan syssyyn harmitellaan kuinka Harrysta ei tule kuningasta (brittikansan joutavaa elättiä) ja Meghankin on vain lentokoneen putoamisen päässä kruunusta. Ja toistellaan kuinka itse Diana kutsui Harrya Good King Harryksi.
Ja entäs nuo tittelit, joista pitävät tiukasti kiinni? Mitäs ne niillä tekee, kun ovat täysin turhia? Mutta niinpä vaan kuitenkin Meghan allekirjoittaa HRH The Duchess of Sussex.
Ei Madonna, Jennifer Lopez, Gwyneth Palthrow, George Clooney, Beckhamit ja moni moni muukaan ollut kuin tavis, mutta ehkä enemmän stalkattuja kuin Harry. Lapset noilla jo isoja/aikuisia, eikä ketään ole siepattu. Mutta kenties eivät ärsytä ketään feikkiydellä, vaan tekevät töitä ansiokkaasti, matkimatta muita. Sellaista se on, kun on oikeasti lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?
Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa?
Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.
Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.
Harry on täysin vieraantunut normaalista elämästä. Koko elämänsä elänyt suojattua ja etuoikeutettua luksuselämää, ja edelleen kuvittelee, että on etuoikeutettu tiettyihin asio
Harry on miljonääri jolla on varaa palkata henkivartijat. Yorkin siskoilla ei ole ilmaisia henkivartijoita eikä myöskään prinssi Andrewilla. Kuningashuone ei päätä kuka saa IPP- statuksen sun muut vaan brittien "home security". Briteissä kuningashuoneella on oma toimivaltansa ja hallinnolla omansa. Nämä pysyvät tiukasti omilla tonteillaan. Kuninkaan ei ole sopivaa sekaantua ellei halua antaa mielikuvaa diktaattorista. kolmessa eri tuomioistuimessa on nyt tämä asia puitu ja lakien mukaan on menty ja lain pitää olla kaikille sama ja kruunupäitä ei pidä suosia. Briteissä suojelu taattiin esim. kirjailija ja feministi Ayaan Hirsi Alille, koska hänellä fat fa päällään ja hänet moni muslimi ter ro ris ti järjestö näkisi mielellään päätä lyhyempänä.
Harryn tragedia on siinä, että se ei enää ole spare...
Hän vain luulee niin.
Vierailija kirjoitti:
Että pitää olla ruma äijä, oikee hirvitys
Sydänten prinsessa = Queen of hearts = patarouva