Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?

Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa? 

Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.

Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.

Harry on täysin vieraantunut normaalista elämästä. Koko elämänsä elänyt suojattua ja etuoikeutettua luksuselämää, ja edelleen kuvittelee, että on etuoikeutettu tiettyihin asioihin, kuten suojeluun, vaikka ei edes enää asu Briteissä eikä tee työtä kuningashuoneelle. Tämä oikeudenkäynto, ja siihen liittynyt haastattelu on aikaansaanut sen, että Harry on vielä vähemmän suosittu kuninkaallinen, kuin Prinssi Andrew- ja se on jo todella uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on ottanut botoxia otsaan 

 

pistospatit kiiltää haastattelussa

Ainoastaan toinen botoxin käyttäjä huomaisi tuollaisen yksityiskohdan, ei kukaan muu.

 

Ei botoxista kyllä pitäisi patteja jäädä. Sitä laitetaan hyvin vähän, se ei ole täyteaine jossa pelataan massalla ja määrällä. Ja Harryn otsa liikkui ja rypyt tuli esiin, että aika vähän on laitettu, jos on. 

- tuollaisia keksittyjä yksityiskohtia ei suinkaan huomaa "toinen botoxin käyttäjä" vaan joku, joka ei tiedä asiasta mitään ja keksii lämpimikseen "solvauksia". 

....luuletko oikeasti, että täällä laatupalstalla kovin monella on laittaa satasia pistoshoitoihin. Kyllä tämä ketju on niin wt kun voi olla, ja juu hu

Botoxia laitetaan minulla ihan migreeniin ja bruksismiin, ja en taatusti ole ainoa. Botoxia käytetään siis muuhunkin, kuin kauneudenhoitoon. Sinä et näköjään itse tiedä.

- eri-

Kyllä mä tiesin että sillä on hoidollisiakin käyttötarkoituksia, mutta tuossa oli puhe nimenomaan otsaryppyjen kohdalle laitetusta botoxista, niin voi anteeksi, ettei joka ikistä käyttötarkoitusta siihen lueteltu. 

Sitä voidaan laittaa jopa kehitysvammaiselle lapselle sylkirauhasiin niin ettei kuola valu koko ajan. Mutta koska et maininnut tätä erikseen, niin vedän tietysti älykkään johtopäätöksen, että sinä et näköjään tiennyt sitä. 

- sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?

Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa? 

Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.

Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.

Harry on täysin vieraantunut normaalista elämästä. Koko elämänsä elänyt suojattua ja etuoikeutettua luksuselämää, ja edelleen kuvittelee, että on etuoikeutettu tiettyihin asioihin, kuten suojeluun, vaikka ei edes enää asu Bri

No tämähän tässä onkin juuri se ydinpointti, kun sekä Meghan että Harry luulevat olevansa jotain ylimaallista ja olettavat myös kaikkien jumaloivan heitä. Totuus on tyystin toinen.  Harry ei voi näköjään millään käsittää, että suosio on täysin kunkin omissa käsissä. Luulee, että kaikki ikuisesti kumartavat, kun on prinssi. No niin on Andrewkin syntyjään, mutta kuinkas kävikään, kun sikaili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla paljastivat juuri uudet muotokuvansa. Hienoja maalauksia on. Instassa on video.

 

Pitääpä mennä katsomaan.

Good to know.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.

Mahtaako Meghan vielä voimaantua mustan naisen perimästään niin, että antaa omien hiustensa kasvaa oikein kunnolliseksi, pyöreäksi afroksi? Se olisi temppu, johon ei moni pysty, ja huomio olisi runsasta.

Voi ressukka, se kunnollinen afro oli 70-luvubn muotia, ei kenenkään hiukset noin asetu.

Olihan se yhdessä kukoistuksessaan 70-luvulla. Siksi se mieleen tulikin: tuolloin se oli voimaantumisen merkki ja todella näkyvä aktivismin tai ainakin asenteen symboli. Vaati aika paljon haromista ja saksimista, että hiukset asettuivat isoksi palloksi, mutta kyllä Megsulla on varaa tuottaa kampaaja kotiin vaikka joka päivä.

Ehkä käyttämäni sana, afro, oli väärä, vaikka senkin historia on jäljitetty kolmen ja puolen tuhannen vuoden taakse. Voidaan kyllä keskustella ulanukkaisista, jos se sinua enemmän miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on ottanut botoxia otsaan 

 

pistospatit kiiltää haastattelussa

Ainoastaan toinen botoxin käyttäjä huomaisi tuollaisen yksityiskohdan, ei kukaan muu.

 

Ei botoxista kyllä pitäisi patteja jäädä. Sitä laitetaan hyvin vähän, se ei ole täyteaine jossa pelataan massalla ja määrällä. Ja Harryn otsa liikkui ja rypyt tuli esiin, että aika vähän on laitettu, jos on. 

- tuollaisia keksittyjä yksityiskohtia ei suinkaan huomaa "toinen botoxin käyttäjä" vaan joku, joka ei tiedä asiasta mitään ja keksii lämpimikseen "solvauksia". 

Lopettekaa jo! Katsoin BBC-haastattelun uudelleen suurella koneella. Otsassa oli vaakaryppyjä ihan tarpeeksi ja ne liikkuivat normaalisti. Te tihrustatte jotain postikorttia pienempää ruutua missä kaikki yksityiskohdat häviävät.

....luuletko oikeasti, että täällä laatupalstalla kovin monella on laittaa satasia pistoshoitoihin. Ky

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta. 

Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä. 

Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika. 

 

 

Ja taas alkoi Walesien lasten rääppiminen. Odota nyt edes mahdollista diagnoosia, ennen kuin julistat sairaaksi.

Pahnan pohjimmainen, ei tykkää olla noissa tylsissä tilaisuuksissa, lentokoneetkin on niin nähty, kun ovat matkustelleetkin paljon perheenä. Joku hermostuu, toinen jaksaa paremmin. Jokainen voi kohdallaan miettiä miltä tuntuisi, jos joku tunkeilija diagnosoisi

Taaskin sun on hankalaa pysyä aiheessa. Ei ole mitään "Walesin lasten rääppimistä" että tunnistaa kaksoisstandardit mammojen kirjoittelussa. Vai onko sekin Katen raskausvatsan "rääppimistä", jos sanotaan että Kate sai pidellä kättään rauhassa raskausvatsan päällä, sen sijaan Meghania irvailtiin, ivattiin ja naureskeltiin asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?

Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa? 

Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.

Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.

Harry on täysin vieraantunut normaalista elämästä. Koko elämänsä elänyt suojattua ja etuoikeutettua luksuselämää, ja edelleen kuvittelee, että on etuoikeutettu tiettyihin asioihin, kuten suojeluun, vaikka ei edes enää asu Bri

Ei Harry ole kuka tahansa palatsiin työsuhteessa ollut henkilö, vaan syntyperänsä takia häneen kohdistuu valtava kiinnostus globaalisti, ja se ruokkii aina myös hulluja tahoja. Vaikka kuinka av-mamma Suomesta tuntisi halua laskea Harryn statusta tavikseksi, ei se tule koskaan onnistumaan. Harry on aina ollut ja tulee aina olemaan erilaisessa asemassa kuin tavan tallaaja. Ja hän ei asemaansa ole itse pyrkinyt, vaan joutunut sopeutumaan siihen vauvasta. On siis aivan älytöntä että joutuu edes perustelemaan miksi kuningasperheen jäsenellä ei olisi oikeutta perusturvaan. Tietenkin pitää olla. Ja hyvä kuulla että hovikin on näin ajatellut antaessaan lausuntojaan komitealle, joka tuon kyseenalaisen päätöksen teki. 

Botoxia käytetään myös kainaloiden liikahikoiluun.

Vierailija kirjoitti:

Botoxia käytetään myös kainaloiden liikahikoiluun.

Thanks for the info.

Botox on myrkky, jota ei pitäisi käyttää ilman tarkasti harkittua lääketieteellistä välttämättömyyttä.

Harry pystyisi elämään ihan tavallista elämää, toki tietyin rajoituksin kuten kaikki julkisuuden henkilöt.

Joidenkin perään voi tulla hulluja stalkkereita (jopa Lidlin myyjän kuten taannoin saimme lehdistä lukea) ja julkisuudessa tutuilla riski varmasti aina on suht iso.

Mutta jos miettii miten iso määrä tunnettuja ihmisiä maailmassa on, niin ei Harry heistä mitenkään kummemmin eroa. Tarkoitan, joku hullu voi vaania vaikka Madonnaa, toinen Harrya, kolmas Bill Gatesia jne. 

Pitkin maailmaa on lukuisia paikkoja, missä nk. 'julkkikset' elävät ihan normaalia elämää. Toki osa voi olla enemmän tai vähemmän aidattuja yhteisöjä jne. Mutta jos kärjistetään: Jos "just Harry" muuttaisi vaikka Suomeen johonkin 'pikkukylään' niin ihan rauhassa saisi olla. Toki varmaan henkivartija kannattaisi varmuudeksi palkata, mutta äkkiäkös sitä "oudot autot" ja "tuntemattomat" pistää autiolla kylätiellä asukkaiden silmiin.

Mutta kun ei halua elää noin, vaan haluaa samaan aikaan olla esillä ja pysyä piilossa, homma ei toimi. Harryn pitäisi valita mitä hän haluaa, ja joko vetäytyä 100% pois julkisuudesta --> unohdetaan vuodessa, tai sitten on 100% esillä ja hyväksyy sen, että silloin on alttiimpi lieveilmiöille myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta. 

Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä. 

Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika. 

Ja taas sama kysymys: mikä on palstamamma?  Voisiko tuon yläpuolella olevan kommentin kirjoittaja vastata? 

Eilenhän tuli ilmi miten 2-3 hullua oli suunnitelleut pommittavansa Lady Gagan konserttia Riossa. Paikalla oli yli 2 miljoonaa kuulijaa ja onneksi nämä hullut saatiin kiinni.

Ei tarvita kuin yksi vinksahtanut niin tuho olisi suurta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.

Onkohan Hollywoodissa yhtään ihmistä jonka nenä ei olisi leikattu tai jotain muuta parannusta thehty?

 

 

Eiköhän ne toimenpiteet ole aika suurella todennäköisyydellä tehty ihan ensisijaisesti roolien takia? Kuka heistä on poistattanut rotuominaisuuksiaan? :D

Ja eiköhän botoxkin ole jo aika arkipäivää, paitsi tietenkin Katen kohdalla jotain aivan törkeää ja solvaustulvan aihe.

En ymmärrä, miksi Catherinen nimi mainitaan Hollywood-yhteyksissä, hänellä ei ole mitään tekemistä koko Hollywoodin kanssa. Hän ei ole edes entisen valaistusmestarin tytär. 

Se on ihan toinen Charlesin miniä, se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi yllätys, jos nuo kaksi lavastaisivat jonkin läheltä piti -vaaratilanteen. Muutama vuosi sitten New Yorkissa oli mukamas joku vaarallinen takaa-ajo, mutta jännä kun sitä ei suurkaupungissa nähnyt kukaan muu. 

Tuo on taas ihan puppua ettei sitä nähnyt kukaan muu. Olihan paikalla kuvaajia ja videoita esitettiin kaikelle kansalle USAssa.

Kaikelle kansalle. 🤣

Sinä olet se kaikki kansa, joka näki sen unelmoidessaan Meghanin pikkupöksyistä?

Vierailija kirjoitti:

Harry pystyisi elämään ihan tavallista elämää, toki tietyin rajoituksin kuten kaikki julkisuuden henkilöt.

Joidenkin perään voi tulla hulluja stalkkereita (jopa Lidlin myyjän kuten taannoin saimme lehdistä lukea) ja julkisuudessa tutuilla riski varmasti aina on suht iso.

Mutta jos miettii miten iso määrä tunnettuja ihmisiä maailmassa on, niin ei Harry heistä mitenkään kummemmin eroa. Tarkoitan, joku hullu voi vaania vaikka Madonnaa, toinen Harrya, kolmas Bill Gatesia jne. 

Pitkin maailmaa on lukuisia paikkoja, missä nk. 'julkkikset' elävät ihan normaalia elämää. Toki osa voi olla enemmän tai vähemmän aidattuja yhteisöjä jne. Mutta jos kärjistetään: Jos "just Harry" muuttaisi vaikka Suomeen johonkin 'pikkukylään' niin ihan rauhassa saisi olla. Toki varmaan henkivartija kannattaisi varmuudeksi palkata, mutta äkkiäkös sitä "oudot autot" ja "tuntemattomat" pistää autiolla kylätiellä asuk

Olisihan se jotakin jos Harry päättäisi tulla asumaan johonkin Takapyttylän koirankopin kokoiseen torppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta. 

Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä. 

Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika. 

 

 

Ja taas alkoi Walesien lasten rääppiminen. Odota nyt edes mahdollista diagnoosia, ennen kuin julistat sairaaksi.

Pahnan pohjimmainen, ei tykkää olla noissa tylsissä tilaisuuksissa, lentokoneetkin on niin nähty, kun ovat matkustelleetkin paljon perheenä. Joku hermostuu, toinen jaksaa paremmin. Jokainen voi kohdallaan miettiä miltä tuntuisi, jos joku tunkeilija diagnosoisi

Ei tietenkään olla rääppimättä, meghanisti vihaa Walesin lapsia! On katsonut hyvää mallia Meghanista, miten se oikein tehdään. Viha on suurta ja polttavaa kummallakin, idolilla ja sen palvojalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti postailee hurjaa tahtia. Janakkala samasta kuin edelliset 2 vuotta. 

Idolinsa oli joutunut töihin. Workshy-pariskunta on kuitenkin ovela, ottaneet Ykän mukaan jotta itse säästyvät ylimääräiseltä työltä. 

Jos Louis olisi Harryn ja Meghanin lapsi niin Louis olisi palstamammojen mielestä erityislapsi. Mutta kun on Walesin lapsi niin on ihana ilmeikäs rasavilli poika. 

Ja taas sama kysymys: mikä on palstamamma?  Voisiko tuon yläpuolella olevan kommentin kirjoittaja vastata? 

Onko noin vaikea pulma? Et osaa itse päätellä?

Harry parka vain yksinkertaisesti kuvitteli olevansa korvaamaton. Nyt sitten niittää mitä kylvi.