Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Harryhän on sitä mieltä, että Diana murhattiin, koska Dodi ei ollut valkoinen. Tosin Dianahan seurusteli tämän Khanin kanssa vuosia ennen Dodia. Nyt Harry sanoo, että jos hänelle ja hänen perheelleen tapahtuu jotain niin Charles on siitä vastuussa. Ja ihmettelee, miksi Charles ei suostu puhumaan hänen kanssaan. Kyllä tuo aika mielenvikaiselta vaikuttaa ja Markle taas elää jossain LAlalalandiassa. Suomessa lapset olisi vastaavassa tilanteessa jo sossun valvonnassa.
Jos Harrylle/hänen perheelleen sattuisi jotain Briteissä ollessaan, ja pohjalla on vuosia jatkunut mustamaalauskampanja sekä poistettu vartiointi, niin ei taitaisi olla vain Harry, jonka syyttävä sormi osoittaisi kuningasperheeseen. Heillä olisi halutessaan mahdollisuus saada Harryn perheelle kunnolliset turvatoimet Briteissä oloaikana. Ja ei, se ei ole riittävää, että turvatoimet on ainoastaan silloin kun kuningasperhe suvaitsee kutsua mustan lampaan kylään. Kyllä ihmisellä, joka on syntynyt tuohon kaheliin kuvioon, täytyy olla tosiasiallinen mahdollisuus vierailla synnyinmaassaan myös itse valitseminaan ajankohtina. Muu on de facto maastakarkotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, ja tänään onkin jo siirrytty Camillasta Catherinen naaman rääppimiseen. Aiheena edelleen Meghan ja Harry.
Missä asemassa sä kuvittelet olevasi kun koitat jatkuvasti rajata keskustelua? Koitapa nyt vain kestää, että tässä ketjussa puhutaan laajasti koko Brittihovista.
Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?
Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa?
Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.
Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se Camilla jo rauhaan. Tämä ei ole Camilla tai koulutusketju.
Seuraava Camilla kommentin kirjoittaja rakastaa vanhoja puumia sekä varpaiden nuolemista.
Jaa, kun mun mielestä täällä on ollut ihan mielenkiintoista keskustelua vaikkakin aiheen vierestä. En minäkään tiennyt millainen "takapajula" Englanti oli ihan vielä 70-luvulla. Aina oppii jotain uutta.
No Suomi oli takapajula vielä 90-luvulla.
Ystäväni yritti mennä yksin baariin 80-luvun alussa, oli noin parikymppinen. Ei päässyt, kun ei ollut miesseuraa. Repikää tästä.
Näytti ehkä liikaa maksulliselta tai oli liikaa kännissä? Tuo on pötyä, ei mikään ravintola
Tapahtui vielä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että Charles ei aikoinaan kieltäytynyt kruunusta ja mennyt naimisiin Camillan kanssa, ennen kuin tämä ehti pokata Andrew Parker-Bowlesin. Silloin Anne olisi kuningatar, kaikista pätevin Ellun lapsista siihen hommaan.
Charles oli kovasti rakastunut, mutta ei voinut mennä Camillan kanssa naimisiin, koska tällä oli jo ollut lukuisa määrä poikaystäviä, joiden raportteja "Olin Englannin kuningattaren kanssa sängyssä" ei haluttu lukea juorulehdistä.
Jos C olisi luopunut kruunusta ja noudattanut sydämensä ääntä, Diana olisi todennäköisesti elossa. Tosin Camilla taisi tuohon aikaan olla rakastuneempi Parker-Bowlesiin kuin Charlesiin.
Tämä, näillä kahdella oli rakkaustarina mutta Charles lähti laivastoon ja Camilla löysi sillä välin uuden miehen jonka kanssa avioitui. Camilla oli todellakin rakastuneempi silloin aviomieheensä, tämä oli vars
Philip halusi Charlesin menevän naimisiin Monacon Carolinen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?
Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa?
Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.
Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.
Ihan sama maksaako kansa mielellään, mutta heillä on laillinen monarkia siellä, ja Harry on syntyjään kuningasperheen poika, jota on uhkailtu sieltä ja täältä, ja jota vihataan avoimesti ratkaisujensa vuoksi. Hän ja Meghan perheineen yksinkertaisesti tarvitsevat riittävän suojelun, historia tulee olemaan tässä yksittäisessä asiassa heidän puolellaan, olen satavarma siitä. Oli heidän touhuista sitten muilta osin mitä mieltä tahansa. Hotellimajoitus ei liity asiaan mitenkään eikä se onko pariskunta käsi ojossa perintöä odottelemassa vai ei. Miten teidän on niin vaikea pysyä asiassa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se Camilla jo rauhaan. Tämä ei ole Camilla tai koulutusketju.
Seuraava Camilla kommentin kirjoittaja rakastaa vanhoja puumia sekä varpaiden nuolemista.
Jaa, kun mun mielestä täällä on ollut ihan mielenkiintoista keskustelua vaikkakin aiheen vierestä. En minäkään tiennyt millainen "takapajula" Englanti oli ihan vielä 70-luvulla. Aina oppii jotain uutta.
No Suomi oli takapajula vielä 90-luvulla.
Ystäväni yritti mennä yksin baariin 80-luvun alussa, oli noin parikymppinen. Ei päässyt, kun ei ollut miesseuraa. Repikää tästä.
Näytti ehkä liikaa maksulliselta tai oli liika
Suomi oli 80-luvulla ummehtunut kuin Neuvostoliitto. Arvostan ikuisesti Sleepy Sleepersiä, he olivat eräänlaisia pioneereja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ottanut botoxia otsaan
pistospatit kiiltää haastattelussa
Ainoastaan toinen botoxin käyttäjä huomaisi tuollaisen yksityiskohdan, ei kukaan muu.
Ei botoxista kyllä pitäisi patteja jäädä. Sitä laitetaan hyvin vähän, se ei ole täyteaine jossa pelataan massalla ja määrällä. Ja Harryn otsa liikkui ja rypyt tuli esiin, että aika vähän on laitettu, jos on.
- tuollaisia keksittyjä yksityiskohtia ei suinkaan huomaa "toinen botoxin käyttäjä" vaan joku, joka ei tiedä asiasta mitään ja keksii lämpimikseen "solvauksia".
....luuletko oikeasti, että täällä laatupalstalla kovin monella on laittaa satasia pistoshoitoihin. Kyllä tämä ketju on niin wt kun voi olla, ja juu hu
Kuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se Camilla jo rauhaan. Tämä ei ole Camilla tai koulutusketju.
Seuraava Camilla kommentin kirjoittaja rakastaa vanhoja puumia sekä varpaiden nuolemista.
Jaa, kun mun mielestä täällä on ollut ihan mielenkiintoista keskustelua vaikkakin aiheen vierestä. En minäkään tiennyt millainen "takapajula" Englanti oli ihan vielä 70-luvulla. Aina oppii jotain uutta.
No Suomi oli takapajula vielä 90-luvulla.
Ystäväni yritti mennä yksin baariin 80-luvun alussa, oli noin parikymppinen. Ei päässyt, kun ei ollut miesseuraa. Repikää tästä.
Kekkoslovakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhän on sitä mieltä, että Diana murhattiin, koska Dodi ei ollut valkoinen. Tosin Dianahan seurusteli tämän Khanin kanssa vuosia ennen Dodia. Nyt Harry sanoo, että jos hänelle ja hänen perheelleen tapahtuu jotain niin Charles on siitä vastuussa. Ja ihmettelee, miksi Charles ei suostu puhumaan hänen kanssaan. Kyllä tuo aika mielenvikaiselta vaikuttaa ja Markle taas elää jossain LAlalalandiassa. Suomessa lapset olisi vastaavassa tilanteessa jo sossun valvonnassa.
Jos Harrylle/hänen perheelleen sattuisi jotain Briteissä ollessaan, ja pohjalla on vuosia jatkunut mustamaalauskampanja sekä poistettu vartiointi, niin ei taitaisi olla vain Harry, jonka syyttävä sormi osoittaisi kuningasperheeseen. Heillä olisi halutessaan mahdollisuus saada Harryn perheelle kunnolliset turvatoimet Briteissä oloaikana. Ja ei, se ei ole riittävää, että turvatoimet on ainoastaan silloin kun kuningasperhe su
Harryhän oli Britanniassa vaimonsa kanssa, eivät olleet edes kuninkaallisen perheen kutsumia kun vaimolla oli joku oma puhujakeikka. Charles ei raveciin kykene vaikuttamaan millään tavalla nämä ovat oikeuden päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, ja tänään onkin jo siirrytty Camillasta Catherinen naaman rääppimiseen. Aiheena edelleen Meghan ja Harry.
Missä asemassa sä kuvittelet olevasi kun koitat jatkuvasti rajata keskustelua? Koitapa nyt vain kestää, että tässä ketjussa puhutaan laajasti koko Brittihovista.
No mitäpä sinäkin itsestäsi sanoisit jos kuvailla pitäisi? Kenties: Aloitin päiväni miettimällä Catherinen botoxin käyttöä ja eilen olin mukana mässäilemässä Britannian kuningattaren koulunkäymättömyydellä.
"Laajasti", todellakin, kunhan kaikki perustuu solvaamiseen. Aiheena Sussexit, jotka poistuneet hovista vuosia sitten. He eivät liity sinne enää, eivät kuninkaallisiin tilaisuuksiin, eivätkä näytä olevan edes puheväleissäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi yllätys, jos nuo kaksi lavastaisivat jonkin läheltä piti -vaaratilanteen. Muutama vuosi sitten New Yorkissa oli mukamas joku vaarallinen takaa-ajo, mutta jännä kun sitä ei suurkaupungissa nähnyt kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kansako riemuissaan makselee tuon pariskunnan valtavat kulut, kun suvaitsevat tulla Englantiin kiertueelle esiintymään, ja varmaan hulppeat majoituksetkin kansan piikkiin?
Täällä haukutaan Williamia vuokranantajana (ja hometöllit olisi syytäkin kunnostaa), mutta Harryn ja Meghanin ökyreissuihin pitäisi syytää vuosi vuodelta kai yhä enemmän rahaa?
Katin villat, että yhtäkkiä olisi tullut ikävä ja ennen kaikkea haluttaisiin lapset saada tutustumaan sukuunsa, rahaa ne ovat taas vailla, siinäpä se.
Ja oma juttunsa on kytätä Charlesin terveydentilaa, josko pian päästäisiin kuolinpesälle kukkoilemaan käsi ojossa.
Ihan sama maksaako kansa mielellään, mutta heillä on laillinen monarkia siellä, ja Harry on syntyjään kuningasperheen poika, jota on uhkailtu sieltä ja täältä, ja jota vihataan avoimesti ratkaisujensa vuoksi. Hän ja Meghan perhe
Ehkä Catherinen botoxit ovat enemmän asiassa pysymistä?
Kaikki liittyy Harryyn, olivathan he jo majoitusta aikoinaan kyselleet palatsista, mutta Charles kieltäytyi. Joten kalleimpaan hotelliin Meghan haluaa, ja siitäkin vaatii tietenkin hovia tilille.
Harry tiesi, kun lähtee, että näin voi käydä. Ja oikeus on tämän päättänyt, jo useampaan kertaan. Piste. Nauttikoon nyt. Eiköhän pian taas uusi kirja ilmesty, nyyhkytarina julmuudesta ja Williamin suosimisesta ja tietty Dianasta ja joistain traumoista. Mutta kaikki ikävä häviää, kunhan miljoonien setelitukku isketään kouraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, ja tänään onkin jo siirrytty Camillasta Catherinen naaman rääppimiseen. Aiheena edelleen Meghan ja Harry.
Mitä voisi odottaa palstahullulta jolla on mania päällä? Seuraavaksi psykoosi josta saatiin jo näytteitä ahaa spämmillä.
Toivottavasti saadaan ajoissa hoitoon kun itse ei tajua menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, ja tänään onkin jo siirrytty Camillasta Catherinen naaman rääppimiseen. Aiheena edelleen Meghan ja Harry.
Mitä voisi odottaa palstahullulta jolla on mania päällä? Seuraavaksi psykoosi josta saatiin jo näytteitä ahaa spämmillä.
Toivottavasti saadaan ajoissa hoitoon kun itse ei tajua menoa.
No kun pitää "laajasti" käsitellä brittihovin asioita :D Camillan "likaiset jalkapohjatkin" kuuluvat Sussexien ketjuun. Psykoosia todellakin näyttäis pukkaavan.
"Missä asemassa luulet olevasi täällä määräilemässä mistä puhutaan" :D Kun meghanistin on saatava päivittäinen annoksensa hovista.
Harrylla on taas oikeudenkäynti menossa ja pojan synttärit jäävät tälläkin kertaa välistä?
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.
Mahtaako Meghan vielä voimaantua mustan naisen perimästään niin, että antaa omien hiustensa kasvaa oikein kunnolliseksi, pyöreäksi afroksi? Se olisi temppu, johon ei moni pysty, ja huomio olisi runsasta.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on taas oikeudenkäynti menossa ja pojan synttärit jäävät tälläkin kertaa välistä?
Pian alkaa Harrynkin sulokirjeiden kirjoittelu lapsilleen, kun on aina joko riehumassa oikeudessa tai lätisemässä potaskaa, yksityislennoilla edestakaisin paahtaen, maailman eri kolkilla. Kun papi loves you kuuhun ja takaisin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan leikkuuttaa pottunenänsä, eli poistattaa rotunsa tunnusmerkkejä, mutta Catherinen botoxista jankataan jälleen.
Mahtaako Meghan vielä voimaantua mustan naisen perimästään niin, että antaa omien hiustensa kasvaa oikein kunnolliseksi, pyöreäksi afroksi? Se olisi temppu, johon ei moni pysty, ja huomio olisi runsasta.
No tällä tempulla voisi aloittaa uskottavuuskampanjansa, kun feikiksi kaikessa väitetään. Fiksu tajuaisi mitä tehdä, mutta eihän tämä sellaisia, kun on olevinaan joku maailman keskipiste. Ei tulla näkemään.
Ketju on lukittu.
Dodin isä oli primus motor Dodin ja Dianan suhteessa. Dodihan oli jo kihloissa kun hänen isänsä alkoi tuputtaa hänelle Dianaa. Isällä oli hirmuinen hinku päästä hovipiireihin ja Dianan kautta hän kuvitteli onnistuvansa. Mistään suuresta rakkaudesta Dianan ja Dodin välillä ei ollut kysymys, Dodi oli siinä isänsä pakottamana, ja Diana halusi näyttää Khanille ja ehkä Charlesillekin, että vientiä on.