Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25838)
Diane Durham otettiin kiinni. Se oli ihan oikeasti uhkaillut ja joutui kiinniotetuksi. Sen verran pöpi se on, kuten kaikki sugarit, että ei tarvitse lokakuussa olla läsnä omassa oikeudenkäynnissään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on taas tantrumit päällään.
On joo. 😁
Välillä sentään muistaa sönköttää tönkköenglantiakin joukkoon.
Se pelkää Harry-tuomiota, joka just nyt luetaan Lontoossa.
Mitä vikaa oli englannissani. Mitä jos me kaksi keskustelisimme ihan vain englanniksi? Sopiiko? Are you game?
Koeta sinä vaan suomea saada aikaiseksi, kun tälle suomalaiselle ja suomenkieliselle keskustelupalstalle olet itsesi tunkenut. Jos englantia kaipaat, maailma on sinulle avoin. Hopi hopi.
Vierailija kirjoitti:
Diane Durham otettiin kiinni. Se oli ihan oikeasti uhkaillut ja joutui kiinniotetuksi. Sen verran pöpi se on, kuten kaikki sugarit, että ei tarvitse lokakuussa olla läsnä omassa oikeudenkäynnissään..
Hän on myös väittänyt että hänelle ja Harrylla on ollut vipinää peittojen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bad Rap: The case against Diddy on muuten sijalla 104, ylös 14 sijaa edellisestä listauksesta.
Diddy kiinnostaa amerikkalaisia huomattavasti enemmän kuin Meghan Markle. 🤭😁
Missäpäin Amerikkaa asut, Keltanaama?
Jos sinulla on minkäänlaista sivistystä, kuten väität, niin ole ystävällinen ja lopeta tuo henkilöön käyminen. Muista se tapakasvatus! -Yksi monista kyllästyneistä
Menepä itseesi, mitä tämä ketju on muuta kuin Sussexien kimppuun käymistä? Päivästä toiseen revitään heitä kappaleiksi eikä yhtään hävetä. Kun sitten haluaa tietää missäpäin joku asuu kun niin tietää asioita niin se onkin sivistyksenpuutetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bad Rap: The case against Diddy on muuten sijalla 104, ylös 14 sijaa edellisestä listauksesta.
Diddy kiinnostaa amerikkalaisia huomattavasti enemmän kuin Meghan Markle. 🤭😁
Missäpäin Amerikkaa asut, Keltanaama?
Jos sinulla on minkäänlaista sivistystä, kuten väität, niin ole ystävällinen ja lopeta tuo henkilöön käyminen. Muista se tapakasvatus! -Yksi monista kyllästyneistä
Menepä itseesi, mitä tämä ketju on muuta kuin Sussexien kimppuun käymistä? Päivästä toiseen revitään heitä kappaleiksi eikä yhtään hävetä. Kun sitten haluaa tietää missäpäin joku asuu kun niin tietää asioita niin se onkin sivistyksenpuutetta!
Joko lähti pieneltä paha hammas pois...? Nyt sitten peiton alle lämpimään, huomenna kaikki on jo paremmin. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry joutuu nyt kaiken pettymyksen lisäksi maksamaan molempien osapuolten arviolta 1,5 miljoonan punnan oikeudenkäyntikulut. Sillä rahalla olisi saanut pitemmäksi aikaa Daven palkkakulut maksettua. IPP-statuksen karkaaminen hyppysistä kaivertanee eniten. Mitäs nyt Mekkuli sanoo, kun prinssi ei kykene puolustamaan prinsessaansa?
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Ap ei tehnyt ketjua pelkästään haukkumiselle, ainakaan siinä ei lue niin.
Minusta tänne sopii ihan hyvin joukkoon myös positiivisia kommentteja, tylsäähän se olisi vain kuorossa haukkua kummallisuuksia, ei tulisi yhtään väittelyä, jos kaikki olisi samaa mieltä. Vai? ... ja minä en pidä Meghanista. Haluaisin pitää, ja aluksi pidinkin, että vau näyttelijä sopii hyvin julkiseen rooliin ja onpas nätti. Mutta jo ennen naimisiin menoa vaikutti menevän ihan totaalisesti pieleen. Lopullinen niitti oli megxit. Törkeä temppu kuningashuoneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
ON. Tämä on välittynyt jotenkin koko ajan. Harry on aivan tossun alla. Ja samaan aikaan on puhunut miten hänen pitää suojella perhettään ja vie perheensä pois briteistä.
Kukahan sen ajatuksen hänen päähän istutti??
Kuka lienee? UK:ssa uhattiin Harryn ja Archien henkeä Meghanin takia. Siksi Harry vei perheensä pois sieltä.
Sulla on varmaan todisteet esitettävänä tästä? Tol
Ole hyvä! https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/09/ever-present-threat-why…
On ihan Sotland Yardin mielipide Guardianissa, ei jonkun amerikkalaisen Podunkissa asuvan tubettajan mielipide. Onhan se vaara läsnä vieläkin joka hetki mutta Amerikassa ei ole sellaisia "periaatteesta" vihaajia joille olisi sydämen asia tappaa joku Sussex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bad Rap: The case against Diddy on muuten sijalla 104, ylös 14 sijaa edellisestä listauksesta.
Diddy kiinnostaa amerikkalaisia huomattavasti enemmän kuin Meghan Markle. 🤭😁
Missäpäin Amerikkaa asut, Keltanaama?
Jos sinulla on minkäänlaista sivistystä, kuten väität, niin ole ystävällinen ja lopeta tuo henkilöön käyminen. Muista se tapakasvatus! -Yksi monista kyllästyneistä
Menepä itseesi, mitä tämä ketju on muuta kuin Sussexien kimppuun käymistä? Päivästä toiseen revitään heitä kappaleiksi eikä yhtään hävetä. Kun sitten haluaa tietää missäpäin joku asuu kun niin tietää asioita niin se onkin sivistyksenpuutetta!
"Henkilöön käyminen" viittaa siihen, että käydään kiinni toiseen keskustelijaan. Se siis ei viittaa keskustelun varsinaiseen aiheeseen. Miten tämä voi olla niin hirveän vaikea asia ymmärtää?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bad Rap: The case against Diddy on muuten sijalla 104, ylös 14 sijaa edellisestä listauksesta.
Diddy kiinnostaa amerikkalaisia huomattavasti enemmän kuin Meghan Markle. 🤭😁
Missäpäin Amerikkaa asut, Keltanaama?
Jos sinulla on minkäänlaista sivistystä, kuten väität, niin ole ystävällinen ja lopeta tuo henkilöön käyminen. Muista se tapakasvatus! -Yksi monista kyllästyneistä
Menepä itseesi, mitä tämä ketju on muuta kuin Sussexien kimppuun käymistä? Päivästä toiseen revitään heitä kappaleiksi eikä yhtään hävetä. Kun sitten haluaa tietää missäpäin joku asuu kun niin tietää asioita niin se onkin sivistyksenpuutetta!
Täällä ei ole tarkoitus hyökkäillä anonyymien kimppuun, vaan PUHUA KETJUN AIHEESTA!!!!!!!!!!!!!! Oletko vähäjärkinen, kun ei millään onnistu? KETJULLA ON AIHE! "Sussexien elämä ja teot" Mikä tässä on noin mahdotonta ymmärtää????
Olet ns. hakannut päätäsi seinään asian kanssa jo niin kauan, että luulisi tyhmemmänkin ottavan opikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry joutuu nyt kaiken pettymyksen lisäksi maksamaan molempien osapuolten arviolta 1,5 miljoonan punnan oikeudenkäyntikulut. Sillä rahalla olisi saanut pitemmäksi aikaa Daven palkkakulut maksettua. IPP-statuksen karkaaminen hyppysistä kaivertanee eniten. Mitäs nyt Mekkuli sanoo, kun prinssi ei kykene puolustamaan prinsessaansa?
Mutku tuo IPP eli internationally protected person- status olisi taannut Harrylle ja Meghanille sen poliisien, mustien autojen ja asemiesten letkan. Se olisi ollut niin makeeta. Tämä olisi järkätty heille joka maassa ja kyseisen maan veronmaksajien kustantamana. Eli kun Meghan olisi piipahtanut mäkkärissä hakemassa bettylle ja arskalle smoothieita, häntä olisi saattanut USA:n veronmaksajien rahoilla kustannettu näyttävä autoparaati, jonka edellä olisi kulkenut poliisiautot vilkut päällä.
IPP status olisi taannut heille korkeimman diplomaattisen koskemattomuuden eli Harrya ei olisi voinut karkoittaa USA:sta vaikka hän olisi kuinka valehdellut VISA-hakemuksessaan ja hän olisi saanut myös vapaasti "niiskutella" ja pössytellä joka kadunkulmassa ja tehdä myös muita "kepposia" ilman vastuuta mistään. Luulen että heidän pääasiallinen tarpeensa saada IPP- suojelua ei suinkaan koskenut jotain somen muutaman mt-hörhön oletettuja uhkauksia, vaan he haluavat suojan viranomaisilta, ettei heidän kepposiaan, esim. Archewellin hämäriä rahakuvioita tutkita tai ainakaan heitä ei saateta oikeudelliseen vastuuseen mistään hämäränhommista
Jonkun asuinpaikan (tai osoitteen) kysyminen on rikos Suomessa? Hyvä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Olet kamala ihminen. 100 000 viestiä kauniista amerikkalaisesta naisesta ja englantilaisesta prinssistä. Elämäsi täyttää Meghanin stalkkaus, salaliittiteoreetikot ja Meghanin lapset. Kyllä on mennyt nainen ihon alle sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bad Rap: The case against Diddy on muuten sijalla 104, ylös 14 sijaa edellisestä listauksesta.
Diddy kiinnostaa amerikkalaisia huomattavasti enemmän kuin Meghan Markle. 🤭😁
Missäpäin Amerikkaa asut, Keltanaama?
Jos sinulla on minkäänlaista sivistystä, kuten väität, niin ole ystävällinen ja lopeta tuo henkilöön käyminen. Muista se tapakasvatus! -Yksi monista kyllästyneistä
Menepä itseesi, mitä tämä ketju on muuta kuin Sussexien kimppuun käymistä? Päivästä toiseen revitään heitä kappaleiksi eikä yhtään hävetä. Kun sitten haluaa tietää missäpäin joku asuu kun niin tietää asioita niin se onkin sivistyksenpuutetta!
&nbs
AP:n olisi pitänyt laittaa ketjun otsikko toisin. Ei kaikki tajua ettei täällä puhuta Augustista ja Augustasta. WC-pariskunnan ketju on sitä paitsi tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Ap ei tehnyt ketjua pelkästään haukkumiselle, ainakaan siinä ei lue niin.
Minusta tänne sopii ihan hyvin joukkoon myös positiivisia kommentteja, tylsäähän se olisi vain kuorossa haukkua kummallisuuksia, ei tulisi yhtään väittelyä, jos kaikki olisi samaa mieltä. Vai? ... ja minä en pidä Meghanista. Haluaisin pitää, ja aluksi pidinkin, että vau näyttelijä sopii hyvin julkiseen rooliin ja onpas nätti. Mutta jo ennen naimisiin menoa vaikutti menevän ihan totaalisesti pieleen. Lopullinen niitti oli megxit. Törkeä temppu kuningashuoneelle.
Jos se jäisikin Sussexien kehumiseen, mutta näinhän ne eivät tee. Kaikkein eniten ne, joiden voisi kuvitella vain kehuvan Sussexeja koko ajan, haukkuvat mitä käsittämättömillä haukkumissanoilla toisia keskustelijoita ja asiaan täysin kuulumattomia nykyistä kuningasta ja kuningatarta ja Walesin prinssin perhettä.
Tätä oli edellinen ketju ja sitä edellinen, ja tämä näyttää aivan samanlaiselta vanhan toistolta.
Mielenterveyspotilaita on maailmassa paljon. Osa niistä pyörii tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on taas tantrumit päällään.
On joo. 😁
Välillä sentään muistaa sönköttää tönkköenglantiakin joukkoon.
Se pelkää Harry-tuomiota, joka just nyt luetaan Lontoossa.
Mitä vikaa oli englannissani. Mitä jos me kaksi keskustelisimme ihan vain englanniksi? Sopiiko? Are you game?
Koeta sinä vaan suomea saada aikaiseksi, kun tälle suomalaiselle ja suomenkieliselle keskustelupalstalle olet itsesi tunkenut. Jos englantia kaipaat, maailma on sinulle avoin. Hopi hopi.
It's so easy to criticize and undermine but when the rubber hits the road it seems to be equally easy to chicken out. Cluck, cluck.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Kate muokannut rajusti Lottien synttärikuvaa, vähän liikaa laitettu Willsin piirteitä.
Katella on oma ketju mene sinne. Jos sinulla ei ole mitään Sussexeja koskevaa sanottavana niin sitten jätä sanomatta.
Siellä on herkkähipiäistä porukkaa. Katenistien fangirl ja ladyb Colinin fangranny ilmiantaa viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
ON. Tämä on välittynyt jotenkin koko ajan. Harry on aivan tossun alla. Ja samaan aikaan on puhunut miten hänen pitää suojella perhettään ja vie perheensä pois briteistä.
Kukahan sen ajatuksen hänen päähän istutti??
Kuka lienee? UK:ssa uhattiin Harryn ja Archien henkeä Meghanin takia. Siksi Harry vei perheensä pois sieltä.
Tuo "perhet
Koska Harry meni kirjassaan paljastamaan, että mitä tulikaan tehtyä Afganistanissa, ja montako t**** tuli tehtyä. Saanut siitä(kin) tappouhkauksia, ja nyt vaatii siksi suojelua perheelleen.
Tämä vaan kertoo, miten todellisuudesta vieraantunut ihminen Harry on, ja miten hänen edestään on aina tehtyä kaikki, ja minkälaisessa luxuskuplassa hän on elämänsä viettänyt.
Kuvitteleeko hän tosiaan, että Britsnnian veronmaksajien pitäisi kustantaa hänelle, ja hänen perheelleen ( johon ei ehkä kuulu, kuin Meghan) suojelu, vaikka hän ei enää tee töitä kuningashuoneelle?
Alue: Aihe vapaa
Sulla on varmaan todisteet esitettävänä tästä? Tollojen itsekertomat valheet eivät käy todisteiksi.