Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla on taas tantrumit päällään.
On joo. 😁
Välillä sentään muistaa sönköttää tönkköenglantiakin joukkoon.
Se pelkää Harry-tuomiota, joka just nyt luetaan Lontoossa.
Mitä vikaa oli englannissani. Mitä jos me kaksi keskustelisimme ihan vain englanniksi? Sopiiko? Are you game?
Koeta sinä vaan suomea saada aikaiseksi, kun tälle suomalaiselle ja suomenkieliselle keskustelupalstalle olet itsesi tunkenut. Jos englantia kaipaat, maailma on sinulle avoin. Hopi hopi.
It's so easy to criticize and undermine but when the rubber hits the road it seems to be equally easy to chicken out. Cluck, cluck.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Kate muokannut rajusti Lottien synttärikuvaa, vähän liikaa laitettu Willsin piirteitä.
Katella on oma ketju mene sinne. Jos sinulla ei ole mitään Sussexeja koskevaa sanottavana niin sitten jätä sanomatta.
Siellä on herkkähipiäistä porukkaa. Katenistien fangirl ja ladyb Colinin fangranny ilmiantaa viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
ON. Tämä on välittynyt jotenkin koko ajan. Harry on aivan tossun alla. Ja samaan aikaan on puhunut miten hänen pitää suojella perhettään ja vie perheensä pois briteistä.
Kukahan sen ajatuksen hänen päähän istutti??
Kuka lienee? UK:ssa uhattiin Harryn ja Archien henkeä Meghanin takia. Siksi Harry vei perheensä pois sieltä.
Tuo "perhet
Koska Harry meni kirjassaan paljastamaan, että mitä tulikaan tehtyä Afganistanissa, ja montako t**** tuli tehtyä. Saanut siitä(kin) tappouhkauksia, ja nyt vaatii siksi suojelua perheelleen.
Tämä vaan kertoo, miten todellisuudesta vieraantunut ihminen Harry on, ja miten hänen edestään on aina tehtyä kaikki, ja minkälaisessa luxuskuplassa hän on elämänsä viettänyt.
Kuvitteleeko hän tosiaan, että Britsnnian veronmaksajien pitäisi kustantaa hänelle, ja hänen perheelleen ( johon ei ehkä kuulu, kuin Meghan) suojelu, vaikka hän ei enää tee töitä kuningashuoneelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Olet kamala ihminen. 100 000 viestiä kauniista amerikkalaisesta naisesta ja englantilaisesta prinssistä. Elämäsi täyttää Meghanin stalkkaus, salaliittiteoreetikot ja Meghanin lapset. Kyllä on mennyt nainen ihon alle sinulla.
Ja näin käy kimppuun meghanisti, kun esitän hyvän idean!
On se meghanistina olo niin vaikeaa. Onneksi ei tarvitse sellainen olla. 😊
Katos, tönkköenglantia sönköttävä megsunisti palasi jälleen! Ei se malta poissa pysyä, kun saa täällä ihmisiä haukkua. Se yksinkertaisesti rakastaa vihata järki-ihmisiä. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin röyhkeys ja itsekeskeisyys ovat olleet kautta linjan henkeäsalpaavia. Harry oli liian säkissä kasvanut nähdäkseen Meghanin läpi. Meghan on ilmiönä varsin tunnettu, onnenonkija, joka osaa manipuloida ja hurmata. Uskon, että kuningatar sekä veli vaimoineen näkivät tämän, mutta Harry meni lankaan.
Mitäs luulette, pyrkiikö Henry vielä Supreme Courtiin tämän kanssa? Jos niin, sen täytyy ottaa yhteys High Courtiin, joka päättää, päästääkö jutun Supremeen. Jos HC kieltäytyy, Henry voi mennä parkumaan SC:n oven taakse, että mää tartten ne asemiehet ja varsinkin sen IPP:n!!!!
Eli katotaan nyt, miten Henry vielä tänttäröi ja hyppää tasajalkaa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno vaellusretkikuva 10-vuotiaasta Charlottesta.
Harry se vaan odottelee oikeuden päätöstä, joka tulee nyt iltapäivällä.
Britit surevat kun Charlotte ei ole perinyt Spencerien piirteitä.
Tai ovat ikionnellisia kun Williamin lapset ovat säästyneet spencerin geenipoolin luonnehäiriöiltä. Kukaan heistä tuskin kaipaa hoviin Harry 2.0.
Harry on vain manipuloitu täysin. Mwghan on hänet manipuloinut. Täysin laskelmoidusti. Oli halunnut Harryn, ja määrätietoisesti teki töitä, että sai hänet. Edennyt askel askeleelta , tuttava tuttavalta siihen, että pääsi treffeille Harryn kanssa ,ja oli manipuloinut taustansa "sopivaksi", muuttanut mm Wikipediasisöltlnsäkin, ja ennen sitä muuttui hyväntekijäksi ja naisten, lasten ja afrikkalaisten asioiden ajajaksi. Ja treffeillä jopa oli samaa hajuvettä, mitä Diana käytti.
Ennen Harrya yritti iskeä brittiläisiä huippu-urheilijoita, kuten sen jalkapalloilijan ja golffarin. Kumpikaan eivät langenneet Megsuun. Heidän onnekseen.
Harry on kaivannut äitihahmo, ja Megsu tuli, ja tarjosi sen. Esittää Dianaa, jopa pukeutumistaan myöten. On kuulemma lapsesta asti fanittanut Dianaa. Ja sitten ei muka tiennyt, että kuka Harry on?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Kate muokannut rajusti Lottien synttärikuvaa, vähän liikaa laitettu Willsin piirteitä.
Katella on oma ketju mene sinne. Jos sinulla ei ole mitään Sussexeja koskevaa sanottavana niin sitten jätä sanomatta.
Siellä on herkkähipiäistä porukkaa. Katenistien fangirl ja ladyb Colinin fangranny ilmiantaa viestejä.
Voi kamala, kun ei saa ihmisiä tarpeeksi haukkua! 😆😂
Edelleen: on se vaikeaa olla meghanisti. Onneksi ei tarvitse sellainen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Kate muokannut rajusti Lottien synttärikuvaa, vähän liikaa laitettu Willsin piirteitä.
Katella on oma ketju mene sinne. Jos sinulla ei ole mitään Sussexeja koskevaa sanottavana niin sitten jätä sanomatta.
Siellä on herkkähipiäistä porukkaa. Katenistien fangirl ja ladyb Colinin fangranny ilmiantaa viestejä.
Voi kamala, kun ei saa ihmisiä tarpeeksi haukkua! 😆😂
Edelleen: on se vaikeaa olla meghanisti. Onneksi ei tarvitse sellainen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katos, tönkköenglantia sönköttävä megsunisti palasi jälleen! Ei se malta poissa pysyä, kun saa täällä ihmisiä haukkua. Se yksinkertaisesti rakastaa vihata järki-ihmisiä. 😘
Haukkua osaat, keltanaama, mutta et näy pystyvän vastaamaan edes kouluenglannilla..🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Siis otsikko:
Harry LOSES security row and faces 1.5m legal bill
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno vaellusretkikuva 10-vuotiaasta Charlottesta.
Harry se vaan odottelee oikeuden päätöstä, joka tulee nyt iltapäivällä.
Britit surevat kun Charlotte ei ole perinyt Spencerien piirteitä.
Tai ovat ikionnellisia kun Williamin lapset ovat säästyneet spencerin geenipoolin luonnehäiriöiltä. Kukaan heistä tuskin kaipaa hoviin Harry 2.0.
Harry on vain manipuloitu täysin. Mwghan on hänet manipuloinut. Täysin laskelmoidusti. Oli halunnut Harryn, ja määrätietoisesti teki töitä, että sai hänet. Edennyt askel askeleelta , tuttava tuttavalta siihen, että pääsi treffeille Harryn kanssa ,ja oli manipuloinut taustansa "sopivaksi", muuttanut mm Wikipediasisöltlnsäkin, ja ennen sitä muuttui hyväntekijäksi ja nais
Tässäpä video siitä, miten matkii Dianaa asentoja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katos, tönkköenglantia sönköttävä megsunisti palasi jälleen! Ei se malta poissa pysyä, kun saa täällä ihmisiä haukkua. Se yksinkertaisesti rakastaa vihata järki-ihmisiä. 😘
Haukkua osaat, keltanaama, mutta et näy pystyvän vastaamaan edes kouluenglannilla..🤣🤣🤣
Etpäs voinut olla vastaamatta. Menit siis lankaani. Ähä ähä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadannen kerran: tätä ketjua ei ole pakko lukea. Tee oma ketju Sussexien kehumiselle, johon kaikki meghanistit voivat mennä palvomaan Meghanin elevoitua vadelmakakkua ja Lilibilin porkkanakiharoita.
Eikö olekin hyvä idea, mitä?
Olet kamala ihminen. 100 000 viestiä kauniista amerikkalaisesta naisesta ja englantilaisesta prinssistä. Elämäsi täyttää Meghanin stalkkaus, salaliittiteoreetikot ja Meghanin lapset. Kyllä on mennyt nainen ihon alle sinulla.
Hyvä ihminen! tämä "kaunis amerikkalainen ja hänen ääliöprinssinsä" ovat julkisuudenhenkilöitä vaikka Harrykin halusi jättää julkisuuden ja tittelit ja olla "just Harry".
Meistä kukaan ei tunne heitä millaisia he oikeasti ovat. Me arvostelemme ainoastaan heidän julkista roolihahmoaan, joka voi olla täysin erilainen kuin heidän yksityisroolinsa. Me emme tiedä.
He ovat lukuisien kalliiden imagokonsulttien, brändikonsulttien sun muiden huippuammattilaisten avulla brändänneet itsensä mahdollisimman "myyväksi" ja luoneet itsestään tuotteen jota he myyvät ja markkinoivat ja mainostavat toivoen sen tekevän heistä mahdollisimman kuuluisia ja biljonäärejä. Tätä kovalla rahalla myyntitarkoitukseen luotua "tuotetta" saa kai kritisoida aivan kuin saa kritisoida muutakin palvelua tai viihdettä jota meille yritetään markkinoida?
Vierailija kirjoitti:
Jonkun asuinpaikan (tai osoitteen) kysyminen on rikos Suomessa? Hyvä tietää.
Omia mielipiteitään KETJUN AIHEESTA ei kenenkään tarvitse muille palstalla kävijöille selitellä eikä perustella, puhumattakaan että pitäisi minkäänlaisia tietoja itsestään antaa muille. Täällä on myös ylläpito, joka sitten taas huolehtii epäasiallisuudet ja loukkaukset toivottavasti poistoon.
Lopeta se muiden tenttaaminen ja hyökkäily, ja ole sanojesi mittainen, kun kerran mainostat olevasi sivistynyt ihminen! Näytä se sitten myös!
Minusta noille ei kuulu mikään "korkean tason suojelu", koska ei heistä juuri kukaan edes ole kiinnostunut.
Tarkoitan, on Ukrainan presidenttiä ymv. jotka varmasti elävät koko ajan uhka selässään, mutta ei Harryä(!) perheineen voi tuollaiseen verrata.
Jos verrataan moniin paljon tunnetumpiin julkisuuden henkilöihin, usein heitäkin on kuvattu menemässä salille, vaatekauppaan jne. ilman isoja turvamies joukkioita. Osa kulkee lippis päässä kadulla yksinään, eikä kukaan edes hoksaa että kuka käveli vastaan. Ehkä jopa 'iso turvamies' selän takana herättää enemmän kiinnostusta vaikka joogasalille menevään henkilöön, vs. yksinään kulkeva julkkis?
Lisäksi se, ettei voi samaan aikaan olla julkisuudessa ja vaatia yksityisyyttä. Jos itse jakaa elämäänsä tv-sarjoissa, haastatteluissa, kirjoissa jne. niin silloin pitää antaa lupa myös niille julkisuuden varjopuolille. Jos H&M olisivat hovista lähdettyään 'kadonneet', ei heitä kukaan enää edes 'muistaisi'. Voisivat varmasti suht vapaasti kulkea missä lystää, mutta he HALUAVAT itse olla julkisuudessa.
Kolikolla on kaksi puolta, pitää valita mitä puolta arvostaa ja haluaa. Minun tuntemani on se, että ainakin M haluaa olla "jotain" (liekö sitten kuningatar/ uusi Oprah/ presidentti, mutta varmasti jotain "suurta") sensijaan että tyytyisi olemaan "vain Meghan", mikä lienee oli Harryn unelma, ainakin aiemmin.
Ketju on lukittu.
Jos se jäisikin Sussexien kehumiseen, mutta näinhän ne eivät tee. Kaikkein eniten ne, joiden voisi kuvitella vain kehuvan Sussexeja koko ajan, haukkuvat mitä käsittämättömillä haukkumissanoilla toisia keskustelijoita ja asiaan täysin kuulumattomia nykyistä kuningasta ja kuningatarta ja Walesin prinssin perhettä.
Tätä oli edellinen ketju ja sitä edellinen, ja tämä näyttää aivan samanlaiselta vanhan toistolta.
Mielenterveyspotilaita on maailmassa paljon. Osa niistä pyörii tässäkin ketjussa.