Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25818)
Koko podcast oli niin hirveää feikkiä että en edes pystynyt katsomaan kuin max 15min. Rouvien sanailuun en juuri keskittynyt vaan siihen teennäisyyteen. Ihan karmeita ihmisiä. Ihme; "aaaw! Meghan, you are so sweeeeet and amaaaazing" ja tämä sellaisella kimeällä imelällä äänellä jota käytetään kun lässytetään jollekin vaaville tai kissanpennulle.
Meghan näytti niin "häiriintyneeltä". Silmät suorastaan pullistui päästä ja niissä oli usein sellainen valpas hermostunut katse kuin henkilöllä joka yrittää syöttää pajunköyttä mutta epäilee meneekö tämä läpi. Suu oli vääntynyt sellaiseen tekohymy-irvistykseen että mahtoi suupielet olla kipeät tuon jälkeen ja leukaperät krampissa.
En tiedä onko Meghan psykopaatti mutta hän onnistui todella antamaan sellaisen vaikutelman. Hänellä on kylmät silmät. Niistä ei välittynyt minkäänlainen lämpö eikä liikutus vaikka hän yritti feikata pyyhkimällä olemattomia kyyneleitä valkeilla sormillaan ruskeilta kasvoiltaan. Joku psykologi kuvasi psykopaatin silmiä "kalan silmät" kuin "mustat elottomat kaivot jotka imevät sinusta energiaa" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa niin, että kuka ja mikä siellä Amerikoissa sitten podcast-listaa johtaa? Good Hang With Amy Poehler. Sitä ne tykkäävät siellä kuunnella.
One Tear, Left Eye, Go!
Confessions of a female fraud.
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä alkaa olla jo kammottavaa! 90 Days Fiancee -ketjussa on samanlainen kirjoittaja, joka profiloi muita kirjoittajia ja luulee tietävänsä, kuka mitäkin kirjoittaa. Sielläkin ketju välillä menee yhdeksi riitelyksi. Sama henkilö?"
Voi ollakin. Tämän ketjun kirjoittaja on kuin herhiläinen jos eteen tulee jotain mitä hän ei ymmärrä. Käy kimppuun ja varastossa on kommentteja vuosien takaa joita sitten nitoo yhdeksi roolihahmoksi. On nyt päättänyt että englannin taitoni on huonontunut - mistä sen on päätellyt kun täällä kirjoitellaan suomeksi?
Tunnistit kuvauksesta itsesi, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän se palstamamman jostain lehdestä lukema juoru olisi yhtään paikkaansapitävämpi kuin jostain podcastista kuunneltu juoru?
Lukekaa kirjoja, ihmiset, niin tiedätte. Rannekellosta kerrottiin Masha Gessenin kirjassa.
Putinin kerrotaan olleen alunperin yksinhuoltajaäidin lapsi, äitisä asui Georgiassa. Myöhemmin Putin otettiin kasvatettavaksi perheeseen, jonka vanhempia hän virallisesti kutsuu vanhemmikseen. Mitään kelloja ja hienoja leluja tuskin on silti ollut. Elämä Neukkulassa on ollut tosi kituuttamista. Kasvattaja vanhempansa ovat olleet ihan työn raskaan raatajia. Ei tuo Masha Gessen varmasti tiedä eikä välitä faktoista, kunhan kirja myy, ehkä Putin varastanut kellon tai saanut lainata aikuiselta, siihen aikaan kun lapsille oli tuskin edes muovikelloja, neukkulassa. En tosin minäkään tämän enempää ole kiinnostunut hänen elämästään, mut
Yllä on esimerkki siitä, miten yli 50-vuotiaita ei pitäisi päästää internetiin. Kaikki salaliittoteoriat otetaan tosissaan ja esitetään asiantuntijaa niiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jos Meghania arvostellaan niin Netflix lähettää lakimiehensä kautta uhkauskirjeitä. Joku kokki oli julkisesti kertonut, ettei Markle osaa kokata ja ihmetteli miksi tämä on saanut oman kokkishown. Netflixin edustama lakimies oli lähettänyt tälle ukaasin. Miten hemmetissä kritiikistä voi saada tuottajayhtiöltä uhkauskirjeen? Onhan tämä jo aivan käsittämätöntä.
Todellinen kauhukuva syntyisi mikäli Meghan ja Trump lyöttäytyisivät yhteen. Vain taivas olisi rajana Meghanilla.
Trumpin suosikki on prinssi William. Trump jopa kehui häntä komeaksi. Oli käsittänyt että William olisi ruma, kalju, nököhampainen ja punakka. Sitten tapasi livenä ja eihän se nyt niin hirveän näköinen ollutkaan.
Trump arvostaa kauneutta ja pitkiä ihmisiä. Vaimonsakin on huippumalli joskus ollut ja onhan se vieläkin komea nainen. Ryhdikäs ja arvokas. Varmaan Catherine olisi myös mieleinen.
Ulkonäkö on hyvin tärkeä seikka. Itse hohtaa oranssina kuin appelsiini. Ei oikein kuitenkaan itse välitä kuvaa hyväkuntoisesta ja liikunnallisesta ulkoilijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Tuossa Jamien podcastissa Markle kertoi kiireisistä aamuistaan. Lapset hän kyllä mainitsi, mutta ei sanonut sanaakaan aviomiehensä aamiaisesta. No, ehkä tämä nukkuu puolille päiville ja syö koirien kanssa pekoninsa vasta sitten.
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Tuossa Jamien podcastissa Markle kertoi kiireisistä aamuistaan. Lapset hän kyllä mainitsi, mutta ei sanonut sanaakaan aviomiehensä aamiaisesta. No, ehkä tämä nukkuu puolille päiville ja syö koirien kanssa pekoninsa vasta sitten.
Ei olisi Marklella niin kiire, jos edes yhtenä aamuna viikosta jättäisi ne sateenkaarihedelmät ja marjat väkertämättä. Siihenhän menee ihan tolkuttomasti aikaa. Ehkä Harry sitten uskaltaisi tulla keittiöön useammin aamuisin, kun vaimo olisi rauhallisempi kaikki hommat jo tehtyinä?
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Ja ylipäätään ihmiset ovat yksilöitä. Yksi tumpelo ikäryhmässään ei tee kenestäkään muusta tumpeloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Pahinta vanhoissa ihmisissä tuo oma mutuilu: Neuvostoliitossa ei ollut rannekelloja koska musta siltä tuntuu jne. Mitä joku kirjan kirjoittanut asioista tietää, minä tiedän koska minusta siltä tuntuu. Nuorilla on sentään kyky muokata käsityksiään, kun he ovat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Tuossa Jamien podcastissa Markle kertoi kiireisistä aamuistaan. Lapset hän kyllä mainitsi, mutta ei sanonut sanaakaan aviomiehensä aamiaisesta. No, ehkä tämä nukkuu puolille päiville ja syö koirien kanssa pekoninsa vasta sitten.
No jos Meghan itsekin herää normaalisti klo 11.00 niin puheet "kiireellisistä aamuista" on vähän liioittelua. Itse kyllä epäilen, että Meghan sai vähän kuittia siitä että hän unohti siinä kokkishowssa mainita lapset, kun hän kertoi aamuistaan että kun hän aloittaa aamun paistamalla pekonia niin häslinki alkaa kun paikalle ryntää kaksi koiraa ja Harry. Entäs lapset??? Lapsiperheissä häslinki alkaa yleensä kun lapset herää. Nyt hän yritti paikata tätä puhumalla lapsistaan. kiireisestä lapsiperheaamustaan.
Oudon paljon Meghan jaarittelee lapsistaan vaikka muka suojelee näitä julkisuudelta ja näiden yksityiselämää. "Äitinä haluan ennen kaikkea sitä että ihmiset tietäisivät että MINÄ olen maailman paras ja rakastetuin äiti..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Pahinta vanhoissa ihmisissä tuo oma mutuilu: Neuvostoliitossa ei ollut rannekelloja koska musta siltä tuntuu jne. Mitä joku kirjan kirjoittanut asioista tietää, minä tiedän koska minusta siltä tuntuu. Nuorilla on sentään kyky muokata käsityksiään, kun he ovat väärässä.
Mitä kirjoja nuoret lukevat, kun kerran tuntevat Neuvostoliiton olot niin hyvin?
Hieno vaellusretkikuva 10-vuotiaasta Charlottesta.
Harry se vaan odottelee oikeuden päätöstä, joka tulee nyt iltapäivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Tuossa Jamien podcastissa Markle kertoi kiireisistä aamuistaan. Lapset hän kyllä mainitsi, mutta ei sanonut sanaakaan aviomiehensä aamiaisesta. No, ehkä tämä nukkuu puolille päiville ja syö koirien kanssa pekoninsa vasta sitten.
Ei olisi Marklella niin kiire, jos edes yhtenä aamuna viikosta jättäisi ne sateenkaarihedelmät ja marjat väkertämättä. Siihenhän menee ihan tolkuttomasti aikaa. Ehkä Harry sitten uskaltaisi tulla keittiöön useammin aamuisin, kun vaimo olisi rauhallisempi kaikki homma
Harry saattaa nauttia yksinäisistä aamiaisista, kun "lapset" ovat syöneet sateenkaaritarjottimellisen vitamiineja ja hunajakuorrutteiset croissantit, sekä Megsun specialpancaket, ja rouva häärii taas jonkun uuden "itse kehittelemänsä idean" kimpussa, joten saa vapaasti raappia kuivakukat pekoninsa päältä ja lukaista aamun (ja hovin) uutiset kaikessa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Ja ylipäätään ihmiset ovat yksilöitä. Yksi tumpelo ikäryhmässään ei tee kenestäkään muusta tumpeloa.
Näin. Mun yksi 96v asiakas (avopalvelu) oli tietokonevelho. Hauskaa kun suurin osa ei osannut tekstaria lähettää, vaan ainoastaan vastata puhelimeen, niin tämä rouva naputteli kaikkia vempaimia tuosta vaan. Hämmästyttävä ihminen, näytti about viisikymppiseltä. Kaikesta pystyi juttelemaan hänen kanssaan. Niin terävä. Tyttärensä oli samanlainen, todella fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari edellistä sivua luettuani ryhdyin aprikoimaan Harryn kotioloja. Meghan ylistää häntä puheissaan, mutta kehon kieli viittaa muuhun. Onkohan Harry niitä miehiä, jotka kotiin tullessaan pyyhkivät jalkansa ovimattoon varmuuden vuoksi kahteen kertaan ja pitävät suunsa kiinni silloin, kun ei mitään kysytä.
Tuossa Jamien podcastissa Markle kertoi kiireisistä aamuistaan. Lapset hän kyllä mainitsi, mutta ei sanonut sanaakaan aviomiehensä aamiaisesta. No, ehkä tämä nukkuu puolille päiville ja syö koirien kanssa pekoninsa vasta sitten.
Ei olisi Marklella niin kiire, jos edes yhtenä aamuna viikosta jättäisi ne sateenkaarihedelmät ja marjat väkertämättä. Siihenhän menee ihan tolkuttomasti aikaa. Ehkä Harry sitten uskaltaisi tulla keittiöön useammin
Lastenhoitaja on hoitanut jo aamiaisen ja Meghan sekä Harry saapui paikalle ehkä lounaalle. Jos pää on siihen mennessä selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla taas on käsitys, että alle kaksvitoset ovat pahimpia salaliittoteoriafanaatikkoja, koska niillä ei ole vielä omaa kokemusta maailman oikeasta menosta. Ne ovat liian kärkkäitä uskomaan milloin mitäkin humpuukia, jota jokin tiktok niille lykkää kokeiltavaksi.
Pahinta vanhoissa ihmisissä tuo oma mutuilu: Neuvostoliitossa ei ollut rannekelloja koska musta siltä tuntuu jne. Mitä joku kirjan kirjoittanut asioista tietää, minä tiedän koska minusta siltä tuntuu. Nuorilla on sentään kyky muokata käsityksiään, kun he ovat väärässä.
Mitä kirjoja nuoret lukevat, kun kerran tuntevat Neuvostoliiton olot niin hyvin?
Nuorista en tiedä, mutta näin keski-ikäisenä osaan googlata ja tiedän, että rannekello oli valtava hitti Putinin nuoruuden Neuvostoliitossa. Juri Gagarin vei sellaisen avaruuteen. Kunnostettuja neuvostoliittolaisia 1950-luvun kelloja voi ostaa tänäkin päivänä. Rannekellojen massatuotantohan alkoi länsimaissa jo 1800-luvulla, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen se korvasi käytännössä kokonaan taskukellon.
Putinien perhedynamiikasta kertoo kaiken, että kun kelloon oli mahdollisuus, isä osti sellaisen pojalleen eikä itselleen. Putin on muuten edelleen rannekellosnobi.
Mikä on "podcastista kuunteltu juoru"? ainakin tässä ketjussa on keskusteltu podcasteista, joissa Meghan on ihan itse läsnä ja nämä ovat hänen ihan omia sanomisiaan.