Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme, jos on Meghanin fani, anteeksi, seuraaja, noilla meriiteillä. Ihan palvelijoita ja kaikkee. 🙄 Joo, ihan yhtä pimee kuin idolinsa. 

Tietenkään me emme voi ymmärtää häntä! Hän on niin spesiaali että häntä voi ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;

Voi vain kuvitella, millaista ylemmyyttä hän on tuntenut Kalkutan expattilähiössä, kun on päässyt tarkastelemaan pesulan prässäämiä paitoja ja nuhtelemaan keittiöpiikaa ripeyden puutteesta: "Kyllä minä laadun tunnen, onhan minulla taidehistorian tutkintokin."

Nämä kommentit ovat niin hauskoja ja viihdyttäviä kun voi melkein nähdä kuinka tämäkin kirjoittaja on koettanut kuvitella ja keksiä jotain joka hänestä olisi halventavaa. Lopputulos on sitten expatti Kalkutassa. Ei siis mielikuvitus edes riitä keksimään jotain vahän omintakeisempaa. Sinulle, ressukalle, tiedoksi että se piikakin oli mies.

 luin hiljattain että jos Charlesista aika jättää ja Williamille kävisi jotain niin valtaan nousisi "yllätys yllätys" Catherine, sijaishallitsijana siksi aikaa kun prinssi George tulee täysi-ikäiseksi. Tälle järjestelylle on oma nimensäkin ja sitä on historiassa ennenkin tapahtunut vaikka se onkin poikkeuksellista . hovi ja britit eivät halua prinssi Harrya sijaishallitsijaksi enää missään tapauksessa. Ei edes vaikka hän eroaisi Meghanista, joten Meghan ei liity tähän.

Vierailija kirjoitti:

 luin hiljattain että jos Charlesista aika jättää ja Williamille kävisi jotain niin valtaan nousisi "yllätys yllätys" Catherine, sijaishallitsijana siksi aikaa kun prinssi George tulee täysi-ikäiseksi. Tälle järjestelylle on oma nimensäkin ja sitä on historiassa ennenkin tapahtunut vaikka se onkin poikkeuksellista . hovi ja britit eivät halua prinssi Harrya sijaishallitsijaksi enää missään tapauksessa. Ei edes vaikka hän eroaisi Meghanista, joten Meghan ei liity tähän.

Sellaista tilannetta ei tule, että Harrysta tulisi hallitsija. Nyt kun Catherinella ja Williamilla on 3 lastakin jo. Eikä sittenkään. Britit eivät suostuisi siihen mitenkään päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu Ilta-Sanomissa. Vahvisti vain käsitystäni siitä, että Meghan oli tunne-elämältään normaali nainen, joka naimisiinmenon myötä liittyi täysin häiriintyneeseen perheyhteisöön. Kuka tahansa olisi noissa olosuhteissa voinut huonosti. Aivan kuten hänen anoppinsa aikoinaan.

Eniten ihmettelen sitä, mitä vikaa siinä Katessa täytyy olla, että hän on tuohon perheyhteisöön solahtanut kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Kukaan normaal ihminen ei tuohon kyllä olisi pystynyt, joten...

Luojan kiitos Meghan ja Harry ymmärsivät lähteä tuosta sairaasta kuviosta pois. Ja pelastaa lapsensa siltä. Järkyttävintä on, että miten niille Williamin lapsille käy tuollaisessa sairaassa ilmapiirissä.

 

 

Missä ilmapiirissä? Kotonaan perheenähän he ovat 80% vapaa-ajastaan. Lapset ovat koulus

On kovin virkistävää nähdä miten Sussexit ovat luoneet itselleen oman elämän. Harry on sopeutunut Yhdysvaltoihin ja luo nyt uraa missä Dianalta peritty charmi pääsee oikeuksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 luin hiljattain että jos Charlesista aika jättää ja Williamille kävisi jotain niin valtaan nousisi "yllätys yllätys" Catherine, sijaishallitsijana siksi aikaa kun prinssi George tulee täysi-ikäiseksi. Tälle järjestelylle on oma nimensäkin ja sitä on historiassa ennenkin tapahtunut vaikka se onkin poikkeuksellista . hovi ja britit eivät halua prinssi Harrya sijaishallitsijaksi enää missään tapauksessa. Ei edes vaikka hän eroaisi Meghanista, joten Meghan ei liity tähän.

 

Sellaista tilannetta ei tule, että Harrysta tulisi hallitsija. Nyt kun Catherinella ja Williamilla on 3 lastakin jo. Eikä sittenkään. Britit eivät suostuisi siihen mitenkään päin.

Kuinka monelta britiltä olet kysynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.

Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .

 

Tai. He ovat tajunneet,

 

Ei tulisi koska Harry ei edes haluaisi. Meghan nyt ei britteihin tule enää koskaan. Joten britit saa tyytyä laiskimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme, jos on Meghanin fani, anteeksi, seuraaja, noilla meriiteillä. Ihan palvelijoita ja kaikkee. 🙄 Joo, ihan yhtä pimee kuin idolinsa. 

Tietenkään me emme voi ymmärtää häntä! Hän on niin spesiaali että häntä voi ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;

Voi vain kuvitella, millaista ylemmyyttä hän on tuntenut Kalkutan expattilähiössä, kun on päässyt tarkastelemaan pesulan prässäämiä paitoja ja nuhtelemaan keittiöpiikaa ripeyden puutteesta: "Kyllä minä laadun tunnen, onhan minulla taidehistorian tutkintokin."

Nämä kommentit ovat niin hauskoja ja viihdyttäviä kun voi melkein nähdä kuinka tämäkin kirjoittaja on koettanut kuvitella ja keksiä jotain joka hänestä olis

Ei tarvitse kuvitella, kun on hyvä muisti, johon tarttuu paljon turhiakin asioita. Esimerkiksi samaistumisesi mukamas kaltoin kohdeltuun julkkisrouvaan, taidehistorian "tutkintosi" eli tietämättömyyden ja ylimielisyyden yhdistelmä, ainutlaatuisena pitämäsi asuminen neljässä eri maassa ja siitä tarttuneet alatyyliset huudahdukset, lastesi todellisuuspakoiset koulutuskiemurat, tietotekniikkavaikeutesi, olosi lapsuudenkodissasi ja syysi lähteä Suomesta, miehesi kädettömyys omassa ammatissaan, sinun autismisi - joka sinua itseäsi ei kuulemma koskaan ole haitannut - ja heikentyvä englannin taitosi ja alun perinkin heikohko suomesi, joka on näin eläkeiässä siirtymässä vahvimmaksi kieleksesi. Sitä tosin en tiedä, missä kaupungeissa olet asunut, mutta paninkin tuonne tuon eksoottisen Kalkutan, koska tiesin, että siitä sinä hikeennyt.

Propsit muuten siitä, että ketjun vaihtuessa hankit ihka uuden kirjoituslaitteen. Kuten kuitenkin huomaat, sinut edelleen tunnistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.

Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .

 

Tai. He ovat tajunneet,

Harrysta ei tulisi hallitsijaa missään tapauksessa. Vastaan olisi sekä kansa että parlamentti. Harry löytäisi itsensä kaukaiselta saarelta asumasta ja Megsu saisi otsaansa napin.

Samaa sanottiin koko ajan Charlesista (ja Camillasta), ja niin vaan on nyt kuningaspari. Ei lakia muuteta vain siksi, että sattuu olemaan epäsuosittu monarkki. Sitten laitetaan pr-koneisto pyörimään. Archiesta maalailtaisiin suosittua tms. 

"Ei tarvitse kuvitella, kun on hyvä muisti, johon tarttuu paljon turhiakin asioita. Esimerkiksi samaistumisesi mukamas kaltoin kohdeltuun julkkisrouvaan, taidehistorian "tutkintosi" eli tietämättömyyden ja ylimielisyyden yhdistelmä, ainutlaatuisena pitämäsi asuminen neljässä eri maassa ja siitä tarttuneet alatyyliset huudahdukset, lastesi todellisuuspakoiset koulutuskiemurat, tietotekniikkavaikeutesi, olosi lapsuudenkodissasi ja syysi lähteä Suomesta, miehesi kädettömyys omassa ammatissaan, sinun autismisi - joka sinua itseäsi ei kuulemma koskaan ole haitannut - ja heikentyvä englannin taitosi ja alun perinkin heikohko suomesi, joka on näin eläkeiässä siirtymässä vahvimmaksi kieleksesi. Sitä tosin en tiedä, missä kaupungeissa olet asunut, mutta paninkin tuonne tuon eksoottisen Kalkutan, koska tiesin, että siitä sinä hikeennyt."

Nyt menee kirjoitus jo siihen malliin että taidat tarvita lääketieteen apua.

Tuossa on varmaan viidestä eri kirjoittajasta kudottu yksi hahmo joka on asettunut tämän ihmisen päähän. Otan osaa.

Täällä on tosi ärtyisä ilmapiiri, ihan tavallisiin kommentteihin tulee kiukkuisia vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu Ilta-Sanomissa. Vahvisti vain käsitystäni siitä, että Meghan oli tunne-elämältään normaali nainen, joka naimisiinmenon myötä liittyi täysin häiriintyneeseen perheyhteisöön. Kuka tahansa olisi noissa olosuhteissa voinut huonosti. Aivan kuten hänen anoppinsa aikoinaan.

Eniten ihmettelen sitä, mitä vikaa siinä Katessa täytyy olla, että hän on tuohon perheyhteisöön solahtanut kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Kukaan normaal ihminen ei tuohon kyllä olisi pystynyt, joten...

Luojan kiitos Meghan ja Harry ymmärsivät lähteä tuosta sairaasta kuviosta pois. Ja pelastaa lapsensa siltä. Järkyttävintä on, että miten niille Williamin lapsille käy tuollaisessa sairaassa ilmapiirissä.

 

 

Missä ilmapiirissä? Kotonaan perheenähän he ovat 80% vapaa-ajastaan. Lapset ovat koulus

------------------

No mitäs sitten enää murehdit ja paasaat hovista ja sen kauheudesta, kun suojattisi ovat päässeet kultaisesta vankilahäkistä? Vuosia ovat jo olleet poissa koko Britanniasta, mutta silti täytyy heidän puolestaan räkyttää täällä.

Ketju on ihailusi kohteista, ei brittihovista, Williamista tai Catherinesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.

Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .

"Samaa sanottiin koko ajan Charlesista (ja Camillasta), ja niin vaan on nyt kuningaspari. Ei lakia muuteta vain siksi, että sattuu olemaan epäsuosittu monarkki. Sitten laitetaan pr-koneisto pyörimään. Archiesta maalailtaisiin suosittua tms."

Mitä samaa? Charles oli melkein koko ikänsä kruununperijä, eikä ole ollut epäilystäkään siitä, etteikö hänestä olisi tullut hallitsija Elisabetin jälkeen.

Harry on kaukana perimysjärjestyksessä, ja jo hänen asenteensa kuningashuonetta kohtaan ja häikäilemätön käytöksensä varmistaa sen, ettei häntä edes harkittaisi mihinkään tehtävään. Toki Britanniassa on ollut heikkoja hallitsijoita ja mielenvikaisiakin, mutta nykyisin ei sellaista kruunattaisi. Eikä sellaisen jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.

Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .

Todnenäköisesti äidin äkillinen ja odottamaton kuolema auto-onnettomuudessa aiheutti Williamille pitkäaikaisen trauman, minkä takia hän on halunnut varmistaa perheensä yhdessäolon mahdollisessa hätätilanteessa.

Kuulemma käyttävät näitä HRH titteleitä muuallakin mm. vieraillessaan Kolumbiassa, jossa Hartsa kävi hakemassa hieman täydennystä. Markle kutsuu itseään myös prinsessaksi jossain brosyyreissään ja vaativat että heitä kutsutaan Sir ja Maa am. ELi samalla tavalla kuin Philipiä ja kuningatarta kutsuttiin henkilöstön parissa. Ilmeisesti maanantaina Hartsa saa tietää saako turvallisuuspalveluita veronmaksajien piikkiin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

"Ei tarvitse kuvitella, kun on hyvä muisti, johon tarttuu paljon turhiakin asioita. Esimerkiksi samaistumisesi mukamas kaltoin kohdeltuun julkkisrouvaan, taidehistorian "tutkintosi" eli tietämättömyyden ja ylimielisyyden yhdistelmä, ainutlaatuisena pitämäsi asuminen neljässä eri maassa ja siitä tarttuneet alatyyliset huudahdukset, lastesi todellisuuspakoiset koulutuskiemurat, tietotekniikkavaikeutesi, olosi lapsuudenkodissasi ja syysi lähteä Suomesta, miehesi kädettömyys omassa ammatissaan, sinun autismisi - joka sinua itseäsi ei kuulemma koskaan ole haitannut - ja heikentyvä englannin taitosi ja alun perinkin heikohko suomesi, joka on näin eläkeiässä siirtymässä vahvimmaksi kieleksesi. Sitä tosin en tiedä, missä kaupungeissa olet asunut, mutta paninkin tuonne tuon eksoottisen Kalkutan, koska tiesin, että siitä sinä hikeennyt."

Nyt menee kirjoitus jo siihen malliin että taidat tarvita lääketieteen apua.

Tuossa on varmaan viidestä e

Mitä lääketieteen apua tarvittaisiin hyvään muistiin? 

Ääkkösettömän maaninen kausi oli sitä luokkaa, että jos niihin aikoihin keskusteli hänen kanssaan, varmasti muistaa sen edelleen. Hän itse vain ei muista suurta osaa jutuistaan, jotka on kirjoittanut tunnekuohun vallassa, ja siksi hän on niin hyökkäävä. Kuuluu oireisiin. Nyt hän näkyy taas aktivoituvan. Hänessä muuten on samanlaista viihdearvoa kuin idolissaan Meghanissa: koskaan ei tiedä, mihin huomionkipeys seuraavaksi johtaa.

Ensin kumartaa ivallisesti hovia pilkaten ja sitten on kuitenkin HRH ja herttuatar? Charlesin miljoonat kelpasivat oikein hyvin. Kierouden perikuva.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen tottuu. Ihan hyvin ovat "selvinneet" esim. Yorkin prinsessat, Annen lapset, Sophien ja Edwardin jälkikasvu ja myös William. Ainoastaan Harry on sekaisin, mutta siellä on Spencerin suvusta perittyä mielenterveyshäikkää. 

Monarkia uudistuu koko ajan, on yhä vapaampaa ja tulevaisuus on omissa käsissä. Ja voihan titteleistä luopua. Rahaa kuitenkin on, perintönäkin sitä tulee. Kunhan ammatin hommaa, niin suhteilla löytyy taatusti työpaikka.

Miksi murehtia muiden "kahleista"? Outoa huolehtimista, luulisi että omassa elämässä olisi tarpeeksi itse kullakin nyky-Suomessa tekemistä.

Jännää on, kun muiden hovien lapsoset eivät ole murheen aiheena :D

Jotkut miettivät myös muiden kuninkaallisten perheiden ja lasten asioita, mutta huoli on lyhytaikaista ja yleensä vähemmän vakavaa. Niistä perheistä ei täällä kirjoitella niin paljon kuin Williamista ja Harrystä. Olen ajatellut Hollannin kuningasperheen sitä tytärtä, jolla on kystinen fibroosi. Se on vakava sairaus. Kun silloinen kuningatar Margareeta otti neljältä lapsenlapselta, siis prinssi Joachimin lapsilta pois prinssi- ja prinsessatittelit, olin pahoillani lasten vuoksi.  Joachimin tytärtä kiusattiin koulussa sen takia tyyliin "Hähää, sinä et olekaan enää prinsessa." Ikävää lapselle, kun isästä on muutenkin uutisoitu vähemmän mairittelevia tietoja. Olen myös pahoillani Mette-Maritin puolesta. On varmasti raskasta olla vakavista rikoksista epäillyn nuoren miehen äiti, joka ei voi paeta huonoa julkisuutta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

 luin hiljattain että jos Charlesista aika jättää ja Williamille kävisi jotain niin valtaan nousisi "yllätys yllätys" Catherine, sijaishallitsijana siksi aikaa kun prinssi George tulee täysi-ikäiseksi. Tälle järjestelylle on oma nimensäkin ja sitä on historiassa ennenkin tapahtunut vaikka se onkin poikkeuksellista . hovi ja britit eivät halua prinssi Harrya sijaishallitsijaksi enää missään tapauksessa. Ei edes vaikka hän eroaisi Meghanista, joten Meghan ei liity tähän.

Myös Anne on ehdolla väliaikaiseksi hallitsijaksi, Harrystä ei ilmeisesti edes keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkeen tottuu. Ihan hyvin ovat "selvinneet" esim. Yorkin prinsessat, Annen lapset, Sophien ja Edwardin jälkikasvu ja myös William. Ainoastaan Harry on sekaisin, mutta siellä on Spencerin suvusta perittyä mielenterveyshäikkää. 

Monarkia uudistuu koko ajan, on yhä vapaampaa ja tulevaisuus on omissa käsissä. Ja voihan titteleistä luopua. Rahaa kuitenkin on, perintönäkin sitä tulee. Kunhan ammatin hommaa, niin suhteilla löytyy taatusti työpaikka.

Miksi murehtia muiden "kahleista"? Outoa huolehtimista, luulisi että omassa elämässä olisi tarpeeksi itse kullakin nyky-Suomessa tekemistä.

Jännää on, kun muiden hovien lapsoset eivät ole murheen aiheena :D

Samat Spencerien geenit ne ovat Williamillakin, erona ainoastaan että hänen mielenterveysongelmansa täytyy salata viimeiseen asti.

William näyttää todella vanhentuneelta. Hän ei ole kuuka

Williamin elämäntilanne muuttui täysn, kun veli häipyi maisemista eikä ollut enää apuna velvollisuuksien hoitamisessa. En tiedä miten ahkera Harry oli, kun vielä asui kotimaassaan, mutta hän oli suosittu ja vei pois huomiota Williamin perheeltä. William menetti samalla ainoan veljensä ja ihmisen, jolla oli samanlainen lapsuus kuin hänellä. Heitä tietysti on kasvatettu vähän eri tavalla.