Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33987)
Sundancen ohjelmistoon valittiin tänä vuonna 151 elokuvaa noin 16 000 hakemuksen joukosta. Niistä palkittiin 30-40.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun ulkopuolisen konkurssi liittyy Markleen? Ei sen suklaat tai litkut myy yhtään sen enempää, vaikka kuinka Middletoneista räkyttäisitte.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, ja nykyään voi vaihteeksi, Walesien ja Middletonien solvaamisen sijaan, katsella vaikka kotimaamme uutisia ja työttömien lisääntynyttä määrää täällä Suomessa. Korona aloitti lähtölaskennan.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, mutta harva selviytyy siitä Middletonien öky-elämäntyyliä jatkaen.
Oooo, obsessioihminen on kade! Hui!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun ulkopuolisen konkurssi liittyy Markleen? Ei sen suklaat tai litkut myy yhtään sen enempää, vaikka kuinka Middletoneista räkyttäisitte.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, ja nykyään voi vaihteeksi, Walesien ja Middletonien solvaamisen sijaan, katsella vaikka kotimaamme uutisia ja työttömien lisääntynyttä määrää täällä Suomessa. Korona aloitti lähtölaskennan.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, mutta harva selviytyy siitä Middletonien öky-elämäntyyliä jatkaen.
Oooo, obsessioihminen on kade! Hui!
Ei sulla sattuisi yhtään asia-argumenttia olemaan?
Vierailija kirjoitti:
Sundancen ohjelmistoon valittiin tänä vuonna 151 elokuvaa noin 16 000 hakemuksen joukosta. Niistä palkittiin 30-40.
Aika iso osa esitetyistä elokuvista siis palkittiin, mutta niiden 30-40 palkitun joukossa ei ollut pikkuleipäleffaa. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan nyt valehtelee ja mistä? Tämä jonkun keskustelijan epäterve obsessio Carole Middletoniin ja hänen ja hänen miehensä entiseen yritykseen on minusta hyvin huolestuttavaa.
Käynti psykologin vastaanotolla voisi auttaa.
Kyllä minuakin kummastuttaa, miksi hänen pitää yrittää vastoin parempaa tietoa valehdella Carolen konkurssista ja yrittää saada hänestä menestyvämpi kuin hän on ollutkaan. Samaan pakettiin kuuluu hänen tyttärensä Katen kohtuuton ihailu. Mutta en minä kuitenkaan tuota psykologikäynnin arvoisena ongelmana pidä, etenkään nykypäivän terveydenhuollon resursseilla. Yritetään vain sietää häntä ja hänen pakkomiellettään Katen ylistämiseen ja Meghanin solvaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos puhuttaisiin vaihteeksi ketjun aiheista, niin pikkuleipäleffa ei saanut yhden yhtäkään palkintoa Sundance-festivaalin päätteeksi. Tyypilliseen tapaan Sussexin herttuaparin kultainen pöly ei koskaan kosketa sitä mihin he sormensa lykkäävät.
Tyypilliseen tapaansa Nega-Nelli kiiruhti kirjoittamaan mitä Cookie Queens ei voittanut kun olisi samaan hengenvetoon voinut kertoa kuka voitti ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sundancen ohjelmistoon valittiin tänä vuonna 151 elokuvaa noin 16 000 hakemuksen joukosta. Niistä palkittiin 30-40.
Aika iso osa esitetyistä elokuvista siis palkittiin, mutta niiden 30-40 palkitun joukossa ei ollut pikkuleipäleffaa. Hmmm.
Miten sulla meni peruskoulun matematiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun ulkopuolisen konkurssi liittyy Markleen? Ei sen suklaat tai litkut myy yhtään sen enempää, vaikka kuinka Middletoneista räkyttäisitte.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, ja nykyään voi vaihteeksi, Walesien ja Middletonien solvaamisen sijaan, katsella vaikka kotimaamme uutisia ja työttömien lisääntynyttä määrää täällä Suomessa. Korona aloitti lähtölaskennan.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, mutta harva selviytyy siitä Middletonien öky-elämäntyyliä jatkaen.
Oooo, obsessioihminen on kade! Hui!
Ei sulla sattuisi yhtään asia-argumenttia olemaan?
Mitä muuta vaaditaan? Obsessio?
Ketjun aiheesta minä olen viime sivuilla sanonut paljon, mm. heidän eksekutiivisesti tuottamastaan pikkuleipäleffastaan, joka EI saanut Sundance-palkintoa. Odottelen, että tämä middletonobssessionisti tekee samoin, eli kirjoittaa ketjun aiheesta ja jättää obsessionsa johonkin toiseen ketjuun. Aina nää meghanistit yrittävät diversiota! Se on kuule hyvin rasittavaa.
Puhutaan nyt välillä rosaceasta. Williamilla se on. Pidetään yleisenä tietona, että kuninkaalla se on. Rosaceayhdistykset pitävät prinsessa Dianaa eräänlaisena esikuvana, prinsessakin voi sairastaa ruusufinniä.
Ruusufinni on vahvasti perinnöllinen. Eikö ole tosi outoa, että koko muulla perheellä on se, mutta Harry on säästynyt siltä ja punoittaa vain siksi koska on katenistin tietojen mukaan juoppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhuttaisiin vaihteeksi ketjun aiheista, niin pikkuleipäleffa ei saanut yhden yhtäkään palkintoa Sundance-festivaalin päätteeksi. Tyypilliseen tapaan Sussexin herttuaparin kultainen pöly ei koskaan kosketa sitä mihin he sormensa lykkäävät.
Sai kuitenkin kolmen minuutin aplodit seisovalta yleisöltä ja hyvät arviot. Suurin osa leffoista festivaaleilla jää ilman palkintoja.
Juu, ei ollut Sussexeista apua! Ei, vaikka Meghanin lirkuttelupuhe oli jo etukäteen oscarpuhe!
Paljonkos sitä yleisöä oli seisomassa? Ja mihin aikaan ne seisoivat, aamuyhdeksältä?
KYLLÄ. Etkö ole lukenut mitään aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun ulkopuolisen konkurssi liittyy Markleen? Ei sen suklaat tai litkut myy yhtään sen enempää, vaikka kuinka Middletoneista räkyttäisitte.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, ja nykyään voi vaihteeksi, Walesien ja Middletonien solvaamisen sijaan, katsella vaikka kotimaamme uutisia ja työttömien lisääntynyttä määrää täällä Suomessa. Korona aloitti lähtölaskennan.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, mutta harva selviytyy siitä Middletonien öky-elämäntyyliä jatkaen.
Oooo, obsessioihminen on kade! Hui!
Ei sulla sattuisi yhtään asia-argumenttia olemaan?
Aiheellisempaa olisi kysyä sitä siltä jolla on pakkomielle Middletoneihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun ulkopuolisen konkurssi liittyy Markleen? Ei sen suklaat tai litkut myy yhtään sen enempää, vaikka kuinka Middletoneista räkyttäisitte.
Konkurssi voi kohdata kenet vaan, ja nykyään voi vaihteeksi, Walesien ja Middletonien solvaamisen sijaan, katsella vaikka kotimaamme uutisia ja työttömien lisääntynyttä määrää täällä Suomessa. Korona aloitti lähtölaskennan.
En nyt tästä aiheesta itse kirjoittanut, mutta näin sivusta seuraten jollakulla oli Middletonien konkurssista väärää tietoa. Miksi et kieltänyt räkyttämistä silloin, kun joku tohkeissaan selitti, miten firma oli menestyvä Carolen myydessä sen?
En päivystä täällä.
En minä tiedä mikä tilanne heidän konkurssissaan oli, sanonpahan vain, ettei se liittynyt, eikä liity, Markleen tai Harryyn mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko oli yleisöä, oli kysymys, ja vastaus on kyllä.
Älä ny ihan oikeesti viitti...
Miten ne kotimaan työttömät, joita piti miettiä, liittyvät Harryyn ja Meghaniin?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko oli yleisöä, oli kysymys, ja vastaus on kyllä.
Älä ny ihan oikeesti viitti...
Ihan sivusta kysyisin, että oletko koskaan kuullut Googlesta?
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan nyt välillä rosaceasta. Williamilla se on. Pidetään yleisenä tietona, että kuninkaalla se on. Rosaceayhdistykset pitävät prinsessa Dianaa eräänlaisena esikuvana, prinsessakin voi sairastaa ruusufinniä.
Ruusufinni on vahvasti perinnöllinen. Eikö ole tosi outoa, että koko muulla perheellä on se, mutta Harry on säästynyt siltä ja punoittaa vain siksi koska on katenistin tietojen mukaan juoppo.
🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas, Harryn katse oli ihan kännisen katse. Oli ihan kunnolla maistissa. Puhun siitä kuvasta, jossa silmä lepäsi synttärisankarin decolteessa. Se naaman punakkuus nyt vain heittona siihen. Jösses.
Juu ja jotkut huokaili kuinka oli komea samettipuvussansa, ihan oli ylväs kuin James Bond :D
Ja samaan hengenvetoon solvataan Williamia juopoksi :D Kertaakaan ei olla myöskään nähty häntä "jamesbondina" tuijottamassa naisten rintavakoja.
William, William, Willian, ad infinitum.
Niin, jankuttaako täällä tosiaan joku Williamista? Oikein tekoälyllä etsinyt punotuksia? Rosacea? William, William, William, William, William....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko oli yleisöä, oli kysymys, ja vastaus on kyllä.
Älä ny ihan oikeesti viitti...
Ihan sivusta kysyisin, että oletko koskaan kuullut Googlesta?
Ihan sivusta vastaan, että kyselen meghanistin tietoja. Hän kun on suunnattoman innoissaan Meghanin suuren suuresta sukseesta. Ajattelin pudottaa maanpinnalle.
Kun sitä yleisöä ei niin kovin paljon ollut, vaikka ilmeisesti sekuntikellolla mitattuna kolme minuuttia (180 sekuntia) seisoivatkin.
Alue: Aihe vapaa
Juu, ei ollut Sussexeista apua! Ei, vaikka Meghanin lirkuttelupuhe oli jo etukäteen oscarpuhe!
Paljonkos sitä yleisöä oli seisomassa? Ja mihin aikaan ne seisoivat, aamuyhdeksältä?