Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25677)
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Meghan on yrittänyt "mengelöidä" Krisin kanssa. Muut perheen jäsenet eivät ole näyttäneet vihreää valoa. Meghan on yrittänyt päästä Krisin siipien suojaan.
Yksi syy, miksi Meghan ei näytä lastensa kasvoja, on pelko siitä, että lapset tunnistetaan rent-a-child- lapsiksi tai lapsimalleiksi/näyttelijöiksi. Vauvoja on vaikeampi tunnistaa ja he eivät osaa puhua mutta silti Archieta näytteli ainaki kaksi eri ainakin kaksi eri vaavia: Docuseries, missä Harry kylvetti oletettua Archieta, Archie vaavilla oli säännölliset, herkät piirteet ja pyöreät kasvot, joulukortissa samalta vuodelta, Archiella oli pitkänomaiset epäsäännölliset piirteet.
Tubettaja Tumi, joka itse on musta ja kirjailija, sanoi menneensä aluksi lankaan, koska mustien silmissä kaikki valkoiset lapset on samannäköisiä, varsinkin vauvat, mutta nämä kaksi vauvaa oli niin silmiinpistävän erinäköisiä että hänkin myönsi että kyseessä oli eri lapset.
Toinen syy lapsien salaamiseen voi olla pelko että heistä otetaan DNA-testi. Se saa nykyään vaikka hiuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, enää ei pidetä visusti julkisuudesta poissa.
Meghan kärrää nyt lapsensa esiin. Joka päivä jotain uutta!
Meghanisti on nyt tukehtua muroihinsa, mikä on tietysti kovin virkistävää."
Ihme jutuista sinä virkistyt! Meille muille taas on virkistyspäivä kun Camilla tempaisee kengät jalasta valtiovierailulla.
Ja sitten jo Camillaa vaihteeksi apuun :D Kun alkaa meghanistia jo itseäänkin nolottaa. Camilla on hei kuningatar, Elisabetin nimeämä.
Minun silmissäni hän on aina Concubine of Cornwall, niin makaa kuin petaa.
Eikös siitä tytöstä ole julkaistu 1v kuva. Just näin jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, enää ei pidetä visusti julkisuudesta poissa.
Meghan kärrää nyt lapsensa esiin. Joka päivä jotain uutta!
Meghanisti on nyt tukehtua muroihinsa, mikä on tietysti kovin virkistävää."
Ihme jutuista sinä virkistyt! Meille muille taas on virkistyspäivä kun Camilla tempaisee kengät jalasta valtiovierailulla.
Ja sitten jo Camillaa vaihteeksi apuun :D Kun alkaa meghanistia jo itseäänkin nolottaa. Camilla on hei kuningatar, Elisabetin nimeämä.
Minun silmissäni hän on aina Concubine of Cornwall, niin makaa kuin petaa.
Aika monet brititkin muistavat mainita not-my-queen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Meghan on yrittänyt "mengelöidä" Krisin kanssa. Muut perheen jäsenet eivät ole näyttäneet vihreää valoa. Meghan on yrittänyt päästä Krisin siipien
Luotat tubettaja Tumiin enemmän kuin Buckinghamin palatsiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, enää ei pidetä visusti julkisuudesta poissa.
Meghan kärrää nyt lapsensa esiin. Joka päivä jotain uutta!
Meghanisti on nyt tukehtua muroihinsa, mikä on tietysti kovin virkistävää."
Ihme jutuista sinä virkistyt! Meille muille taas on virkistyspäivä kun Camilla tempaisee kengät jalasta valtiovierailulla.
Ja sitten jo Camillaa vaihteeksi apuun :D Kun alkaa meghanistia jo itseäänkin nolottaa. Camilla on hei kuningatar, Elisabetin nimeämä.
Minun silmissäni hän on aina Concubine of Cornwall, niin makaa kuin petaa.
Makasi ja petasi itsensä rakkausavioliittoon. Ja kuningattareksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Meghan on yrittänyt "mengelöidä" Krisin kanssa. Muut perheen jäsenet eivät ole näyttäneet vihreää
Luotan omiin silmiini. Jokainen jolla on näkökyky, pystyy näkemään, että lapsien ulkonäkö vaihtelee. Milloin Lilyllä on hiirenruskeat sileät suorat puolipitkät hiukset, millon kuparinpunainen pitkä hiuspörrö. Archie ei ole kasvanut pariin vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu Ilta-Sanomissa. Vahvisti vain käsitystäni siitä, että Meghan oli tunne-elämältään normaali nainen, joka naimisiinmenon myötä liittyi täysin häiriintyneeseen perheyhteisöön. Kuka tahansa olisi noissa olosuhteissa voinut huonosti. Aivan kuten hänen anoppinsa aikoinaan.
Eniten ihmettelen sitä, mitä vikaa siinä Katessa täytyy olla, että hän on tuohon perheyhteisöön solahtanut kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Kukaan normaal ihminen ei tuohon kyllä olisi pystynyt, joten...
Luojan kiitos Meghan ja Harry ymmärsivät lähteä tuosta sairaasta kuviosta pois. Ja pelastaa lapsensa siltä. Järkyttävintä on, että miten niille Williamin lapsille käy tuollaisessa sairaassa ilmapiirissä.
Catherine ja William asuvat Adelaide-cottagessa joka ei kelvannut Meghani
William ja Catherine on tunnettuja siitä että heillä ei ole palvelijoita. Jopa uusin seiska mainitsee tästä. Pariskunta hoitaa kaikki kotityöt ja ruuanlaiton itse lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Megillä on nyt paniikki päällä. Lapsista näytetään entistä enemmän takaraivoa ja kättä. Ei välttämättä As ever- myyntiä buustaamaan vaan Meghan haluaa lasten kautta varmistaa ihmisten mielessä olevansa relevantti osa brittihovia vaikka brittihovi on katkonut kaikki siteensä häneen. Mutta Meghan tarvitsee brittihovia niin kipeästi.
Meghan myös yritti saada tapaamisen kuninkaan kanssa sopiakseen lapsien ja oman tittelinsä säilymisestä eron tai kuninkaan kuoleman jälkeen. "jostain syystä" audienssi ei onnistunut...
Myös "bestikselle" lähetetty lahja ja koko titteli ja vähän "ylimääräistä" koko komeudessaan HRH Meghan the Duchess of Sussex...
Siis ensinnäkään hänellä ei ole monarkin suomaa oikeutta HRH- titteliin ja toiseksi, kuka käyttää titteliä "bestiksensä" kanssa. Jos lähettää kaverilleen lahjan niin kuka kirjoittaa esim. "varatuomari Maija Meikäläinen" vs. "Maija" tai joku lempinimi "Maikk
Ei tule tapahtumaan. Charles ei elä enää kauan. Kun Williamista tulee kurkku, menettää tämä pariskunta tittelinsä, ja Harry saattaa menettää jopa kansalaisuutensa.
Enkä veikkaa enää pitkään avioliiton kestoakaan. Harry ottaa eron, koska hänestä on nyt avioliitossa tullut Spare
Harry on vain Megsukan mahdollistaja. Eikä heistä tullut sellaista powercouplea, kuten Megsukka maalaili Harrylle, koska molemmat ovat täysin lahjattomia ja tomppeleita. Harry ei olisi päässyt Etoniin eikä Sandhurstiin, jos ei olisi ollut kuninkaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Megillä on nyt paniikki päällä. Lapsista näytetään entistä enemmän takaraivoa ja kättä. Ei välttämättä As ever- myyntiä buustaamaan vaan Meghan haluaa lasten kautta varmistaa ihmisten mielessä olevansa relevantti osa brittihovia vaikka brittihovi on katkonut kaikki siteensä häneen. Mutta Meghan tarvitsee brittihovia niin kipeästi.
Meghan myös yritti saada tapaamisen kuninkaan kanssa sopiakseen lapsien ja oman tittelinsä säilymisestä eron tai kuninkaan kuoleman jälkeen. "jostain syystä" audienssi ei onnistunut...
Myös "bestikselle" lähetetty lahja ja koko titteli ja vähän "ylimääräistä" koko komeudessaan HRH Meghan the Duchess of Sussex...
Siis ensinnäkään hänellä ei ole monarkin suomaa oikeutta HRH- titteliin ja toiseksi, kuka käyttää titteliä "bestiksensä" kanssa. Jos lähettää kaverilleen lahjan niin kuka kirjoittaa esim. "varatuomari Maija
https://www.ebay.co.uk/itm/324797586203?chn=ps&_ul=GB&norover=1&mkevt=1…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Megillä on nyt paniikki päällä. Lapsista näytetään entistä enemmän takaraivoa ja kättä. Ei välttämättä As ever- myyntiä buustaamaan vaan Meghan haluaa lasten kautta varmistaa ihmisten mielessä olevansa relevantti osa brittihovia vaikka brittihovi on katkonut kaikki siteensä häneen. Mutta Meghan tarvitsee brittihovia niin kipeästi.
Meghan myös yritti saada tapaamisen kuninkaan kanssa sopiakseen lapsien ja oman tittelinsä säilymisestä eron tai kuninkaan kuoleman jälkeen. "jostain syystä" audienssi ei onnistunut...
Myös "bestikselle" lähetetty lahja ja koko titteli ja vähän "ylimääräistä" koko komeudessaan HRH Meghan the Duchess of Sussex...
Siis ensinnäkään hänellä ei ole monarkin suomaa oikeutta HRH- titteliin ja toiseksi, kuka käyttää titteliä "bestiksensä" kanssa. Jos lähettää kaverilleen l
Tuo Time lehden kansikuva kuvaa hyvin sitä, että Harry on spare heidän avioliitossaan, ja Megsu pomo ja äiti, joka päättää kaikesta. Harrylle kova pala, koska on tottunut olemaan se ykkönen, ja jota palvotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, enää ei pidetä visusti julkisuudesta poissa.
Meghan kärrää nyt lapsensa esiin. Joka päivä jotain uutta!
Meghanisti on nyt tukehtua muroihinsa, mikä on tietysti kovin virkistävää."
Ihme jutuista sinä virkistyt! Meille muille taas on virkistyspäivä kun Camilla tempaisee kengät jalasta valtiovierailulla.
Ja sitten jo Camillaa vaihteeksi apuun :D Kun alkaa meghanistia jo itseäänkin nolottaa. Camilla on hei kuningatar, Elisabetin nimeämä.
Minun silmissäni hän on aina Concubine of Cornwall, niin makaa kuin petaa.
Makasi ja petasi itsensä rakkausavioliittoon. Ja kuningattareksi.
Kuningatar nimellisesti. Ei osaa käyttäytyä kuin kuningatar. En voi millään kunnioittaa tai ihailla häntä vaikka miten yrittäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta afrikkalaisethan tanssivat kaduilla Meghanin häitä ja iloitsivat niistä enemmän kuin Nelson Mandelan vapautumisesta, eipä nyt unohdeta sitä. 😆
The Gospel according to Meghan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Juurihan on alkanut oikeudenkäynti siitä kun Kim sidottiin Pariisissa ja korut varastettiin. Seiska ei ole kertonut? Ja miten heistä tulikaan kuuluisi
Nyt en ymmärrä, miten Kimin ryöstö liittyy kirjoitukseeni, jota lainasit. Et ymmärtänyt lukemaasi? Kim on aikuinen 40-v nainen, eikä Kris Jennerin lapsenlapsi. Pointtihan oli siinä, että tämä Meghania rikkaampi iso perhe ei pelkää pitää pieniä lapsia (eli siis tällä tarkoitetaan Krisin lastenlapsia, ei heidän äitejään, joka Kimikin on) julkisuudessa. Näitä lapsia, pieniä lapsia, ei ole kaapattu.
Meghan ja Harry tärkeilevät näissä turvallisuusvaatimuksissaan. On ihan älytöntä heidän vaatia rahoitusta kuninkaalta itse valitsemalleen elämäntavalle täysin hovin ulkopuolella, vieläpä kaiken paljastelun ja valehtelun jälkeen.
"Hyvä juttu Ilta-Sanomissa. Vahvisti vain käsitystäni siitä, että Meghan oli tunne-elämältään normaali nainen, joka naimisiinmenon myötä liittyi täysin häiriintyneeseen perheyhteisöön"
Tähän syvälliseen, loogiseen päätelmään (poimittu aiemmilta sivuilta) kunnon vappupallon ilmanpäästöääni!
Tuota Concubineä joku jaksaa hartaasti toitottaa, vaikka Charles ja Camilla viettivät jo 20-vuotishääpäiväänsäkin. Elisabetkin pääsi yli aikansa ikävimmästä skandaalista ja rauhoitti tilanteen suostumalla eroon, mutta av-mamma ei hellitä.
Diana oli täysin väärä vaimo ja Charles hänelle täysin väärä aviomies, arvot ja mieltymykset eivät kohdanneet ja ikäkin toi omat haasteensa, hieman vanhoillinen mies ja nuori ja särmikäs nainen.
Charles on tyytyväisen oloinen mies, concubine tekee hänelle hyvää. Tuntevat toisensa ja toistensa tavat ja halut vuosikymmenten takaa.
Kuningatar saa heittää kivuliaista jaloistaan kengät pois, luulisi ettei suomalaisella palstalla tarvitsisi ikuisuuksiin asiasta länkyttää. Olihan siitä hetkestä kuviakin, joissa Charles huolestuneena katselee Camillaa ja niitä jalkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Moni suomalainen taviskaan ei julkaise lapsistaan kasvoja. Syy koska lapsen kuuluu itse saada päättää "digijalanjäljestään". Voihan tuossa olla montaakin syytä miksi kasvoja ei esitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kris Jennerllä on laskujeni mukaan n. 13 lastenlasta. He ovat paljon julkisuudessa, olleet aina. Tämä suku on todella rikas. Lapsia ei ole kaapattu eikä ilmeisesti mitään vaaratilannettakaan ole ollut, ainakaan ei ole julkisesti kerrottu. Vihaajia tällä perheellä on paljon.
Kuinka todellista on Sussexien pelko lasten suhteen, jos heidän kasvokuvansa julkaistaisiin? Nyt näyttää siltä näiden takaraivo-kuvien myötä, että he pelaavat jotain peliä lastensa julkisuuden suhteen. Ähäkutti, eipäs näytetä enempää. Järkevämpää olisi luontevasti sitten esitellä lapsetkin julkisuudelle tai pitää ihan kokonaan piilossa. Mutta toisaalta mitäpä tätä ihmettelen, sopii hyvin varsinkin Meghanin tyyliin tällainen pelleily.
Juurihan on alkanut oikeudenkäynti siitä kun Kim sidottiin Pariisissa ja korut varastettiin. Seiska ei ole kertonut? Ja miten heistä tulikaan kuuluisi
Tätä minäkin että vaaratilanteita on kyllä ollut, kaikista ei ehkä kerrota mutta tuo kyllä kerrottiin.
Juurihan on alkanut oikeudenkäynti siitä kun Kim sidottiin Pariisissa ja korut varastettiin. Seiska ei ole kertonut? Ja miten heistä tulikaan kuuluisia? Kun äiti päästi lapsensa seksivideon julkisuuteen. Famous for being famous.