Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33889)
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.
Loppuisi lyhyeen kaikki rääväsuitten uhot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.
Mitä säännöillä on väliä, kun meghanisti ei sellaisista mitään ymmärrä?
Sinulla näyttää ainakin toisten solvaaminen olevan verissä.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.
Mitä säännöillä on väliä, kun meghanisti ei sellaisista mitään ymmärrä?
Juuri tuollainen kommentti olisi sääntöjen vastainen ja menisi automaattisesti poistoon.
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.
Mitä säännöillä on väliä, kun meghanisti ei sellaisista mitään ymmärrä?
Juuri tuollainen kommentti olisi sääntöjen vastainen ja menisi automaattisesti poistoon.
Jos Sussex-faneja kolmesataakuusikymmentäyhdeksän kertaa viikossa pyydetään keskustelemaan ketjun aiheesta, ja vastineeksi tulee aamusta iltaan solvauksia Walesin perheestä, niin eikö tässä tapauksessa heidän käsityskyvyssä ja sääntöjen noudattamisessa liene jotain ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.
Mitä säännöillä on väliä, kun meghanisti ei sellaisista mitään ymmärrä?
Sinulla näyttää ainakin toisten solvaaminen olevan verissä.
-eri.
Itse päämeghanisti siellä tunnisti itsensä :D
Vierailija kirjoitti:
Taas mennyt ketjukiusaajilta sivu suun että Cookie Queens vastaavat tuottajat, Harry ja Meghan, olivat eilen Sundance Film Festivaleillla filmin ensiesityksessä.
Nahmiass film had its world premiere at the festivals Salt Lake City Opening Night Celebration on Jan. 24. It was one of two films, along with Fing!, chosen for the Family Matinee section of the festival.
Taas lykkäsivät omat nimensä toisten tekemään työhön. Niin kuin jokusen kerran ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Jään odottamaan ketjun ammattipuhujien kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Haluaisitko kertoa, mistä olet saanut selville, että Meghan olisi halunnut hautajaisiin?
https://radaronline.com/p/meghan-markle-wants-invitation-valentino-fune…
https://robshuter.substack.com/p/exclusive-meghan-markle-pushing-for
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Millä tavalla ne eksekutiivasivat? Antoivatko seteleitä tekijöille? Vai oliko vain nätisti liitetty nimi mukaan ja filmattu kuvallinen esipuhe, kuten esimerkiksi Live to Leadiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Ei tarvitse laskea karvoja, pelkkä silmäys riittää. Tämän menneen viikon Lontoon-kuvat kertovat totuuden Harryn kuontalosta, ja jos siitä poikkeaa, on tehty kuvankäsittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Haluaisitko kertoa, mistä olet saanut selville, että Meghan olisi halunnut hautajaisiin?
https://radaronline.com/p/meghan-markle-wants-invitation-valentino-fune…
https://robshuter.substack.com/p/exclusive-meghan-markle-pushing-for
Eri
Tässä nytt nähdään miten epäluotettavia nuo lähteet ovat.
Harry ja Meghan olivat Park Cityssä, eivät olisi millään ennättäneet hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Ei tarvitse laskea karvoja, pelkkä silmäys riittää. Tämän menneen viikon Lontoon-kuvat kertovat totuuden Harryn kuontalosta, ja jos siitä poikkeaa, on tehty kuvankäsittelyä.
No siitä ainakaan et voi Harrya syyttää.