Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jään odottamaan ketjun ammattipuhujien kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Haluaisitko kertoa, mistä olet saanut selville, että Meghan olisi halunnut hautajaisiin?
https://radaronline.com/p/meghan-markle-wants-invitation-valentino-fune…
https://robshuter.substack.com/p/exclusive-meghan-markle-pushing-for
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Millä tavalla ne eksekutiivasivat? Antoivatko seteleitä tekijöille? Vai oliko vain nätisti liitetty nimi mukaan ja filmattu kuvallinen esipuhe, kuten esimerkiksi Live to Leadiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Ei tarvitse laskea karvoja, pelkkä silmäys riittää. Tämän menneen viikon Lontoon-kuvat kertovat totuuden Harryn kuontalosta, ja jos siitä poikkeaa, on tehty kuvankäsittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Haluaisitko kertoa, mistä olet saanut selville, että Meghan olisi halunnut hautajaisiin?
https://radaronline.com/p/meghan-markle-wants-invitation-valentino-fune…
https://robshuter.substack.com/p/exclusive-meghan-markle-pushing-for
Eri
Tässä nytt nähdään miten epäluotettavia nuo lähteet ovat.
Harry ja Meghan olivat Park Cityssä, eivät olisi millään ennättäneet hautajaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harry saanut videossa lisää karvoja päähänsä.
Jännää! 😂
Karvojen laskija. 🙄
Ei tarvitse laskea karvoja, pelkkä silmäys riittää. Tämän menneen viikon Lontoon-kuvat kertovat totuuden Harryn kuontalosta, ja jos siitä poikkeaa, on tehty kuvankäsittelyä.
No siitä ainakaan et voi Harrya syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
Harry livauttaa Meghanin mukaan joka asiaan. Tiesi hyvin, että loppupuheenvuoroa ei keskeytetä, mutta lehteen pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauna, viha, kateus ja uhriutuminen ei kaunista ketään. Sisäinen rumuus huokuu ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudenkäynneissä ollaan hyvin tarkasti rajattu, mitkä asiat kuuluvat käsittelyyn. Miten Harry saa vetää Megsun siihen.
Eiköhän koulutetut lakimiehet osaa vetää rajan.
Harry livauttaa Meghanin mukaan joka asiaan. Tiesi hyvin, että loppupuheenvuoroa ei keskeytetä, mutta lehteen pääsee.
Tuollainen tunteiden (feikki) näyttäminen saattaa toimia Yhdysvalloissa juryoikeudenkäynneissä, mutta epäilen, että brittioikeus ei oikein sitä arvosta. Toki Harryn alahuulen väpätys ja yleinen "murtuminen" onkin tarkoitettu medialle, yleisen mielipiteen oikeudenkäyntiin: "Katsokaa ny, miten se kärsii, kyllä se ny tartte noilta rahaa".
Näkyy toimivan täälläkin eräälle kansanosalle. 🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Aiheita kunnianloukkauksiin on Harryn kirja väärällään, mutta itse kehtaa porata oikeudessa, kuinka häntä on loukattu. Hädin tuskin muistaa edes noita aikoja.
Harry on julkea ja noudattaa vaimonsa käsikirjoitusta, mutta hänestä
Harryn naaman viimeaikainen turpeus on erikoista, minkähän näköinen se olisi ilman partaa turpeutta peittämässä?
Jos tuosta vielä turpoaa, lykkää Megsu Hartsan Ozempicille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Kirjanhan on lukenut aika monta ihmistä.
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Meghan ottamassa palkinnon vastaan eivätkä suinkaan tekijät. Millainen tantrum onkaan tuossa mahtanut olla takana: "I'm going to go up there to give my speech!!"
Ensin kiittää "our team at Archewell productions" eli itseään, sitten sponsoreita, ja ai niin, olihan siellä jotain tuottajia ja esiintyjiäkin, mutta ei niillä niin väliä, ei tarvita nimiä.
Kannattaa lukea kommentteja, niissä on kultajyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksikään lehti ei ole kehdannut julkaista tuollaista uutista williamin kikkelistä, mutta harry laittoi sen kirjaansa. kuinka moni elämänkerrassaan kirjottaisi veljensä leikatusta kikkelistä? Olikohan se meghanin toive.
'Se' on yksi Willsin heikkoja puolia. Philipin muisteloissa olisi avattu tätäkin asiaa enemmän mutta jostain syystä hovi sai kiellettyä muistelmat.
Miten sinä sitten olet voinut niistä olla tietoinen?
Kirjanhan on lukenut aika monta ihmistä.
Siiskö kirjan mitä ei ole julkaistukaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten ympärileikkaus voi yleisesti ottaen olla "sen" huonon puoli?
Ja onko todellakin totta, että nyt täällä käsitellään tulevan kuninkaan sukupuolielimiä? Onko pohjataso jo saavutettu?
Samaa mieltä. Eikö ole jo ennen kuulumatonta nuo puheet. Ja, jos sellainen toimenpide on lapsena tehtykin, se ei ole mitenkään harvinaista ja päinvastoin se on mahdollistanut normaalin kehityksen. Herää kysymys, onko Harrylla alemmuuskompleksi tätä veljen yhtä kehon osaa kohtaankin?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Taas lykkäsivät omat nimensä toisten tekemään työhön. Niin kuin jokusen kerran ennenkin.