Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33898)
33481/33898
|
25.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylläoleva video on kyllä aika sekavaa settiä. Ikäänkuin Harryyn ja Meghaniin kohdistuva kirjoittelu olisi ollut aiheena tuossa oikeudenkäynnissä ja nyt olisi palatsin tiedotus todettu ja tuomittu asiasta vastuulliseksi.
Tässähän käsitellään tapauksia aikana ennen Meghania.
Eikä missään ole annettu vielä tuomiota, joka julistaisi palatsin tiedotuksesta vastaavien olleen juorujen ja "vainon" takana.
Puhelinten kuuntelu ja hakkerointi, mihin juorulehdet ovat syyllstyneet, on vakava asia ja sen uhreina olivat Harryn lisäksi monet muutkin julkiset henkilöt.
Video on Sussex-fanien käsialaa ja sen huomaa. Alussa Harry ja Meghan jo juovat teetä Montecitossa ja toteavat olleensa oikeassa kaiken aikaa. Mikä idylli. mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.
Vaikeuksia puhutun englannin ymmärtämisessä? Alussa Harry ja Mghan eivät tee yhtään mitään, kertoja sanoo "ihan kuin H ja M joisivat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ei päässyt. Hautajaiset olivat jo perjantaina. Meghan joutui murjottamaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ne hautajaiset oli jo pari päivää sitten. Ei onnistunut Meghan änkeämään sinne.
Katsos joo, niin olivat. Elisabeth Hurley ja poikansa, jotka olivat samassa oikeudenkäynnissä Harryn kanssa, olivat näköjään hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Just joo.
Taas näitä raiskaavia poikiaan ymmärtävä äitejä. Entä jos on raiskaava poika ja raiskattu tytär samalla äidillä, kumman ymmärtäminen menee sinun mielestäsi edelle?
On kyse mielenterveyden ongelmista, jos rskaa tai tekee rikoksia. Tasapainoinen ihminen ei noin toimi.
Ymmärrän äidin tuskan, en hyväksy rikosta silti.
Maailma on paha paikka ja täällä tapahtuu hirvittäviä asioita, kukaan ei voi tälle mitään.
Kuinka monet äidit piilottivat poikiaan perunakellareihin, kun kutsu sotaan tuli...
Äidinrakkaus on vahva ja syvä tunne, eikä sillä aina ole tekemistä terveen järjen kanssa. On inhimillistä erehtyä. Realismia, ei mitään puolustuspuhetta.
Mutta jatkahan sinä haukkumistasi. Alkaa tosin vaikuttaa jo mässäilyltä, kun noin ohi aiheen pääsit kunnolla hekumoimaan.
Äidinrakkaus on aikamoinen tsoukki, kun se puolustaa rikollista, ei muuta voi sanoa. Kyllä on huonosti osannut kasvattaa, pitäisikö äiti (ja isä, eipä nyt unohdeta tätä toista kasvattajaa) tuomita pojan mukana?
Ja sille joka nyt sen Giuffren taas esiin nosti, minä en ole sanonut siitä ketjussa sanaakaan. Osoita sanomisesi niille jotka ovat. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle voitti lotossa vuonna 1990 ja haki konkurssia vuosina 1991 ja 1993. Lopulta hänelle myönnettiin konkurssi vasta vuonna 1997.
Jos Meghan aloitti työt 13-vuotiaana, on vuosi ollut 1994 ja hänen isänsä odotellut konkurssia päästäkseen veloistaan. Tuossa iässä oleva nuori on varmasti kokenut tilanteen köyhänä, etenkin jos luokkakaverit ovat olleet paremmin menestyvistä perheistä. Ikävää, jos jo tuolloin vuosia naimisissa ollut Samantha ahdistui tästä kokemuksesta.
Oikeasti Meghanilta ei koskaan puuttunut mitään, mitä olisi voinut keskiluokkaisen, yksityiskoulua käyvän lapselta puuttua, joka ei kuitenkaan kuulunut todella rikkaisiin perheisiin, missä oli uima-altaat ja omat lentokoneet, mutta ei Megsun kasvuympäristö sellainen ollut toistenkaan koulukavereiden rinnalla. Samanthakaan ei ole koskaan syyttänyt isäänsä puutteellisesta laps
Thomas Markle voitti lotossa Meghanin syntymäpäivän numeroilla. $750,000 voitti ja meni konkurssiin kun jäljellä oli $30,000. "Rikkauksista ryysyihin"-tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ne hautajaiset oli jo pari päivää sitten. Ei onnistunut Meghan änkeämään sinne.
Katsos joo, niin olivat. Elisabeth Hurley ja poikansa, jotka olivat samassa oikeudenkäynnissä Harryn kanssa, olivat näköjään hautajaisissa.
Paljon oli muitakin julkkiksia, kun yhtä videota asiasta katselin. A-listalaisia, joten eipä Meghan sinne olisi mitenkään kuulunutkaan.
Thomasin olisi pitänyt olla hemmottelematta Meghania niillä rahoilla. Hänen elämänsä olisi sillä tavoin taatusti ollut paljon helpompaa ja mielekkäämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ne hautajaiset oli jo pari päivää sitten. Ei onnistunut Meghan änkeämään sinne.
Katsos joo, niin olivat. Elisabeth Hurley ja poikansa, jotka olivat samassa oikeudenkäynnissä Harryn kanssa, olivat näköjään hautajaisissa.
Taas on pyöritty Meghanin pään sisällä rekisteröimässä halujaan. Tiukalla aikataululla pidätte Sussexeja, Megin pitäisi lähteä hautajaisiin kun Harry on vielä Lontoossa. Jos olisi mennyt, täällä huudettaisiin kurkku suorana mien huonoja vanhempia ovat.
Ja sinä, täysin ohi aiheen vakavasti sairasta ja rikollisen poikansa takia tuskaa tuntevaa äitiä täällä haukkuva, olet itse todellinen tsoukki.
Kukaan ei ole puolustellut rikoksia, rikollisia tai rikollisuutta, vaan ainoastaan todennut, että ihminen voi tehdä virhearvioita rakkauden tähden.
Mene muualle uhoamaan, Norjan hovi ei ole täällä puheenaiheena. Ja kasva ihmisenä, nyt olet vain pienisieluinen lynkkaaja ja tahallaan väärinymmärtäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thomasin olisi pitänyt olla hemmottelematta Meghania niillä rahoilla. Hänen elämänsä olisi sillä tavoin taatusti ollut paljon helpompaa ja mielekkäämpää.
Ei Thomas hemmotellut Meghania niillä rahoilla. Hän yritti tehdä bisnestä, muttei se onnistunut, vaan hän hävisi rahansa.
Ensimmäisen liittonsa lapsia Thomas ei hemmotellut senkään vertaa, perheellä ei ollut aina rahaa ruokaankaan, kun isä oli viihteellä. Ei silti Samanthan ja Juniorin elämä ole vaikuttanut helpolta tai mielekkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Thomasin olisi pitänyt olla hemmottelematta Meghania niillä rahoilla. Hänen elämänsä olisi sillä tavoin taatusti ollut paljon helpompaa ja mielekkäämpää.
Kehoitan sinua ottamaan asiasta selvää ennenkuin kirjoitat.
Tom Sr. tuhlasi tuhansia lottoamiseen. Kun voitti, lähetti kamunsa Chicagoon nostamaan rahat ja tämä "ystävä" huijasi Tomia sijoittamaan johonkin hämäräyritykseen. Lopuilla sitten: He gave Tom Jr. money to start a flower shop, bought a car for his daughter Yvonne=Samantha and paid Meghan's tuition at a Catholic school with his winnings.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ne hautajaiset oli jo pari päivää sitten. Ei onnistunut Meghan änkeämään sinne.
Katsos joo, niin olivat. Elisabeth Hurley ja poikansa, jotka olivat samassa oikeudenkäynnissä Harryn kanssa, olivat näköjään hautajaisissa.
Paljon oli muitakin julkkiksia, kun yhtä videota asiasta katselin. A-listalaisia, joten eipä Meghan sinne olisi mitenkään kuulunutkaan.
Enimmäkseen siellä oli muotisuunnittelijoita ja joitakin malleja. Näyttelijöistä Anne Hathaway ja Liz Hurley. Beckhamit puuttuivat, itkiköhän Victoria kotona? Ja mistä lähtien hautajaiset ovat olleet tapahtuma, jossa pistetään A-listalaisia järjestykseen? Eiköhän siellä ole ne lähimmät ensisijaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä, täysin ohi aiheen vakavasti sairasta ja rikollisen poikansa takia tuskaa tuntevaa äitiä täällä haukkuva, olet itse todellinen tsoukki.
Kukaan ei ole puolustellut rikoksia, rikollisia tai rikollisuutta, vaan ainoastaan todennut, että ihminen voi tehdä virhearvioita rakkauden tähden.
Mene muualle uhoamaan, Norjan hovi ei ole täällä puheenaiheena. Ja kasva ihmisenä, nyt olet vain pienisieluinen lynkkaaja ja tahallaan väärinymmärtäjä.
Yllättävästi menee jollakulla nyt tunteisiin tämä rikollinen bonusprinssi ja hänen rikollista suojeleva äitinsä. Ettei vaan sinunkin kasvattamanasi sellainen "prinssi" ole tyttösiä Suomenmaassa ahdistellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa Valentinon hautajaisiin. Katstotaan, saako kutsun vai kutsuuko aloitteellisesti itsensä ensin.
Ne hautajaiset oli jo pari päivää sitten. Ei onnistunut Meghan änkeämään sinne.
Katsos joo, niin olivat. Elisabeth Hurley ja poikansa, jotka olivat samassa oikeudenkäynnissä Harryn kanssa, olivat näköjään hautajaisissa.
Paljon oli muitakin julkkiksia, kun yhtä videota asiasta katselin. A-listalaisia, joten eipä Meghan sinne olisi mitenkään kuulunutkaan.
Enimmäkseen siellä oli muotisuunnittelijoita ja joitakin malleja. Näyttelijöistä Anne Hathaway ja Liz Hurley. Beckhamit puuttuivat, itkiköhän Vi
Gianni Versacen hautajaiset, helou? Ne, joissa Diana ja Elton tekivät riitaansa sovinnon, ja muutaman viikon päästä sitten Elton oli laulamassa Dianan hautajaisissa. Just näin kuvan, jossa niiden kirkossa vieressä oli ainakin Sting. Ja Dianan hautajaiset sitten! Oli isompi julkkistapahtuma kuin Dianan nuoremman pojan häät julkkisten lukumäärällä mitattuna.
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmentävää kun puhutaan jostain rikollisesta pojasta, jota äiti suojelee.
Ja sitten siitä, miten äiti ja poika tanssi.
Voitaisiinko puhua asiasta.
Manitsin Liz Hurleyn olleen hautajaisissa vain, koska hän meni sinne suoraan siitä samasta oikeudenkäynnistä, missä Harrykin oli.Meghan olisi halunnut Valentinon hautajaisiin mutta ei sentään kutsumatta kehdannut mennä.
Haluaisitko kertoa, mistä olet saanut selville, että Meghan olisi halunnut hautajaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä, täysin ohi aiheen vakavasti sairasta ja rikollisen poikansa takia tuskaa tuntevaa äitiä täällä haukkuva, olet itse todellinen tsoukki.
Kukaan ei ole puolustellut rikoksia, rikollisia tai rikollisuutta, vaan ainoastaan todennut, että ihminen voi tehdä virhearvioita rakkauden tähden.
Mene muualle uhoamaan, Norjan hovi ei ole täällä puheenaiheena. Ja kasva ihmisenä, nyt olet vain pienisieluinen lynkkaaja ja tahallaan väärinymmärtäjä.
Yllättävästi menee jollakulla nyt tunteisiin tämä rikollinen bonusprinssi ja hänen rikollista suojeleva äitinsä. Ettei vaan sinunkin kasvattamanasi sellainen "prinssi" ole tyttösiä Suomenmaassa ahdistellut?
Toki, toki, terävästi päättelet, kun tajusit, kuinka olen rikollisuuden ja pahuuden puolesta puhuja!! Loistavaa! Moisen älykkyyden edessä menee jo sanattomaksi, muttei ihan kuitenkaan.
Ja kyllä, onhan itsellänikin useampi prinssi, kaikki vaan ovat vankilassa, elinkautistaan lusimassa. Ja juu, tunteisiin meni, syvälle, niiin syvälle.
Ehkä olet jo käsitellyt kyseistä asiaa tarpeeksi. Vai meneeköhän peräti kokoaikaisen jankkaamisen puolelle.
Taas mennyt ketjukiusaajilta sivu suun että Cookie Queens vastaavat tuottajat, Harry ja Meghan, olivat eilen Sundance Film Festivaleillla filmin ensiesityksessä.
Nahmiass film had its world premiere at the festivals Salt Lake City Opening Night Celebration on Jan. 24. It was one of two films, along with Fing!, chosen for the Family Matinee section of the festival.
Tänne pitäisi saada sääntö että ainoastaan Sussexeista keskustellaan.