Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33916)
33421/33916
|
24.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Harry on nyt ottanut osaa Trumpin Afganistan puheisiin, puolustaa ja odottaa kunnioitusta Trumpilta Afganistanissa taistelleita eurooppalaisia sotilaita kohtaan. Trump on täysin unohtanut avun ja ansiot. Hieno juttu.👌 Rohkeaa Harryltä mutta mitähän seuraa jos Trump saa tästä kuulla, suivaantuuko Harryn uhkarohkeudesta arvostella Trumpin puheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33358: nuo jutut Meghanin omista paparazzeista ovat disinformaatiota. Tosiasiassa rajuinta, mitä Meghan on perheestään sanonut, on että hän kasvoi ainoana lapsena. Ja siitähän Samantha, joka muutti pois kotoa Meghanin ollessa taaperoikäinen, on yrittänyt vuosia käräjöidä.
Eikä siinä kaikki. Meghan kertoi myös heidän olleen hyvin köyhiä ja joutuneensa jo alle teini-iän käymään töissä tienaamassa taskurahansa. Siitähän Samantha eniten loukkaantui, tämä hemmoteltu lapsi, joka sai kaiken kehtaa valehdella tuollaista.
Nyt olisi taas sopiva tilaisuus laittaa linkki näihin Samanthan sanomisiin joilla ei kuitekaan ole mitään todellisuuspohjaa.
Meghan ei ole missään sanonut olleensa köyhästä perheestä. Hän ei ole myöskään työskennellyt alle teini-ikäisenä. Hän oli 13v. kun sai ensimmäisen työpaikkansa Humphrey Yogartissa, Sherman Oaksissa. On aivan normaalia normaalille amerikkalaisnuorelle toimia noin.
Voipi harryn huumehörhöilyt päätyä tutkintaan
Thomas Markle voitti lotossa vuonna 1990 ja haki konkurssia vuosina 1991 ja 1993. Lopulta hänelle myönnettiin konkurssi vasta vuonna 1997.
Jos Meghan aloitti työt 13-vuotiaana, on vuosi ollut 1994 ja hänen isänsä odotellut konkurssia päästäkseen veloistaan. Tuossa iässä oleva nuori on varmasti kokenut tilanteen köyhänä, etenkin jos luokkakaverit ovat olleet paremmin menestyvistä perheistä. Ikävää, jos jo tuolloin vuosia naimisissa ollut Samantha ahdistui tästä kokemuksesta.
33408 - Googleta: "List of British Newspapers." Saat pitkän Wikipedia-artikkelin jonka lopussa lista sanomalehdistä.
Ole hyvä.
(Tämä kommentti meni harkintaan kun on kai tulenarka.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtiä syyttävä prinssi julkaisee kirjassaan tietoja veljensä vehkeestä, samoin omastaan, ja vertaa veljensä kaljuuntumista omaansa, veljelle epäsuotuisasti of course.
Need I say more.
Taitaa puolustuskin käyttää tätä näkökulmaa.
My learned counsel, there is absolutely no need for you to say anything at all.
Vierailija kirjoitti:
Voipi harryn huumehörhöilyt päätyä tutkintaan
Kerropa mistä tällaisen älynväläyksen sait. Kuka tutkisi ja MIKSI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle voitti lotossa vuonna 1990 ja haki konkurssia vuosina 1991 ja 1993. Lopulta hänelle myönnettiin konkurssi vasta vuonna 1997.
Jos Meghan aloitti työt 13-vuotiaana, on vuosi ollut 1994 ja hänen isänsä odotellut konkurssia päästäkseen veloistaan. Tuossa iässä oleva nuori on varmasti kokenut tilanteen köyhänä, etenkin jos luokkakaverit ovat olleet paremmin menestyvistä perheistä. Ikävää, jos jo tuolloin vuosia naimisissa ollut Samantha ahdistui tästä kokemuksesta.
Hyvä yritys värittää tapahtumia vaikka millä konstilla. Tuollainen muutaman tunnin työskentely koulupäivän jälkeen on aivan normaalia sosiaaliluokasta tai varallisuudesta riippumatta. On myös erittäin tärkeä lisä yliopistoon haussa.
Tämä yksi reppana räkyttää taas jokaiseen kommenttiin. Eikö sua jo väsytä? Onko millään muulla palstalla tällaista omaa id&ioottia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta, mutta minua ainakin kiinnosti se Beckhameihin liittyvä keskustelu siksi, koska asia oli uusi. With loven katsojaluvut on jo ruodittu eikä se ole mikään yllätys. Ja arvostan kyllä sitä että Harry pitää veteraanien puolia Trumpin julkilausumien osalta, ja taisi Meghan myös tukea, kun postasi kuvasarjan Harrystä armeijassa ja Invictuksen henkilöistä.
En aina pidä heidän tekemisistään, mutta tämä oli oikein. Ja ennenkuin joku keskustelija vetää Walesit tähän negatiivisella tavalla mukaan, niin muistutan että Harry voi yksityishenkilönä kommentoida tavoilla joka ei ole mahdollista Walesin prinssille. Eli ei tehdä tästä taas mitään turhaa nokittelua, vaan keskutellaan asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellistä sivua lukiessani tuli mieleeni taas kerran sana diversio. Eilen kaivettiin esiin erinäiset Marklet ja jopa vielä ketjun aiheeseen täysin liittymättömät Beckhamitkin siihen päälle, jotta kukaan ei huomaisi keskustella Meghanin katastrofaalisista With Love Meghan -katsomisluvuista. 😂
Katastrofaalisia ne joka tapauksessa ovat ja siksi alkuperäistä sopimusta ei Netflix jatkanut. Fakta.
On kyllä hyvä että sinä pidät ketjua aisoissa ettei vaan kukaan pääsisi kirjoittamaan mitään positiivista mistään.
Näkyvästi hykertelet ja hekumoit aina kun tulee tilaisuus lytätä, siinä sinä olet erinomainen.
Plöö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, plöö onnistui vastaukseksi, mutta ei se mitä ensin kirjoitin, eli Kiitos, otan tuon kohteliaisuuden mielelläni vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Harry on nyt ottanut osaa Trumpin Afganistan puheisiin, puolustaa ja odottaa kunnioitusta Trumpilta Afganistanissa taistelleita eurooppalaisia sotilaita kohtaan. Trump on täysin unohtanut avun ja ansiot. Hieno juttu.👌 Rohkeaa Harryltä mutta mitähän seuraa jos Trump saa tästä kuulla, suivaantuuko Harryn uhkarohkeudesta arvostella Trumpin puheita.
Mutta miksi Harry luulee, että hänen mielipiteensä ketään kiinnostavat? Ei Trumpia ainakaan. Tuskinpa muitakaan. Eri asia on, jos joku korkea-arvoinen poliitikko tai sotilasvoimien ylempiarvoinen jotain sanoo. Harry on ihan samassa asemassa kuin vaikkapa Tanskan prinssi Joachim, yksi oman maansa kuninkaallisen perheen edustaja sieltä vähäisemmästä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.google.com/search?q=prof.+tim+wilson+on+harrys+court+c
Tässä professorin painava sana Harrysta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi reppana räkyttää taas jokaiseen kommenttiin. Eikö sua jo väsytä? Onko millään muulla palstalla tällaista omaa id&ioottia?
Heti kun sinulta loppuu asialliset ammukset alat nimitellä. Eikö sua jo väsytä? Mwuaah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nyt ottanut osaa Trumpin Afganistan puheisiin, puolustaa ja odottaa kunnioitusta Trumpilta Afganistanissa taistelleita eurooppalaisia sotilaita kohtaan. Trump on täysin unohtanut avun ja ansiot. Hieno juttu.👌 Rohkeaa Harryltä mutta mitähän seuraa jos Trump saa tästä kuulla, suivaantuuko Harryn uhkarohkeudesta arvostella Trumpin puheita.
Mutta miksi Harry luulee, että hänen mielipiteensä ketään kiinnostavat? Ei Trumpia ainakaan. Tuskinpa muitakaan. Eri asia on, jos joku korkea-arvoinen poliitikko tai sotilasvoimien ylempiarvoinen jotain sanoo. Harry on ihan samassa asemassa kuin vaikkapa Tanskan prinssi Joachim, yksi oman maansa kuninkaallisen perheen edustaja sieltä vähäisemmästä päästä.
Saa kai Harry silti mielipiteensä sanoa ja koska on ollut Invictus-toiminnassa mukana niin paljon, niin kyllä hänellä siinä ihan perustetta on. On melko naurettavaa että Trump vähättelee muiden maiden sotilaiden uhrauksia, mutta Trump nyt on mitä on. Ja ottaen huomioon sen mittakaavan mitä esimerkiksi Nobelin rauhanpalkinto on saanut, niin enpä ihmettelisi jos Harryn sanomisilla olisi oikeasti Trumpille väliä. Hänhän arvottaa asioita jokseenkin henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan ja on ilmaissut aiemminkin kuinka ei pidä Harrystä. Uskon että Harryn sanomiset korkeintaan ärsyttävät häntä. Voi olla että Portugal kutsuu kohta Sussexeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nyt ottanut osaa Trumpin Afganistan puheisiin, puolustaa ja odottaa kunnioitusta Trumpilta Afganistanissa taistelleita eurooppalaisia sotilaita kohtaan. Trump on täysin unohtanut avun ja ansiot. Hieno juttu.👌 Rohkeaa Harryltä mutta mitähän seuraa jos Trump saa tästä kuulla, suivaantuuko Harryn uhkarohkeudesta arvostella Trumpin puheita.
Mutta miksi Harry luulee, että hänen mielipiteensä ketään kiinnostavat? Ei Trumpia ainakaan. Tuskinpa muitakaan. Eri asia on, jos joku korkea-arvoinen poliitikko tai sotilasvoimien ylempiarvoinen jotain sanoo. Harry on ihan samassa asemassa kuin vaikkapa Tanskan prinssi Joachim, yksi oman maansa kuninkaallisen perheen edustaja sieltä vähäisemmästä päästä.
Näyttää Harry puheineen kiinnostavan ainakin sinua. Ei kuitenkaan niin paljon että voisit kommentoida järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi reppana räkyttää taas jokaiseen kommenttiin. Eikö sua jo väsytä? Onko millään muulla palstalla tällaista omaa id&ioottia?
Heti kun sinulta loppuu asialliset ammukset alat nimitellä. Eikö sua jo väsytä? Mwuaah!
Asiallinen panostus suunnataan tietenkin asiallisten ja fiksujen kommentteihin vastineeksi. Sinulle sitä mitä ansaitsetkin. Jonkun äidin lapsi sinäkin ressukka. Säälillä ajattelen sitä ihmisparkaa.
"Sivusta, mutta minua ainakin kiinnosti se Beckhameihin liittyvä keskustelu siksi, koska asia oli uusi."
Beckham-Peltz häät olivat huhtikuussa -22, ei kovin uusi juttu. Pari on jo ennättänyt uusia valansa pyyhkiäkseen pois kurjat muistot ja luodakseen uusia parempia.