Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Ei se ollut Victoria, joka Meghanin kauneussalongin käynnin vuosi vaan salongin työntekijä. H & M syyttivät Beckhameja suoraan, ottamatta sen enempää selvää asiasta. Sitten meni ystävyys. Tämän Sussexit osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
a) Ensinnä Bechkmaneiden asiat ei liity tähän keskusteluun kuin sitä kautta, että muistuttaa Harryn ja meghanin riitoja perheidensä kanssa
b) Mikä motivoi kommentoijia asettumaan näiden perheensä kanssa riitelevien pariskuntien puolelle asettautumisesta, onko omia kokemuksia taustalla?
c) Kesken jäänyt kapina ja irrottautuminen vanhempien suhteen?
Onko tuollainen vähän joka toisen kanssa riidoissa ja epämääräisissä suhmuroinneissa häärääminen ihan tervettä kahden lapsen keski-ikäisiltä vanhemmilta, joiden julkisuuskuvan soisi olevan ainakin bisnesten kannalta juuri sellainen, mitä Meghan noiden "hillojen keittelyiden" kanssa haluaa osaltaan näyttää?
On olevinaan joku laupias ja auttavainen, sydämellinen hyväntekijä, mutta on satavarmaa, että sieltä missä se piipahtaa, alkaa savua nousta.
Toinen on tämä vastakkainen, hinnalla millä hyvänsä viimeistä sanaa sanomaan syöksyvän ja jokaiseen sotkuun nenänsä työntävän, pyrkyrin puoli.
Tuo on niin ristiriitainen pariskunta, että aivan varmasti vaikuttaa lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
Jos ms-tautia sairastava on jo päätynyt pyörätuoliin, ei ongelma ole pelkästään liikuntarajoitteisuudessa, vaan tähän tautiin kuuluu aika pahoja asioita. Samanthan taudin asteesta ette edes tiedä mitään. Voi olla aika epätoivoinen tilanne päällä.
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
Kyllä. Sataa suoraan Meghanin laariin. On niin kiero, että ties vaikka olisi masinoinut koko jutun Beckhamin tyhmän pojan kanssa. Kosto Victorialle elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
33358: nuo jutut Meghanin omista paparazzeista ovat disinformaatiota. Tosiasiassa rajuinta, mitä Meghan on perheestään sanonut, on että hän kasvoi ainoana lapsena. Ja siitähän Samantha, joka muutti pois kotoa Meghanin ollessa taaperoikäinen, on yrittänyt vuosia käräjöidä.
Thomas itse sotki asiansa lankeamalla rahanhimossaan paparazzien pauloihin.
Voihan olla että on/off Chelsy oli siihenastisen elämänsä rakkaus kunnes tapasi Meghanin. Nillähän meni molemmilla polvet heikoiksi heti ensitapaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
Samanthalta on onnistunut siinä pyörätuolissa matkustaa kutsumatta Lontooseen ja pyrkiä Keningtonin palatsiin. Samasta tuolista lähti myös Diary of Princess Pushy's Sister, lukemattomat media postaukset ja oikeuskäynnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
Kyllä. Sataa suoraan Meghanin laariin. On niin kiero, että ties vaikka olisi masinoinut koko jutun Beckhamin tyhmän pojan kanssa. Kosto Victorialle elää.
Nyt vähän jarruja päälle! Näin USA:ssa on uutisoitu: "Key issues included claims that Victoria "hijacked" the first dance and conflicting narratives about the gown." Victoria oli vetänyt poikansa häiden ensimmäiseen tanssiin joka on avioparin ensimmäinen tanssi yhdessä. Sen lisäksi alkoi hieroa itseään poikaansa vasten oksettavasti. Ei Meghanilla ole mitään tekemistä tämän jupakan kanssa vaikka kovasti yritätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin olen meghanistin kanssa samaa mieltä, ei kuulu Brooklyn Beckham ja hänen amerikkalainen narsistivaimonsa tähän ketjuun ollenkaan. Paitsi jos puhutaan näiden kahden pariskunnan, nuorempien Beckhamien ja Sussexien yhteisestä illanvietosta tai sensellaisesta.
Miksi Harry puhuu Meghanista itkua pidätellen tuolla oikeudenkäynnissä, kun Meg ei liity ollenkaan tuohon ajankohtaan, josta käräjöidään? Näin ainakin ymmärsin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää katsomisluvuista, nyt Meghan-fanien omasta aviisista.
https://people.com/meghan-markle-with-love-season-2-holiday-special-net…
Hienoa että otit puheeksi meghanfanien lukumäärän. Et tainnut itsekään tietää.
People magazine has a large reach, with recent figures showing print circulation around 2.5 to 3 million copies and a total audience (print, digital, web, mobile) nearing 100 million consumers, making it a leading American magazine for celebrity and human-interest news.
100 miljoonaa Meghanfania, tuota sopii jo juhlia!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry puhuu Meghanista itkua pidätellen tuolla oikeudenkäynnissä, kun Meg ei liity ollenkaan tuohon ajankohtaan, josta käräjöidään? Näin ainakin ymmärsin..
Megsu on opettanut kerjäämään empatiaa. Ja sitähän yleensä saa itkun tuhruisilla silmillä. Harrylla nyt vaan meni puurot ja vellit hieman sekaisin, eikä kenties muistanut ihan kaikkea, missä ollaan, mikä juttu on kyseessä ja minkä takia.
Mutta mitäs pienistä, kun on prinssi. Sillä luulee pääsevänsä pitkälle ja voittavansa oikeusjutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Harry puhuu Meghanista itkua pidätellen tuolla oikeudenkäynnissä, kun Meg ei liity ollenkaan tuohon ajankohtaan, josta käräjöidään? Näin ainakin ymmärsin..
Megsu on opettanut kerjäämään empatiaa. Ja sitähän yleensä saa itkun tuhruisilla silmillä. Harrylla nyt vaan meni puurot ja vellit hieman sekaisin, eikä kenties muistanut ihan kaikkea, missä ollaan, mikä juttu on kyseessä ja minkä takia.
Mutta mitäs pienistä, kun on prinssi. Sillä luulee pääsevänsä pitkälle ja voittavansa oikeusjutut.
Sinulla on varmasti ollut kovia kokemuksia elämässäsi. Katkeruus paistaa läpi joka sanasta. Minunkin silmäni kostuivat kun luin tekstisi.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että on/off Chelsy oli siihenastisen elämänsä rakkaus kunnes tapasi Meghanin. Nillähän meni molemmilla polvet heikoiksi heti ensitapaamisella.
Olit paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää katsomisluvuista, nyt Meghan-fanien omasta aviisista.
https://people.com/meghan-markle-with-love-season-2-holiday-special-net…
Hienoa että otit puheeksi meghanfanien lukumäärän. Et tainnut itsekään tietää.
People magazine has a large reach, with recent figures showing print circulation around 2.5 to 3 million copies and a total audience (print, digital, web, mobile) nearing 100 million consumers, making it a leading American magazine for celebrity and human-interest news.
100 miljoonaa Meghanfania, tuota sopii jo juhlia!
Siitä vaan. Tuskin ne kaikki kuitenkaan ovat Meghan-faneja, sitä on loppujen lopuksi hyvin hyvin pieni joukko maapallon ihmisiä. Läheskään kaikki niistä eivät katso Netflixiä ja Netflixinkin katsojista vain miniskuulinen osuus on katsonut Meghanin tökkivän taikinaa.
Että en sinun sijassasi ihan hirveesti repeis.
Tämä on vastaus kommenttiin 33381. Kun yritin vastata sen perään, palsta pisti taas "jonotukseen".
Olet ihan varmasti oikeassa. Harryllä on takanaan jo niin monta istumista Lontoon oikeussaleissa, että ei muistanut mitä tällä kertaa piti sanoa ja tehdä. Ja Meghanhan Harryä on opastanut puhumaan aina hänestä, oli asia mikä hyvänsä, koska he loves me so much, kuten olemme kerran jos toisenkin kuulleet. Hyvin opetettua rakkautta kerrassaan.
Beckhamien juhlien tiskijukka kertonut nyt oman versionsa tapahtumista ja sen mukaan Victoria ei vetänyt ketään tanssiin vaan Marc Anthony oli toiminut siellä latinotanssin ohjaajana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vastaus kommenttiin 33381. Kun yritin vastata sen perään, palsta pisti taas "jonotukseen".
Olet ihan varmasti oikeassa. Harryllä on takanaan jo niin monta istumista Lontoon oikeussaleissa, että ei muistanut mitä tällä kertaa piti sanoa ja tehdä. Ja Meghanhan Harryä on opastanut puhumaan aina hänestä, oli asia mikä hyvänsä, koska he loves me so much, kuten olemme kerran jos toisenkin kuulleet. Hyvin opetettua rakkautta kerrassaan.
Olet aivan varma että Meghan on opettanut Harrya puhumaan vain hänestä? Onhan tuo puhunut pitkäänkin vaikka mistä.
Ketju on lukittu.
Deadline.comin artikkelista:
"The shows special With Love, Meghan: Holiday Celebration fared slightly better, coming in at 1,015 on the list with 2.4M views.
All of this comes amid reports that Netflix has canceled the show. The New York Post suggested earlier today that With Love, Meghan will not have a third season on the streamer but that there have been conversations about more holiday specials. Netflix declined to comment on these reports."
Netflix declined to comment on these reports. Eli nämä varmana ulos ajetut kommentit juhla-aikojen spesiaaleista ovat olleet vain Meghanin PR:n, ilmeisesti siis Sunshine Sachsin, spinniä.