Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33932)
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jan/22/second-season-of-with-l…
Tässä sijaluku on 1124, joka tapauksessa reilusti yli tuhat katsotumpaa ohjelmaa Netflixistä löytyi tältä katsomisperiodilta.
Lisää katsomisluvuista, nyt Meghan-fanien omasta aviisista.
https://people.com/meghan-markle-with-love-season-2-holiday-special-net…
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
https://theroyalist.substack.com/p/with-love-meghan-is-officially-a
https://deadline.com/2026/01/with-love-meghan-netflix-ratings-season-2-…
Lisää kommenttia Meghanin 1000+ -sijoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Victoria ei alunperinkään suunnitellut mitään varsinaista hääpukua vaan se oli valentinon luomus jota oli vuosi jo soviteltu ennen häitä. ehkä tuo asu oli joku niistä mitä morsian piti päällään häätilaisuuessa, nykyäänhän asuja vaihdetaan jostain syystä koko ajan. Toisaalta viktorian luomukset on kuin aluspaitoja joten ehkä parempi näin.
Nythän on miniä tullut vääntämään koko asian toiseksi. Pojan mukaan alunperin juuri hääpuvusta se riita syntyi. Vaikka ei se tänne nyt kuulukaan.
Vierailija kirjoitti:
https://theroyalist.substack.com/p/with-love-meghan-is-officially-a
https://deadline.com/2026/01/with-love-meghan-netflix-ratings-season-2-…
Lisää kommenttia Meghanin 1000+ -sijoituksesta.
Deadline.comin artikkelista:
"The shows special With Love, Meghan: Holiday Celebration fared slightly better, coming in at 1,015 on the list with 2.4M views.
All of this comes amid reports that Netflix has canceled the show. The New York Post suggested earlier today that With Love, Meghan will not have a third season on the streamer but that there have been conversations about more holiday specials. Netflix declined to comment on these reports."
Netflix declined to comment on these reports. Eli nämä varmana ulos ajetut kommentit juhla-aikojen spesiaaleista ovat olleet vain Meghanin PR:n, ilmeisesti siis Sunshine Sachsin, spinniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ollut Victoria, joka Meghanin kauneussalongin käynnin vuosi vaan salongin työntekijä. H & M syyttivät Beckhameja suoraan, ottamatta sen enempää selvää asiasta. Sitten meni ystävyys. Tämän Sussexit osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
a) Ensinnä Bechkmaneiden asiat ei liity tähän keskusteluun kuin sitä kautta, että muistuttaa Harryn ja meghanin riitoja perheidensä kanssa
b) Mikä motivoi kommentoijia asettumaan näiden perheensä kanssa riitelevien pariskuntien puolelle asettautumisesta, onko omia kokemuksia taustalla?
c) Kesken jäänyt kapina ja irrottautuminen vanhempien suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuollainen vähän joka toisen kanssa riidoissa ja epämääräisissä suhmuroinneissa häärääminen ihan tervettä kahden lapsen keski-ikäisiltä vanhemmilta, joiden julkisuuskuvan soisi olevan ainakin bisnesten kannalta juuri sellainen, mitä Meghan noiden "hillojen keittelyiden" kanssa haluaa osaltaan näyttää?
On olevinaan joku laupias ja auttavainen, sydämellinen hyväntekijä, mutta on satavarmaa, että sieltä missä se piipahtaa, alkaa savua nousta.
Toinen on tämä vastakkainen, hinnalla millä hyvänsä viimeistä sanaa sanomaan syöksyvän ja jokaiseen sotkuun nenänsä työntävän, pyrkyrin puoli.
Tuo on niin ristiriitainen pariskunta, että aivan varmasti vaikuttaa lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
Jos ms-tautia sairastava on jo päätynyt pyörätuoliin, ei ongelma ole pelkästään liikuntarajoitteisuudessa, vaan tähän tautiin kuuluu aika pahoja asioita. Samanthan taudin asteesta ette edes tiedä mitään. Voi olla aika epätoivoinen tilanne päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
Kyllä. Sataa suoraan Meghanin laariin. On niin kiero, että ties vaikka olisi masinoinut koko jutun Beckhamin tyhmän pojan kanssa. Kosto Victorialle elää.
Vierailija kirjoitti:
33358: nuo jutut Meghanin omista paparazzeista ovat disinformaatiota. Tosiasiassa rajuinta, mitä Meghan on perheestään sanonut, on että hän kasvoi ainoana lapsena. Ja siitähän Samantha, joka muutti pois kotoa Meghanin ollessa taaperoikäinen, on yrittänyt vuosia käräjöidä.
Thomas itse sotki asiansa lankeamalla rahanhimossaan paparazzien pauloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan olla että on/off Chelsy oli siihenastisen elämänsä rakkaus kunnes tapasi Meghanin. Nillähän meni molemmilla polvet heikoiksi heti ensitapaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sen pyörätuolilla liikkuvan vakavasti sairaan heikoissa varoissa elävän Samanthan on isäänsä autella.
Olla yhteydessä onnistuu pyörätuolissakin.
Samanthalta on onnistunut siinä pyörätuolissa matkustaa kutsumatta Lontooseen ja pyrkiä Keningtonin palatsiin. Samasta tuolista lähti myös Diary of Princess Pushy's Sister, lukemattomat media postaukset ja oikeuskäynnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on taas vauhdissa. Shuterin mukaan tässä Beckham-sotkussa nyt näkyvät Meghanin todelliset tunteet entistä ystävää, Victoriaa kohtaan. Hän on sitä mieltä että Meghan kokee saavansa oikeutta kun Victoria on nyt nolattu. Hän arvelee Meghanin olevan tyytyväinen siihen että Victorian kontrollointi, manipulointi ja vähättely on vihdoinkin paljastettu.
Aikanaan Harry ja Meghan epäilivät Victorian vuotaneen juttuja heistä lehdistölle, mikä näyttää uskottavammalta kun Brooklyn on tehnyt paljastuksia.
Kyllä. Sataa suoraan Meghanin laariin. On niin kiero, että ties vaikka olisi masinoinut koko jutun Beckhamin tyhmän pojan kanssa. Kosto Victorialle elää.
Nyt vähän jarruja päälle! Näin USA:ssa on uutisoitu: "Key issues included claims that Victoria "hijacked" the first dance and conflicting narratives about the gown." Victoria oli vetänyt poikansa häiden ensimmäiseen tanssiin joka on avioparin ensimmäinen tanssi yhdessä. Sen lisäksi alkoi hieroa itseään poikaansa vasten oksettavasti. Ei Meghanilla ole mitään tekemistä tämän jupakan kanssa vaikka kovasti yritätkin.
Kerrankin olen meghanistin kanssa samaa mieltä, ei kuulu Brooklyn Beckham ja hänen amerikkalainen narsistivaimonsa tähän ketjuun ollenkaan. Paitsi jos puhutaan näiden kahden pariskunnan, nuorempien Beckhamien ja Sussexien yhteisestä illanvietosta tai sensellaisesta.
Miksi Harry puhuu Meghanista itkua pidätellen tuolla oikeudenkäynnissä, kun Meg ei liity ollenkaan tuohon ajankohtaan, josta käräjöidään? Näin ainakin ymmärsin..
Vierailija kirjoitti:
Lisää katsomisluvuista, nyt Meghan-fanien omasta aviisista.
https://people.com/meghan-markle-with-love-season-2-holiday-special-net…
Hienoa että otit puheeksi meghanfanien lukumäärän. Et tainnut itsekään tietää.
People magazine has a large reach, with recent figures showing print circulation around 2.5 to 3 million copies and a total audience (print, digital, web, mobile) nearing 100 million consumers, making it a leading American magazine for celebrity and human-interest news.
100 miljoonaa Meghanfania, tuota sopii jo juhlia!
With Love Meghanin kakkoskausi (siis ainoan kauden toinen puolisko) debytoi Netflixin listauksessa sijalla 1218. Siltä hävisi katsomisminuutteja 60 prosenttia ekaan puoliskon verrattuna.
Siinä teille Meghan Marklen oikea suosio. Ei ihme, että saivat Netflixiltä enää vain first look -sopimuksen. Tuli todennäköisesti vain Ted Sarandosin myötävaikutuksella, muut olisivat taatusti heivanneet Meghanin kokonaan ulos. Turhan paljon meni miljoonia sellaisen tuottamiseen, joka ei tuonut kuin kourallisen katsomisminuutteja. Eipä ollut Netflixille hyvä diili se ensimmäinen kokonaisuudessaan. Hävisivät siinä rutkasti rahaa.