Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33263)
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
En oikein ymmärrä, miksei morsian saisi häissään kokea olevansa onnistunut. Olisiko parempi sellainen Dianan tai Monacon Charlenen teinpä elämäni erehdyksen -ilme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
En oikein ymmärrä, miksei morsian saisi häissään kokea olevansa onnistunut. Olisiko parempi sellainen Dianan tai Monacon Charlenen teinpä elämäni erehdyksen -ilme?
Onnistunut? Ei aviomies yleensä oel mikään saalis. Meghan oli juurikin kuin kermaa nuollut kissa. Ei se ilme tavallinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
En oikein ymmärrä, miksei morsian saisi häissään kokea olevansa onnistunut. Olisiko parempi sellainen Dianan tai Monacon Charlenen teinpä elämäni erehdyksen -ilme?
On normaalia ja toivottavaa että morsian (sekä sulhanen) näyttäisi onnelliselta omissa häissään. Mutta voitonriemu, eikö se ole melko epäilyttävää? Ja voitonriemuiselta Meghan näytti. Ja nythän me jo tiedämmekin mitä vihkimisen jälkeen on tapahtunut..
Millainen on tavallinen ilme häissä? Saako morsian hymyillä? Entä saako sulhanen olla tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen on tavallinen ilme häissä? Saako morsian hymyillä? Entä saako sulhanen olla tyytyväinen?
Onnellinen.
Ei sellainen kuin Megainilla oli.
Harryhän oli myös harvinaisen hermostunut.
Mulle jäi Harryn ja Meghanin häistä mieleen vain se, kun pappi viittasi lasten hankintaan, ja Harry ja Meghan kääntyivät yhtä aikaa katsomaan toisiaan hymyillen silmiin. Siinä oli jotakin hyvin aitoa, jota harvoin näkee brittihovissa. Mietin, että toivottavasti eivät jää lapsettomiksi, kun selvästi oli erittäin kova into hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on tavallinen ilme häissä? Saako morsian hymyillä? Entä saako sulhanen olla tyytyväinen?
Onnellinen.
Ei sellainen kuin Megainilla oli.
Harryhän oli myös harvinaisen hermostunut.
Molemmat kyllä loistivat kuin Naantalin aurinko.
Jo tuossa kihlajaisajan haastattelussa Meghan sanoo, ettei hän amerikkalaisena voinut ymmärtää, millaista on kuninkaallisen perheen elämä tjsp
Amerikkalaisuus taas estää ymmärtämisen..kuitenkin hän oli ollut kiinnostunut Dianasta ja käynyt 15-vuotiaana Buckinham-palatsin turistikierroksellakin, kommentoinut Williamin ja Catherinen hätiä Tigi-blogissaan, leikki lapsena kuningatarta..
Kyllä minä ja varmasti suuri osa aikuisista suomalaisista, tasavallassa kasvaneista, ymmärtää tietyt asiat kuninkaallisten tavoista. Minä tiesin jo lapsena paljon, kun seurasin naistenlehdestä Kuningatar Elisabetin elämää.
Aika usein Meghan menee amerikkalaisuutensa suojaan ja selittää sillä virheensä ja tietämättömyytensä. Mitä kommentteja olen lukenut näistä videoista, joissa Meghania ja Harrya seurataan, monet amerikkalaiset kyllä näyttävät ymmärtävän hovin protokollaa ja kokevat ikävänä sen, että amerikkalaisuudella selitetään pois huonoa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin olisi kannattanut nöyrästi ottaa tarjottu apu ja opastus vastaan kun itsekin ymmärsi ettei "amerikkalaisena" ymmärtänyt hovin toimintatavoista ja kuninkaallisesta perheestä mitään.
Miksi kieltäytyi? Arvaan: siksi että ei halunnutkaan alistua mihinkään sääntöihin ja protokollaan, oli helpompi olla ymmärtämätön ja siksi "haavoittua" kun häntä ei tuettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
En oikein ymmärrä, miksei morsian saisi häissään kokea olevansa onnistunut. Olisiko parempi sellainen Dianan tai Monacon Charlenen teinpä elämäni erehdyksen -ilme?
Diana sai edellispäivinä tietää, että häntä petetään ja Charlene saa jatkuvasti kokea uusia yllätyksiä (lue: miehellään äpäriä ympäri kyliä).
Ehkä hivenen ontuvia nuo vertauksesi.
Lisäksi molemmat, sekä Diana että Charlene olivat naimassa tulevaa hallitsijaa, ja perillisten saaminen oli ykkösprioriteetti.
Meghan sparenvaimo Marklea sen sijaan kuningatar Elisabet kehotti jatkamaan "näyttelemistä". lapsilla ei väliä, saako vai ei, kunhan Harry vaan rauhoittuisi vaimon myötä ja katkeruus veljeään kohtaan loppuisi.
Miksi, oi miksi, vertailette tätä napanöyhtää noihin ylimmän tason kuninkaallisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
En oikein ymmärrä, miksei morsian saisi häissään kokea olevansa onnistunut. Olisiko parempi sellainen Dianan tai Monacon Charlenen teinpä elämäni erehdyksen -ilme?
Onnistunut? Ei aviomies yleensä oel mikään saalis. Meghan oli juurikin kuin kermaa nuollut kissa. Ei se ilme tavallinen ollut.
Mikä on tavallinen ilme häissä, kuin sitruunan niellyt?
Tavallinen ilme häissä on yleensä onnellinen, iloinen, liikuttunut, herkistynyt. Meghanin oli jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
Sinä et näköjään onnistunut siinäkään kun noin väärin tulkitset heidän ilmeitään. Katkera valhteleva vanhapiika.
Tapakasvatus vahvana lapsuuden lahjana? Energiat vaan virtaavat kehossa, kun räkytys antaa voimia?
Minä arvaan että sinua vaivaa juuri tuo nöyryyden puute, et voi sietää että joku jolla on vahva omakuva ei alistukaan hyväksymään kaikenmaailman monta sataa vuotta sitten kehiteltyjä käyttäytymissääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen ilme häissä on yleensä onnellinen, iloinen, liikuttunut, herkistynyt. Meghanin oli jotain muuta.
Norjasta voisi ottaa Märtha Louisen ja Ari Behm'n ja Ruotsista Viktorian ja Danielin kuvastamaan aitoa onnea ja sitä rakkautta.
Walesit olivat olleet jo kymmenen vuotta yhdessä, ja ovat pidättyväisempiä muutenkin, silti onni näkyi varmuutena ja rauhallisena tyyneytenä. Olivat varmoja asiastaan ja rakkaudestaan.
Ja olihan Maxima Willeminsä kanssa aidosti onnellinen pari häissään. Ja taisi myös olla Tanskan Mary ja Fredrik'kin.
Meghan huokui omahyväistä tyytyväisyyttä, ja sillä on hyvin usein tuo sama mahtipontinen onnistumisen ja ilkkumisen sekainen katse ja olemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piti saada Harry ihan oikeaan hunaja-ansaan mahdollisimman pian ja lujasti.
Ja onnistumisen voitonriemu paistoi Meghanin kasvoilta pariskunnan kävellessä kirkon käytävää vihkimisen jälkeen. Onnistuinpas, ähäkutti!
Sinä et näköjään onnistunut siinäkään kun noin väärin tulkitset heidän ilmeitään. Katkera valhteleva vanhapiika.
Tapakasvatus vahvana lapsuuden lahjana? Energiat vaan virtaavat kehossa, kun räkytys antaa voimia?
Sinulla ei sitäkään. Valehtelun voimin räpistelet elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minä arvaan että sinua vaivaa juuri tuo nöyryyden puute, et voi sietää että joku jolla on vahva omakuva ei alistukaan hyväksymään kaikenmaailman monta sataa vuotta sitten kehiteltyjä käyttäytymissääntöjä.
Siinä tapauksessa ei pidä mennä liittymään kuninkaallisen perheen jäseneksi eikä ainakaan lopettaa omaa uraansa ja ryhtyä working royaliksi jos hovin tavat ja säännöt eivät itselle käy. Nöyryys on täysin eri asia kuin nöyristely. Ei tavallisessa työpaikassakaan voi alkaa niskojaan nakkelemaan ja sanomaan ettei työpaikan säännöt sovi, teen kaiken omalla tavallani, en kunnioita esimiestä enkä työtovereita enkä asiakkaitakaan. Vahva omakuva, onko Meghanilla sellaista kun se omakuva tuntuu muuttuvan jatkuvasti ja aina sen mukaan miten katsoo kulloisestakin tilanteesta parhaiten hyötyvänsä.
Ja TAAAAAAAAAS se Catherine.. kumma juttu että Elisabetin mielestä Catherine ymmärsi oikein hyvin olevansa hovissa töissä, samoin Charlesin sekä Annen ja kansa rakastaa.
Alue: Aihe vapaa
Seli seli epätoivoinen.