Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Kukas olikaan se (vartti)kuninkaallinen joka pöyristyi kun tajusi ettei saa erikseen palkkaa ihmisten tapaamisesta? 

Kuningattarista varsinkin Alexandra ja Mary olivat mielellään jalokiville persoja. Katsokaapas vanhoja valokuvia, niissä näkyy arkipäivinäkin rouvilla koruja enemmän kuin vaatetta korujen alla. Kerrospukeutumista jalokivillä. 😁

Otetaan nyt vaikka Harryn puheiden pitäminen. Missä hän hovissa ollessaan kävi puhumassa? Amerikkaan lähdön jälkeen ensimmäiset puheet olivat nopeita ja hermostuneita, halusi vaan äkkiä pois puhujankorokkeelta. Nykyään sujuu vähän paremmin, kun on tullut harjoitusta.

Entä Meghanin "puheet"? Lähinnä esiintymistä ja itsensä esille tuomista, täynnä tarpeettomia maneereita, kuten nauraminen ja vaikkapa haastattelijan kosketteleminen.

Jos Megsun puheista karsitaan täytesanat ja taistelut pois,  puheen sisältö jää minimaaliseksi. Asia hukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Kukas olikaan se (vartti)kuninkaallinen joka pöyristyi kun tajusi ettei saa erikseen palkkaa ihmisten tapaamisesta? 

 

 

Varmaan se sama, joka huippuyliopistokoulutuksellaan otti vierailulle saapuvan tulevan kuninkaan vaimoineen vastaan paljain varpain ja risaisissa housuissaan?

"Morjensta pöytään Kathy ja Wills (syöksyy kädet ojossa ronskisti halailemaan) ja persusta penkkiin, Harza grillailee tuolla justiin, kohta tulee murkinaa, olkaa ku kotonanne"...

Vierailija kirjoitti:

Otetaan nyt vaikka Harryn puheiden pitäminen. Missä hän hovissa ollessaan kävi puhumassa? Amerikkaan lähdön jälkeen ensimmäiset puheet olivat nopeita ja hermostuneita, halusi vaan äkkiä pois puhujankorokkeelta. Nykyään sujuu vähän paremmin, kun on tullut harjoitusta.

Entä Meghanin "puheet"? Lähinnä esiintymistä ja itsensä esille tuomista, täynnä tarpeettomia maneereita, kuten nauraminen ja vaikkapa haastattelijan kosketteleminen.

Jos Megsun puheista karsitaan täytesanat ja taistelut pois,  puheen sisältö jää minimaaliseksi. Asia hukkuu.

Meghanin puheesta piti sanoa "toistelut pois"

Vierailija kirjoitti:

Otetaan nyt vaikka Harryn puheiden pitäminen. Missä hän hovissa ollessaan kävi puhumassa? Amerikkaan lähdön jälkeen ensimmäiset puheet olivat nopeita ja hermostuneita, halusi vaan äkkiä pois puhujankorokkeelta. Nykyään sujuu vähän paremmin, kun on tullut harjoitusta.

Entä Meghanin "puheet"? Lähinnä esiintymistä ja itsensä esille tuomista, täynnä tarpeettomia maneereita, kuten nauraminen ja vaikkapa haastattelijan kosketteleminen.

Jos Megsun puheista karsitaan täytesanat ja taistelut pois,  puheen sisältö jää minimaaliseksi. Asia hukkuu.

 

Juuri tuo naurahtelu ja kummallinen jaarittelu, maneerit ja oman itsensä jatkuva korostaminen. Kädet heiluu vaan, pää pyörii, tukkasoiroja suihkitaan naamalta pois, hymähtelyä, itsestään selvyyksiä, naurahtelua, sellainen voitteko uskoa, mä olen nyt tässä puhumassa, pääroolissa, katsokaa!!! Ja tuota jatkuu loputtomiin. 

Tulee mieleni hulluna humalassa olevan yksinäisen juopon aamuöinen tuntikausien monologi. Sellaistakin olen joskus joutunut sattuneesta syystä vierestä katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuningattarista varsinkin Alexandra ja Mary olivat mielellään jalokiville persoja. Katsokaapas vanhoja valokuvia, niissä näkyy arkipäivinäkin rouvilla koruja enemmän kuin vaatetta korujen alla. Kerrospukeutumista jalokivillä. 😁

Ei liity aiheeseen ja on turhan kaukaa haettu. Ensinnäkin se oli sen ajan tyyli ja toisekseen, ei ne siellä joka päivä kaikissa koruissaan kulkeneet. Ne olivat virallisia kuvia varten. Voit katsoa kaikkien toistenkin kuningashuoneiden vastaavia kuvia, kuten Venäjän tsaarittaren, jne.

Meghanin puheessa, silloinkin kun hänen pitäisi vastata selkeään kysymykseen, ei ole mitään pointtia eikä mitään mielenkiintoista, kuulijalle antavaa.

Häntä ei ole haastatellut kukaan "terrieri" vaan häntä on aina kohdeltu turhan varovaisesti ja kunnioittaen sitä titteliä, mitä hän avioliiton kautta kantaa. 

Hyvä tuo yllä oleva ^vertaus juoppoon, joka sammaltaa omaa mölinäänsä taukoamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningattarista varsinkin Alexandra ja Mary olivat mielellään jalokiville persoja. Katsokaapas vanhoja valokuvia, niissä näkyy arkipäivinäkin rouvilla koruja enemmän kuin vaatetta korujen alla. Kerrospukeutumista jalokivillä. 😁

 

 

Ei liity aiheeseen ja on turhan kaukaa haettu. Ensinnäkin se oli sen ajan tyyli ja toisekseen, ei ne siellä joka päivä kaikissa koruissaan kulkeneet. Ne olivat virallisia kuvia varten. Voit katsoa kaikkien toistenkin kuningashuoneiden vastaavia kuvia, kuten Venäjän tsaarittaren, jne.

Lisäksi etenkin Maryhan pelasti Venäjän vallankumouksen jälkeen lukuisia koruaarteita, jotka olisivat pahassa lykyssä menneet myytäviksi huijareille tai kultasepille, jotka olisivat pilkkoneet ne moniksi koruiksi, jolloin niiden entisiä muotoja ei enää olisi ollut jäljellä. Pahat kielet pitivät Marya aiheetta ahneena, vaikka samalla auttoi monia emigrantteja maksamalla kalleuksista sen aikaisen täyden hinnan.

Miksi tämä menee aina sivupoluille timanttikoruineen? no paralleeja wallisiin ja markleen on paljon. Edward lahjoitti wallikselle ilmeisesti äitinsä koruja aivan kuten Hartsa on tehnyt Dianan koruille, ne on menneet Marklelle. Wallis kuulemma joutui myös pakenemaan aivan kuten Markle kansan vihaa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina sivupoluille timanttikoruineen? no paralleeja wallisiin ja markleen on paljon. Edward lahjoitti wallikselle ilmeisesti äitinsä koruja aivan kuten Hartsa on tehnyt Dianan koruille, ne on menneet Marklelle. Wallis kuulemma joutui myös pakenemaan aivan kuten Markle kansan vihaa? 

Menee nyt vielä kauemmas sivupolulle, mutta haluan oikaista virheelliset käsityksesi. Edward, siis ex-kuningas ei voinut lahjoittaa Wallisille äitinsä Maryn koruja, koska välit olivat poikki, eikä Mary, ja myöhemmin kuningataräiti Elizabeth, olisi missään tilanteessa antaneet Wallisille koruja. Suurin osa kuninkaallisten koruista on lisäksi kruunun omaisuutta, vain vähän on henkilökohtaisia, niitä ei senkään takia voida ulkopuolisille lahjoittaa.

Wallis ei suinkaan joutunut pakenemaan kansan vihaa, vaikka vihattu olikin, hänet oli lähetetty Kanaalin toiselle puolelle odottamaan Edwardin kohtalon ratkaisemista.  Sieltä alkoi yhteinen taival maanpaossa. Kuningatar Mary ei koskaan antanut anteeksi pojalleen.

Dianan jäämistön korut olivat hänen henkilökohtaisiaan, valtakunnan jalokiviin ei Dianalla ollut enää pääsyä. Wallis teetti itselleen arvokkaan kokoelman Pariisissa, minne Fabergen veljekset olivat paenneet.

Eikä Markle ole pystynyt osoittamaan ja todistamaan kansan vihan takia karkuun lähtemistä. 

La Markle ei paennut yhtikäs mitään, vaan toimi koko ajan sillä suunnitelmalla, kun oli Englantiin piipahtamaan tullut.

Hän ei ollut sinne ikinä jäämässä, tarkoitus oli imuroida mahdollisimman paljon kaikkea, sitten palata Usaan, jossa odotti ihan koko ajan koko oma omaisuus sekä oma henkilökunta, managerit yms.

Häät olivat verkostoitumistilaisuus paluuta varten ja sen lyhyen Englannin-piipahduksen aikana hän solmi jo sopimuksia ja tapaili mm. Oprahia.

Vierailija kirjoitti:

La Markle ei paennut yhtikäs mitään, vaan toimi koko ajan sillä suunnitelmalla, kun oli Englantiin piipahtamaan tullut.

 

Hän ei ollut sinne ikinä jäämässä, tarkoitus oli imuroida mahdollisimman paljon kaikkea, sitten palata Usaan, jossa odotti ihan koko ajan koko oma omaisuus sekä oma henkilökunta, managerit yms.

 

Häät olivat verkostoitumistilaisuus paluuta varten ja sen lyhyen Englannin-piipahduksen aikana hän solmi jo sopimuksia ja tapaili mm. Oprahia.

 

Kauppakanavat "Sussex Royalille" luotiin jo hyvissä ajoin, mitään riitaa ei tuolloin voinut olla, kun tapahtui kai jo ennen häitä. 

Täysin vedenpitävä suunnitelma, mutta rautarouva Elisabet romutti aikeet. Oli varmaan yllätys. Harmaahapsinen ja seniili eukko, jota piti piru vie vielä niiaillakin :D 

Hittolainen, olisipa ollut hauskaa katsella tuota farssia kärpäsenä katossa. Mutta ei haittaa, homma jatkuu, Markle esiintyy jatkossakin. Vuosisadan pelle. Mutta milloin täyttyy Harryn mitta ja jättäytyy kyydistä pois? Kyllä se uskaltaa, sieltä löytyy vielä se entisaikojen uhoaja.

Parasta olisi jos ei löytyisi entisaikojen uhoajaa vaan kypsynyt ja kasvanut keski-ikäinen mies joka ymmärtäisi oman osuutensa asioissa ja olisi valmis myöntämään sen ja antamaan arvon niille joita on loukannut. Hoitaisi homman niin että paluu kotiin olisi mahdollinen ja edes jonkinlaiset välit perheen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ei löytyisi entisaikojen uhoajaa vaan kypsynyt ja kasvanut keski-ikäinen mies joka ymmärtäisi oman osuutensa asioissa ja olisi valmis myöntämään sen ja antamaan arvon niille joita on loukannut. Hoitaisi homman niin että paluu kotiin olisi mahdollinen ja edes jonkinlaiset välit perheen kanssa.

 

 

Meghanin kanssa ei pärjätä millään viileällä ja sivistyneellä aristokraatin sivistyneisyydellä, vaan lyömällä nyrkki pöytään parin asianajajan kera.

 

Harryn soisi nousevan nujerretun ja höplästä vedetyn hölmön asemasta, luomaan itselleen ihmisarvoinen elämä, kenties tulevaisuudessa sellaisen oikeasti empaattisen naisen kumppanina, joka ei yritä hyötyä.

 

Ja kyllä, itse on tuohon ansaan mennyt, mutta eipä ole ensimmäinen tollo mies, jota nainen sumuttaa noin. Onko siitä vastuunsa kantajaksi, aika näyttää. Jos on yhä siinä luulossa, että häneltä pitää anella anteeksiantoa, niin se on siinä ja onneksi olkoon.

Meghanin kanssa ei pärjää asiallisella ja normaalilla kanssakäymisellä, samaa mieltä siitä että kovat otteet käyttöön mutta tarkoitinkin että hovin suuntaan jos löytyisi nöyryyttä ja fiksuutta Harrysta. Aika näyttänee mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

Hyvin hankala ja itsekeskeinen opportunisti filantroopiksi tämä maan- ja kansanläheinen herttuatar.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kanssa ei pärjää asiallisella ja normaalilla kanssakäymisellä, samaa mieltä siitä että kovat otteet käyttöön mutta tarkoitinkin että hovin suuntaan jos löytyisi nöyryyttä ja fiksuutta Harrysta. Aika näyttänee mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

 

No niinpä. Miten se saa päästään nuo sinne "ohjelmoidut" syytökset, eli laiminlyödyn ja epäreilusti syrjityn prinssin asemansa kultaisen häkin kahleissa?

Siellä ne on ja elää, auttaisko hypnoosi?

Toivottavasti  Meghan laukoo sille joskus suoria sanoja, ja mies herää ihan itsekseen karuun todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina sivupoluille timanttikoruineen? no paralleeja wallisiin ja markleen on paljon. Edward lahjoitti wallikselle ilmeisesti äitinsä koruja aivan kuten Hartsa on tehnyt Dianan koruille, ne on menneet Marklelle. Wallis kuulemma joutui myös pakenemaan aivan kuten Markle kansan vihaa? 

 

 

Menee nyt vielä kauemmas sivupolulle, mutta haluan oikaista virheelliset käsityksesi. Edward, siis ex-kuningas ei voinut lahjoittaa Wallisille äitinsä Maryn koruja, koska välit olivat poikki, eikä Mary, ja myöhemmin kuningataräiti Elizabeth, olisi missään tilanteessa antaneet Wallisille koruja. Suurin osa kuninkaallisten koruista on lisäksi kruunun omaisuutta, vain vähän on henkilökohtaisia, niitä ei senkään takia voida ulkopuolisille lahjoittaa.

Wallis ei suinkaan joutunut pakenemaan kansan vihaa, vaikka vihattu olikin, hänet oli lähetetty Kanaalin tois

Tekisikö Wallisille oman ketjun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne Walesit nyt - meghanistien toimesta - edelleen jatkuvasti revitään ja räävitään mukaan keskusteluun sanon minäkin heihin liittyen jotain: Ovatko rikkauksien ja elättämisen paheksujat sitä meiltä että vain Williamin kohdalla on iso ongelma ja huutava vääryys että hän saa ne edut mitkä kuninkaalliselle kuuluu? Muiden maiden hoveissa asia on ihan ok ja yhdentekevä mutta William...

Mites silloin kun Harry oli vielä hovissa ja nautti kaikesta yltäkylläisyydestä mitä eteensä kannettiin, oliko sekin paheksuttavaa ja väärin?  Vai oliko se jotenkin aivan eri asia?

 

 

Missä muussa hovissa kuningas ja prinssi verottavat ambulansseja? 

 

 

Mistä muusta valtiosta löytyy samanlainen fanaatikkohullu joka rääppii päätoimisesti brittihovin tukevan kuningasparin kimpussa aamusta iltaan?

 

Muistutetaanpas taas: Tämä ketju on varattu Sussexeille. Kyllä, juuri niille, jotka nettosivat kymmenien miljoonien häät ja joiden vieraat kestittiin ylenpalttisesti. Clooneyt, Beckhamit jne. ökymiljardöörit, jotka piti tuon pyrkyrin toimesta kutsua, vaikka lahjattomalla pyrkyrillä ei ole itsellään mitään kykyjä tai ansioita. Clooneyt taisivat ihmetelläkin, että miksi ihmeessä heidät oikein kutsuttiin.

Idolisi ahmisi vieläkin moninkertaisesti hovin, herkkuja varantoja ja hulppeutta, jos ei kuningatar olisi tehnyt siitä loppua. 

Pahin skenaario: Pyrkyri sekä Amerikassa että Britanniassa  töissä working royalina, kahmien miljoonia toisensa perään.