Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sössötti miten Netflix on liikekumppani....
Mitäs mummo höpöttää? Pitkäänhän he ovat olleet liikekumppaneita.
Netflix ei ole hänen liikekumppaninsa. Etkö tiedä idolistasi mitään????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onk tääl viäl muka joku kuka ei ol koska Raumal käyny ja Rauman giälest kuullu? Tsot tsot, ny o jäät paljost vail, ko raumlaise se Helsinkiki kävivä aikoinas rakentamas. Ei sitä muute siäl olis!
Mää tykkä joskus kirjotta tän omal äidinkiällellän, ko sitä ni harvoi tule tehty. Ja saa mää silläki taval näit mekanistei vähä ärsytetyks, niinku nytki nähti. 😏😆
Ko sitä enklantti tän ain lykätä, ni miksei sit muka rauma sopis?
Hyvin sopis :D Mä olen tääl Turus ny opetellut jokusen vuoden kiält, joten ei mitenkään vaikealukuista ole enää raumalainenkaan. Anna mennä vaan! Jospa tuo yksi näykkijä saisi tarpeekseen ja päättäisi häipyä meidän sivistymättömien takapyttyläläisten keskuudesta.
Tännehän juuttuu tahtomattaankin lukemaan surkuhupaisia juttujanne. Vihapuhe ja kaksoisstandardit kukoistavat ja huulestavedettävyys on huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Harry on todella flegmaattinen ja vaikuttaa usein siltä kuin hänen pitäis todella ponnistella saadakseen sanotuksi jotain, jossa olisi jotain järkeä. Mitään intoa tai elämänhalua ei hänen äänessään kuulu.
Raskas on tuollaisen ihmisen osa, joka menee ja pettää perheensä luottamuksen.
Meghankin teki niin, mutta kylmänä ja itserakkaana persoonana ei siitä kärsi. Kärsii vain elintason laskusta, jos sellainen on tulossa.
Paljon on nyt liikkeellä mm Tom Bowerin (tutkiva journalisti) haastatteluja, joissa annetaan ymmärtää, että Meghanin raskaudet olivat feikkejä. Jos ja kun näille tulee vahvistusta, pariskunta Sussex on pulassa.
Tom Bower sanoo: Mikään ei voita totuutta.
Hän tuntuu tietävän jo paljon enemmän kuin voi tässä vaiheessa paljastaa.
Mitä jos tekisit Bowerille oman ketjun.
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Onko W&C palannut yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onk tääl viäl muka joku kuka ei ol koska Raumal käyny ja Rauman giälest kuullu? Tsot tsot, ny o jäät paljost vail, ko raumlaise se Helsinkiki kävivä aikoinas rakentamas. Ei sitä muute siäl olis!
Mää tykkä joskus kirjotta tän omal äidinkiällellän, ko sitä ni harvoi tule tehty. Ja saa mää silläki taval näit mekanistei vähä ärsytetyks, niinku nytki nähti. 😏😆
Ko sitä enklantti tän ain lykätä, ni miksei sit muka rauma sopis?
Hyvin sopis :D Mä olen tääl Turus ny opetellut jokusen vuoden kiält, joten ei mitenkään vaikealukuista ole enää raumalainenkaan. Anna mennä vaan! Jospa tuo yksi näykkijä saisi tarpeekseen ja päättäisi häipyä meidän sivistymättömien takapyttyläläisten keskuudesta.
Kui Turus on niin kauniit naissii mut Raumal vaa lyhyi ja tanakoi? Mist tää johtu? Eik molemma oo varsinaissuomalaissi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummankaan Brittiprinssin avioeroilla spekuloinnissa ei ole mitään järkeä.
William ja Catherine tiesivät, mihin sitoutuivat ja rakkautta heidän välillään näkyy riittävän.
Harry taas avioerolapsena pitää kiinni liitostaan jo lasten takia, eikä Meghan uskalla hakea eroa, koska menettäisi lasten huoltajuuden sekä elantonsa.
Onko W&C palannut yhteen?
Iskikö Meghanin ja Harryn välinen hyytävä kylmyys toisiaan kohtaan videolla päin naamaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onk tääl viäl muka joku kuka ei ol koska Raumal käyny ja Rauman giälest kuullu? Tsot tsot, ny o jäät paljost vail, ko raumlaise se Helsinkiki kävivä aikoinas rakentamas. Ei sitä muute siäl olis!
Mää tykkä joskus kirjotta tän omal äidinkiällellän, ko sitä ni harvoi tule tehty. Ja saa mää silläki taval näit mekanistei vähä ärsytetyks, niinku nytki nähti. 😏😆
Ko sitä enklantti tän ain lykätä, ni miksei sit muka rauma sopis?
Hyvin sopis :D Mä olen tääl Turus ny opetellut jokusen vuoden kiält, joten ei mitenkään vaikealukuista ole enää raumalainenkaan. Anna mennä vaan! Jospa tuo yksi näykkijä saisi tarpeekseen ja päättäisi häipyä meidän sivistymättömien takapyttyläläisten keskuudesta.
Kui Turus on niin kauni
Ihan vaan tiedoksi, että täällä puhuttiin kielestä, ei kenenkään ruumiinrakenteesta. Kehorauha, jos olet koskaan kuullut...
Taisi ottaa päähän :D
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Usko tai älä. Vihapuhe on minun ja ryhmäni tutkimuskohteena. Ja hei, saan jopa palkkaa kun ryhmääni ohjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Usko tai älä. Vihapuhe on minun ja ryhmäni tutkimuskohteena. Ja hei, saan jopa palkkaa kun ryhmääni ohjaan.
Ja en ilmeisesti ole tuo mistä puhutaan kun olen ollut täällä vain aamulla ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Usko tai älä. Vihapuhe on minun ja ryhmäni tutkimuskohteena. Ja hei, saan jopa palkkaa kun ryhmääni ohjaan.
Ja minä teen valtakunnallista tutkimustyötä 100-jäsenisen tutkimusryhmäni kanssa. Meillä on mm. Doorknopi,.,.,,, ja sarvipääpässi,,,... juuri työn alla, petonissa tietenkin.
Me saatiin 5-vuotinen apuraha, ja lisäksi lukuisia lahjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan sössötti miten Netflix on liikekumppani....
Mitäs mummo höpöttää? Pitkäänhän he ovat olleet liikekumppaneita.
Netflix ei ole hänen liikekumppaninsa. Etkö tiedä idolistasi mitään????
Mitä liikekumppanuus mielestäsi tarkoittaa?
Archewell Productions' collaboration with Netflix began in 2020, producing documentaries, scripted series, films, sports, and lifestyle programming. To date, Archewell Productions has released Polo; With Love, Meghan; Heart of Invictus; Harry & Meghan and Live to Lead. Meghan, Duchess of Sussex, and Netflix have also partnered on the lifestyle brand, As ever.
Häh?
Lähde?
Netflix ei ole koskaan ollu4 missään tekemisissä As Everin kanssa.
Ja mitä tulee noihin ohjelmasuollokaiin, se on luvannut vain katsoa läpi ohjelmaideat.
Vierailija kirjoitti:
Nimittely tehostaa hienosti asiallista viestintääsi.
Mummo=mummi=isoäiti=nimittelyä? Entäpä kaikki nuo katenistin käyttämät mielenterveystermit? Asiallisia sinusta? Muutahan ne eivät osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sky Newsin haastattelussa Chandauka ja Rawlinson kertovat Sentebalen asioista tarkemmin. Harrylla taisi olla ne diktaattorin otteet, kun kukaan ei kuulemma uskaltanut sanoa hänelle mitään vastaan kokouksissa, kun hän halusi palkata jonkun. Kukaan ei uskaltanut ottaa puheeksi sitä, että lahjoitukset olivat vähentyneet Harryn lähdettyä hovista. Viimevuotiseen poolokisaan hän ilmoitti tuovansa Netflixin kuvaajat, minkä vuoksi järjestelyt ja pelipaikka menivät uusiksi. Myös Markle toi omia vieraitaan paikalle kertomatta etukäteen, mikä johti siihen surullisenkuuluisaan ruuhkaan palkinnonjaossa. Muutenkin Harry yritti savustaa Sophien pois. Seeison serkku taas oli paljon poissa kokouksista, joten tuskin hän oli perillä asioista kunnolla.
Mitä tapahtui lahjoituksille kun ne loppuivat? Sponsorit jättivät Harryn vai siirtyikö lahjoitusrahat Archwelliin mutta niitä ei siirretty eteenpäi
Ajattele. Vähän epäselvyyksiä myö hovissa kun William on vastaanottanut "hyväntekeväisyys" rahoja oligarkeilta ja Charles saudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Usko tai älä. Vihapuhe on minun ja ryhmäni tutkimuskohteena. Ja hei, saan jopa palkkaa kun ryhmääni ohjaan.
Ja minä teen valtakunnallista tutkimustyötä 100-jäsenisen tutkimusryhmäni kanssa. Meillä on mm. Doorknopi,.,.,,, ja sarvipääpässi,,,... juuri työn alla, petonissa tietenkin.
Me saatiin 5-vuotinen apuraha, ja lisäksi lukuisia lahjoituksia.
Kiva. Mikä teillä on tutkimuksen kohteena? Paljonko saitte apurahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimittely tehostaa hienosti asiallista viestintääsi.
Mummo=mummi=isoäiti=nimittelyä? Entäpä kaikki nuo katenistin käyttämät mielenterveystermit? Asiallisia sinusta? Muutahan ne eivät osaa.
Missä asianomainen ilmoitti olevansa mummo/isoäiti/mummi, ja miten kommentoijien ikä ja muu henkilökohtainen status liittyy keskusteluun? Kohteletko mummoja palstalla jotenkin omassa ikäryhmässään jonain erityisinä? Miksi? Miten kontrolloit ikää?
Kutsutko töissäkin työkavereita mummoiksi, tai vaikka naapureitasi?
Ei, sinä vain halvennat ja nimittelet ivaamistarkoituksessa.
Jospa sinä olisit kuitenkin fiksumpi ja näyttäisit esimerkkiä? Jokainen kun hoitaa ainoastaan oman kielenkäyttönsä.
Vierailija kirjoitti:
On aivan sama onko Meghanilla aasinhiippa päässään vaiko herttuattaren titteli, mitään omia kykyjä tai erityistaitoja sillä ei ole. Monarkian kulkuun ei tule vaikuttamaan mitenkään.
Ja Camillaa kutsutaan kuningattareksi, vaikka on Queen Consort. Samalla lailla myös Catherinea tulevaisuudessa kutsutaan kuningattareksi.
Olisko "Concubine"-jankuttajan jo aika päästää irti? Olet säälittävä tuota hokiessasi. Kuningatar Elisabet hyväksyi Camillan, siellä se hovissa on ja pysyy.
Camillan arvo voi olla mikä tahansa mutta rakastajattarena hänet muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimittely tehostaa hienosti asiallista viestintääsi.
Mummo=mummi=isoäiti=nimittelyä? Entäpä kaikki nuo katenistin käyttämät mielenterveystermit? Asiallisia sinusta? Muutahan ne eivät osaa.
"Kylähullu on suljettu kaiken ulkopuolelle." näin asiallista tekstiä tulee katenistilta jatkuvasti mutta huutaa kurkku suorana kun häntä kutsuu katenistiksi. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin ylevän ja superfiksun käyttävän aikansa fiksummassa seurassa, kuin täällä surkuhupaisia juttuja lukien. Muista hei sun taso!
Tulit vieläpä ilmoittautumaan, eli illan show siis alkaa.
Usko tai älä. Vihapuhe on minun ja ryhmäni tutkimuskohteena. Ja hei, saan jopa palkkaa kun ryhmääni ohjaan.
Ja minä teen valtakunnallista tutkimustyötä 100-jäsenisen tutkimusryhmäni kanssa. Meillä on mm. Doorknopi,.,.,,, ja sarvipääpässi,,,... juuri työn alla, petonissa tietenkin.
Me saatiin 5-vuotinen apuraha, ja lisäksi lukuisia lahjoituksia.
Kiva. Mikä teillä on tutkimuksen kohteena? Paljonko saitte apurahaa?
Tutkimuksemme koskee av-palstalla kommentoivien rajatilapersoonallisuuden muutoksia ja kehitystä. En voi kertoa apurahan suuruutta, mukana on myös nimettömiä lahjoittajia.
Nimittely tehostaa hienosti asiallista viestintääsi.