Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Ne ovat meghanistien "uutisia".
Pakko kommentoida kun oli niin virheellistä kamaa... Videolla George, Charlotte ja William saapuivat kopterilla Kensingtonin palatsiin ja koska lapsilla on isommat laukut mukana, vedetään johtopäätös että he ovat tulossa eroisän luo aikaa viettämään. Unohdetaan että lapset asuvat normaalia Windsorissa joten tullessasi Lontooseen, heillä voi todella olla laukussa tarvikkeita mukana. Palatsin ei ollut tätä "uutista" kiistänyt mitenkään. Videolla käytettiin myös kuvaa vuoden takaisesta joulukirkkoon kävelystä. Kate oli kävelyllä mukana mutta jäi juttelemaan ihmisten kanssa ja William joutui hoputtamasn häntä. Kuvassa siis William ja lapset katsoivat tosiasiassa Katea mutta tämäkin on väännetty yksinhuoltajaisä-hetkeksi. Olipas hauska ja objektiivinen video Sussex lähettiläällä. Oikein kekseliäs kertomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Ne ovat meghanistien "uutisia".
Kumma että kukaan ei koskaan kysele mistä katenistien tiedot ovat peräisin. Sokeasti postataan amerikkalaisten "kuninkaallisasiantuntijoitten" höpinöitä.
Parempi omalla nimellään esiintyvä ammattilainen kuin nimetön ja kasvoton tubettaja, jonka osaamisesta ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tammikuussa tulee täyteen 5v Sandringhamin huippukokouksesta, missä kuningatar Elisabet tyrmäsi Harryn ja Meghanin suunnitelmat elää hovin siivellä ja vielä rahastaa sillä. Dirty Harry kuvaili kuningattaren heikoksi ja tahdottomaksi vanhukseksi, joka istui nurkassa sanomatta mitään, eikä puolustanut häntä, kun Charles ja William vain huusivat. Nämä ovat hyviä muistutuksia, miten paljon Meghan Markle ehti muuttaa prinssi Harrya noin lyhyessä ajassa. Jotain häpyä oli kuitenkin, ettei kehdannut julkaista kirjaansa isoäidin ja isoisän eläissä. Ihailkaa vaan ihan vapaasti tuota luopiopariskuntaa.
Muuten hyvä, mutta Sandringhamin kokouksesta tulee kuusi vuotta. Se oli 2020, juuri ennen korona-aikaa, nyt on 2026.
Mielenkiintoista onkin spekuloida, mitä olisi tapahtunut, jos koko homma olisi jostain syystä viivästynyt vaikka kolm
Onpas kiinnostavaa pohdintaa. Covidin aikana matkustaminen ja muuttaminen ei ollut kokonaan kielletty. Ensin lähtivätkin Kanadaan, se oli helppoa. USA:nkin olisivat päässeet, mutteivät sieltä pois.
Pyysin poistamaan tuon umpivalheellisen videon Waleseista, ja eikös vaan taas joku kopioi sen, niin jää näkyviin. Onko tahallista?
Jos ei, niin älkää niitä kopioiko, kun eivät liity aiheeseen eivätkä ole totta. Ilmiantakaa mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Ne ovat meghanistien "uutisia".
Pakko kommentoida kun oli niin virheellistä kamaa... Videolla George, Charlotte ja William saapuivat kopterilla Kensingtonin palatsiin ja koska lapsilla on isommat laukut mukana, vedetään johtopäätös että he ovat tulossa eroisän luo aikaa viettämään. Unohdetaan että lapset asuvat normaalia Windsorissa joten tullessasi Lontooseen, heillä voi todella olla laukussa ta
Jos sinun versiosi on totta niin on taas räikeästi oltu tottelematta sääntöä että perilliset eivät saa matkustaa samalla koneella. Tässä olisi mennyt seuraava kuningas ja kaksi perillistään. Louis olisi noussut seuraavaksi kruununprinssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Ne ovat meghanistien "uutisia".
Kumma että kukaan ei koskaan kysele mistä katenistien tiedot ovat peräisin. Sokeasti postataan amerikkalaisten "kuninkaallisasiantuntijoitten" höpinöitä.
No täällähän nimenomaan on kovastikin kyselty mistä katenistit repivät niitä sugarvideoitansa ja miksi he niihin uskovat. Ymmärräthän että katenisteja on ainoastaan meghanisteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se sinulle kuuluu, kuka seuraava kruununprinssi on? Räikeää ei ole kuin hämärtynyt tajuntasi, joka vaan ei suostu tajuamaan, että tämä on Sussex-ketju. Harry ei ole kruununprinssi, eikä sellaiseksi koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
Harrylle Catherine oli rakas kuin sisko, mutta Catherinen ilmeistä päätellen Harry oli hänelle hieman enemmänkin kuin veli.
Ei kukaan järkevä voi tosissaan uskoa että Catherine olisi ikinä ollut ihastunut Harryyn tai ollut tästä kiinnostunut "siinä mielessä" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
Harrylle Catherine oli rakas kuin sisko, mutta Catherinen ilmeistä päätellen Harry oli hänelle hieman enemmänkin kuin veli.
Ei kukaan järkevä voi tosissaan uskoa että Catherine olisi ikinä ollut ihastunut Harryyn tai ollut tästä kiinnostunut "siinä mielessä" :D
Ethän pönkitä meghanistin provoilua. Se on epätoivosta suunniltaan. Koko ilta taas pelkkää Walesia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
William saa kiittää onneaan, että hänellä oli veli, joka otti noin vilpittömästi ja ystävällisesti vastaan hänen vaimonsa.Ei vaan osannut antaa samalla mitalla takaisin.
Ei vaan William on niin fiksu ja hyväkäytöksinen ettei antanut samalla mitalla takaisin kuin mitä Harry on julkisesti tehnyt Catherinea kohtaan. Alussahan William (ja muut) ottivat Meghanin oikein hyvin vastaan. Vasta kun (ja aika piankin siis) kun Meghan alkoi käyttäytyä kuten käyttäytyi asenne muuttui. Eikä ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin Meghan Markle tekisi mitä tahansa saadakseen tuon mauttoman sormuksen! Samoin hänen faninsa, niillähän oli oikea kampanja saada sormus Catherinelta sen "oikealle omistajalle". Eivät onnistuneet.
Miksi Meghan haluaisi sormuksen, joka ei ole ollenkaan hänen tyylinsä mukainen, ja joka symboloi jo perustaltaan viallista avioliittoa? Linkki tai lähde.
Koska se oli Dianan ja The Sormus. Siksi.
Siinä oli vain SAFIIIRI, halpissormus, ei Meghanille sopiva ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Heh. En tiedä miten Suomen tasavallan kansalaisuus liittyy siihen kuljettavatko Sussexit lapsiaan kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Heh. En tiedä miten Suomen tasavallan kansalaisuus liittyy siihen kuljettavatko Sussexit lapsiaan kouluun?
Meghanisti on sekaisin. Näyttää ilmeisesti luulevan, että maksaa itse brittihovin kuninkaallisten elämisen.
Nyt keksi uuden puolustelun Suusexille. Levitehuijauksella ja paskanpuhumisella elävistä ei saisi puhua.
Hei, huomasin, että nyt alkaa perätön huhu elämään omaa elämäänsä ja muuttuu kohta todeksi. Nimittäin tämä "jahtityttö-juttu". Catherine on muka jahtityttönä ollut, kuka sen on keksinyt?
Jahtityttö oli Meghan, minkä itse myönsi brittimedialle: "Kyllä, voi sanoa, että olin jahtityttö, mutta tyhjentelin siellä vain tuhkakuppeja ja siivosin pöytiä."
Catherine työskenteli yliopistoaikojensa alussa jonkin aikaa paikallisessa pubissa tarjoilijana, mitä Williamin kaverit naureskelivat. Välivuotensa ennen yliopistoa Catherine matkusteli mm. Italiassa tutustuen kulttuuriin ja Chilessä hyväntekeväisyysprojektissa.
Millään jahdilla ei Catherine ole ollut kuin lomillaan, eikä missään tekemisissä Epsteinin jahdilla kanssa, toisin kuin Meghan.
Kaikki Walesin prinsessan tekemiset ennen avioliittoa on brittimediassa tutkittu mikroskoopilla, eikä mitään yhteyksiä jahdilla "työskentelyyn" ole olemassa.
Tuollaisten juttujen levittäminen on edesvastuutonta, koska huhuilla on tapana muuttua sellaisiksi, että ihmiset alkavat uskoa niihin. Se rikkinäinen puhelin.
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Mielenkiintoisia aikoja elellään. Harry palaamassa Britanniaan, lehdet täynnä juttuja joko siitä kuinka perhesopu lähestyy tai kuinka rankkaa Meghanille olisi paluu tuonne ja kuinka parin liitto on kovilla. Aika näyttää kuinka käy.
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Mutta niin paljon kärryillä oli pari vuotta aikaisemmin, että laittoi Dianan pojan miniöineen järjestykseen.