Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Catherine ei ole missään vosuna ollut, hän ei olisi nyt siellä missä on, jos mitään epämääräistä olisivat löytäneet. Tutkimukset ovat olleet hyvin tehokkaat. Tästä on ollut dokkareissa ja vaikka missä tietoja. Ja ihan terve järki sen jo sanoo. Jokainen askel on tiedossa. Likainen menneisyys tulee aina julki. Raha saa kielet laulamaan.
Jättäkää jo hänet noista "spekuloinneistanne" pois.
Meghanista riittää oikein hyvin kaikenlaista epämääräistä huhua, kuten äidistäänkin, pitkiltä ajoilta ennen Catherinea. Hakekaa syntipukkinne jostain muualta.
Ihmeellistä, että tuo "tyhmä, ruma ja mitätön luupiisku valesyöpineen" voikin olla noin tärkeä kuitenkin. SUSSEX aiheena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Harry ja Meghan ovat brittihovin jäseniä, herttua ja herttuatar.
No ovatko ne siellä brittihovissa? Eivät ole vaan taviksina Amerikassa. ja tämä on aihe. HARRY JA MEGHAN. Harry jätti hovin. Haukkui paskaläveksi ja häipyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Onko tarkoitus pilata Catherinen syntymäpäivä, vai viedä huomio pois itsestään? Joku syy peitellä nyt jotain omia ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
Harrylle Catherine oli rakas kuin sisko, mutta Catherinen ilmeistä päätellen Harry oli hänelle hieman enemmänkin kuin veli.
Ei kukaan järkevä voi tosissaan uskoa että Catherine olisi ikinä ollut ihastunut Harryyn tai ollut tästä kiinnostunut "siinä mielessä" :D
Kun puolen maailman teinitytöt olivat hulluina nuoreen Williamiin, eikä Harrya nähty yhtä komeana, niin miksi Catherine olisi suonut ajatustakaan Harrylle? Ehkäpä ihastus oli toisinpäin, kun hääpuheessakin Harryn piti ylistää Catherinen kauneutta ja hyviä sääriä jopa niin, että silloinen tyttöystävä tuli mustasukkaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Joutuvat kerjäämään rahaa hyväntekeväisyyden nimissä. Brittiläiset naureskelevat, että niin se meidän Harry-prinssistä tuli hillokauppias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Joutuvat kerjäämään rahaa hyväntekeväisyyden nimissä. Brittiläiset naureskelevat, että niin se meidän Harry-prinssistä tuli hillokauppias.
Yhtään Sussexien omissa nimissään järjestettyä hyväntekeväisyysgaalaa ei ole järjestetty. Mielellään kyllä käyvät paistattelemassa toisten juhlissa. Rahankeruu tapahtuu somen kautta. Meghan tiedetään pihiksi, ei halua käyttää hyväntekeväisyysjärjestönsä varoja kestitsimiseen, joista ei ole varmuutta ostetaanko illalliskortteja tarpeeksi, jotta ne peittäisi juhlakulut.
Vierailija kirjoitti:
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Garrard on ollut kauan brittihovin "jalokivihankkija", taitaa olla jopa vuosisatoja? Monet korut ja varsinkin tiarat Garrad on saanut tehtäväkseen suunnitella ja valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Vahvasti olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Tajuatko itse, miten hullulta kuulostat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti tuo, että Harry on hemmoteltu. Sitähän hän on, kuten Meghankin. Harry on vielä kasvanut niinkin etuoikeutetusti, ettei ole koskaan ollut huolta toimeentulosta.
Ihan järkyttävää jotenkin, että Harry vieläkin puhuu äidistään ja luo itselleen vähän vinoutunuttakin kuvaa hänestä. Hänen pitäisi nyt osata olla mies, isä, perheenpää. Mutta hän onkin kunnianhimoisen mutta lahjattoman ja tyhjän vaimonsa taustahahmo, tohvelisankari.
Onko muuten kellekään muulle noussut epäilystä tuosta Marcus Andersonista, Meghanin sydänystävästä, että onkohan hän ihan puhtaasti homo sittenkään.. Katsokaapa kuvia heistä yhdessä, siis Meggulista ja Marcculista.
Taitavat harrastaa kolmen kimppaa. Sohossa sisäpiirin huhuissa Marcus oli Harryn ensimmäinen kumppani ja Meghan kolmaspyörä.
Vierailija kirjoitti:
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Kuuluu, jos Walesit ja muut kuninkaalliset vedetään jatkuvasti Sussex-juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Garrard on ollut kauan brittihovin "jalokivihankkija", taitaa olla jopa vuosisatoja? Monet korut ja varsinkin tiarat Garrad on saanut tehtäväkseen suunnitella ja valmistaa.
Juuri niin. Mitään tusinasormuksia eivät tehneet. Dianan sormuksesta oli mallikappale, ainoa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita jahtikuvia. Haku Meghan Markle pictures on yacht tuottaa tulosta. On myös paljon videoita, joihin niitä on kerätty. Jos jättäisi nämä sugartekoälytuotokset katsomatta ja hakisi toisenlaisia videoita nähtäväkseen, jahtityttö-Meghankin sieltä pompsahtaisi esiin.
Ihan oma valinta.
Mua ei kiinnosta tekoälyllä väärennetyt kuvat. Kysyn sitä oikeaa, oikean median julkaisemaa haastattelua, missä Meghan kertoo olleensa jahtityttö. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Vahvasti olet väärässä.
Sinulla varmaan sitten on jokin linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Vahvasti olet väärässä.
Sinulla varmaan sitten on jokin linkki.
Laitapa sinä ensin linkki niihin Catherinen "jahtityttökuviin", niin puhutaan sitten.
Kiitos.
Sussexifanien virheellisiin väittämiin kirjoitetut vastineet eivät näköjään läpäise julkaisun seulaa. Se on ikävää. Jatkanpa kuitenkin, miten "Harry kohtasi ""Sallyn"" = Meghanin" ihan vaan muistin palauttamiseksi.
"Ystävä", johon Meghan otti yhteyttä järjestääkseen treffit Harryn kanssa, kertoi, että Megsun tavatessaan hän tiesi heti, ettei Harrylla tulisi olemaan mitään mahdollisuuksia Meghanin edessä. Meghan lumoaisi prinssin heti kättelyssä täysin, niin latautunut amerikatar oli ja tällännyt itsensä viimeisen päälle hurmaavaksi.
Harry eli tunnepuutteessa, tuuliajoilla, ei vakituista naisystävää. Meghan oli onkinut tietoonsa kaiken oleellisen prinssistä, mitä käytti strategiaansa.
Kun tämä ystävä, minkä Megsu tunsi sen verran kuin oli tarpeellista, kertoi innoissaan toimineensa Amorina, hänet dumpattiin. Ei tullut kutsua häihin, ei mitään yhteydenpitoa enää sen jälkeen.
Hieman eri tarina Waleseilla, - ennenkuin siihen ehditään puuttumaan. Mitä pahaa, jos Catherine oli rakastunut Williamiin sydämensä pohjasta ja halusi samaan yliopistoon? Ei ollut ainut niin tehnyt tyttö. Sinä vuonna St. Andrewiin oli rehtorin mukaan suorastaan nuorten naisten ryntäys.
Joskus vaan toinen osapuoli tietää syvällä mielessään, kuka on se oikea. Tässä tapauksessa Catherine seurasi vaistoaan ja oli oikeassa, mutta antoi Williamin itse huomata samat tunteet.
Aika lailla eri tarinanjuonne kuin Harrylla ja Marklella.
Vierailija kirjoitti:
Sussexifanien virheellisiin väittämiin kirjoitetut vastineet eivät näköjään läpäise julkaisun seulaa. Se on ikävää. Jatkanpa kuitenkin, miten "Harry kohtasi ""Sallyn"" = Meghanin" ihan vaan muistin palauttamiseksi.
"Ystävä", johon Meghan otti yhteyttä järjestääkseen treffit Harryn kanssa, kertoi, että Megsun tavatessaan hän tiesi heti, ettei Harrylla tulisi olemaan mitään mahdollisuuksia Meghanin edessä. Meghan lumoaisi prinssin heti kättelyssä täysin, niin latautunut amerikatar oli ja tällännyt itsensä viimeisen päälle hurmaavaksi.
Harry eli tunnepuutteessa, tuuliajoilla, ei vakituista naisystävää. Meghan oli onkinut tietoonsa kaiken oleellisen prinssistä, mitä käytti strategiaansa.
Kun tämä ystävä, minkä Megsu tunsi sen verran kuin oli tarpeellista, kertoi innoissaan toimineensa Amorina, hänet dumpattiin. Ei tullut kutsua häihin, ei mitään yhteydenpitoa enää sen jälkeen.
Hieman eri tarina Waleseilla, -
Pieni kysymys: mikä oli tämän niin sanotun ystävän nimi, ja missä tämä niin sanottu ystävä tällä tavalla avautui? Nopealla googlauksella tulee esiin ainakin kolme ihmistä, joille on annettu kunnia heidän esittelystään toisilleen. Ja nämä kaikki kolme ovat myös olleet vieraina heidän häissään.
Olen huomannut saman. Meghanistien valheisiin ei pääse vastaamaan suoraan, vaan ne menevät "jonoon". Ovatko modetkin täällä meghanisteja? Hmmm. 🤨
Nonni, sieltä se taas tuli! 🙄😂😂
Alue: Aihe vapaa
Harry ja Meghan ovat brittihovin jäseniä, herttua ja herttuatar.