Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistin pää on edelleen puusta. Se on siitä hyvä esimerkki.
Nyt tuo yksi kaheli aloitti huutelemaan kuninkaallisista joka väliin :D Ei vaan voi olla ilman, vaikka idoleistaan täällä puhutaan. Tai sitten on pelkkä seinähullu, mikä on aika todennäköistä.
Ja tuosta sormuksestakin, kun ainoastaan Catherinen sormus on yltiöpäisen kytätty ja syynättynä, haukuttavana ja keksitään kaiken maailman teorioita onnettomista rakkauksista jne, Meghanin ketjussa. Epäkunnioittavaa.
Mitäs jos te Marklen ihailijat vahtisitte muiden hovien kuninkaallisten kihlasormukset, kun kerran monarkia noin kiinnostaa? Mitä tarinoita niistä löytyy, kalmoja, murhia, sijaistajia, väkivaltaa, pullon suusta ryyppääviä sulhasia...
Meghanin kihlasormus käytiinkin jo läpi ketjussa. Komea oli ja Pyhän Dianan käyttämiä kiviä löytyi, mutta ei se Meghanille kelvannut. Olisi pitänyt olla vähintään mauton kahdenkymmenen karaatin timanttiklöntti, jotta olisi voinut kilpailla Beyoncen kahdeksaatoista karaattia vastaan ja voittaa. Kim Kardashianilläkin oli vain viisitoista karaattia Kanyeltä. Kakskytä karaattia olisi ollut Meghanin mielestä hänen arvoisensa ja kivenä se olisi ollut yhtä iso kuin Se Kuuluisa Safiiri hänen nemesiksellään. Sellaista klönttiä vasta olisikin ollut kiva heilutella kuvissa ja Netflixin kameroiden edessä ja tunkea taikinaan.
Harryllä vaan ei olisi ollut sellaiseen varaa. Meghan valitsi vääränlaisen prinssin, sparen heirin sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jotta kaikki tietäisivät, minkä kokoisista kivistä on kysymys, tässä linkki artikkeliin, josta löysin tiedot Beyoncen ja Kim Kardashianin sormuksista. Ja vähän muistakin.
https://lilyarkwright.com/en-fi/blogs/news/the-biggest-celebrity-engage…
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tarkoitus tienata omaisuuksia monarkian avulla."
Ei ollut tarkoitus? Charles III omaisuus $870 miljoonaa. Williamin $120 miljoonaa. Kumpikaan ei ole tehnyt mitään palkkatyötä päivääkään. Maan johtoon heillä ei ole mitään sanomista. Seremonialliset virat kummallakin.
Ja onko omaisuus tullut kruunulta vai kaupallisesti? No jaa, ei tätä tarvitse vääntää. Kyllä sinä tämän tajuat mutta et halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistin pää on edelleen puusta. Se on siitä hyvä esimerkki.
Nyt tuo yksi kaheli aloitti huutelemaan kuninkaallisista joka väliin :D Ei vaan voi olla ilman, vaikka idoleistaan täällä puhutaan. Tai sitten on pelkkä seinähullu, mikä on aika todennäköistä.
Ja tuosta sormuksestakin, kun ainoastaan Catherinen sormus on yltiöpäisen kytätty ja syynättynä, haukuttavana ja keksitään kaiken maailman teorioita onnettomista rakkauksista jne, Meghanin ketjussa. Epäkunnioittavaa.
Mitäs jos te Marklen ihailijat vahtisitte muiden hovien kuninkaallisten kihlasormukset, kun kerran monarkia noin kiinnostaa? Mitä tarinoita niistä löytyy, kalmoja, murhia, sijaistajia, väkivaltaa, pullon suusta ryyppääviä sulhasia...
Meghanin kihlasormus käytiinkin jo läpi ketjussa
Etkö sinä. pölvästi, muista että Dianan sormus oli alunperin Harryn omaisuutta? Ihan hyvin olisi voinut pitää siitä kiinni ja se olisi nyt Meghanin sormessa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tarkoitus tienata omaisuuksia monarkian avulla."
Ei ollut tarkoitus? Charles III omaisuus $870 miljoonaa. Williamin $120 miljoonaa. Kumpikaan ei ole tehnyt mitään palkkatyötä päivääkään. Maan johtoon heillä ei ole mitään sanomista. Seremonialliset virat kummallakin.
Ja samaa ois ollu Harrylle tarjolla. Ihan niillä samoilla kruunun rahoilla oli elellyt vapautumiseen asti. Ongelma on tietysti siinä että vaimon toivoma elämäntyyli ei oikein onnistu niillä rahoilla. Muistaakseni prinsseillä oli yhteinen 2-3 miljoonan punnan vuotuinen määräraha tuolloin ja sehän periaatteessa riittäisi mutta jos Meghan laittoi sen 60 000 yhteen pukuun niin tokihan se raha aika nopeasti kuluu. Hovissa olis voinut elää suht. Mukavasti mutta ei ökyillen ja siinä se pulma sitten oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä viimeisenkin hänet tavanneet sanoivat hänen olevan skarppi. Toki se syöpä vei voimia ja oli välillä kovia kipuja. Meghanin ja Harryn lähtö oli pari vuotta tätä ennen, joten eipä mollata Elisabetia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tarkoitus tienata omaisuuksia monarkian avulla."
Ei ollut tarkoitus? Charles III omaisuus $870 miljoonaa. Williamin $120 miljoonaa. Kumpikaan ei ole tehnyt mitään palkkatyötä päivääkään. Maan johtoon heillä ei ole mitään sanomista. Seremonialliset virat kummallakin.
Ja samaa ois ollu Harrylle tarjolla. Ihan niillä samoilla kruunun rahoilla oli elellyt vapautumiseen asti. Ongelma on tietysti siinä että vaimon toivoma elämäntyyli ei oikein onnistu niillä rahoilla. Muistaakseni prinsseillä oli yhteinen 2-3 miljoonan punnan vuotuinen määräraha tuolloin ja sehän periaatteessa riittäisi mutta jos Meghan laittoi sen 60 000 yhteen pukuun niin tokihan se raha aika nopeasti kuluu. Hovissa olis voinut elää suht. Mukavasti mutta ei ökyillen ja siinä se pulma sitten oli.
Se yksi äitiysmekko maksoi sata tonnia. Sellainen beige kiiltävä kaapu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
Elisabetin silmistä näki, ettei hän viimeisinä vuosina ollut ihan kärryillä maailman menosta. Surullinen tuo englantilainen tapa, että hallitsija ei voi jäädä eläkkeelle, vaikka voimat ovat selvästi hiipuneet ja oma lapsikin on jo eläkeiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
William saa kiittää onneaan, että hänellä oli veli, joka otti noin vilpittömästi ja ystävällisesti vastaan hänen vaimonsa.
https://www.bbc.com/news/articles/c5y5e7l5250o
Yllätys. Charles ei tapaa Harrya tämän tammikuun reissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ja Charles nimenomaan tienaavat omaisuuksia monarkialla. Vai luuletko että Charles on omaisuutensa saanut Eurojackpotista?
--
Niin. Niistä tehtävistä saa palkkaa kun on sitoutunut tekemiseensä. Ihan niinkuin Harry sai ennen "vapautta". Ei Charleskaan ole puoliksi kuningas ja puoliksi kauppias .
Kuningas ei saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tarkoitus tienata omaisuuksia monarkian avulla."
Ei ollut tarkoitus? Charles III omaisuus $870 miljoonaa. Williamin $120 miljoonaa. Kumpikaan ei ole tehnyt mitään palkkatyötä päivääkään. Maan johtoon heillä ei ole mitään sanomista. Seremonialliset virat kummallakin.
Ja onko omaisuus tullut kruunulta vai kaupallisesti? No jaa, ei tätä tarvitse vääntää. Kyllä sinä tämän tajuat mutta et halua.
Ja sanallakaan tuo ei mainitse monarkiaa kokonaisuutena tai muistele Charlesin esi-isiä, kun onhan heitä aika mukavasti mahtunut tuhanteen vuoteen. Kukaan ei muuten yksinään päätä olla tuossa asemassa, vaan siihen on synnytty.
Eiköhän omaisuus ole siirtynyt suvussa aina seuraavalle hallitsijalle.
Noin ne tuolla valtiossa elävät, mutta joku suomalainen uuden aatteen esitaistelija on aloittanut yksinäisen ristiretkensä brittihovin hallitsijaa vastaan. Hyytävää.
Hassuinta on, kun juuri Harry on jo ottanut ja ottaa tulevaisuudessakin ihan samaa varallisuutta vastaan perintönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
William saa kiittää onneaan, että hänellä oli veli, joka otti noin vilpittömästi ja ystävällisesti vastaan hänen vaimonsa.
Ja varmasti kiittikin. Kunnes sama veli kävi vaimon kimppuun mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Meghanistin epätoivo on sydäntä särkevää :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
William saa kiittää onneaan, että hänellä oli veli, joka otti noin vilpittömästi ja ystävällisesti vastaan hänen vaimonsa.
Mikäs oli ottaessa kun se (tuleva) vaimo oli itse niin ihana ja ystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Ne ovat meghanistien "uutisia".
Nonni, nysse Meekani onki myyny miljoona purkkii ja purteloo amerikkalaisil puales vuades.😂
Joojoo, älä usko itekkää. Huh huh.
Alue: Aihe vapaa
Meghanistien leiri jurnuttaa loppuelämänsä Charles, Kate, William, Kate, Charles, Camilla, William, Middleton, Middleton, Middleton...syvälle on uponnut pieneen päähään brittiläinen hallitsija läheisineen. Harry ja Meghan ovat vain kulissina tuolla syövän lailla jäytävälle pakkomielteelle.