Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
32061/34973
|
07.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Hei, huomasin, että nyt alkaa perätön huhu elämään omaa elämäänsä ja muuttuu kohta todeksi. Nimittäin tämä "jahtityttö-juttu". Catherine on muka jahtityttönä ollut, kuka sen on keksinyt?
Jahtityttö oli Meghan, minkä itse myönsi brittimedialle: "Kyllä, voi sanoa, että olin jahtityttö, mutta tyhjentelin siellä vain tuhkakuppeja ja siivosin pöytiä."
Catherine työskenteli yliopistoaikojensa alussa jonkin aikaa paikallisessa pubissa tarjoilijana, mitä Williamin kaverit naureskelivat. Välivuotensa ennen yliopistoa Catherine matkusteli mm. Italiassa tutustuen kulttuuriin ja Chilessä hyväntekeväisyysprojektissa.
Millään jahdilla ei Catherine ole ollut kuin lomillaan, eikä missään tekemisissä Epsteinin jahdilla kanssa, toisin kuin Meghan.
Kaikki Walesin prinsessan tekemiset ennen avioliittoa on brittimediassa tutkittu mikroskoopilla, eikä mitään yhteyksiä jahdilla "työskentelyyn" ole olemassa.
Tuollaisten juttujen levittäminen on edesvastuutonta, koska huhuilla on tapana muuttua sellaisiksi, että ihmiset alkavat uskoa niihin. Se rikkinäinen puhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Mielenkiintoisia aikoja elellään. Harry palaamassa Britanniaan, lehdet täynnä juttuja joko siitä kuinka perhesopu lähestyy tai kuinka rankkaa Meghanille olisi paluu tuonne ja kuinka parin liitto on kovilla. Aika näyttää kuinka käy.
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Vierailija kirjoitti:
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Harry ja Meghan ovat brittihovin jäseniä, herttua ja herttuatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Catherine ei ole missään vosuna ollut, hän ei olisi nyt siellä missä on, jos mitään epämääräistä olisivat löytäneet. Tutkimukset ovat olleet hyvin tehokkaat. Tästä on ollut dokkareissa ja vaikka missä tietoja. Ja ihan terve järki sen jo sanoo. Jokainen askel on tiedossa. Likainen menneisyys tulee aina julki. Raha saa kielet laulamaan.
Jättäkää jo hänet noista "spekuloinneistanne" pois.
Meghanista riittää oikein hyvin kaikenlaista epämääräistä huhua, kuten äidistäänkin, pitkiltä ajoilta ennen Catherinea. Hakekaa syntipukkinne jostain muualta.
Ihmeellistä, että tuo "tyhmä, ruma ja mitätön luupiisku valesyöpineen" voikin olla noin tärkeä kuitenkin. SUSSEX aiheena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Harry ja Meghan ovat brittihovin jäseniä, herttua ja herttuatar.
No ovatko ne siellä brittihovissa? Eivät ole vaan taviksina Amerikassa. ja tämä on aihe. HARRY JA MEGHAN. Harry jätti hovin. Haukkui paskaläveksi ja häipyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa totuus valjeta. Tätähän on pitkään uumoiltu. Walesit asuvat erillään. Alkaa myös näyttää yhä järkevämmältä pitkä toipuminen "syöpähoidoista".
Miksi "Sussex Ambassador" tekee videoita Waleseista? Ja mistä nämä tiedot ovat peräisin?
Onko tarkoitus pilata Catherinen syntymäpäivä, vai viedä huomio pois itsestään? Joku syy peitellä nyt jotain omia ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pölvästi minä olen? Tämä pölvästi muistaa oikein hyvin Harryn ja Williamin vaihtokaupan ja Harry iloisena vaihtoi, sillä Catherine oli hänelle rakas kuin sisko ja oli hänkin sitä mieltä, että tulevan kuningattaren piti äidin ihana sormus saada. Siitä oli paljon juttua maailman medioissa Williamin ja Catherinen kihlauksen aikoihin.
Kaikki muunlaiset muistikuvat on Meghan saattanut Harryn päähän.
Harrylle Catherine oli rakas kuin sisko, mutta Catherinen ilmeistä päätellen Harry oli hänelle hieman enemmänkin kuin veli.
Ei kukaan järkevä voi tosissaan uskoa että Catherine olisi ikinä ollut ihastunut Harryyn tai ollut tästä kiinnostunut "siinä mielessä" :D
Kun puolen maailman teinitytöt olivat hulluina nuoreen Williamiin, eikä Harrya nähty yhtä komeana, niin miksi Catherine olisi suonut ajatustakaan Harrylle? Ehkäpä ihastus oli toisinpäin, kun hääpuheessakin Harryn piti ylistää Catherinen kauneutta ja hyviä sääriä jopa niin, että silloinen tyttöystävä tuli mustasukkaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Joutuvat kerjäämään rahaa hyväntekeväisyyden nimissä. Brittiläiset naureskelevat, että niin se meidän Harry-prinssistä tuli hillokauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Joutuvat kerjäämään rahaa hyväntekeväisyyden nimissä. Brittiläiset naureskelevat, että niin se meidän Harry-prinssistä tuli hillokauppias.
Yhtään Sussexien omissa nimissään järjestettyä hyväntekeväisyysgaalaa ei ole järjestetty. Mielellään kyllä käyvät paistattelemassa toisten juhlissa. Rahankeruu tapahtuu somen kautta. Meghan tiedetään pihiksi, ei halua käyttää hyväntekeväisyysjärjestönsä varoja kestitsimiseen, joista ei ole varmuutta ostetaanko illalliskortteja tarpeeksi, jotta ne peittäisi juhlakulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Garrard on ollut kauan brittihovin "jalokivihankkija", taitaa olla jopa vuosisatoja? Monet korut ja varsinkin tiarat Garrad on saanut tehtäväkseen suunnitella ja valmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Vahvasti olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että katsotaanko videoita Waleseista niin entäs Sussexit? Onko videoita heistä viemässä lapsia kouluun, harrastukseen, mihin vaan?
Ei ole koska eivät ole amerikkalaisten veronmaksajien elättejä. Sinulla ei ole mitään valtaa vaatia kenenkään lasten videoita. Olet Suomen tasavallan kansalainen.
Tajuatko itse, miten hullulta kuulostat?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti tuo, että Harry on hemmoteltu. Sitähän hän on, kuten Meghankin. Harry on vielä kasvanut niinkin etuoikeutetusti, ettei ole koskaan ollut huolta toimeentulosta.
Ihan järkyttävää jotenkin, että Harry vieläkin puhuu äidistään ja luo itselleen vähän vinoutunuttakin kuvaa hänestä. Hänen pitäisi nyt osata olla mies, isä, perheenpää. Mutta hän onkin kunnianhimoisen mutta lahjattoman ja tyhjän vaimonsa taustahahmo, tohvelisankari.
Onko muuten kellekään muulle noussut epäilystä tuosta Marcus Andersonista, Meghanin sydänystävästä, että onkohan hän ihan puhtaasti homo sittenkään.. Katsokaapa kuvia heistä yhdessä, siis Meggulista ja Marcculista.
Taitavat harrastaa kolmen kimppaa. Sohossa sisäpiirin huhuissa Marcus oli Harryn ensimmäinen kumppani ja Meghan kolmaspyörä.
Vierailija kirjoitti:
NYT MEGHANISTIT VIIMEINKIN KETJUN AIHEESEEN! BRITTIHOVIN JÄSENET EIVÄT KUULUU TÄNNE!
Kuuluu, jos Walesit ja muut kuninkaalliset vedetään jatkuvasti Sussex-juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan sormuksen valmisti Garrard, ei Cartier, kuten tuolla taannoin väitettiin. Sormusta ei tilattu mistään tavaratalojen katalogista ja oli ainoa laatuaan, sitä oli tehty vain yksi kappale ja Diana halusi sen.
Garrard on ollut kauan brittihovin "jalokivihankkija", taitaa olla jopa vuosisatoja? Monet korut ja varsinkin tiarat Garrad on saanut tehtäväkseen suunnitella ja valmistaa.
Juuri niin. Mitään tusinasormuksia eivät tehneet. Dianan sormuksesta oli mallikappale, ainoa laatuaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita jahtikuvia. Haku Meghan Markle pictures on yacht tuottaa tulosta. On myös paljon videoita, joihin niitä on kerätty. Jos jättäisi nämä sugartekoälytuotokset katsomatta ja hakisi toisenlaisia videoita nähtäväkseen, jahtityttö-Meghankin sieltä pompsahtaisi esiin.
Ihan oma valinta.
Mua ei kiinnosta tekoälyllä väärennetyt kuvat. Kysyn sitä oikeaa, oikean median julkaisemaa haastattelua, missä Meghan kertoo olleensa jahtityttö. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Harrya ja Meghania koskevien huhujen taustalla on jokin todellinen asia, minkä William tai Kate on tehnyt. Vahvasti uskon, että Meghanista on levitetty jahtityttö-huhuja siksi että Kate oikeasti työskenteli jahdilla.
Vahvasti olet väärässä.
Sinulla varmaan sitten on jokin linkki.
Ketju on lukittu.