Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita ensin ne Harryn työtehtävät, ilman niitä valheellisia pomon titteleitä.
Lentokoneessa istuminen, asiantuntijana esiintyminen, drinkkien kumoaminen, pössyttely ja paskanjauhanta eivät riitä.
Eli mielestäsi saat valehdella niin paljon kuin haluat, kun aina välillä kysäiset Harryn työtehtävistä?
No jos mennään sinun tyylillä, eli laitetaan sanoja muiden suuhun, niin melkeinpä saisinkin. Ei ole kuitenkaan tapana. Valheet on teidän juttu. Toinen vakio sekoittaa tahallaan eri kommentoijat keskenään.
Eli yritätkö nyt siis sanoa, että puikahdit juuri toisten ihmisten keskustelun väliin tivaamaan papukaijana Harryn töistä? Olisitko hyvä ja menisit siinä tapauksessa pois, tässä oli juuri hetki sitten eräs henkilö, joka sanoi tietävänsä että Meghan haluaa Katen sormuksen itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita ensin ne Harryn työtehtävät, ilman niitä valheellisia pomon titteleitä.
Lentokoneessa istuminen, asiantuntijana esiintyminen, drinkkien kumoaminen, pössyttely ja paskanjauhanta eivät riitä.
Eli mielestäsi saat valehdella niin paljon kuin haluat, kun aina välillä kysäiset Harryn työtehtävistä?
Valehtelu on meghanistien heiniä. Mutta kerro nyt ne Harryn työt äläkä tyypilliseen meghansitin tapaan yritä ohjata keskustelua sivuraiteille ohi polttavan kysymyksen.
Anteeksi, mutta olet kyllä sekaisin. En tiedä mitään Harryn töistä enkä ole väittänytkään tietäväni. Sen sijaan haluan tietää, miksi juuri sinä tässä tänään valehtelet Meghanista.
Saat anteeksi mutta olet itse sekaisin. En juuri minä ole sanonut Meghanista tänään mitään. Kas näin, huomaatko itse nyt miten helppo on olettaa että joku on juuri joku tietty kommentoija vaikkei olekaan ja tehdä pieleen meneviä oletuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita ensin ne Harryn työtehtävät, ilman niitä valheellisia pomon titteleitä.
Lentokoneessa istuminen, asiantuntijana esiintyminen, drinkkien kumoaminen, pössyttely ja paskanjauhanta eivät riitä.
Eli mielestäsi saat valehdella niin paljon kuin haluat, kun aina välillä kysäiset Harryn työtehtävistä?
No jos mennään sinun tyylillä, eli laitetaan sanoja muiden suuhun, niin melkeinpä saisinkin. Ei ole kuitenkaan tapana. Valheet on teidän juttu. Toinen vakio sekoittaa tahallaan eri kommentoijat keskenään.
Eli yritätkö nyt siis sanoa, että puikahdit juuri toisten ihmisten keskustelun väliin tivaamaan papukaijana Harryn töistä? Olisitko hyvä ja menisit siinä tapauksessa pois, tässä oli juuri hetki si
Lopetapa komentelu. Täällä saa "puikahtaa" väliin kommentoimaan ja lakkaa samalla vääristelemästä muiden sanomisia, kiitos. Oletko muuten se sama joka aiemmin sai kauheat kilarit kun joku kehtasi kommentoida johonkin sinun ja jonkun toisen väliseen sananvaihtoon? Et ole mikään palstapoliisi vaikka saatat niin luullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radaronline vihjailee että mahdollinen paluu Britanniaan aiheuttaa kränää Monteciton kyyhkyläisille. Asia nousi viime vuoden lopulla Harryn prioriteetiksi ja hän itsepintaisesti haluaisi käydä useammin kotimaassaan. Kiista on hyvin tunneperäinen ja lähteen mukaan uhkaa repiä parin erilleen. Meghanilla on vain huonoja muistoja maasta eikä hän haluaisi palata. Hän on keskittynyt omiin projekteihinsa, kun taas Harry etsii itselleen suuntaa. Asiasta on ilmeisesti keskusteltu paljon joulun pyhinä eli luultavasti vaikeaa on ollut.
Ja Radaronline ollut kuuntelemassa keskustelijoita. Taidat uskoa joulupukkiinkin.
No. Heidän keskustelunsa ovat vuotaneet ennenkin medialle, ja oletettavasti henkilökuntaa on paikalla. Joten saatanpa uskoa.
Henkilökunta ei uskalla puhua mitään, mutta Meg soittelee kavereilleen (ei ystävilleen, koska ystäviä ei ole), ja kertoo kaiken, tietäen hyvin, että ne vuotavat julkisuuteen. pelaa kahta peliä koko ajan.
On kyllä mielenkiintoista, ettei Harryn hölmöilyistä täällä käydä mitään keskustelua, kuten edellisellä Lontoon reissulla, kun kävi pöllypäissään kolkuttelemassa vieraiden ihmisten ovilla. Sitävastoin tätä meganisti-katenisti-kinastelua on ihan liiaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän Dianakakkosella nyt Dianaykkösen sormuskin olla, hyvänen aika. On muuten Dianan miniäkin, sitä ei sovi unohtaa.
Aivan sekopäänä porukkaa. Voisiko joku, jota asia koskee, vastata yksinkertaisesti kysymykseen: mistä tiedät Meghanin haluavan Katen sormuksen itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Dianan sormus tuo epäonnea ja avioeron, silti sugarit haluaisivat sen sormuksen Meghanille.
Onko palstan katenisti sugar? Koska ei täällä ole kukaan muu kuin katenisti lällätellyt, miten Meghan haluaa sen sormuksen.Sormus ei ole yhtään Meghanin väriä eikä tyyliä.
Etko lue muita uutisia kuin palstakirjoitukset?
Huhuu! Kerro nyt, mistä löytyy se uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän Dianakakkosella nyt Dianaykkösen sormuskin olla, hyvänen aika. On muuten Dianan miniäkin, sitä ei sovi unohtaa.
Tulkitsen tämän nyt niin, että jos sinä olisit Meghan, sinä ainakin haluaisit Dianan sormuksen. Onko jotakin lähteitä, mistä voisi päätellä oikean Meghanin ajatuksia asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita ensin ne Harryn työtehtävät, ilman niitä valheellisia pomon titteleitä.
Lentokoneessa istuminen, asiantuntijana esiintyminen, drinkkien kumoaminen, pössyttely ja paskanjauhanta eivät riitä.
Eli mielestäsi saat valehdella niin paljon kuin haluat, kun aina välillä kysäiset Harryn työtehtävistä?
No jos mennään sinun tyylillä, eli laitetaan sanoja muiden suuhun, niin melkeinpä saisinkin. Ei ole kuitenkaan tapana. Valheet on teidän juttu. Toinen vakio sekoittaa tahallaan eri kommentoijat keskenään.
Eli yritätkö nyt siis sanoa, että puikahdit juuri toisten ihmisten keskustelun väliin tivaamaan papukaijana Harryn töistä? Olisitko hyvä ja menisit siinä tapauksessa pois, tässä oli juuri hetki si
Mä mitään ole puikahtanut mihinkään väliin. Kysyin omalla kommenttikentälläni ketään lainaamatta Harryn työtehtävistä.
Vastasin vain, kun minulle lälläteltiin. Älä nyt noin sekoa. Hyvin osasit jankata Catherinestakin, väsymättä ja asiassasi pysyen, mutta tietenkin ohi aiheen.
Vastausta kysymykseen vaan ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti hyrisee tyytyväisyydestä. Anteeksi että häiritsen iloa, mutta saisiko nyt sen linkin siihen uutiseen, jonka mukaan Meghan haluaa riipiä sormuksen Katen sormesta.
Onko kukaan sanonut noin? Miksi vääristelet? Se nyt on kaikkien tiedossa että tämä kotikutoinen Diana 2.0 joka on ominut käyttöoikeuden Dianaan itselleen haluaa kaiken mikä symboloi Dianaa/kuului tälle. Siihen mitään linkkejä ja lähteitä tarvita, mieti miten on toiminut alusta asti ja edelleen ja päättele ihan siitä. Meghan halusi myös saman aseman mikä Katella on. Varsinainen kansainvälisten diplomaattisten suhteiden asiantuntija.
Kyllä, juuri noin katenisti trollasi pari sivua sitten.Meghan haluaa riipiä sormuksen Katen sormesta
Ei ole sanonut ei, koska silloin menisi liian pitkälle ja tittelit lähtisivät jo nyt. Joku kuitenkin pitää yllä keskustelua, kuinka sormus olisi alun perin kuulunut Harrylle. Jos, -siis jos, H&M olisivat seurustelleet Williamin ja Katen kihlauksen aikoihin ja Meg olisi tietänyt sormuksesta, sitä ei ikinä Kate olisi saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän Dianakakkosella nyt Dianaykkösen sormuskin olla, hyvänen aika. On muuten Dianan miniäkin, sitä ei sovi unohtaa.
Tulkitsen tämän nyt niin, että jos sinä olisit Meghan, sinä ainakin haluaisit Dianan sormuksen. Onko jotakin lähteitä, mistä voisi päätellä oikean Meghanin ajatuksia asiasta?
No tottakai haluaisin jos olisin Meghan. Jos olisin minuna itsenäni hänen asemassaan en haluaisi. Mutta, kuten jo todettu, Meghanhan kokee tai uskottelee olevansa kuin Diana ja on ahneutensa näyttänyt ja sen että hänelle kuuluisi tärkeimmät, merkittävämmät tms tavarat, huomionosoitukset kuninkaallisena. Koska kuninkaallisuudestansahan hän on kiinni pitänyt vaikka muka muina markleina lähti elämäänsä elämään, ilman monarkian painolastia. Mieti nyt itsekin mitä ja miten Meghan on toiminut siitä asti kun hän hoviin luikerteli ja ihme jos sen jälkeen vielä silmät suurina kyselet todisteita miten Meghan muka haluaisi Dianan sormuksen. Iso syy haluamiseen on tietysti se että se on nyt Katella, meghanin suurella kateuden kohteella.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sekopäänä porukkaa. Voisiko joku, jota asia koskee, vastata yksinkertaisesti kysymykseen: mistä tiedät Meghanin haluavan Katen sormuksen itselleen?
Voisiko joku, joka julisti suureen ääneen Harryn vaativista töistä kertoa vihdoin mitä ne ovat? Tätä on kyselty paljon kauemmin ja useammin kuin tämän päivän sormusasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmat pariskunnat olisivat olleet kihlautumassa yhtä aikaa, niin eikö se olisi ollut hyvin luonnollista, että sormus olisi lähtökohtaisesti mennyt sen veljeksen kihlatulle, jolle Diana oli sen tarkoittanut, eli Harryn puolisolle. Toki edellyttäen, että nämä olisivat halunneet näin toimia.
Ja edelleen: miksi ihmeessä tästä pitää tehdä mitään Katen ja Meghanin kissatappelua, kun sormus kuitenkin on Dianan lasten perintöä eli asia täysin Williamin ja Harryn välinen.
Eiköhän ne sormukset menneet ihan hyvin näin päin. Meghanin tyyli on joka tapauksessa modernimpi, eli Dianan sormus ei tosiaan sopisi, mutta Katen klassisempaan tyyliin se sopii.
Vierailija kirjoitti:
No Meghanille se ei ainakaan päädy. Piste.
Ei. Walesin prinsessan sormessa se hohtaa nyt, ja myöhemmin Britannian kuningattaren.
Hei sinä, joka tunnustit kesken kaiken pullahtaneesi toista asiaa käsittelevään kommenttiketjuun haukkumaan meghanistiksi ja kyselemään Harryn työtehtävistä.
Oletko tietoinen, että rikot palstan käyttäjäsääntöjä? Entä oletko ajatellut millä tavalla käytöksesi vie keskustelua eteenpäin? Toivottavasti otat opiksesi.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sekopäänä porukkaa. Voisiko joku, jota asia koskee, vastata yksinkertaisesti kysymykseen: mistä tiedät Meghanin haluavan Katen sormuksen itselleen?
Meghan on omasta mielestään Diana 2.0 ja ansaitsee siten Dianan sormuksen. Niin monta sataa kuvaa löytyy internetin arkistoista, joissa vaatetus ja poseeraus on plagioitu Dianalta, ettei asiasta voi erehtyä. Harrykin oli joskus sitä mieltä, mutta epäilenpä, että ne ajat ovat jo takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän Dianakakkosella nyt Dianaykkösen sormuskin olla, hyvänen aika. On muuten Dianan miniäkin, sitä ei sovi unohtaa.
Tulkitsen tämän nyt niin, että jos sinä olisit Meghan, sinä ainakin haluaisit Dianan sormuksen. Onko jotakin lähteitä, mistä voisi päätellä oikean Meghanin ajatuksia asiasta?
No tottakai haluaisin jos olisin Meghan. Jos olisin minuna itsenäni hänen asemassaan en haluaisi. Mutta, kuten jo todettu, Meghanhan kokee tai uskottelee olevansa kuin Diana ja on ahneutensa näyttänyt ja sen että hänelle kuuluisi tärkeimmät, merkittävämmät tms tavarat, huomionosoitukset kuninkaallisena. Koska kuninkaallisuudestansahan hän on kiinni pitänyt vaikka muka muina markleina lähti elämäänsä elämään, ilman monarkian painolastia. Mieti nyt itsekin mitä ja miten Meghan on toiminut
Hienosti osoitit, miten jokainen meistä keskustelijoista laittaa Meghaniin aika ison osan omaa persoonaansa.
Anteeksi, mutta olet kyllä sekaisin. En tiedä mitään Harryn töistä enkä ole väittänytkään tietäväni. Sen sijaan haluan tietää, miksi juuri sinä tässä tänään valehtelet Meghanista.