Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31981)
31721/31981
|
05.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä bisneksiä Hoo ja sen muija tekivät silloin kun olivat kuninkaallisia? Esimerkiksi Australian tai Afrikan vierailuilla tai arkielämänsä aikana Nottingham Cottagessa ja Frogmore Cottagessa? Taisivatpa laiskotella verorahoilla!
Muusta sitten tähän alapuolelle faktat tiskiin linkkien kera. Kiitos.
Toivokaamme, että ovat maksaneet veronmaksajille niiden rahat takaisin, nyt kun bisneksillä niin tienaavat ja elävät. Eikö totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä he muka noilla ns omilla bisneksillään muka tienaavat? Meksillä mätänee viidellä millillä bulkkikamaa varastossa parhaillaankin.
Ainoat tuotot tulee Harryn sukulaisista valehtemalla.
Varmaan sieltä Neflixistä heruu tuloja ihan kivasti ja muista jutuista, julkisista esiintymisistä jne. Spotifysta kai saivat miljoonia. Se lifestyle firmakin kai hiluja tuonee. Harrylla sitten lisäksi omat bisnekset ehkä vielä sivussa. Kyllä kuuluisan ihmisen on aika helppo rahaa tehdä loppujen lopuksi. Jopa instagram postauksista voi saada rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Älä nyt viitsi olla lapsellinen, ei tuollaista tapahtunut, kaikki on todistettu vääräksi. Ja sitä paitsi kokkailuohjelma on yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Tuskinpa Charles on niin hölmö että antaisi ilman lupaa materiaalia heille. Kuningattaren kanssahan he jo yrittivät samaa temppua, tulla tapaamaan kuvausryhmän kanssa mutta avustajat olivat tarkkoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä bisneksiä Hoo ja sen muija tekivät silloin kun olivat kuninkaallisia? Esimerkiksi Australian tai Afrikan vierailuilla tai arkielämänsä aikana Nottingham Cottagessa ja Frogmore Cottagessa? Taisivatpa laiskotella verorahoilla! <
Eivät silloin. Silloin he oli kuninkaallisia, ja tekivät sitten mitä kuninkaallisilta odotetaan silloin. Nyt he eivät enää ole, joten eivät enää verorahoja saa. Onko tämä jotenkin epäselvää sinulle? He aloittivat elämän siellä ja siellä alkoivat tienata omat rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti In Denial.
Sitä on erittäin hauskaa seurata. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Älä nyt viitsi olla lapsellinen, ei tuollaista tapahtunut, kaikki on todistettu vääräksi. Ja sitä paitsi kokkailuohjelma on
Lapsellista on itkeä jostain ihmisistä, joita ei edes tunne tuhansia sivuja ja ruikuttaa yhdyssana virheistä av-palstalla. :D On kivaa härnätä kun otatte niin tosissaan heti, jos ei suu vaahdossa hauku Megania saatanasta seuraavaksi ja Harrya muilla sanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei ole kyllä mitään todistettu vääräksi, ihan ovat ihmiseet sitä ohjelmaa katsoneet.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti In Denial.
Sitä on erittäin hauskaa seurata. 😁
Ensimmäinen fakta on se että yhtä lailla ulvot täällä av palstalla, ja meillä molemmilla oli ilmiseisti tylsää, kun pitää täältä hakea viihdettä. Toinen Fakta on se että kaikki kuninkaalliset, mutta myös Sussexit elävät sellaisessa ylellisyydessa mistä me tavan pulliaiset saamme vain unelmoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on vauhdissa taas. Hän kertoo että Sussex -tiimi kipuilee Harryn harvenevan tukan kanssa. Siksi he vaativat että saavat hyväksyä jokaisen kuvan. Harry on melko ok asian kanssa ja vitsailee asiasta kavereidensa kanssa, mutta Meghan on kriisissä. Hän haluaa Harryn näyttävän nuorekkaalta prinssiltä. Lähteiden mukaan satoja kuvia hylätään tästä syystä. Meghan kutsuu sitä brändin suojelemiseksi.
Tämä selittääkin sen oudon lehden Harryn pään päällä siinä joulukorttikuvassa.
Seuraavaksi Meghan varmaan tekee radikaalin ratkaisun ja muokkaa kaljun päälle suuren ja komean kruunun, kun onhan Harry prinssi, eli melkein kuningas siis, kun kuninkaan jo poikakin on. Sugarit hurraavat kuorossa, kun luulevat että vallankaappaus on vihdoin tapahtunut.
Muut kuninkaalliset näyttivät laiskoilta Sussexeihin verrattuna? lähtivät vuoden sisällä työpaikastaan ja sitä ennen pidettiin pitkät lomat? Huomioi toki myös se, että Kate oli ollut tuossa "vuosien aikana" kolme kertaa raskaana ja ihan opettelemassa niitä hovin käytäntöjä, kuningattaren luvan kanssa. Meghanin olisi ehkä kannattanut tehdä samoin? Totuus lienee että hän itse kahmi kaikkea mahdollista itselleen, koska halusi olla esillä ja maksimoida julkisuuden. Hän ei koskaan aikonutkaan jäädä hoviin, koska silloin ei olisi ollut tarvetta kiirehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis - Harry ja muijansa saivat ihan vapaasti retostella veronmaksajien rahoilla kuninkaallisina, mutta aidot ja oikeat kuninkaalliset eivät saa, vaan he ovat veronmaksajien elättejä, mitä taas Harry ja muijansa eivät olleet silloin kun olivat veronmaksajien elättejä?
Meghanistin "loogisuus" on kyllä erikoista. Täytyy olla täysin erikoislaatuinen ja kieroutunut ihminen, jotta voi olla Meghanin palvojaksi tunnustautuva meghanisti. Minusta ei kerta kaikkiaan olisi noin hulluksi. Onneksi ei tarvitse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on vauhdissa taas. Hän kertoo että Sussex -tiimi kipuilee Harryn harvenevan tukan kanssa. Siksi he vaativat että saavat hyväksyä jokaisen kuvan. Harry on melko ok asian kanssa ja vitsailee asiasta kavereidensa kanssa, mutta Meghan on kriisissä. Hän haluaa Harryn näyttävän nuorekkaalta prinssiltä. Lähteiden mukaan satoja kuvia hylätään tästä syystä. Meghan kutsuu sitä brändin suojelemiseksi.
Tämä selittääkin sen oudon lehden Harryn pään päällä siinä joulukorttikuvassa.
Seuraavaksi Meghan varmaan tekee radikaalin ratkaisun ja muokkaa kaljun päälle suuren ja komean kruunun, kun onhan Harry prinssi, eli melkein kuningas siis, kun kuninkaan jo poikakin on. Sugarit hurraavat kuorossa, kun luulevat että vallankaappaus on vihdoin tapahtunut.
Eiköhän Hazalle varata diskreetisti aikaa hiusimplanttien asennukseen, jotta hän voi alkaa esiintyä taas tuuheakutrisena. Olen valmis kyllä uskomaan tämän huhun ja senkin että Harry on sinut asian kanssa ja Meghan ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Katsojaluvut lienee se oikea termi...
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä. Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D
Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.
Kate, Kate, Kate :D Kirveleekö? Katesta tulee kuningatar, eli jos et siis vertailisi hänen töitään liemilitkujen keittäjättären feikkailuun? Eivät koskaan edes ole olleet samalla viivalla, vaikka Markle yritti ehdotella jotain sisarellista käsikynkkäilyä, kuin teinipissikset. Jo tuosta näkee kuinka sairas se on.
Tutustu ainakin monarkian perusolemukseen ja tuhatvuotisiin perinteisiin ja ota myös selvää mitä tarkoittaa parlamentaarinen monarkia.
Jos Windsorit irrottautuisivat hovista ja perustaisivat oman imperiuminsa, vaatien erikoiskohtelua ja yksityisyyttä jossain paratiisisaarella, olisi se kansanelättiteoriaasi sopiva kuvaus. Nyt he ovat kansan palveluksessa "kansan mandaatilla".
Muistuttaisin myös, ettei Meghan kieltäytynyt ökyelämästä kansan varojen turvin ja kuinka Harry haluaa yhä olla osa tuota järjestelmää, ja rahastaa tittelillään koko ajan, jo vuosia tehnyt niin.
Paskanpuhumisesta saa elantonsa, joku siitä maksaa, täysin turhasta.
Pysyhän aiheessa ja tee se ilman tollojen pönkittämistä brittihovilla.
No jaa, niin paljon Harry lällätteli Williamin kaljusta kirjassaan, että uskon hänen oman kaljuutensa kirpaisevan todella paljon nyt, kun sitä ei voi suurelta yleisöltä livenä enää piilotella, paitsi jollain hatuilla ja lippiksillä jne. Hiusimplantteihin Harryllä ei ole varaa, eikä niistä voi koskaan olla varma, toimivatko ne. Esimerkiksi Elton John yritti sitä aikoinaan mutta luovutti, ja peruukkiahan se on jo vuosikymmenet pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Katsojaluvut lienee se oikea termi...
Striimauspalvelut eivät laske katsojia vaan katsomisminuutteja. Netflix on striimauspalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä.
Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.
Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.
Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!
Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakastettuina perheenjäseninä.