Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä. Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D
Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.
Meghanisti une
Voivoi, mutta se sattuu olemaan totuus. Tutki asiaa ihan itse, mutta et sitä tietysti tee koska on kivempi nuolla kuninkaallisten saappaanpohjia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä he muka noilla ns omilla bisneksillään muka tienaavat? Meksillä mätänee viidellä millillä bulkkikamaa varastossa parhaillaankin.
Ainoat tuotot tulee Harryn sukulaisista valehtemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä. Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D
Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.
Vuositasolla With Love, Meghan sijoittui sijalle 383 - 389 katsotuimpien ohjelmien listalla. (Riippuu mittauspalvelusta kumpi noista on se oikea luku, mutta mittaluokka pysyy silti oikeana, eli nipin napin 400 parhaan ohjelman joukossa.) Kausi 1 nousi kyllä TOP10 sijalle 6 ekalla viikolla, mutta toinen kausi ja joulujakso eivät suoriutuneet yhtä hyvin.
Tuo kertonee siitä, että Meghanin sarjaa kohtaan oli suurta uteliaisuutta, mutta se ei ollut sisällöltään sitä mitä katsojat olivat toivoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä bisneksiä Hoo ja sen muija tekivät silloin kun olivat kuninkaallisia? Esimerkiksi Australian tai Afrikan vierailuilla tai arkielämänsä aikana Nottingham Cottagessa ja Frogmore Cottagessa? Taisivatpa laiskotella verorahoilla!
Muusta sitten tähän alapuolelle faktat tiskiin linkkien kera. Kiitos.
Toivokaamme, että ovat maksaneet veronmaksajille niiden rahat takaisin, nyt kun bisneksillä niin tienaavat ja elävät. Eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä he muka noilla ns omilla bisneksillään muka tienaavat? Meksillä mätänee viidellä millillä bulkkikamaa varastossa parhaillaankin.
Ainoat tuotot tulee Harryn sukulaisista valehtemalla.
Varmaan sieltä Neflixistä heruu tuloja ihan kivasti ja muista jutuista, julkisista esiintymisistä jne. Spotifysta kai saivat miljoonia. Se lifestyle firmakin kai hiluja tuonee. Harrylla sitten lisäksi omat bisnekset ehkä vielä sivussa. Kyllä kuuluisan ihmisen on aika helppo rahaa tehdä loppujen lopuksi. Jopa instagram postauksista voi saada rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Älä nyt viitsi olla lapsellinen, ei tuollaista tapahtunut, kaikki on todistettu vääräksi. Ja sitä paitsi kokkailuohjelma on yhdyssana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Tuskinpa Charles on niin hölmö että antaisi ilman lupaa materiaalia heille. Kuningattaren kanssahan he jo yrittivät samaa temppua, tulla tapaamaan kuvausryhmän kanssa mutta avustajat olivat tarkkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.
Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.
Mitä bisneksiä Hoo ja sen muija tekivät silloin kun olivat kuninkaallisia? Esimerkiksi Australian tai Afrikan vierailuilla tai arkielämänsä aikana Nottingham Cottagessa ja Frogmore Cottagessa? Taisivatpa laiskotella verorahoilla! <
Eivät silloin. Silloin he oli kuninkaallisia, ja tekivät sitten mitä kuninkaallisilta odotetaan silloin. Nyt he eivät enää ole, joten eivät enää verorahoja saa. Onko tämä jotenkin epäselvää sinulle? He aloittivat elämän siellä ja siellä alkoivat tienata omat rahat.
Meghanisti In Denial.
Sitä on erittäin hauskaa seurata. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Älä nyt viitsi olla lapsellinen, ei tuollaista tapahtunut, kaikki on todistettu vääräksi. Ja sitä paitsi kokkailuohjelma on
Lapsellista on itkeä jostain ihmisistä, joita ei edes tunne tuhansia sivuja ja ruikuttaa yhdyssana virheistä av-palstalla. :D On kivaa härnätä kun otatte niin tosissaan heti, jos ei suu vaahdossa hauku Megania saatanasta seuraavaksi ja Harrya muilla sanoilla.
Ja ei ole kyllä mitään todistettu vääräksi, ihan ovat ihmiseet sitä ohjelmaa katsoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti In Denial.
Sitä on erittäin hauskaa seurata. 😁
Ensimmäinen fakta on se että yhtä lailla ulvot täällä av palstalla, ja meillä molemmilla oli ilmiseisti tylsää, kun pitää täältä hakea viihdettä. Toinen Fakta on se että kaikki kuninkaalliset, mutta myös Sussexit elävät sellaisessa ylellisyydessa mistä me tavan pulliaiset saamme vain unelmoida.
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on vauhdissa taas. Hän kertoo että Sussex -tiimi kipuilee Harryn harvenevan tukan kanssa. Siksi he vaativat että saavat hyväksyä jokaisen kuvan. Harry on melko ok asian kanssa ja vitsailee asiasta kavereidensa kanssa, mutta Meghan on kriisissä. Hän haluaa Harryn näyttävän nuorekkaalta prinssiltä. Lähteiden mukaan satoja kuvia hylätään tästä syystä. Meghan kutsuu sitä brändin suojelemiseksi.
Tämä selittääkin sen oudon lehden Harryn pään päällä siinä joulukorttikuvassa.
Seuraavaksi Meghan varmaan tekee radikaalin ratkaisun ja muokkaa kaljun päälle suuren ja komean kruunun, kun onhan Harry prinssi, eli melkein kuningas siis, kun kuninkaan jo poikakin on. Sugarit hurraavat kuorossa, kun luulevat että vallankaappaus on vihdoin tapahtunut.
Muut kuninkaalliset näyttivät laiskoilta Sussexeihin verrattuna? lähtivät vuoden sisällä työpaikastaan ja sitä ennen pidettiin pitkät lomat? Huomioi toki myös se, että Kate oli ollut tuossa "vuosien aikana" kolme kertaa raskaana ja ihan opettelemassa niitä hovin käytäntöjä, kuningattaren luvan kanssa. Meghanin olisi ehkä kannattanut tehdä samoin? Totuus lienee että hän itse kahmi kaikkea mahdollista itselleen, koska halusi olla esillä ja maksimoida julkisuuden. Hän ei koskaan aikonutkaan jäädä hoviin, koska silloin ei olisi ollut tarvetta kiirehtiä.
Niin siis - Harry ja muijansa saivat ihan vapaasti retostella veronmaksajien rahoilla kuninkaallisina, mutta aidot ja oikeat kuninkaalliset eivät saa, vaan he ovat veronmaksajien elättejä, mitä taas Harry ja muijansa eivät olleet silloin kun olivat veronmaksajien elättejä?
Meghanistin "loogisuus" on kyllä erikoista. Täytyy olla täysin erikoislaatuinen ja kieroutunut ihminen, jotta voi olla Meghanin palvojaksi tunnustautuva meghanisti. Minusta ei kerta kaikkiaan olisi noin hulluksi. Onneksi ei tarvitse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on vauhdissa taas. Hän kertoo että Sussex -tiimi kipuilee Harryn harvenevan tukan kanssa. Siksi he vaativat että saavat hyväksyä jokaisen kuvan. Harry on melko ok asian kanssa ja vitsailee asiasta kavereidensa kanssa, mutta Meghan on kriisissä. Hän haluaa Harryn näyttävän nuorekkaalta prinssiltä. Lähteiden mukaan satoja kuvia hylätään tästä syystä. Meghan kutsuu sitä brändin suojelemiseksi.
Tämä selittääkin sen oudon lehden Harryn pään päällä siinä joulukorttikuvassa.
Seuraavaksi Meghan varmaan tekee radikaalin ratkaisun ja muokkaa kaljun päälle suuren ja komean kruunun, kun onhan Harry prinssi, eli melkein kuningas siis, kun kuninkaan jo poikakin on. Sugarit hurraavat kuorossa, kun luulevat että vallankaappaus on vihdoin tapahtunut.
Eiköhän Hazalle varata diskreetisti aikaa hiusimplanttien asennukseen, jotta hän voi alkaa esiintyä taas tuuheakutrisena. Olen valmis kyllä uskomaan tämän huhun ja senkin että Harry on sinut asian kanssa ja Meghan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Katsojaluvut lienee se oikea termi...
Ketju on lukittu.
Ei olisi ollut mitään tarvetta anteeksipyynnölle jos Sussex Squad ei olisi innoissaan levittänyt huhuja Katen kuolemasta. Kuvaahan tutkittiin ihan suurennuslasin kanssa ja sitä käytettiin todisteeksi "kuolemasta". Tosiasiassa kuvan otti William, ja Kate, luultavasti korjasi muutamaa heilahtanutta kohtaa jotta kuva voitaisiin jakaa. Heillä on kolme vilkasta lasta ja luultavasti Katen kunto ei ollut sellainen että hän olisi jaksanut kovin pitkää kuvaussessiota joten niillä kuvilla oli pakko mennä. Ja otti vastuun kuvanmuokkauksesta koska on suoraselkäinen nainen jonka synti oli se, ettei osannut arvata minkälaisiin mittoihin trollit saavat vihan luotsattua.