Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
31701/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä.  Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D

 Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.

 

 

Kate, Kate, Kate :D Kirveleekö? Katesta tulee kuningatar, eli jos et siis vertailisi hänen töitään liemilitkujen keittäjättären feikkailuun? Eivät koskaan edes ole olleet samalla viivalla, vaikka Markle yritti ehdotella jotain sisarellista käsikynkkäilyä, kuin teinipissikset. Jo tuosta näkee kuinka sairas se on.

 

Tutustu ainakin monarkian perusolemukseen ja tuhatvuotisiin perinteisiin  ja ota myös selvää mitä tarkoittaa parlamentaarinen monarkia.

Jos Windsorit irrottautuisivat hovista ja perustaisivat oman imperiuminsa, vaatien erikoiskohtelua ja yksityisyyttä jossain paratiisisaarella, olisi se kansanelättiteoriaasi sopiva kuvaus. Nyt he ovat kansan palveluksessa "kansan mandaatilla".

Muistuttaisin myös, ettei Meghan kieltäytynyt ökyelämästä kansan varojen turvin ja kuinka Harry haluaa yhä olla osa tuota järjestelmää, ja rahastaa tittelillään koko ajan, jo vuosia tehnyt niin.

Paskanpuhumisesta saa elantonsa, joku siitä maksaa, täysin turhasta.

Pysyhän aiheessa ja tee se ilman tollojen pönkittämistä brittihovilla.

 

 

Vierailija
31702/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jaa, niin paljon Harry lällätteli Williamin kaljusta kirjassaan, että uskon hänen oman kaljuutensa kirpaisevan todella paljon nyt, kun sitä ei voi suurelta yleisöltä livenä enää piilotella, paitsi jollain hatuilla ja lippiksillä jne. Hiusimplantteihin Harryllä ei ole varaa, eikä niistä voi koskaan olla varma, toimivatko ne. Esimerkiksi Elton John yritti sitä aikoinaan mutta luovutti, ja peruukkiahan se on jo vuosikymmenet pitänyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31703/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten. 

 

 

Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen?  Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet. 

 Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden? 

Katsojaluvut lienee se oikea termi...

 

 

Striimauspalvelut eivät laske katsojia vaan katsomisminuutteja. Netflix on striimauspalvelu. 

Vierailija
31704/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.

 

Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.

 

 

Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä. 

Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin. 

Vierailija
31705/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.


Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.

 

Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!


Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakastettuina perheenjäseninä.

Vierailija
31706/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.


Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.

 

Tuo on hieno esimerkki asioista jotka eivät kuulu tähän ketjuun. Katen äitienpäiväkuva jossa Charlotten hihaa on korjattu, on hiukan eri asia.


Kyllä, se on eri asia siinä mielessä, että kuvankäsittely on oikeasti todistettu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31707/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.

 

Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.

Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.

 

Vierailija
31708/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elisabet sen allekirjoitti ja julkisuuskuvan takia pakon edessä. Ennen kuolemaansa tajusi kyllä, että ei noiden kanssa voi olla tekemisissä, eli sitä vaatimaansa yhteiskuvaa kahdesta Lilibetistä eivät Harry ja Meghan koskaan saaneet Netflixiä varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31709/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?

Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?

 

 

Kyllä. Jos avioerotilanteessa tulisi kiistaa lasten huoltajuudesta, hallitsija voisi siihen puuttua. Samoin toinen vanhemmista ei voisi viedä lapsia ulkomaille ilman hallitsijan lupaa. Tämän Sussexit kyllä tietävät ja on yksi syy, miksi pysyttelevät Kaliforniassa. Jos Harry haluaisi lapset pysyvästi Englantiin, Meghan ei mahtaisi mitään juridisesti. Meghan ei koskaan hakenut Britannian kansalaisuutta, eikä siten ole hallitsijan määräysvallan alainen, myös maassa asumisen pituus ei ehtinyt täyttyä siihen. 


Juridisesti ottaen Yhdysvalloissa syntynyt lapsi on aina Yhdysvaltain kansalainen, eikä sellaista voi vaatia luovutettavaksi Englantiin vastoin huoltajansa tahtoa. Siinä tekisi kuningas itsensä vain naurunalaiseksi, ja ihmiset alkaisivat todennäköisesti miettiä, että miksi ihmeessä lakeja ei uudisteta ja noita antiikkisia pykäliä poisteta.

Vierailija
31710/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.

 

Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.

 

 

Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä. 

Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin. 

 

Ei sovi seuraavaan uhriutumisfeikkiin, kun pian alkaa uuden kupattavan etsintä. Voi sitten kertoa saaliilleen, ettei ole rakastanut piiitkiin aikoihin, koska Harry oli sitä ja Harry oli tätä, ja keksiä kaikenlaista, miksi oli erottava. Lasten takia niin ja lasten takia noin jne.

Uusi tollo uskoo sujuvasti löpinät narskun pauloissa ja homma lähtee pyörimään. Kassa aukeaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31711/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.


Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.

 

Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!


Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakas

 

Ei siinä sanottu yhtään mitään Catherinen perheeseen kuulumisesta, hölmö.

 

Vierailija
31712/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31713/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.

Veljellään taas munanmuotoinen pää, mutta en oikein ymmärrä, miksi ihmisiä pitää arvostella sellaisten asioiden perusteella, joihin heillä itseään ei ole osaa eikä arpaa.

Vierailija
31714/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Catherinen ero julkistettu, vai millä perusteella häntä ei enää lasketa kuningasperheen jäseneksi?

 

Family = perhe, SUKU.

 

Catherine mies ja Meghanin mies ovat sukua toisilleen. Edes he ei ole perhettä, vaan sukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31715/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.

 

Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.

Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.

 

-Siis Harryn "meriiteiksi"...

 

 

Vierailija
31716/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.

 

Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.

Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.

 

Totta, Harry on kateellinen, katkera ja valehtelija.

Vierailija
31717/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan  siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.

Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.

Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.

Vierailija
31718/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan  siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.

Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.

Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.

 

 

Meghan oli sitä mieltä, että hän on nero, tähti jne, jota Hollywood oli syrjinyt rasistisista syistä.

 

 

Vierailija
31719/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan  siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.

Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.

Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.

 

Samaa mieltä. Tragikoomista on, että Meghan on koko ajan esiintynyt kuin olisi itse kaikkein suurin noista julkkiksista. Viime aikoinahan hänen puheisiinsa on sitten ilmestynyt sellainen kummallinen, epätoivoisuutta henkivä nuotti. Alleviivaa näkyvän liioitellusti tiettyjä sanomisiaan, esimerkkinä juurikin äsken mainittu my husband is a foooox. Itsevarmuus on alkanut rakoilla. 

Vierailija
31720/34973 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prince Harry's stalker is not a threat but a paid Sussex Squad member, netizens claim amid security review

 

Huhut turvallisuusarviointiin liittyen vellovat sen ympärillä, että Harryn viime vuotinen turvallisuusuhka olisi ollut maksettu Sussex Squadin jäsen. Muutamat henkilöt ovat jopa tutkineet stalkkerin somea ja löytäneet yhteiskuvia Harryn kanssa Invictus Gamesissa. Kuvat näkyvillä MSN:n sivuilla. Henkilö oli kuulemma jopa lentänyt Nigerian Sussexien matkan aikana, eikä voida sulkea pois sitä, etteikö hänellä olisi joku mielen häiriö, kuvista huolimatta.  Uhan tason voidaan kuitenkin olettaa olevan alhaisempi kuin mediassa on esitetty. Britit ovat ilmaisseet että eivät ole halukkaita maksamaan Harryn turvallisuudesta ja kokevat tämän yrittävän manipuloida arviointiryhmää.

Ketju on lukittu.