Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
No jaa, niin paljon Harry lällätteli Williamin kaljusta kirjassaan, että uskon hänen oman kaljuutensa kirpaisevan todella paljon nyt, kun sitä ei voi suurelta yleisöltä livenä enää piilotella, paitsi jollain hatuilla ja lippiksillä jne. Hiusimplantteihin Harryllä ei ole varaa, eikä niistä voi koskaan olla varma, toimivatko ne. Esimerkiksi Elton John yritti sitä aikoinaan mutta luovutti, ja peruukkiahan se on jo vuosikymmenet pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten.
Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen? Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet.
Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden?
Katsojaluvut lienee se oikea termi...
Striimauspalvelut eivät laske katsojia vaan katsomisminuutteja. Netflix on striimauspalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä.
Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.
Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.
Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!
Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakastettuina perheenjäseninä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.
Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.
Tuo on hieno esimerkki asioista jotka eivät kuulu tähän ketjuun. Katen äitienpäiväkuva jossa Charlotten hihaa on korjattu, on hiukan eri asia.
Kyllä, se on eri asia siinä mielessä, että kuvankäsittely on oikeasti todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
Elisabet sen allekirjoitti ja julkisuuskuvan takia pakon edessä. Ennen kuolemaansa tajusi kyllä, että ei noiden kanssa voi olla tekemisissä, eli sitä vaatimaansa yhteiskuvaa kahdesta Lilibetistä eivät Harry ja Meghan koskaan saaneet Netflixiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?
Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?
Kyllä. Jos avioerotilanteessa tulisi kiistaa lasten huoltajuudesta, hallitsija voisi siihen puuttua. Samoin toinen vanhemmista ei voisi viedä lapsia ulkomaille ilman hallitsijan lupaa. Tämän Sussexit kyllä tietävät ja on yksi syy, miksi pysyttelevät Kaliforniassa. Jos Harry haluaisi lapset pysyvästi Englantiin, Meghan ei mahtaisi mitään juridisesti. Meghan ei koskaan hakenut Britannian kansalaisuutta, eikä siten ole hallitsijan määräysvallan alainen, myös maassa asumisen pituus ei ehtinyt täyttyä siihen.
Juridisesti ottaen Yhdysvalloissa syntynyt lapsi on aina Yhdysvaltain kansalainen, eikä sellaista voi vaatia luovutettavaksi Englantiin vastoin huoltajansa tahtoa. Siinä tekisi kuningas itsensä vain naurunalaiseksi, ja ihmiset alkaisivat todennäköisesti miettiä, että miksi ihmeessä lakeja ei uudisteta ja noita antiikkisia pykäliä poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä.
Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin.
Ei sovi seuraavaan uhriutumisfeikkiin, kun pian alkaa uuden kupattavan etsintä. Voi sitten kertoa saaliilleen, ettei ole rakastanut piiitkiin aikoihin, koska Harry oli sitä ja Harry oli tätä, ja keksiä kaikenlaista, miksi oli erottava. Lasten takia niin ja lasten takia noin jne.
Uusi tollo uskoo sujuvasti löpinät narskun pauloissa ja homma lähtee pyörimään. Kassa aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.
Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.
Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!
Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakas
Ei siinä sanottu yhtään mitään Catherinen perheeseen kuulumisesta, hölmö.
Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.
Veljellään taas munanmuotoinen pää, mutta en oikein ymmärrä, miksi ihmisiä pitää arvostella sellaisten asioiden perusteella, joihin heillä itseään ei ole osaa eikä arpaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Catherinen ero julkistettu, vai millä perusteella häntä ei enää lasketa kuningasperheen jäseneksi?
Family = perhe, SUKU.
Catherine mies ja Meghanin mies ovat sukua toisilleen. Edes he ei ole perhettä, vaan sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
-Siis Harryn "meriiteiksi"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
Totta, Harry on kateellinen, katkera ja valehtelija.
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Meghan oli sitä mieltä, että hän on nero, tähti jne, jota Hollywood oli syrjinyt rasistisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Samaa mieltä. Tragikoomista on, että Meghan on koko ajan esiintynyt kuin olisi itse kaikkein suurin noista julkkiksista. Viime aikoinahan hänen puheisiinsa on sitten ilmestynyt sellainen kummallinen, epätoivoisuutta henkivä nuotti. Alleviivaa näkyvän liioitellusti tiettyjä sanomisiaan, esimerkkinä juurikin äsken mainittu my husband is a foooox. Itsevarmuus on alkanut rakoilla.
Huhut turvallisuusarviointiin liittyen vellovat sen ympärillä, että Harryn viime vuotinen turvallisuusuhka olisi ollut maksettu Sussex Squadin jäsen. Muutamat henkilöt ovat jopa tutkineet stalkkerin somea ja löytäneet yhteiskuvia Harryn kanssa Invictus Gamesissa. Kuvat näkyvillä MSN:n sivuilla. Henkilö oli kuulemma jopa lentänyt Nigerian Sussexien matkan aikana, eikä voida sulkea pois sitä, etteikö hänellä olisi joku mielen häiriö, kuvista huolimatta. Uhan tason voidaan kuitenkin olettaa olevan alhaisempi kuin mediassa on esitetty. Britit ovat ilmaisseet että eivät ole halukkaita maksamaan Harryn turvallisuudesta ja kokevat tämän yrittävän manipuloida arviointiryhmää.