Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (31981)

Vierailija
31701/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Tässä vielä video vuoden turhimmasta "holiday showsta", jossa asiallista ja aiheellista kritiikkiä Meghanin ohjelman sisällöstä ja hänen ideoistaan. Tämä on kyllä ihan lapsettomien  joulun tunnelmissa, kalenterikin on aikuiselle sopiva, tosin minäkin ottaisin mieluummin karkin kuin jonkun fortune cookien mietelauseen :D

Vierailija
31702/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?

Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?

 

Käsittääkseni tuo on 300 vuotta vanha laki mutta Charles on sen mukaan lastenlastensa holhooja. Käytännössä se tarkoittaa että Charles saisi päättää lasten koulutuksesta, matkoista ja vaikkapa avioliitosta. Laki on olemassa, mutta koska se on hyvin vanha, Charles tuskin tulee vetoamaan siihen. Silti, tässä voi olla osasyy siihen miksi Meghan ei halua lapsineen olla Kansainyhteisön mailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31703/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?

Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?

 

Käsittääkseni tuo on 300 vuotta vanha laki mutta Charles on sen mukaan lastenlastensa holhooja. Käytännössä se tarkoittaa että Charles saisi päättää lasten koulutuksesta, matkoista ja vaikkapa avioliitosta. Laki on olemassa, mutta koska se on hyvin vanha, Charles tuskin tulee vetoamaan siihen. Silti, tässä voi olla osasyy siihen miksi Meghan ei halua lapsineen olla Kansainyhteisön mailla.

 

 

 

Kansanyhteisön mailla ei ole Hollywoodia, siksi Meghan ei niihin halua. Se on koko ikänsä halunnut Hollywoodin kuningattareksi ja edelleen sinne on kova hinku, vaikka substanssia sellaiseen ei sillä olekaan. Ikäkin jo painaa mutta narsku vaan yrittää - ja koko ajan lyö päätään seinään. 

Vierailija
31704/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?

Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?

 

 

Kyllä. Jos avioerotilanteessa tulisi kiistaa lasten huoltajuudesta, hallitsija voisi siihen puuttua. Samoin toinen vanhemmista ei voisi viedä lapsia ulkomaille ilman hallitsijan lupaa. Tämän Sussexit kyllä tietävät ja on yksi syy, miksi pysyttelevät Kaliforniassa. Jos Harry haluaisi lapset pysyvästi Englantiin, Meghan ei mahtaisi mitään juridisesti. Meghan ei koskaan hakenut Britannian kansalaisuutta, eikä siten ole hallitsijan määräysvallan alainen, myös maassa asumisen pituus ei ehtinyt täyttyä siihen. 

Vierailija
31705/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.

Tiedä häntä.

Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D 

Kenen lapsi on Meghanin sylissä ristiäiskuvassa jossa on koko kuninkaallinen perhe  ympärillään?

 

 

Tuo juttu on jo vanhempi, tiedä sitten todenperäisyydestä. Taloudenhoitaja ei ollut Sussexien palveluksessa, vaan naapurissa. Kertoi toimittajille, ettei ole nähnyt lapsista merkkiäkään. Luulisi, että vuosia naapurissa työskennellyt taloudenhoitaja olisi joskus jotakin nähnyt, vaikkei koko aikaa ehtisikään ikkunassa roikkua.  Harryn ja Meghanin liikkumiset oli nähnyt, muttei lapsia. 

Vierailija
31706/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry toivoo, että Charles tulisi käymään Montecitossa keväällä tapahtuvan Yhdysvaltojen vierailun aikana. Ettei voi tuoda lapsia Britteihin sukulaisia tervehtimään? Kuninkaan aikatauluunhan se pitäisikin sopia, että Harry istuu Montecitossa valmiina vierailuun? Eikös viime vuonna Charles kutsunut heidät Balmoraliin ja oli varannut aikaa pelkästään Sussexeille, muita perheenjäseniä ei pitänyt olla 3-4- päivään läsnä. No, eivät tulleet, koska Megsu ei halunnut, eikä antanut lapsia yksin Harryn mukaan.

Kun tämä ei tule toteutumaan, saadaan taas yksi uusi aihe uhriutua: isä ei halua nähdä lapsenlapsiaan, nyyh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31707/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että Charles ei halua riskeerata monarkiaa sillä että lähtisi riitelemään näistä lapsista. Voin vain kuvitella minkälaisen mediahässäkän Meghan siitä nostaisi, haastatteluineen päivineen. Ilkeä, r asistinen kuningasperhe yrittää viedä lempeän äitipoloisen lapset vaaralliseen maahan. Eikä monarkia oikeastaan tarvitse Archieta ja Lilibetiä, joten ehkä ei maksa vaivaa.

Vierailija
31708/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry toivoo, että Charles tulisi käymään Montecitossa keväällä tapahtuvan Yhdysvaltojen vierailun aikana. Ettei voi tuoda lapsia Britteihin sukulaisia tervehtimään? Kuninkaan aikatauluunhan se pitäisikin sopia, että Harry istuu Montecitossa valmiina vierailuun? Eikös viime vuonna Charles kutsunut heidät Balmoraliin ja oli varannut aikaa pelkästään Sussexeille, muita perheenjäseniä ei pitänyt olla 3-4- päivään läsnä. No, eivät tulleet, koska Megsu ei halunnut, eikä antanut lapsia yksin Harryn mukaan.

Kun tämä ei tule toteutumaan, saadaan taas yksi uusi aihe uhriutua: isä ei halua nähdä lapsenlapsiaan, nyyh.

 

Tuskinpa Charlesilla on aikaa valtiovierailulla perheaikaan, se on työtapahtuma. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31709/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rob Shuter on vauhdissa taas. Hän kertoo että Sussex -tiimi kipuilee Harryn harvenevan tukan kanssa. Siksi he vaativat että saavat hyväksyä jokaisen kuvan. Harry on melko ok asian kanssa ja vitsailee asiasta kavereidensa kanssa, mutta Meghan on kriisissä. Hän haluaa Harryn näyttävän nuorekkaalta prinssiltä. Lähteiden mukaan satoja kuvia hylätään tästä syystä. Meghan kutsuu sitä brändin suojelemiseksi.

Tämä selittääkin sen oudon lehden Harryn pään päällä siinä joulukorttikuvassa.

Vierailija
31710/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhujen mukaan Meghan on julkaisemassa keittokirjan vuonna 2026, jatkumona With Love, Meghan -sarjalle. Hän jakaa kirjassa myös vinkkejä juhlien järjestämiseen. Kirjan julkaisua suunnitellaan keväälle ja se tukee hänen brändinsä laajentamisesta ei-syötäviin tuotteisiin, nythän siellä on jo kynttilöitä ja kirjanmerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31711/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä.  Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D

 Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.

 

 

Meghanisti unelmoi. 😂

Vierailija
31712/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan Meghan on julkaisemassa keittokirjan vuonna 2026, jatkumona With Love, Meghan -sarjalle. Hän jakaa kirjassa myös vinkkejä juhlien järjestämiseen. Kirjan julkaisua suunnitellaan keväälle ja se tukee hänen brändinsä laajentamisesta ei-syötäviin tuotteisiin, nythän siellä on jo kynttilöitä ja kirjanmerkki.

 

 

Hupaisaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31713/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko keittokirjassa lähikuvia Meghanin sormista sormuksineen tökkimässä taikinaa kynsillään? 🤔

 

Bjuuttiful! 

Vierailija
31714/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31715/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä.  Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D

 Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.

 

 

Eivät Harry ja Meghan ole kuninkaallisia. Ne ovat amerikkalaisia julkkiksia. 

Vierailija
31716/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.


Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.

Kate ei mitään osaa photoshoppailla. Kunhan heitettiin bussin alle, kun tuli liikaa takapakki kuvan julkaisusta, jonka julkaisi hovi että asiasta kysely loppuisi.

Mitä kertoo hovista että mahdollisesti syöpäsairas nainen laitettiin otta

 

Ei olisi ollut mitään tarvetta anteeksipyynnölle jos Sussex Squad ei olisi innoissaan levittänyt huhuja Katen kuolemasta. Kuvaahan tutkittiin ihan suurennuslasin kanssa ja sitä käytettiin todisteeksi "kuolemasta". Tosiasiassa kuvan otti William, ja Kate, luultavasti korjasi muutamaa heilahtanutta kohtaa jotta kuva voitaisiin jakaa. Heillä on kolme vilkasta lasta ja luultavasti Katen kunto ei ollut sellainen että hän olisi jaksanut kovin pitkää kuvaussessiota joten niillä kuvilla oli pakko mennä. Ja otti vastuun kuvanmuokkauksesta koska on suoraselkäinen nainen jonka synti oli se, ettei osannut arvata minkälaisiin mittoihin trollit saavat vihan luotsattua.

Vierailija
31717/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun Meghania ei ole edes julkisuudessa näkynyt sitten muotiviikkojen, mutta elää vuokravapaasti monen päässä.  Onko se hillojen keittely ja rauhallisesti eläminen sitten noin kauheaa? Netflix sarja varmaan vähän teennäinen, mutta mikä noista lifestyle ohjelmista nyt ei olisi. Kyllä se katsotuimpien joukossa taisi olla kuitenkin. :D

 Eivät elä verorahoilla ja laiskottele kuten muut kuninkaalliset, pitävät lapset pois julkisuudesta ja silti on kauhea poru että kauheita ihmisiä ja kuinka kehtaavat. Ja miksi eivät mene britteihin? No menisitkö itse, jos tyyliin joka viikko/päivä haukutaan sinua mediassa ja julkaistaan pskaa, niin miksi tulisit. Asian ydin on siinä että Harry ja Meghan saivat toiset kuninkaalliset näyttämään laiskoilta. Meghan teki enempi hommia sen lyhyen ajan sisällä, mitä Kate teki vuosien sisällä.

 

 

Meghanisti une

Voivoi, mutta se sattuu olemaan totuus. Tutki asiaa ihan itse, mutta et sitä tietysti tee koska on kivempi nuolla kuninkaallisten saappaanpohjia.

Vierailija
31718/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten. 

 

 

Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen?  Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet. 

Vierailija
31719/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.

 

Ei heilläkään tuon kummempaa ole.

 

Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.

 

 

No vähän semmoisia gold diggereitä he (H&M) kyllä ovatkin, miner porukkaa.

Hassua että omia bisneksiä ja niillä elävät ovat gold diggereitä, mutta verorahoilla laiskottelevat kuninkaalliset eivät ole.

 

Mitä he muka noilla ns omilla bisneksillään muka tienaavat? Meksillä mätänee viidellä millillä bulkkikamaa varastossa parhaillaankin.

 

Ainoat tuotot tulee Harryn sukulaisista valehtemalla. 

Vierailija
31720/31981 |
05.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa siis haluaa että kingi tulee piipahtamaan monteshitissä katsomassa lapsenlapsiaan samalla kun on valtiovierailulla Trumpin kutsumana??? Kaikki paikat kameroita täynnä seuraavaa netflix showta varten. 

 

 

Meinaat, että sellaisen Netflix hyväksyisi first look -sopimukseen?  Joo, varmaan, mikään muu Sussex-juttu ei ihmisiä kiinnosta, paitsi ne joissa kerrotaan oikeista kuninkaallisista. Katsomisluvut ovat sen todistaneet. 

 Ai katsomisluvut, joissa se kokkailu ohjelma on ollut katsotuimpien listoilla ja sai myös toisen kauden? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä