Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32156)
31741/32156
|
05.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisabet sen allekirjoitti ja julkisuuskuvan takia pakon edessä. Ennen kuolemaansa tajusi kyllä, että ei noiden kanssa voi olla tekemisissä, eli sitä vaatimaansa yhteiskuvaa kahdesta Lilibetistä eivät Harry ja Meghan koskaan saaneet Netflixiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nykyään menee, eikös Englannin monarkiassa hallitsija ole myös lastensa lapsien huoltaja?
Eli mitä tapahtuisi, jos Harry ja Meghan eroaisivat? Voisko Charles pakottaa Harryn lapset Englantiin? Vaikka tyttö on syntynyt Amerikassa?
Kyllä. Jos avioerotilanteessa tulisi kiistaa lasten huoltajuudesta, hallitsija voisi siihen puuttua. Samoin toinen vanhemmista ei voisi viedä lapsia ulkomaille ilman hallitsijan lupaa. Tämän Sussexit kyllä tietävät ja on yksi syy, miksi pysyttelevät Kaliforniassa. Jos Harry haluaisi lapset pysyvästi Englantiin, Meghan ei mahtaisi mitään juridisesti. Meghan ei koskaan hakenut Britannian kansalaisuutta, eikä siten ole hallitsijan määräysvallan alainen, myös maassa asumisen pituus ei ehtinyt täyttyä siihen.
Juridisesti ottaen Yhdysvalloissa syntynyt lapsi on aina Yhdysvaltain kansalainen, eikä sellaista voi vaatia luovutettavaksi Englantiin vastoin huoltajansa tahtoa. Siinä tekisi kuningas itsensä vain naurunalaiseksi, ja ihmiset alkaisivat todennäköisesti miettiä, että miksi ihmeessä lakeja ei uudisteta ja noita antiikkisia pykäliä poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Ja Meghan aina hyrisee, miten Harry häntä oikein rakastaakaan. Koskaan ei mainitse, miten paljon hän itse rakastaa miestään. Ei ikinä.
Siitä asiasta se ei ilmeisesti halua julkisesti valehdella, vaikka kaikesta muusta valehteleekin.
Ei sovi seuraavaan uhriutumisfeikkiin, kun pian alkaa uuden kupattavan etsintä. Voi sitten kertoa saaliilleen, ettei ole rakastanut piiitkiin aikoihin, koska Harry oli sitä ja Harry oli tätä, ja keksiä kaikenlaista, miksi oli erottava. Lasten takia niin ja lasten takia noin jne.
Uusi tollo uskoo sujuvasti löpinät narskun pauloissa ja homma lähtee pyörimään. Kassa aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin tuossa kuvassa missä poseeraa ikkunan edessä vatsan kanssa niin vatsa on ihan eri suunnassa kuin vartalo. Samoin tuo selän kaari on liian luonnollinen verrattuna raskaana olevan selkään. Kaikki näiden photoshopatut kuvat ovat outoa, kuten se kaarisiltakuva jossa parit ovat eri tasossa. Tulee mieleen ne vuosikymmenten takaiset photoshopatut mallien kuvat josta puuttui käsi tai jalka kun ei osattu katsoa kokonaisuutta. Miksi näitä perhekuvia pitää koko ajan muuttaa näin.
Muistetaan nyt, että ainoa tuossa perheessä, jonka photoshoppailusta on todisteita, on Kate.
Ei Kate ja Meghan ole samaa perhettä. Pysy ketjun aiheessa, kiitos!
Totta kai ovat. Tiedotteessa erikseen sanottiin hovin puolelta, että he pysyvät rakas
Ei siinä sanottu yhtään mitään Catherinen perheeseen kuulumisesta, hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä on todella ruma kallon muoto. Kummallinen lättänä päälaki.
Veljellään taas munanmuotoinen pää, mutta en oikein ymmärrä, miksi ihmisiä pitää arvostella sellaisten asioiden perusteella, joihin heillä itseään ei ole osaa eikä arpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Catherinen ero julkistettu, vai millä perusteella häntä ei enää lasketa kuningasperheen jäseneksi?
Family = perhe, SUKU.
Catherine mies ja Meghanin mies ovat sukua toisilleen. Edes he ei ole perhettä, vaan sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
-Siis Harryn "meriiteiksi"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on niiiiiin säälittävä noissa kerskumisissaan, miten hänellä on niiiiin hot fox miehenä.
Taaperon tasolle jäänyt ruma, kalju typerä narkomaani-miesvauva hänellä on.
Kateus, katkeruus ja valheet lisättäköön listaasi.
Totta, Harry on kateellinen, katkera ja valehtelija.
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Meghan oli sitä mieltä, että hän on nero, tähti jne, jota Hollywood oli syrjinyt rasistisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi Harrysta ja Meghanista ei tullut heti Kaliforniaan muutettuaan eikä varsinkaan siellä jonkin aikaa asuttuaan A-luokan julkkiksia ja tähtiä on siinä, että kummallakaan ei ole ansioita tähän ryhmään. Oscar-palkitut näyttelijät, menestyneet laulajat ym omilla ansioillaan upporikkaiksi tulleet eivät ota porukkaansa tyyppejä ilman ansiota. Harry tuli sinne prinssinä, Meghan herttuattarena, jolla kaapelitv-sarjassa ollut rooli. He eivät olleet tähtiä eikä heistä sellaisia erilaisten bisnesten ja yritelmien kautta tullut - eikä tule.
Tämän olisi voinut ennalta järkeillen tajuta, mutta kun näillä oli niin kiire lähteä ovet paukkuen hovista. Rauhallisempi elämä Kanadassa olisi voinut olla parempi idea.
Minä näen tässä heidän touhussaan ison kuplan, joka vain odottaa puhkeamistaan.
Samaa mieltä. Tragikoomista on, että Meghan on koko ajan esiintynyt kuin olisi itse kaikkein suurin noista julkkiksista. Viime aikoinahan hänen puheisiinsa on sitten ilmestynyt sellainen kummallinen, epätoivoisuutta henkivä nuotti. Alleviivaa näkyvän liioitellusti tiettyjä sanomisiaan, esimerkkinä juurikin äsken mainittu my husband is a foooox. Itsevarmuus on alkanut rakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhut turvallisuusarviointiin liittyen vellovat sen ympärillä, että Harryn viime vuotinen turvallisuusuhka olisi ollut maksettu Sussex Squadin jäsen. Muutamat henkilöt ovat jopa tutkineet stalkkerin somea ja löytäneet yhteiskuvia Harryn kanssa Invictus Gamesissa. Kuvat näkyvillä MSN:n sivuilla. Henkilö oli kuulemma jopa lentänyt Nigerian Sussexien matkan aikana, eikä voida sulkea pois sitä, etteikö hänellä olisi joku mielen häiriö, kuvista huolimatta. Uhan tason voidaan kuitenkin olettaa olevan alhaisempi kuin mediassa on esitetty. Britit ovat ilmaisseet että eivät ole halukkaita maksamaan Harryn turvallisuudesta ja kokevat tämän yrittävän manipuloida arviointiryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Ja ei ole kyllä mitään todistettu vääräksi, ihan ovat ihmiseet sitä ohjelmaa katsoneet.
Moni oli ns. hate watcher. Minäkin yritin ihan uteliaisuuttani, mutta eihän siitä mitään tullut, edes mutena. Meghanin maneerit ovat niin ärsyttäviä. Mutta kai siitä minunkin katsomisyrityksestäni joku jälki katsojatilastoihin jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei ole kyllä mitään todistettu vääräksi, ihan ovat ihmiseet sitä ohjelmaa katsoneet.
Moni oli ns. hate watcher. Minäkin yritin ihan uteliaisuuttani, mutta eihän siitä mitään tullut, edes mutena. Meghanin maneerit ovat niin ärsyttäviä. Mutta kai siitä minunkin katsomisyrityksestäni joku jälki katsojatilastoihin jäi.
Jep. Ihmiset ovat uteliaita, mutta eivät faneja. Hatewatcherit eivät osta tuotteita, siksi tuo "suosio" on vähän kyseenalaista. Hiukan sama kuin miksi Helena Koivun hupparit eivät mene kaupaksi seuraajajoukosta huolimatta.
Tällä hetkellä Meghanin tuotteet ovat olleet halvalla valmistettavia juttuja jotka on pakattu tyylikkäästi ja punainen lanka on vähän hakusessa. Britti-tyyliin on hilloja, teetä ja hunajaa. Mutta myös jauhemiksejä, kynttilöitä, suklaata ja jopa kirjanmerkki.
Unohdin ne viinit vielä. Meghan oli ainakin Tigin aikaan viinien ystävä joten ehkä se olisi luonteva tuote. Ne suklaat voisi parittaa viinien kanssa, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikki tarvittava tiivistettynä ihan laulussa jo.
AI on näköjään aivan oikein jos se herjaa Sussexeja mutta poistettavaa jos se on positiivista. Vuoroin vieraissa käydään.
Mä olen myös sillä kannalla että he eivät missään vaiheessa aikoneet jäädä hoviin. Harry saattoi ehkä alussa sitä harkita, Meghan tuskin. Sen puolesta puhuu se että ei haluttu mentoria vaan kahmittiin kaikki mahdolliset hommat. Piti nopeasti luoda oma maine.
Omien sanojensa mukaan he alkoikin Archien syntymän jälkeen tehdä Megxit suunnitelmaa, mutta ajatus on varmaan jo ollut hautumassa sitä ennen. Siksi he halusivat eriyttää oman hyväntekeväisyysjärjestönsä koska halusivat pohjustaa Archewellin työtä sillä. Suunnitelma vaan kariutui siihen että Elisabet ei suostunut antamaan kultapojalle mieliksi.