Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, meghanisti "iski". 😁
Naamoja ei ole näytetty vielä. Ei ole tullut vielä tarpeeksi rahakasta tarjousta siihen. Halvalla eivät aio lapsiaan myydä, sen verran on ahneutta ilmassa.
Kuka muistaa, milloin alkoi tämä nyt päällä oleva lasten teaserien vyörytys? Tietysti sapuskasarjan kakkostrailerissa oli, mutta oliko jo ennenkin sitä?
Samaa virttä on nyt kuunneltu jo kuusi vuotta; ihan kohta rahastavat lastensa naamoilla. Saattaa olla, että eräillä vierähtää koko elämä ohi odotellessa sitä rahastusta ja lasten kasvoja haukuttaviksi. Menkää ulos ja nauttikaa keväästä!
-ohis ja eri.
Ladyb Colinin fanit odottavat kieli pitkänä lasten kuvien ilmestymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, meghanisti "iski". 😁
Naamoja ei ole näytetty vielä. Ei ole tullut vielä tarpeeksi rahakasta tarjousta siihen. Halvalla eivät aio lapsiaan myydä, sen verran on ahneutta ilmassa.
Kuka muistaa, milloin alkoi tämä nyt päällä oleva lasten teaserien vyörytys? Tietysti sapuskasarjan kakkostrailerissa oli, mutta oliko jo ennenkin sitä?
Samaa virttä on nyt kuunneltu jo kuusi vuotta; ihan kohta rahastavat lastensa naamoilla. Saattaa olla, että eräillä vierähtää koko elämä ohi odotellessa sitä rahastusta ja lasten kasvoja haukuttaviksi. Menkää ulos ja nauttikaa keväästä!
-ohis ja eri.
Juuri näin. Pelkkää spekulaatiota spekulaation perään, ei tarvi olla todellisuuspohjaa, pääasia että kolahtaa av-henkilön mieliku
Itsepä sinäkin spekuloit, sinä et tiedä yhtään enempää ja tarkempaa Sussexeista ja niiden "lapsista" kuin me muutkaan. Joten voit lopettaa tuon älyttömän ylenkatsomisesi. Sinä et tiedä mitään. Pelkkää omaa mielikuvitustasi kaikki löpinäsi vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, meghanisti "iski". 😁
Naamoja ei ole näytetty vielä. Ei ole tullut vielä tarpeeksi rahakasta tarjousta siihen. Halvalla eivät aio lapsiaan myydä, sen verran on ahneutta ilmassa.
Kuka muistaa, milloin alkoi tämä nyt päällä oleva lasten teaserien vyörytys? Tietysti sapuskasarjan kakkostrailerissa oli, mutta oliko jo ennenkin sitä?
Samaa virttä on nyt kuunneltu jo kuusi vuotta; ihan kohta rahastavat lastensa naamoilla. Saattaa olla, että eräillä vierähtää koko elämä ohi odotellessa sitä rahastusta ja lasten kasvoja haukuttaviksi. Menkää ulos ja nauttikaa keväästä!
-ohis ja eri.
Hehän ovat rahastaneet lapsillaan ja niiden naamoilla niin kauan, kun lapset ovat olleet olemassa. Kun naamat tulevat kunnolla näkyviin,
Nämä selittelyt ovat kyllä aina yhtä hupaisia. Ihan hirveästi on rahastettu lasten naamoilla, vaikkei kukaan ole niitä nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin rakkaudesta? No mitä tuo muuta olisi Waleseilla, kun jo alkuun vuosikymmenen halusivat olla yhdessä ennen naimisiin menoa? Tuskin William vaan haaskasi aikaansa, kun olisi saanut kenet vaan.
Kukaan ei ole nykypolvea pakottamassa, kuten joskus Charlesin aikoihin, kun oli pakko löytää "sopiva", eli juuri joku Diana, aatelinen ja "neitseellinen".
Opiskeluaikojen kaverit, kämppikset, nykyinen aviopari lapsineen. Kyllä, minä näen heidän välillään lujan tunnesiteen ja rakkauden. Ja mitäpä kellekään kuuluu heidän avioliittonsa? Voisi jo tämän saman jaarituksen jättää pois, Sussexit aiheena. Etsikää heistä sitä rakkautta. Jaa, onhan sitä; Megsun itserakkautta.
Olen kyllä sitä mieltä että kuninkaallisten avioliitto on sopimus. Nainen antaa lapset eli perijät.
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle. Ilmastovelka koostuu globaalin pohjoisen maiden valtavista historiallisista ilmastopäästöistä ja niiden tuhoisista seurauksista. Ilmastovelan nimissä Suomen on ajettava globaalin etelän valtionvelkojen mitätöimistä IMF:ssä ja Maailmanpankissa ja lisättävä velatonta ilmastorahoitusta näille yhteiskunnille.
Elokapina!
Joku ilmasto ei kiinnosta lainkaan kun vaihtoehtona on. Lady Colin, Camilla, Meghan ja Kate.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Niinpä.
Tuo Kern Limahan suorastaan ilkkuu Meghania mairean teennäinen hymy naamallaan. Ja lopun kysymys siitä kuinka voit ihan huippu! Päätösveetuilu oli lopullinen nolaaminen. Ja eikö Meghan muka tajunnut itse missä mennään ja kuinka häntä pisteltiin halvalla? On se niin nolo.
Olen sinänsä samalla kannalla Meghanin narsismista ja sen mukana tuomasta valheellisuudesta, mutta tuo Body Language Guy Jesus Enrique ei kyllä ole puolueeton tarkkailija vaan kiihkeä MAGA-kannattaja.
Rahastaa voi muutenkin kuin naamoilla. Tease, tease, tease. Lapset on nyt otettu rahantekoon eikä meghanisti sitä saa muuksi muuttumaan. Jopa pikku tabloidi pienessä maassa on mennyt siihen halpaan. "Tuoreet kuvat julki, Harryltä peritty piirre loistaa". Meghan on instagramissa (mutta eihän Meghan voi olla somessa, niinhän hän monta vuotta vannoi ettei sinne enää mene!) julkaissut punaisia päitä. Merch merch merch. Merch merch merch merch!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1e0f7cf5-4c3b-41ab-bcba-948f0…
Artsi pää ruusun takana oli muuten harvinaisen hilarious. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kern Limahan suorastaan ilkkuu Meghania mairean teennäinen hymy naamallaan. Ja lopun kysymys siitä kuinka voit ihan huippu! Päätösveetuilu oli lopullinen nolaaminen. Ja eikö Meghan muka tajunnut itse missä mennään ja kuinka häntä pisteltiin halvalla? On se niin nolo.
On. Todella nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin rakkaudesta? No mitä tuo muuta olisi Waleseilla, kun jo alkuun vuosikymmenen halusivat olla yhdessä ennen naimisiin menoa? Tuskin William vaan haaskasi aikaansa, kun olisi saanut kenet vaan.
Kukaan ei ole nykypolvea pakottamassa, kuten joskus Charlesin aikoihin, kun oli pakko löytää "sopiva", eli juuri joku Diana, aatelinen ja "neitseellinen".
Opiskeluaikojen kaverit, kämppikset, nykyinen aviopari lapsineen. Kyllä, minä näen heidän välillään lujan tunnesiteen ja rakkauden. Ja mitäpä kellekään kuuluu heidän avioliittonsa? Voisi jo tämän saman jaarituksen jättää pois, Sussexit aiheena. Etsikää heistä sitä rakkautta. Jaa, onhan sitä; Megsun itserakkautta.
Olen kyllä sitä mieltä että kuninkaallisten avioliitto on sopimus. Nainen antaa lapset eli perijät.
Ja tämän kylmän sopimuksen ilmapiiri näkyi erittäin hyvin mm. kruununprinsessa Viktorian ja Danielin häissä. Danielin puhekin oli niin hyytävän kylmä ja sopimusluontoinen.
Haakon ja Mette Marit myös suorastaan vihasivat toisiaan haastattelussa ennen häitä, samoin Harald sopimuksen mukaan odotti Sonjaa ties kuinka kauan.
Tanskan prinssi kävi Australiassa asti sopimusneuvotteluissa.
Kuningatar Elisabet laati sopparin jo teininä, kun näki tulevan miehensä. Ihastuneet katseet olivat näyttelemistä. Oli sekin aika venkula.
????????
Ehkä Monacossa Charlotte itkuineen ja pakoyrityksineen on laatinut oikeasti sopimuksen...
Olen kysynyt moneen kertaan ja kysyn edelleen: Miksi William ei voisi olla vaimoonsa rakastunut??? Mikä Catherinessa on sellaista joka sen estää? Ja toisinpäin, eli eikö William miellytä ketään, vaan hänen kanssaan pitää luonnostella sopimus?
Tänään saksalainen Bildzeitung uutisoi, että William haluaa poistaa Meghanin tittelin HRH eli hänen kuninkaallinen korkeutensa.
Olikohan lapsilla pikku kädet täynnä ruusun pistoja? Meghanilla oli puutarhahanska toisessa kädessään. Lapsia ei myöskään suojata auringolta, punahiuksiset ovat erityisen herkkiä auringolle, se näkyy Harryssakin.
Miksi muuten Meghanilla on vain 2.8 miljoonaa seuraajaa instagramissa? Hänhän on kansainvälinen supertähti, eikö seuraajaluvun pitäisi olla vähintään jossain kymmenen ja kahdenkymmenen miljoonan välillä? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Minua huvittaa tämänkin palstan ketjuissa se, miten kärkevästi on tähän saakka aina otettu jopa rehvastellen esiin, että Meghan ja Harry pitävät lapsensa piilossa, koska he haluavat pitää lapsensa turvassa pahalta maailmalta ja sen pahoilta ihmisiltä (oletettavasti verrattuina Walesin lapsiin, joiden asemaan maailmassa kuuluu tietty julkisesti valokuvattavana oleminen). Eivät tietenkään Meghan ja Harry anna kuvata lapsiaan, koska sehän on selvä kutsu kidnappaanaan ne! Meghan ja Harry ovat järkeviä, toimivat järkevästi!
Joo.
Ja kuinkas sitten kävikään? Melkein joka päivä nyt jommastakummasta tai molemmista on kuvia, videota ja äänipätkää (jos viimemainittuihin nyt uskoo...). Viimeksi on tabloideissa ihasteltu lasten hiustenväriä, isiltähän se selvästi on peräisin!
Joo.
"Lasten" hiustenväri on vaihtunut tässä jo niin moneen kertaan, että minä sanoi
Jaa että melkein joka päivä kuvia😂😂 ja hiustenväri vaihtunut, ei Jeesus teidän juttuja jos ei tuon vertaa tajua että se että hiukset näyttää erivärisiltä johtuu valaistuksesta/auringonvalosta.. mutta jatka toki mustamaalausta jos siitä ilon saat. Vappuja!
Vierailija kirjoitti:
Tänään saksalainen Bildzeitung uutisoi, että William haluaa poistaa Meghanin tittelin HRH eli hänen kuninkaallinen korkeutensa.
Toivokaamme että toteutuu. Kyllä Meghan niin roisilla tavalla rikkoo sopimusta, jonka itse kuningatar määräsi.
Meghanisti On Epätoivoinen. Voi voi. Sääli. 😟
Hehän ovat rahastaneet lapsillaan ja niiden naamoilla niin kauan, kun lapset ovat olleet olemassa. Kun naamat tulevat kunnolla näkyviin, sen jälkeen ei ketään kiinnosta maksaa uusien kuvien näkemisestä. Nyt vielä pihistellään ja vitkutellaan, jotta omat naamat ja puuhat pysyvät julkisuudessa.