Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin että William ei ole niin pikkumainen että lähtisi ensimmä
Kyse ei ole Williamista vaan siitä että britit ovat raivoissaan miten M ja H kohteli kuningatar Elizabethia ja Philipiä näiden viimeisinä elinvuosina ja syyttivät brittejä kansakuntana rasistiseksi ja Commonwealth'ia kolonialistiseksi. Lisäksi ovat käyttäneet kuninkaallisia titteleitään mennen tullen kaupallisiin tarkoituksiin. Heidän mielestään nämä kaksi ovat saaneet mielinmäärin häpäistä brittejä ja monarkiaa ja ennnustetaan että heidän takiaan entistä useampi britti tulee kääntämään monarkialle selkänsä jos he saavat palata hoviin. Britit eivät yksinkertaisesti ymmärrä miksi nämä kaksi s
Hassua, miten joku kutsuu Daily Mailin kommenttiosion punaniskaa nimellä britit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Niin, sanopa se meghanisteille.
En ole tavannut tässä ketjussa vielä ketään Harryyn myönteisesti suhtautuvaa, joka haluaisi hänestä kuninkaan. Harrylla on elämä Kaliforniassa perheensä kanssa. Sen sijaan maaninen katenisti käy aina välillä huutamassa, miten meghanisti haluaa Harryn kuninkaaksi. No, elämäntehtävänsä kullakin, niin Harrylla kuin katenistilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Niin, sanopa se meghanisteille.
En ole tavannut tässä ketjussa vielä ketään Harryyn myönteisesti suhtautuvaa, joka haluaisi hänestä kuninkaan. Harrylla on elämä Kaliforniassa perheensä kanssa. Sen sijaan maaninen katenisti käy aina välillä huutamassa, miten meghanisti haluaa Harryn kuninkaaksi. No, elämäntehtävänsä kullakin, niin Harrylla kuin katenistilla.
Kerropa sitten motiivi tarinoida, Harrya ihastuneesti kehuen, kuinka hänestä tulisi paljon Williamia parempi kuningas, kun jopa on kuninkaan näköinenkin, toisin kuin ruma veljensä?
Pitkät lorut aiheesta, lento-onnettomuuksista ja Williamin sopimattomuudesta kuninkaaksi.
Jos tällä ei lirkutuksella ei unelmoida Harryn pääsystä hallitsijaksi, on kyse psyykkisesti sairaasta kommentoijasta. Ja tätä löytyy usealta sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Vaan olisivatkohan halunneet jos olisivatkin olleet seuraava hallitsijapari? Kovin lujille tuntui ottaneen Harrylle spareus ja Meghanille Catherinen alapuolelle jääminen. Kyllähän sitä voi selitellä kaikenlaista lähdön syyksi kun ei ole häpyä sanoa että kateellisia olivat ja harmitti kun ei saanut olla ykkösinä siellä.
Lähdön syynä oli hovin junailut kun Harry ja Meghan olivat niin suosittuja edustusmatkoillaan että jättivät Willsin ja Katen varjoonsa. Sellainenhan ei ollut ollenkaan sopivaa. Nyt sitten on huomattu kuinka arvokas voimavara he olivat. Liian myöhään.
Eiköhän monarkian etu aja yksilön edelle? Voi olla että oli kilpailuakin, mutta eikö se olisi ollut heidän yhteinen ongelmansa ratkaista? Voi olla että vikaa oli puolin ja toisin
Vierailija kirjoitti:
Tuuhea on tukka ja kasvojakin muokattu, ihan on kuningasainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuhea on tukka ja kasvojakin muokattu, ihan on kuningasainesta.
Mutta terävää älyä sille ei saada edes taidokkailla muokkauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Ponnahti?
Meghan ponnahti Sussexiksi ja Harry Walesiksi. Eroa pukkaa.
Harryn armeija-aikana hänen isänsä oli Walesin prinssi, joten Harrylla oli oikeus käyttää sukunimenään Walesia. Nyt Walesin prinssi on hänen veljensä eikä Harryn sukunimi voi olla Wales. Vaan Sussex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Ponnahti?
Meghan ponnahti Sussexiksi ja Harry Walesiksi. Eroa pukkaa.
Harryn armeija-aikana hänen isänsä oli Walesin prinssi, joten Harrylla oli oikeus käyttää sukunimenään Walesia. Nyt Walesin prinssi on hänen veljensä eikä Harryn sukunimi voi olla Wales. Vaan Sussex.
Näköjään voi. Vai vattuiluako tuo on? Miksi se ei vaan voi olla Sussex, kun ensin julistaa olevansa just Harry, ja nyt leveilee brittihoviin viittaavalla Walesilla. Tuossahan se todellinen luonne paljastuu. Eukkonsa rehentelee olevansa Sussex now.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Meghanistit taas haluavat Harrystä kuninkaan ja Meghanin vierelleen tiarassa kuikuilemaan. Prinssi ja prinsessa niillä on kuulemma jo omasta takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Meghanistit taas haluavat Harrystä kuninkaan ja Meghanin vierelleen tiarassa kuikuilemaan. Prinssi ja prinsessa niillä on kuulemma jo omasta takaa.
Tämähän tässä kuvottavinta onkin, kun haluavat kuitenkin Afrikan veritimantit Megsun tiaraan kimaltelemaan. Kaksinaismoralismi huipussaan.
Mistä ne Dianan timantit muuten ovat alun perin? Ne sormukseensa kuuluvat?
Siinä sitä on veljeksillä eroa. William: I serve my country, Harry: I serve my wife.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanistithan kehuivat kuinka on tuossa samettitakissaan kuin James Bond. Ilmeestä päätellen ei taida kuitenkaan olla Hänen Majesteettinsa Salaisen palvelun asialla. Taitaa olla tulossa kanalan takaa pössyttelemästä, kovassa darrassa.
Tällä kertaa ei tullut kutsua Kris Jennerin hilebileisiin. Entä Tyler Perry, Oprah? Joku muu, joka kutsuisi D-listan julkkikset mukaan hulppeasti ottamaan vastaan uutta vuotta? ? Ei löydy, ei pääse Meghan keekaloimaan koruillaan kuin muksuille ja palvelijoilleen. Harry saattaa istuskella siellä tutussa hotellissaan ja latkia erinäisiä alkoholijuomia ja muistella silmät kyynelissä vanhoja metsästysreissuja menneinä uusinavuosina kuninkaallisilla tiluksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä ja Ville-poika tukkanuottasilla.
Muru älä viitsi laittaa näitä sun Sussex Squad-videoita, ne on vähän noloja.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on veljeksillä eroa. William: I serve my country, Harry: I serve my wife.
Tämähän oli huvittava video. Harry on palvellut 10 vuotta asevoimissa ja nyt sitten ylistetään Villeä soturina. Ennättivät laajentaa Harryn kaljuakin roimasti. Royal Short Stories ei petä, aina saa hyvät naurut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Meghanistit taas haluavat Harrystä kuninkaan ja Meghanin vierelleen tiarassa kuikuilemaan. Prinssi ja prinsessa niillä on kuulemma jo omasta takaa.
Tämähän tässä kuvottavinta onkin, kun haluavat kuitenkin Afrikan veritimantit Megsun tiaraan kimaltelemaan. Kaksinaismoralismi huipussaan.
Mistä ne Dianan timantit muuten ovat alun perin? Ne sormukseensa kuuluvat?
On katenistilla nyt vaikeaa kun pitää ihan tuulesta temmata kuvitelmia Meghanin toiveista ja haluista. Jos minä kertoisin niistä timanteista niin johan sasit taas aiheen satuilla ja väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on veljeksillä eroa. William: I serve my country, Harry: I serve my wife.
Tämähän oli huvittava video. Harry on palvellut 10 vuotta asevoimissa ja nyt sitten ylistetään Villeä soturina. Ennättivät laajentaa Harryn kaljuakin roimasti. Royal Short Stories ei petä, aina saa hyvät naurut.
Bunker-Harry räiskintäpelejä pelailemassa. Semmoista isänmaan palvelemista!
Meghanisti ei tykkää kuunnella, kun ladotaan totuuksia totuuksien jälkeenkin päin naamaa. In Denial -meiningillä se astuu uuteenkin vuoteen. Voi voi. 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä ja Ville-poika tukkanuottasilla.
Muru älä viitsi laittaa näitä sun Sussex Squad-videoita, ne on vähän noloja.
Eivät ole MINUN videoitani, ihan kaikkien käytettävissä ja samat jutut löytyy kyllä muualtakin jos viitsii etsiä. Tuo muruttelu antaa sinusta imbesillin kuvan.
Alue: Aihe vapaa
" Huonosti järjesti. Charlesilta liikeni nuoremmalleen vain puoli tuntia ja sen jälkeen ei mitään. Harryn poissaolevan ja murtuneen ilmeen auton takapenkillä audienssin jälkeen muistavat kaikki kuvan nähneet."
Elätkö siinä harhaluulossa että kaikki mitä tapahtui on laverreltu juorulehdille? Sinähän et voi millään tietää mitä isän ja pojan välillä on tapahtunut ennen tai jälkrrn.