Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan vaikuttavat nykyään jo vanhalta avioparilta, heiltä jotka osaavat jatkaa toistensa lauseet loppuun, sopeutuneet toisiinsa ja tullut luontaista kiintymystä ja turvallisuutta suhteen kestävyyteen. En usko heidän eroavan koskaan. Paljon kokeneet yhdessä, liitto on kestänyt kaiken vihankin mitä ovat saaneet osakseen. Toivon heidän tuovan lapset jo julkisuuteen, heille kuuluu tulla tunnetuiksi omilla kasvoillaan<3
On kyllä niin päin, että Meghan keskeyttää Harryn, puhuu päälle ja päsmäröi sanomalla loppuun, mitä Harry aikoo sanoa. Toisinpäin se ei toimi, Harry ei uskalla Meghania keskeyttää. Ei se mistään harmoniasta kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ilman sarvia ja hampaita, luulen että Meghanille ja Harrylle oli oikea ratkaisu lähteä pois hovista. He eivät siellä viihtyneet (tai ainakaan Meghan ei) ja Harrylla taisi lapsuudentraumat lyödä kovaa päälle kun Archie syntyi ja Meghania ja vauvaa uhkailtiin. On varmasti päättänyt että historia ei toista itseään ja Archien ei tarvitse kävellä äidin arkun perässä. Tilanne on tietysti erilainen, mutta traumat eivät aina ole loogisia.
He eivät varmastikaan tykänneet myöskään soitella toista viulua Williamille ja Katelle, mutta sillä lailla monarkia nyt vain toimii. Parempi siis että lähtivät Amerikkaan luomaa omaa polkua, Lili ja Archie joka tapauksessa eivät olisi hoviuraa saaneet, joten parempi että vanhemmat raivaavat polkua ja luovat jotain minkä jättää ehkä perinnöksi.
Se, millä tavalla he toteuttivat hankkeensa, on sitten toinen juttu, mutta ei siitä sen enempää.
Se lähtöhän oli tyypillistä Meghania, ei jäänyt selvittämään asioita, vaan kääntyi kannoillaan, kun kaikki ei mennyt hänen mielensä mukaan. Lähti muka lomalle ja jätt Harryn selvittämään sotkun. Kävi keräämässä kimpsunsa rapaamatta ketään ja osallistui yhteen sovittuun tapahtumaan, koska ehtona oli Charlesilta saatu elatus. Etänä olisi osallistunut Sandringhamin Summitiin, joka torpattiin. Ei olisi ollut mitään takeita, keitä toisessa päässä olisi Meghanin kanssa ollut. Raukkamaisesti toimi tämä herttuatar.
Minua ihmetyttää Archien ja Lilin kokoero. Heillä pitäisi olla 2,5 vuoden ikäero, eikö?
Kuvassa jossa Meghan nostaa Lili-vaaperoa ilmaan ja Archie istuu isänsä polvella, Archie näyttää samankokoiselta kuin tämän vuoden joulukuvassa ja Lili on veljensä pituinen. Kurpitsapellon kuvassa Lilillä on paksu vaippa. Sekaisten hiusten joukosta pilkistää verkkoa, jota monet pitävät peruukin merkkinä.
Lapsia kuvataan harvoin rinnakkain eikä heidän välillään näy mitään kontaktia muutenkaan. En usko hetkeäkään, että Lili olisi Meghanin kantama ja synnyttämä.
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Tämmöinenkin palkinto tullut:
The 100+ Most Hated Celebrities Of 2025 https://share.google/0COQtnwpjaidjuzku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinenkin palkinto tullut:
The 100+ Most Hated Celebrities Of 2025 https://share.google/0COQtnwpjaidjuzku
Hämmentävä lista kyllä jos Harry (sijalla 5) ja Meghan (sijalla 2) voittavat esimerkiksi Bill Cosbyn ja Andrew Taten ja Kanyen. Hävisivät sentään Puffylle.
Vierailija kirjoitti:
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Meghanille on aina tuo viini maistunut, viinistä nimi muinaiselle blogilleenkin. Harvemmin moni muu asia turvottaa yhtä lailla kuin alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinenkin palkinto tullut:
The 100+ Most Hated Celebrities Of 2025 https://share.google/0COQtnwpjaidjuzku
Hämmentävä lista kyllä jos Harry (sijalla 5) ja Meghan (sijalla 2) voittavat esimerkiksi Bill Cosbyn ja Andrew Taten ja Kanyen. Hävisivät sentään Puffylle.
Miten niin jos? Voittivat kuin voittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinenkin palkinto tullut:
The 100+ Most Hated Celebrities Of 2025 https://share.google/0COQtnwpjaidjuzku
Hämmentävä lista kyllä jos Harry (sijalla 5) ja Meghan (sijalla 2) voittavat esimerkiksi Bill Cosbyn ja Andrew Taten ja Kanyen. Hävisivät sentään Puffylle.
Meghan on sijalla 1.
Ranker.com.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/share/1BK7vQ9L4r/
Happy holidays! 😁
Tuollaisia nuo sugarit ovat. Ja meghanistit meillä. Hohhoijaa.
Toisaalta tuo on ilmentymä siitä, mitä Harry ja Meghan tekevät, tai siis ovat tekemättä. Kun ei aitoja kuvia tule, sugarit väkertävät omiaan. Meghan saattaa jopa tahallaan kannustaa moiseen. Kun eivät kuninkaallisia muuten ole, sugarit väsäävät niistä pseudokuninkaallisia kuvia, joissa Meghanilla tiara päässä (tosin ei juuri tuossa) ja muutenkin ollaan polleesti linnoissa kreivien. Meghan saattaa salaa diggailla sellaisia kuvia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Meghanille on aina tuo viini maistunut, viinistä nimi muinaiselle blogilleenkin. Harvemmin moni muu asia turvottaa yhtä lailla kuin alkoholi.
No kyllä se raskaana olevan näköinen oli, siitä turvotuksesta ei voi erehtyä.
Mun mielestä se jojoilee painonsa kanssa, ja kun katsoo esim. sen lantiota, niin näyttäis kertyvän sinne tienoille se lihominen. Vaikka ei lihava ole koskaan ollutkaan, niin laihoihin sääriin verrattuna on "muhkeat" reisien yläosat.
Joulutervehdyskuvassa oli taas niin sutjakkana. Sen takia varmaan hame valittu läpikuultavaksi. Jopa lapsiaiheisessa kuvassa pitää olla me, Meghan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Meghanille on aina tuo viini maistunut, viinistä nimi muinaiselle blogilleenkin. Harvemmin moni muu asia turvottaa yhtä lailla kuin alkoholi.
Mä turposin ainakin reilusti, neste kertyi, vaikka ei syönytkään "kahden edestä", vaan paino oli normien sisällä. Ja nimenomaan posket kuin kollikatilla. Tuntui että huuletkin pullottivat. Ihme höttöä. Viiniä tai yleensä alkoholia en tuona aikana käyttänyt ollenkaan.
Mikäs herttuattaren sormia vaivaa kun ovat ihan harmaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/share/1BK7vQ9L4r/
Happy holidays! 😁
Ei tätä kukaan voi luulla aidoksi kuvaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/share/1BK7vQ9L4r/
Happy holidays! 😁
Tuollaisia nuo sugarit ovat. Ja meghanistit meillä. Hohhoijaa.
Toisaalta tuo on ilmentymä siitä, mitä Harry ja Meghan tekevät, tai siis ovat tekemättä. Kun ei aitoja kuvia tule, sugarit väkertävät omiaan. Meghan saattaa jopa tahallaan kannustaa moiseen. Kun eivät kuninkaallisia muuten ole, sugarit väsäävät niistä pseudokuninkaallisia kuvia, joissa Meghanilla tiara päässä (tosin ei juuri tuossa) ja muutenkin ollaan polleesti linnoissa kreivien. Meghan saattaa salaa diggailla sellaisia kuvia!
En ymmärrä sugareiden ajatusmaailmaa. Hovi oli paha paikka ja Sussexit fiksuja ja onnellaita kun sen taakseen kaikkineen jättivät ja aloittivat uuden, vapaan elämän ilman minkäänlaisia siteitä kuninkaallisiin khleisiin ja Harry ja varsinkin Meghan ei ikipäivänä sinne halua palata. Niin silti hehkutetaan prinssejä, prinsessaa ja herttuatarta ja tehdään kuvia joissa ollaan niin kuninkaallisia, niin kuninkaallisia että, palatsin kullassa ja kimalluksessa. Miksi Harry ei kelpaa omana itsenään kun kuulemma on komea ja ihan kuninkaan näköinen (sanovat hovihalveksijat eli kuninkuus on kuin onkin jokin meriitti) vaan hänen ulkonäköään parannellaan roimasti?
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuo omituinen salamyhkäisyys ja silminnähden huonosti (epäonnistuneesti) käsitellyt perhekuvat, joissa lasten kasvoja ei näytetä mutta Meggulin ja Hartsan kyllä, ovat johtaneet siihen, että nämä fanit, sugarit, täyttävät tätä kunnollisten perhepotrettien kaipausta tekemällä näitä varsin royal-henkisiä potretteja itse. On sellaisiakin, joissa Meggulilla on kruunu päässä ja viitta harteilla. Faneilla on selvästi tarve liittää Sussexit takaisin kuninkaallisiin ja nähdä heidät sellaisina. Lapset näissä AI-perhekuvissa ovat aina täysin valkoisia ja hyvin punatukkaisia, joissain jopa Charloten ja Georgen näköisiä.
Uusin villitys näyttää olleen Lilin luonteen ja ulkonäön väittäminen Dianan kaltaiseksi, kuin D olisi uudestisyntynyt Lilinä.
Hulluus ei tunne rajoja.
No ihan yhtä häilyvän hulluja ovat nuo tollot itsekin.
Yksi ilmoittaa olevansa mix ja sitä ennen caucasian, välillä suihkuruskettaa, toisinaan taas on kuolemankalpeana, haukkuu hovin rsistiseksi, mutta riitelee tiarasta (eikö nuo kalleudet olleetkaan Afrikasta ryöstettyjä?) ja ajelee hevosvaunuilla ympäri Lontoota kymmenien miljoonien hääpäivänään. Lopuksi kumartaa vielä kaiken päälle päätteeksi ivallisesti Elisabetille. Kas kun ei sentään päästele suolikaasujaan ilmoille.
Toinen tollo haluaa olla just Harry, mutta siinä samalla pitäisi olla vip-kohtelut ja kuninkaalle räätälöidyt turvajärjestelyt. Halusi pois kultaisesta häkistä, mutta kadehtii katkerana veljensä asemaa, ja haluaisi samat oikeudet. Haukkui koko porukan, mutta vaatii että hänen edessään anellaan anteeksiantoa. Ding Dong.
Lapset ovat olleet kuin jotain shakkinappuloita, ja nyt siis osa tuota sairasta leikkiä.
Noin ne mielenterveyden haasteet sitten ulospäin oireilevat kaikkien nähtäviksi. Kuin kaksi psykoa sekoilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Meghanille on aina tuo viini maistunut, viinistä nimi muinaiselle blogilleenkin. Harvemmin moni muu asia turvottaa yhtä lailla kuin alkoholi.
Kortisoni on erittäin lihottava tai jos hän söi niitä tarvitsemiaan masennuslääkkeitä, ei ihme jos ei turvota noiden jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuo omituinen salamyhkäisyys ja silminnähden huonosti (epäonnistuneesti) käsitellyt perhekuvat, joissa lasten kasvoja ei näytetä mutta Meggulin ja Hartsan kyllä, ovat johtaneet siihen, että nämä fanit, sugarit, täyttävät tätä kunnollisten perhepotrettien kaipausta tekemällä näitä varsin royal-henkisiä potretteja itse. On sellaisiakin, joissa Meggulilla on kruunu päässä ja viitta harteilla. Faneilla on selvästi tarve liittää Sussexit takaisin kuninkaallisiin ja nähdä heidät sellaisina. Lapset näissä AI-perhekuvissa ovat aina täysin valkoisia ja hyvin punatukkaisia, joissain jopa Charloten ja Georgen näköisiä.
Uusin villitys näyttää olleen Lilin luonteen ja ulkonäön väittäminen Dianan kaltaiseksi, kuin D olisi uudestisyntynyt Lilinä.
Hulluus ei tunne rajoja.
Joulukuvassa huomioni kiinnitti miten lapset käyttäytyvät, Archie on sama takertuja, varsinainen mustekala ja Lilillä on kiukkukohtaus meneillään, Meghan pitää käsistä kiinni, antaen kuvan kuin se olisi hellyyttä mutta näyttää lopulta että pitää valokuvauksen ajan käsistä kiinni ja neuvottelee jostain päätä riiputtavan Lilin kanssa mutta vain kuvauksen ajan. Lapset on selvästi olleet tuuliajolla, ei sääntöjä, eikä tarpeeksi huomiota, he pyrkivät jo vanhempiensa niskan päälle ja molemmat kehittäneet omat keinot, Archie ripustautuvaisuuden ja Lili uhmakkuuden ja oikuttelun. Tukkaakaan ei selvästi Megsu eikä Harry saa harjata ja ovat luovuttaneet sen voiton Lilille liian helposti. 6-0.
"Se lähtöhän oli tyypillistä Meghania, ei jäänyt selvittämään asioita, vaan kääntyi kannoillaan, kun kaikki ei mennyt hänen mielensä mukaan. Lähti muka lomalle ja jätt Harryn selvittämään sotkun. Kävi keräämässä kimpsunsa rapaamatta ketään ja osallistui yhteen sovittuun tapahtumaan, koska ehtona oli Charlesilta saatu elatus. Etänä olisi osallistunut Sandringhamin Summitiin, joka torpattiin. Ei olisi ollut mitään takeita, keitä toisessa päässä olisi Meghanin kanssa ollut. Raukkamaisesti toimi tämä herttuatar."
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen?
Ketju on lukittu.
Sehän tuli jo selväksi, että olivat tätä suunnitelleet jo ennen naimisiinmenoa. Ei kyse ollut mistään uhkauksista jotka selittivät syyksi. Markle oli säilyttänyt kaikki hollywoodkorttinsa asianajajaan myöten ja he olivat tehneet jo diilin Oprahin kanssa. Halusivat muuten puoli vuotta kuninkaallista elämää eli kaikki kustannukset maksetaan ja puoli vuotta hollywoodissa jossa markle saisi paistatella julkkispiireissä. Eli eihän silloin ollut kyse mistään pakenemista hovielämästä vaan puhtaasti hedelmien keruusta. Ja kun se ei onnistunut, alkoi kosto. Markle käytti r-asismikorttia ja Harry, se on nyt vaan tyhmä.