Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
30961/34973
|
29.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää Archien ja Lilin kokoero. Heillä pitäisi olla 2,5 vuoden ikäero, eikö?
Kuvassa jossa Meghan nostaa Lili-vaaperoa ilmaan ja Archie istuu isänsä polvella, Archie näyttää samankokoiselta kuin tämän vuoden joulukuvassa ja Lili on veljensä pituinen. Kurpitsapellon kuvassa Lilillä on paksu vaippa. Sekaisten hiusten joukosta pilkistää verkkoa, jota monet pitävät peruukin merkkinä.
Lapsia kuvataan harvoin rinnakkain eikä heidän välillään näy mitään kontaktia muutenkaan. En usko hetkeäkään, että Lili olisi Meghanin kantama ja synnyttämä.
Ei ole uskon asia. Meghanista on ainakin kaksi kuvaa Archien kanssa missä on taas selvästi raskaana.
Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinenkin palkinto tullut:
The 100+ Most Hated Celebrities Of 2025 https://share.google/0COQtnwpjaidjuzku
Hämmentävä lista kyllä jos Harry (sijalla 5) ja Meghan (sijalla 2) voittavat esimerkiksi Bill Cosbyn ja Andrew Taten ja Kanyen. Hävisivät sentään Puffylle.
Meghan on sijalla 1.
Ranker.com.
Sean Combs sijalla 1. Oprah Winfrey sijalla 8. Sellainen rankkauslista..
No minusta ne lapset voisi jättää pois keskustelusta, koska syyttömiä he ovat aikuisten tekemisiin. Ja joo, eivät varmasti Lili ja Archie näitä lue mutta siltikin. Ihan sinällään sama kuka lapset on kantanut, mutta nuo ovat heidän vanhempansa ja siinä se.
En jaksa noita pitkiä lainausketjuja:
- Meg ei näytä viinistä turvonneelta, jo aikoja sitten julkkikset keksivät, että alkoholin sijasta kannattaa käyttää muita aineita. Halveksuttavia ovat pelkästään juopot, kun se näkyy kamerassa.
- Meg voi aivan hyvin kirjoittaa muistelmansa ja saa siitä kunnon kohun aikaiseksi, mistä tulee tienaamaan loppuelämänsä rahat ilman Harryakin.
- Lordi Mountbatten oli Charlesille hyvin läheinen, kummisetä ja neuvonantaja. Sitä korttia käyttäenhän Dianakin sai Charlesin huomion surun keskellä. Diana toimi suunnitelmallisesti ja halusi Charlesin, ei niin viatonta ollutkaan.
- Harry ei ollut mikään naistenmies. Elämä ensirakkauden Chelsyn kanssa olisi sopinut Harrylle hyvin, mutta Chelsy ei ennen kaikkea jaksanut odottaa (Harry armeijassa), toisekseen prinssi ei ymmärtänyt, ettei tyttö voi olla ikuisesti epävirallinen tyttöystävä. Chelsyn kaikki perheessä tiesivät, mutta Harry ei ymmärtänyt kihlata, jolloin morsian olisi päässyt suvun juhliin, ym. Kylläpä löytyi silloin Harrylta harkintaa ja vitkuttelua, vaikka ehdokas oli mitä sopivin. Jälkeenpäin on kyllä kaduttanutkin.
- Meghan Markle otettiin vastaan enemmän kuin avosylin moniin muihin verraten. Mutta, eihän nuo osannut sille mitään arvoa antaa ja Harry oli sokea ja kuuro lemmenkoukussaan.
-Siinä se. Sussexeissa pysyttiin, eikä rönsyilty.
Vierailija kirjoitti:
No minusta ne lapset voisi jättää pois keskustelusta, koska syyttömiä he ovat aikuisten tekemisiin. Ja joo, eivät varmasti Lili ja Archie näitä lue mutta siltikin. Ihan sinällään sama kuka lapset on kantanut, mutta nuo ovat heidän vanhempansa ja siinä se.
Ei se että arvostelee huonoa äitiä ole millään tavoin lapsiin suunnattua. Päinvastoinhan, siinähän puolustetaan lasta, joka elää huonoissa oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se lähtöhän oli tyypillistä Meghania, ei jäänyt selvittämään asioita, vaan kääntyi kannoillaan, kun kaikki ei mennyt hänen mielensä mukaan. Lähti muka lomalle ja jätt Harryn selvittämään sotkun. Kävi keräämässä kimpsunsa rapaamatta ketään ja osallistui yhteen sovittuun tapahtumaan, koska ehtona oli Charlesilta saatu elatus. Etänä olisi osallistunut Sandringhamin Summitiin, joka torpattiin. Ei olisi ollut mitään takeita, keitä toisessa päässä olisi Meghanin kanssa ollut. Raukkamaisesti toimi tämä herttuatar."
Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen?
Onko sulla muistisairaus, vai oletko ollut jossain kaukaisuudessa, kun tästä kirjoiteltiin monta viikkoa useissa eri julkaisuissa? Voitko olla noin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa jo noiden lasten olla. Ihan sama onko niitä olemassa, aikanaan selviää sekin.
Kyllä ainakin minun mielestäni Meghan oli turvonnut naamastaan oikein kunnolla Artsin odotusaikana. Lihoikin.
Meghanille on aina tuo viini maistunut, viinistä nimi muinaiselle blogilleenkin. Harvemmin moni muu asia turvottaa yhtä lailla kuin alkoholi.
Megs jäi Archieta odottaessaan jo kolme kuukautta ennen synnytystä pois julkisuudesta. Ei yhtään kuvaa julkisuuteen, miten turvoksissa tai lihava olisi ollut. Lilin odotuksesta ei ollut kuin yksi kuva siellä puun alla, laskettua aikaa ei kerrottu (esikoisenkin laskettua aikaa vaihdeltiin), eikä tiedetty kuinka monennella kuukaudella oli, mutta jotkut toimittajat epäilivät jo silloin uutisen aitoutta.
Kun esittelevät vauvaa kuvassa, missä Elisabet ja joitain muitakin, niin onhan se turvoksissa. Hihaton beige takkimekko päällään. Niin on synnyttäneen näköinen, että ei epäilystäkään. Hyvä että Meghaniksi tunnistaa. Täysin häkeltyneen näköisenä, ja tuo ei osaa edes näytellä pätkääkään, kun ei pysty peittämään ivallisia ilmeitäänkään muita kohtaan.
Tuskin on viiniä päiväkausia kitannut. Ei mikään ihan nuori synnyttäjäkään.
Antakaa sen jo olla, ei ne kakarat brittihovin hallitsijoiksi koskaan tule päätymään. Jos sellaista uhkaa olisi, siihen tehtäisiin välittömästi jotkut järjestelyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Walesit joka kuvassa kuin myrkyn nielleitä.
Vierailija kirjoitti:
Walesit joka kuvassa kuin myrkyn nielleitä.
No niinpä, kun Sussex squad aina etsii mahdollisimman epäedulliset kuvat Waleseista ja voitonriemuiset Sussexeista. Ja photoshoppaa tuuheat hiukset Harrylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hovi menetti Harryssa ahkeran työntekijän.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_official_overseas_trips_made_by_P…
Nyt sitten valitetaan kun ei ole sparea ottamassa taakkaa harteilleen.
Mikä ihmeen jonotuskampanja täällä on meneillään? Kirjoitin aivan neutraalin kommentin tyyliin "tänään on maanantai" ja meni hyväksyntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit joka kuvassa kuin myrkyn nielleitä.
No niinpä, kun Sussex squad aina etsii mahdollisimman epäedulliset kuvat Waleseista ja voitonriemuiset Sussexeista. Ja photoshoppaa tuuheat hiukset Harrylle.
Nuo klovnit käyttävät Waleseista jopa kuvia, jotka on otettu hautajaisissa tai erilaisissa muistojuhlissa ja niitä sitten lätkitään viemäritasoisiin videoihin :(
Vierailija kirjoitti:
Hovi menetti Harryssa ahkeran työntekijän.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_official_overseas_trips_made_by_P…
Nyt sitten valitetaan kun ei ole sparea ottamassa taakkaa harteilleen.
Ahkeran? Nytkin tekee vain tunnin viikossa töitä ihan oman ilmoituksensa mukaan. Laiskamatoja he on molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit joka kuvassa kuin myrkyn nielleitä.
No niinpä, kun Sussex squad aina etsii mahdollisimman epäedulliset kuvat Waleseista ja voitonriemuiset Sussexeista. Ja photoshoppaa tuuheat hiukset Harrylle.
Nuo klovnit käyttävät Waleseista jopa kuvia, jotka on otettu hautajaisissa tai erilaisissa muistojuhlissa ja niitä sitten lätkitään viemäritasoisiin videoihin :(
Onko sinulle aivan mahdotonta kirjoittaa edes yksi lause ilman nimittelyä? Kommenttisi voidaan myös nimittää viemäritasoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Walesit joka kuvassa kuin myrkyn nielleitä.
Ihan varmasti ovat, eiköhän videon tekijä sellaiset kuvat tarkoituksella valinnut, osa joulukuvista on myös aikaisemmilta vuosilta, eli eivät liity mitenkään Meghanin joulukirjeeseen. Vastaavasti myös lähes kaikki Meghanin kuvat ovat vanhoja.
En myöskään usko että Meghan kansa odottaisi henkeään pidellen Meghanin joulukirjettä. Eiköhän tässä taas ruokita narratiivia jossa Sussexit jotenkin uhkaisvat Waleseja. Englannissa on ollut kuninkaita ja kuningattaria pitkä jono eivätkä heidän sukulaisensa yleensä instituutiota hetkauta. Enkä kyllä tiedä miksi ko. sukulaiset edes haluaisivat hetkauttaa monarkiaa, hehän ovat tehneet selväksi että eivät halua sitä elämää.
Minäpä luulen että tuokin video yrittää omalla tavallaan rahastaa tuolla perheriidalla ja siksi keksitään omia uutisia ja riitoja. Tosiasiassa noista tyypeistä kukaan ei ole sanonut asiasta mitään ja luulenpa ettei tuo videon tekijä ole mitään sisäpiiriä kummassakaan roolissa. Kunhan vaan on vaan keksinyt tuollaisen teorian ja leikellyt videon vanhoista kuvista. Ihan samalla lailla minä voisin julkaista näistä mietteistäni videon ja ehkä joku hölmö tulkitsisi että sekin on "uutinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesilla oli hyvin läheinen " kummisetä" ja samalla neuvonantaja Lord Mountbatten. Ohjasi monessa ja neuvoi nuorta Charlesia. Onkohan Harrylla koskaan ollut ketään vastaavaa miestä, joka olisi voinut tai voisi neuvoa. Kovin yksinään taitaa olla, vain lapset ja Meghan. Pooloporukka ei taida kaikkeen riittää.
Charles ei kyllä välittänyt Louisista. Hän oli Philipin idoli.
Charles on paljon myötämielisempi irlantilaisia kohtaan, Louis ja Philip inhosivat koko Irlantia ja varsinkin Pohjoos-Irlannin katolilaisia.
Joku on ehkä katsonut Crown-sarjaa ja luulee että se on kaikki totta.
Niinpä. Lordi ja Edinburghin herttua halveksivat Charlesia. Crownissa ilmeisesti käsitellään suhdetta niin kuin he olisivat olleet Charlesille tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä viime vuosina esiin tulleet lausunnot viittaavat siihen, ettei lordi Mountbatten sittenkään ollut naistenmies vaan pikemminkin irlantilaisten orpopoikien mies.
Tämä on järkyttävää jos näin on. Irlantilaiset pitävät aina käsiä taskussa kun tapaavat kuninkaallisia. Inho on niin selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovi menetti Harryssa ahkeran työntekijän.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_official_overseas_trips_made_by_P…
Nyt sitten valitetaan kun ei ole sparea ottamassa taakkaa harteilleen.
Ahkeran? Nytkin tekee vain tunnin viikossa töitä ihan oman ilmoituksensa mukaan. Laiskamatoja he on molemmat.
Sinä se jaksat toistaa tuota veroilmoituksesta otettua keskiarvoa.
Laiskamadot löytyy Lontoosta.
Vierailija kirjoitti:
Hovi menetti Harryssa ahkeran työntekijän.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_official_overseas_trips_made_by_P…
Nyt sitten valitetaan kun ei ole sparea ottamassa taakkaa harteilleen.
Niin, tämähän oli jo todettu jo silloin aikoinaan. Harry oli hyvä työssään ja hänellä ja Meghanilla olisi ollut jotain annettavaa, näin muistaakseni totesi ihan Elisabetkin. Mutta he eivät nyt halunneet sitä työtä ja lähtivät ovet paukkuen.
Muistelen että Harry oli aikanaan luvannut olla auttamassa Williamia jotta tällä olisi aikaa olla myös pienten lastensa kanssa, mutta Harry ei sitten pitänytkään lupaustaan. William oli ymmärrettävästi ollut tästä pettynyt. Totuushan on se, että Harry ja Meghan jättivät perheen pulaan, mutta nämä ovat nyt hoitaneet hommat siitäkin huolimatta, Edward ja Sophie ovat ihan hyviä apureita ja luulisin että Louise tulee saamaan myös roolin. George ja Charlotte kasvavat kohisten.
Ketju on lukittu.