Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
30781/34973
|
27.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan ensimmäinen kerta palstan historiassa, kun katenisti selittää, miten hovin protokolla on väärässä ja sen sijaan pitäisi kuunnella Harryn omia sanomisia.
Mikä hovin protokolla?
Ei hovi kerro missään, että Harryllä olisi jokin asema edes hovissa. Hän ei ole senior royal, häneltä on eriksene kielletty HRH-arvon käyttö, hänellä ei ole hovin turvatoimia, HÄN EI EDES ASU ISOSSA-BRITANNIASSA, vaan tasavallassa, ihan toisessa valtiossa.
Mitä se hovin protokolla sinun mielestäsi siis sanoo amerikkalaisesta julkimosta?
Käy katsomassa, osoite on annettu. Vai etkö osaa?
Niin. siellä on lueteltu ko suvun jäseniä, Harryn osalta erityisesti jätetty HRH pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi kunnioittaa Harryn omaa tahtoa myös noissa turvallisuusjärjestelyissä?
Voit toki hakea sille vaikka kuun taivaalta :D Ja turvallisuusjärjestelyissä noudatetaan protokollaa, ihan kuten virassa olevien kuninkaallistenkin suhteen. Hovista poistuneille ei mitään turvaa tarjota. Harry tiesi tämän.
Voithan myös maksaa idolisi turvan, ihan kuinka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan ensimmäinen kerta palstan historiassa, kun katenisti selittää, miten hovin protokolla on väärässä ja sen sijaan pitäisi kuunnella Harryn omia sanomisia.
Mikä hovin protokolla?
Ei hovi kerro missään, että Harryllä olisi jokin asema edes hovissa. Hän ei ole senior royal, häneltä on eriksene kielletty HRH-arvon käyttö, hänellä ei ole hovin turvatoimia, HÄN EI EDES ASU ISOSSA-BRITANNIASSA, vaan tasavallassa, ihan toisessa valtiossa.
Mitä se hovin protokolla sinun mielestäsi siis sanoo amerikkalaisesta julkimosta?
Käy katsomassa, osoite on annettu. Vai etkö osaa?
Niin. siellä on lueteltu ko suvun jäseniä, Harryn osalta erityisesti jätetty HRH pois.
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö? Ei mitään mainintaa prinssistä tai herttuasta, näinkö?
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti on epätoivoinen tajuttuaan juuri, ettei Harrysta koskaan voi tulla kuningasta, ei sitten Britanniaan eikä edes Amerikkaan. Vaikka on tittelit!!!!
Toljottaa kiukkuisena hovin arvojärjestystä, kun siellä on Harry, hei kaikki te KATENISTIT, Harry on edelleen siellä!!! Säälittää jo hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun tarkistin, hän oli prinssi ja herttua.
Etkö siis seuraa heitä ollenkaan???? Hän nimenomaan erosi hovista ja julisti moneen kertaan olevansa jatkossa tavis.
Just Harry.
Käypä katsomassa hovin sivuilta, royal.uk. Sieltä löytyy ratkaisu arvoitukseen.
Niin. On ko sukua, kuten on mm Peter Philips tai sisko Zara. Tavis.
Annen lapsiin erona se että Harry ei kutsuta suvun juhliin. Peterillä kohta häät eikä sinnekään kutsuttu Just Harry.
Totta kai Annen lapset ovat mukana kaikissa kuninkaallisen perheen tapahtumissa.
Harrya ei kukaan halua kutsua ja se on ihan oikein. Ei voi koskaan tietaa, mita se menee valehtelemaan osallistujista mediaan.
Harry pilaisi juhlat.
Katenisti yrittää hämmentää ja siirrellä maalitolppia. Sori vaan, jäit housut kintuissa kiinni valheistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peter eroaa Harrystä siinä, että hänen pohjoisamerikkalainen eksänsä asuu ihan sopuisasti edelleen Englannissa, siellä samoilla tiluksilla kuin Peter avokkeineen ja ex-anoppinsa.
Eikä koskaan oel valittanut miten hänkin koki sukkahousutrauman ja hovi olisi kamala jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katenisti yrittää hämmentää ja siirrellä maalitolppia. Sori vaan, jäit housut kintuissa kiinni valheistasi.
Taidat olla väärässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Ei se Annen haluamisesta kiinni ollut. Googlaa primogenituuri ja Yrjö viidennen letters patent.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Ei se Annen haluamisesta kiinni ollut. Googlaa primogenituuri ja Yrjö viidennen letters patent.
Kyllä oli. Anne ja Edward eivät halu neet lapsilleen titteleitä. Andrewn lapsilla ne on.
Sinä et vissiin osaa englantia.
Ei kukaan ole kieltänyt sitä, että Harry olisi prinssi ja kuninkaan poika, mutta hovissa hän ei ole. Hän ei ole working royal. = faktaa.
Hän on tyhjäntoimittaja. Tämä on toki mun mielipide.
Sivusta: On aivan selvää että Harry on kuninkaallisen perheen jäsen, hovin jäsen hän ei ole. Olisi voinut olla, mutta päätti itse että ei halua tuota elämää. Normaaleissa oloissa Harry voisi edelleen osallistua perheen juhliin yksityisesti, kuten nyt vaikkapa Zara ja Peter mutta johtuen olosuhteista ja riidoista, hänen välinsä perheeseen ovat melko viileät. Ei varmaan ole maailman ensimmäinen perhe jossa näin on, hiukan vastaava esimerkki ovat Wallis ja Edward joille myös sateli kutsuja melko harvakseltaan.
Tämä kaksinkamppailu Walesien ja Sussexien kanssa on Sussexien itsensä aloittamaa, mutta vaikka vaikka he olisivatkin sittemmin lopettaneet temppuilun, media muistaa ja käyttää tuota tehdäkseen klikkiotsikkoja. Oikeasti nämä perheet elävät omaa elämäänsä eivätkä luultavasti päätään vaivaa toisillaan. Ainakin Williamista on sanottu, että hän ei pohdi veljeään, on muutakin ajateltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Aivan totta. Molemmat syntyivat hallitsijan lapsenlapsiksi ja silla perusteella titteli oli molemmille mahdollinen.
Anne vaan jatti valinnan lastensa itsensa tehtavaksi, mutta kumpikaan ei tittelia ottanut 18 vuotta taytettyaan.
Edesmenneen kuningattaren lapsista vain Charles ja Andrew ottivat lapsilleen prinssin/prinsessan tittelit (William syntyi prinssiksi, lopuille noista titteli oli vanhempien valinta), mutta Anne ja Edward valitsivat toisin. (Edwardin lapsilla on vain periytyvat alemmat tittelit, eika Louisa itsekaan valinnut 18 taytettyaan prinsessa-tittelia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Ei se Annen haluamisesta kiinni ollut. Googlaa primogenituuri ja Yrjö viidennen letters patent.
Kyllä oli. Anne ja Edward eivät halu neet lapsilleen titteleitä. Andrewn lapsi
Mutta Edwardin lapsillahan on tittelit. Ja Annen lasten tittelit taas olisivat olleet kiinni Annen lasten isän titteleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?
Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.
Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.
Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on.
Ja Peterhan olisi voinut 18 vuotiaana ihan itse ilmoittaa haluavansa sen. Kuningatar olisi varmasti mielellaan sen hanelle suonut, kun kyse oli sentaan hanen fiksusta ensimmaisesta lapsenlapsestaan.
Ketju on lukittu.