Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
30801/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prinssin ja prinsessan tittelit antaa hallitsija. Ei se niin mene, että 18-vuotispäivänä päätettäisiin itse, että nytpä olen prinssi.

Sen sijaan aikuisena voi päättää, ryhtyykö työskentelemään hovissa. 

Vierailija
30802/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Harry on samanlainen tavis kuin Peter Phillips, niinkö?

 


Kyllä, alat ymmärtää. Sillä erotuksella, että Peter Phillips kutsutaan suvun juhliin, kuten joulunviettoihin jne.


Ihanaa katsella miten katenistin valheiden verkko kietoutuu hänen ympärilleen. Tänäänkin.

 

Millä lailla? Annehan ei halunnut lapsilleen titteleitä. Ei se tarkoita, etteikö se Peter olsii ihan saman tason sukulainen kuin serkkunsakin on. 

 

Ja Peterhan olisi voinut 18 vuotiaana ihan itse ilmoittaa haluavansa sen. Kuningatar olisi varmasti mielellaan sen hanelle suonut, kun kyse oli sentaan hanen fiksusta ensimmaisesta lapsenlapsestaan.

 

 

Vähän veikkaan, ettei Elisabetin luokse kävelty sanomaan, että mä haluun olla prinssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30803/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivusta: On aivan selvää että Harry on kuninkaallisen perheen jäsen, hovin jäsen hän ei ole. Olisi voinut olla, mutta päätti itse että ei halua tuota elämää. Normaaleissa oloissa Harry voisi edelleen osallistua perheen juhliin yksityisesti, kuten nyt vaikkapa Zara ja Peter mutta johtuen olosuhteista ja riidoista, hänen välinsä perheeseen ovat melko viileät. Ei varmaan ole maailman ensimmäinen perhe jossa näin on, hiukan vastaava esimerkki ovat Wallis ja Edward joille myös sateli kutsuja melko harvakseltaan.

 

Tämä kaksinkamppailu Walesien ja Sussexien kanssa on Sussexien itsensä aloittamaa, mutta vaikka vaikka he olisivatkin sittemmin lopettaneet temppuilun, media muistaa ja käyttää tuota tehdäkseen klikkiotsikkoja. Oikeasti nämä perheet elävät omaa elämäänsä eivätkä luultavasti päätään vaivaa toisillaan. Ainakin Williamista on sanottu, että hän ei pohdi veljeään, on muutakin ajateltavaa.

 

Kuule, kylla Sussexit vaivaavat paataan aivan valtavasti UKssa asuvien kuninkaallisten suhteen.

Sussexien viestinta on synkronoitu taysin Walesien mukaan. Kun media raportoi jotakin kuninkaallisista, etenkin Waleseista, jo tulee Sussexeilta heti jotakin stooria. Lisaksi pariskunta nykyisin kopioi ihan joka jutun Waleseilta, jos vaan mahdollista.  

 

Walesit toimivat toisin.

 

 

Vierailija
30804/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peter Phillipsin muuttaminen prinssiksi olisi vaatinut uuden letters patentin. Ison-Britannian ainoa henkilö ainakin sataan vuoteen, josta on tehty aikuisiällä prinssi, on Philip Mountbatten vaimonsa päätöksellä. Hänkin tosin oli ollut toisen maan prinssi.

Vierailija
30805/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole kieltänyt sitä, että Harry olisi prinssi ja kuninkaan poika, mutta hovissa hän ei ole. Hän ei ole working royal. = faktaa. 

 

 

Hän on tyhjäntoimittaja. Tämä on toki mun mielipide.

 

 

 

 

Miten sen elämä poikkeaa taviksesta? Voi ainoastaan kertoa olevansa prinssi ja herttua, ja siinäpä se. Ja eikös nykyään saa ostaa itselleen vaikka mitä arvonimiä.

Ennemmin tuo naurattaa fiksuja amerikkalaisia, kun joku tyhjäntoimittaja kertoo olevansa oikein prinssi. Mitään merkitystä hänen elämäänsä ei sillä Amerikassa ole, Britanniassa saisi kai ne tiettyyn rajaan olevat turvajärjestelyt.

Mutta sellaisiahan se ei edes tarvitse, koska hovi ei halua sitä tavata.

Paree siis vaan jatkaa puhumista ja keksiä jostakin uutta jutunjuurta. Mekku tökkii eteenpäin, vaikka väkisellä.

 

Vierailija
30806/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän veikkaan, ettei Elisabetin luokse kävelty sanomaan, että mä haluun olla prinssi.

 

Aijaa? Kyllä Elisabet tyttärensä tunsi ja tiesi, että oivallinen prinssi olisi Peteristä saatu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30807/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 

Vierailija
30808/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William on ollut tuon Passage-järjestön suojelija yli 20 vuotta. Walesit ovat myös vieneet lapsiaan mukaan projekteihin ikätasoisesti aiemminkin. Mm. Catherien kanssa lapset pakkasivat joulun alla lahjotiuksia useampi vuosi sitten.

 

Kate ja William ovat ajaneet erilasiia mielenterveyshankkeita jo vuosia, myös Katen veljellä on vastaava hanke. Ei liity Markleihin mitenkään.

 

Ko lasten rooliin kuuluu myös tottua julkisuuteen ja erilaiseen hyväntekeväisyystoimintaan, koska ovat tulevan kuninkaan lapsia ja George on tuleva kuningas.

 

Marklet taas ovat ihan vaan z-luokan julkkiksia. Lapsensa toivottavasti eivät sitäkään.

Ketjumutsi myötäelää.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30809/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän veikkaan, ettei Elisabetin luokse kävelty sanomaan, että mä haluun olla prinssi.

 

Aijaa? Kyllä Elisabet tyttärensä tunsi ja tiesi, että oivallinen prinssi olisi Peteristä saatu. 


Oikeasti prinssin paperit oli jo vetämässä, mutta sitten Peter pieraisi joulupöydässä, ja asiasta ei enää puhuttu. Varma tieto, kuten nuo sinunkin juttusi.

Vierailija
30810/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 


Joo, Charles soitteli tamponipuheluita, Andrew sekoilu alaikäisten kanssa, Elisabet kiersi veroja ja Louis Mountbatten oli hirviöistä isoin. Mutta ehdottomasti kaikkein sairainta oli itsensä ilmoituttaminen tyhjässä talossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30811/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 


Joo, Charles soitteli tamponipuheluita, Andrew sekoilu alaikäisten kanssa, Elisabet kiersi veroja ja Louis Mountbatten oli hirviöistä isoin. Mutta ehdottomasti kaikkein sairainta oli itsensä ilmoituttaminen tyhjässä talossa!

 

Katso ketjun aihe. Sussexit. Pysypä siinä.

 

Ja kyllä se on täysin sairasta käytöstä, tuo Meghanin käytös. Täysin karannut käsistä tuo suuruudenhulluus.

 

Vierailija
30812/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa, kuuleeko kukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30813/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi kunnioittaa Harryn omaa tahtoa myös noissa turvallisuusjärjestelyissä?

 

 

 

 

 

Harry requested a security review from the UK government. This request made to Home Secretary Shabana Mahmood, led to a Home Office review.

Siis sisäministeriö hoitaa juttua, joten pelkästään Harryn oma tahto ei ihan riitä poliisivartiointiin :)

 

Vierailija
30814/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa, kuuleeko kukaan?

 

Meghanin alamaiset varmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30815/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 


Joo, Charles soitteli tamponipuheluita, Andrew sekoilu alaikäisten kanssa, Elisabet kiersi veroja ja Louis Mountbatten oli hirviöistä isoin. Mutta ehdottomasti kaikkein sairainta oli itsensä ilmoituttaminen tyhjässä talossa!

 

Katso ketjun aihe. Sussexit. Pysypä siinä.

 

Ja kyllä se on täysin sairasta käytöstä, tuo Meghanin käytös. Täysin karannut käsistä tuo suuruudenhulluus.

 

Täysin sairasta oli. Itsensä ilmoittaminen on ehkä sairainta, mitä ihmisyksilö pystyy keksimään. Toisen ilmoittaminen pois lukien.

Vierailija
30816/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15415693/Meghan-Markle-Prince-…

 

Sussexien Chief Communication Officer Meredith Maines vaihtaa työpaikkaa oltuaan heidän palveluksessaan vuoden. Myös Method Communications lopettaa yhteistyönsä heidän kanssaan 7 kkn jälkeen. Emily Robinsonhan lopetti viestintätehtävänsä pari kuukautta sitten. Nyt toimintaa tulee ohjaamaan Liam Maguire, heidän Euroopan viestintäjohtajansa.

 

Kovin tuulinen paikka tuo heidän viestintäosastonsa.

 

Lähteet kertovat että Harry käyttäytyy kauniisti ja kohteliaasti mutta Meghan pelottaa ihmisiä. Hän on kyllä aina tekemässä ja puuhaamassa mutta hän myös vähättelee ihmisiä eikä ota ohjeistusta vastaan. Harry on hurmaava ja nöyrä mutta hän myös mahdollistaa Meghanin huonon käytöksen.

Huvittavaa miten paljonpalstatilaa DM uhraa näille z-listalaiselle.

 

Vierailija
30817/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmaan ensimmäinen kerta palstan historiassa, kun katenisti selittää, miten hovin protokolla on väärässä ja sen sijaan pitäisi kuunnella Harryn omia sanomisia.

 

 

 

Protokollakaan ei ole enää nykyään kiveen hakattu. Sitä voidaan maanpetturin osalta muuttaa. Tittelit voidaan napsaista tuosta noin vain, jos syy löytyy. Ja löytyyhän se.

Mikä vika Harryn mielipiteessä sitten oikein on? Pidätkö syyntakeettomana vai mitä?

 

Mikäs vika Harryn mielipiteessä sitten on silloin, kun se koskee turvajärjestelyjään?

 

Mihin amerikkalaiset tavikset tarvitsevat turvajärjestelyjä?

Vierailija
30818/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 


Joo, Charles soitteli tamponipuheluita, Andrew sekoilu alaikäisten kanssa, Elisabet kiersi veroja ja Louis Mountbatten oli hirviöistä isoin. Mutta ehdottomasti kaikkein sairainta oli itsensä ilmoituttaminen tyhjässä talossa!

 

 

 

 

Ymmärrätkö, että tässä nyt puhutaan Meghan Marklesta, ei kenestäkään muusta henkilöstä? Maailman vankilat ovat täynnä rikollisia, mutta Marklesta voi puhua ILMAN muita vertailtavia. 

Ihan sama kuin Williamin tekemiset eivät liity Harryyn tai Catherinen Meghan Markleen jne. 

Miten tämä ei millään mene kalloon, meghanistien täytyy olla äo:ltaan alatasoa. Kenenkään tekemiset eivät peittoa tai kumoa Meghan Marklen älyttömyyksiä.

 

Vierailija
30819/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikkein sairainta oli se Meghanin tarve ilmoituttaa itsensä tyhjässä talossa. Katsokaa se Harpers Bazaarin juttu hänestä.

 

Ja se miten se painatutti merkkilaukkuunsakin kirjaimet DoS. 


Joo, Charles soitteli tamponipuheluita, Andrew sekoilu alaikäisten kanssa, Elisabet kiersi veroja ja Louis Mountbatten oli hirviöistä isoin. Mutta ehdottomasti kaikkein sairainta oli itsensä ilmoituttaminen tyhjässä talossa!

 

Katso ketjun aihe. Sussexit. Pysypä siinä.

 

Ja kyllä se on täysin sairasta käytöstä, tuo Meghanin käytös. Täysin karannut käsistä tuo suuruudenhulluus.

 

Täysin sairasta oli. Itsensä ilmoittaminen on ehkä sairainta, mitä ihmisyksilö pystyy keksimään.

 

Vakavia mt-ongelmia takana. Lapsiparat, takkutukat.

Vierailija
30820/34973 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän veikkaan, ettei Elisabetin luokse kävelty sanomaan, että mä haluun olla prinssi.

 

Aijaa? Kyllä Elisabet tyttärensä tunsi ja tiesi, että oivallinen prinssi olisi Peteristä saatu. 


Oikeasti prinssin paperit oli jo vetämässä, mutta sitten Peter pieraisi joulupöydässä, ja asiasta ei enää puhuttu. Varma tieto, kuten nuo sinunkin juttusi.

 

Taitaa olla meghanisti ihan itse, joka vetää jutut alapäähän? Niinhän on ollut takapuolestakin jo kuukausien jankutus. Pervoa.

 

Ketju on lukittu.